Het HondenForum

christo schreef:

ranetje schreef: Ik heb de TT ook wel eens gevoeld en meestal is het niet pijnlijk voor mij.
Een hond heeft een andere ervaring denk ik zo.
Ik weet wat ik ga voelen, hij niet.


Ik mag van harte hopen dat je die mijnheer verkeerd hebt begrepen.
Een TT gebruiken om apport te verbeteren lijkt mij zeer onverstandig :N:

wat ook meespeelt is, jij weegt - hoeveel? - kilo? Zeker twee keer zo zwaar als jouw hond. Daarbij heeft zij een vacht, en jij niet. En is haar huidoppervlakte, waarover de stroom verdeelt wordt, kleiner.

Laten we het zo zeggen, een hond die gilt van een TT schok, daar kun je gerust vanuitgaan dat hij gilt van de pijn ook als de schok zelf voor het baasje acceptabel aan zou voelen.

vandaar dat wij het ook moeten voelen op zeer gevoelige plaatsen, binnenkant arm, binnenkant knie, BB zelfs op de oogleden, in je eigen nek etc. Niet op de rug van je hand of gewoon op je arm iig.

Inge O schreef:

ranetje schreef:

Inge O schreef:komt bij dat een hond veel gevoeliger is aan electrische schokken dan wij : van het niveau waar wij een flinke klap van krijgen kunnen zij al sterven.

Hangt dat niet ook samen met het lichaamsoppervlak en gewicht?
Schrikdraad is voor een paard anders dan voor mij (denk ik ) en voor een hond nòg harder?

ik weet niet waar het allemaal van afhangt, niet alleen van lichaamsoppervlak en gewicht denk ik want honden zijn ook gevoeliger (in de zin van dat het gevaarlijker voor ze is) dan kinderen.

Wist ik niet

Inge O schreef:komt bij dat een hond veel gevoeliger is aan electrische schokken dan wij : van het niveau waar wij een flinke klap van krijgen kunnen zij al sterven.

Dan hebben wij echt gemazzeld. :N: Vorig jaar stond hier in de straat een bouwsteiger onder stroom (en dan zodanig dat het een volwassen mens al flink pijn deed, met natintelingen in je arm). We kwamen daarachter omdat Frenk er een optater van kreeg en ongeveer een meter de lucht in sprong. Maar daar had hij dus ook gemakkelijk in kunnen blijven?
Brrrrr. :N:

Frenk schreef:

Inge O schreef:komt bij dat een hond veel gevoeliger is aan electrische schokken dan wij : van het niveau waar wij een flinke klap van krijgen kunnen zij al sterven.

Dan hebben wij echt gemazzeld. :N: Vorig jaar stond hier in de straat een bouwsteiger onder stroom (en dan zodanig dat het een volwassen mens al flink pijn deed, met natintelingen in je arm). We kwamen daarachter omdat Frenk er een optater van kreeg en ongeveer een meter de lucht in sprong. Maar daar had hij dus ook gemakkelijk in kunnen blijven?
Brrrrr. :N:

bah!! het oog van de naald noemen ze dat he

Marouck heeft 220 volt door haar lijf gekregen als pup toen ze een stroomdraad door beet. Gelukkig heeft ze daar geen gevolgen aan overgehouden.

Inge O schreef:

Frenk schreef:

Inge O schreef:komt bij dat een hond veel gevoeliger is aan electrische schokken dan wij : van het niveau waar wij een flinke klap van krijgen kunnen zij al sterven.

Dan hebben wij echt gemazzeld. :N: Vorig jaar stond hier in de straat een bouwsteiger onder stroom (en dan zodanig dat het een volwassen mens al flink pijn deed, met natintelingen in je arm). We kwamen daarachter omdat Frenk er een optater van kreeg en ongeveer een meter de lucht in sprong. Maar daar had hij dus ook gemakkelijk in kunnen blijven?
Brrrrr. :N:

ik weet natuurlijk niet hoeveel daar op stond, maar een 220V zoals in het geval van marouck van inge had gerust slecht kunnen aflopen (voor ons ook natuurlijk als het lang genoeg duurt :N: ).

Ik denk dat ik de mazzel heb gehad dat al heel snel de aardlekschakelaar om sprong. Heb haar direct laten controleren na telefonisch contact met de dierenarts omdat er een behoorlijk risico was, oa voor brandwonden in haar bek, maar ze had niets gelukkig.

Inge O schreef:

Frenk schreef:

Inge O schreef:komt bij dat een hond veel gevoeliger is aan electrische schokken dan wij : van het niveau waar wij een flinke klap van krijgen kunnen zij al sterven.

Dan hebben wij echt gemazzeld. :N: Vorig jaar stond hier in de straat een bouwsteiger onder stroom (en dan zodanig dat het een volwassen mens al flink pijn deed, met natintelingen in je arm). We kwamen daarachter omdat Frenk er een optater van kreeg en ongeveer een meter de lucht in sprong. Maar daar had hij dus ook gemakkelijk in kunnen blijven?
Brrrrr. :N:

ik weet natuurlijk niet hoeveel daar op stond, maar een 220V zoals in het geval van marouck van inge had gerust slecht kunnen aflopen (voor ons ook natuurlijk als het lang genoeg duurt :N: ).

De bouwvakkers dachten dat ik (ze zeiden echt mevrouwtje :N: ) een grapje maakte. Tot ik ze vroeg om dan ook even op hun blote voeten de steiger vast te pakken... Toen sprongen ook zij de lucht in.
Mijn arm is toen echt een flinke tijd daarna vervelend gevoelig gebleven.
Bleek dat het met de straatverlichting te maken had, want zodra die aansprong, stond de steiger onder stroom. Maar van hoeveel je dan een schok kreeg

ik kan me wel vinden in de redenatie van, dat het bij een hond meer pijn doet dan bij een mens. maar ik vond het standje wat ik heb gevoeld echt minimaal ik kan me haast niet voorstellen dat het echt heel erg pijn doet bij een hond. vond het echt meer prikkelen dan pijn.

niet dat ik nu opens pro TT ben hoor.

De gillende koppen heb ik ook gezien maar denk dat dat heeeeeeeeel erg verkeerd gebruik is van een TT.

maar goed.... denk dat 9 van de 10 africhters die er een beetje verstand van hebben toch niet zo corrigeren. mag hopen van niet.

Inge schreef:Marouck heeft 220 volt door haar lijf gekregen als pup toen ze een stroomdraad door beet. Gelukkig heeft ze daar geen gevolgen aan overgehouden.

Dat zeg jij Nu begrijp ik waarom het nog zo'n puppy is

Gos schreef:

Inge schreef:Marouck heeft 220 volt door haar lijf gekregen als pup toen ze een stroomdraad door beet. Gelukkig heeft ze daar geen gevolgen aan overgehouden.

Dat zeg jij Nu begrijp ik waarom het nog zo'n puppy is

Hahahaha.....shit ja, ze is voor altijd gek gebleven

Ik heb als electricien in de bouw gewerkt en kreeg ook wel eens een op tetter
Maar het is dan van belang wat voor schoeisel je aan hebt
En op wat voor ondergrond je staat de schoenen die ik toen aan had in de bouw hebben een rubber zool
Dus dan komt de klap niet zo hard aan
Had ik om dat moment met mijn blote voeten in een laagje water gestaan van een badkuip dan is de kans groter dat je een hele optetter krijgt
Maar een hond loopt lekker in het gras of op een verhard pad
Dus de stroom gaat dan beter geleiden
Vergelijk het met onweer in een auto met rubber banden zit je altijd veilig
En honden hebben nu eenmaal geen rubber onder hun poten als ze een schok krijgen

http://nl.truveo.com/Stroomhalsband/id/1215764002

Pfffft

gizmo schreef:http://nl.truveo.com/Stroomhalsband/id/1215764002

Pfffft

dat is een blafband. geen tt

gizmo schreef:Ik heb als electricien in de bouw gewerkt en kreeg ook wel eens een op tetter
Maar het is dan van belang wat voor schoeisel je aan hebt
En op wat voor ondergrond je staat de schoenen die ik toen aan had in de bouw hebben een rubber zool
Dus dan komt de klap niet zo hard aan
Had ik om dat moment met mijn blote voeten in een laagje water gestaan van een badkuip dan is de kans groter dat je een hele optetter krijgt
Maar een hond loopt lekker in het gras of op een verhard pad
Dus de stroom gaat dan beter geleiden
Vergelijk het met onweer in een auto met rubber banden zit je altijd veilig
En honden hebben nu eenmaal geen rubber onder hun poten als ze een schok krijgen

Daar heb ik idd ook aan zitten denken.

Ik geloof gerust dat TT standen heeft waarbij het alleen een vervelende prikkeling geeft in de nek, maar je moet gewoon doodvoorzichtig zijn ermee en er geen grenzen mee gaan opzoeken. En een hond die gilt heeft pijn, punt.

gizmo schreef:Ik heb als electricien in de bouw gewerkt en kreeg ook wel eens een op tetter
Maar het is dan van belang wat voor schoeisel je aan hebt
En op wat voor ondergrond je staat de schoenen die ik toen aan had in de bouw hebben een rubber zool
Dus dan komt de klap niet zo hard aan
Had ik om dat moment met mijn blote voeten in een laagje water gestaan van een badkuip dan is de kans groter dat je een hele optetter krijgt
Maar een hond loopt lekker in het gras of op een verhard pad
Dus de stroom gaat dan beter geleiden
Vergelijk het met onweer in een auto met rubber banden zit je altijd veilig
En honden hebben nu eenmaal geen rubber onder hun poten als ze een schok krijgen

juist en daar hou je dan ook rekening mee als je hem gebruikt

christo schreef:

gizmo schreef:Ik heb als electricien in de bouw gewerkt en kreeg ook wel eens een op tetter
Maar het is dan van belang wat voor schoeisel je aan hebt
En op wat voor ondergrond je staat de schoenen die ik toen aan had in de bouw hebben een rubber zool
Dus dan komt de klap niet zo hard aan
Had ik om dat moment met mijn blote voeten in een laagje water gestaan van een badkuip dan is de kans groter dat je een hele optetter krijgt
Maar een hond loopt lekker in het gras of op een verhard pad
Dus de stroom gaat dan beter geleiden
Vergelijk het met onweer in een auto met rubber banden zit je altijd veilig
En honden hebben nu eenmaal geen rubber onder hun poten als ze een schok krijgen

Daar heb ik idd ook aan zitten denken.

Ik geloof gerust dat TT standen heeft waarbij het alleen een vervelende prikkeling geeft in de nek, maar je moet gewoon doodvoorzichtig zijn ermee en er geen grenzen mee gaan opzoeken. En een hond die gilt heeft pijn, punt.

dat gaat toch bij lange na niet altijd op, Dusty gilde al als ze de DA zag... die hoefde nog niet eens iets te doen....

gizmo schreef:http://nl.truveo.com/Stroomhalsband/id/1215764002

Pfffft

ja wat wil je met een blafband doen dan?

malinois schreef:

gizmo schreef:Ik heb als electricien in de bouw gewerkt en kreeg ook wel eens een op tetter
Maar het is dan van belang wat voor schoeisel je aan hebt
En op wat voor ondergrond je staat de schoenen die ik toen aan had in de bouw hebben een rubber zool
Dus dan komt de klap niet zo hard aan
Had ik om dat moment met mijn blote voeten in een laagje water gestaan van een badkuip dan is de kans groter dat je een hele optetter krijgt
Maar een hond loopt lekker in het gras of op een verhard pad
Dus de stroom gaat dan beter geleiden
Vergelijk het met onweer in een auto met rubber banden zit je altijd veilig
En honden hebben nu eenmaal geen rubber onder hun poten als ze een schok krijgen

juist en daar hou je dan ook rekening mee als je hem gebruikt

Dat komt niet naar voren in hoe jij het TT gebruik bespreekt - daarin stel je jouw ervaring van de toegediende stroomstoten gelijk aan wat jouw hond ervaart, en acht je 'standje stroomdraad' acceptabel.

malinois schreef:dat gaat toch bij lange na niet altijd op, Dusty gilde al als ze de DA zag... die hoefde nog niet eens iets te doen....

Ja. Dat is hondentaal voor 'doe me geen pijn, doe me geen pijn, doe me geen pijn'. Een toepasselijke uiting voor een hond die onder stroom gezet wordt, lijkt me. Niet één die ik zou willen horen van míjn hond, dan is het trainen voorgoed over. En maken we op andere manieren lol met elkaar.

christo schreef:

malinois schreef:

gizmo schreef:Ik heb als electricien in de bouw gewerkt en kreeg ook wel eens een op tetter
Maar het is dan van belang wat voor schoeisel je aan hebt
En op wat voor ondergrond je staat de schoenen die ik toen aan had in de bouw hebben een rubber zool
Dus dan komt de klap niet zo hard aan
Had ik om dat moment met mijn blote voeten in een laagje water gestaan van een badkuip dan is de kans groter dat je een hele optetter krijgt
Maar een hond loopt lekker in het gras of op een verhard pad
Dus de stroom gaat dan beter geleiden
Vergelijk het met onweer in een auto met rubber banden zit je altijd veilig
En honden hebben nu eenmaal geen rubber onder hun poten als ze een schok krijgen

juist en daar hou je dan ook rekening mee als je hem gebruikt

Dat komt niet naar voren in hoe jij het TT gebruik bespreekt - daarin stel je jouw ervaring van de toegediende stroomstoten gelijk aan wat jouw hond ervaart, en acht je 'standje stroomdraad' acceptabel.

en de hond gilt niet mijn hond toch alleszinds niet.

christo schreef:

malinois schreef:

gizmo schreef:Ik heb als electricien in de bouw gewerkt en kreeg ook wel eens een op tetter
Maar het is dan van belang wat voor schoeisel je aan hebt
En op wat voor ondergrond je staat de schoenen die ik toen aan had in de bouw hebben een rubber zool
Dus dan komt de klap niet zo hard aan
Had ik om dat moment met mijn blote voeten in een laagje water gestaan van een badkuip dan is de kans groter dat je een hele optetter krijgt
Maar een hond loopt lekker in het gras of op een verhard pad
Dus de stroom gaat dan beter geleiden
Vergelijk het met onweer in een auto met rubber banden zit je altijd veilig
En honden hebben nu eenmaal geen rubber onder hun poten als ze een schok krijgen

juist en daar hou je dan ook rekening mee als je hem gebruikt

Dat komt niet naar voren in hoe jij het TT gebruik bespreekt - daarin stel je jouw ervaring van de toegediende stroomstoten gelijk aan wat jouw hond ervaart, en acht je 'standje stroomdraad' acceptabel.

nee als je goed leest heb ik ergens gezegd dat ik hem niet voor niets op andere plekken dan in mn hond of op de bovenkant van mn arm probeer... die zijn minder gevoelig nl. Verder nee dat heb ik er niet ingezet nee, er staat vast wel meer niet in maar dat wil niet zeggen dat er geen rekening mee gehouden wordt als het regent, als de grond vochtig is etc.

christo schreef:

malinois schreef:dat gaat toch bij lange na niet altijd op, Dusty gilde al als ze de DA zag... die hoefde nog niet eens iets te doen....

Ja. Dat is hondentaal voor 'doe me geen pijn, doe me geen pijn, doe me geen pijn'. Een toepasselijke uiting voor een hond die onder stroom gezet wordt, lijkt me. Niet één die ik zou willen horen van míjn hond, dan is het trainen voorgoed over. En maken we op andere manieren lol met elkaar.

dus dan hoeft de hond geen pijn te hebben om al te gillen en nee hier gillen ze niet hoor...

malinois schreef:

christo schreef:

malinois schreef:dat gaat toch bij lange na niet altijd op, Dusty gilde al als ze de DA zag... die hoefde nog niet eens iets te doen....

Ja. Dat is hondentaal voor 'doe me geen pijn, doe me geen pijn, doe me geen pijn'. Een toepasselijke uiting voor een hond die onder stroom gezet wordt, lijkt me. Niet één die ik zou willen horen van míjn hond, dan is het trainen voorgoed over. En maken we op andere manieren lol met elkaar.

dus dan hoeft de hond geen pijn te hebben om al te gillen en nee hier gillen ze niet hoor...

TS heeft het over gillende honden. Het gaat me niet zozeer om wat jij wel of niet hierover gezegd hebt, maar het punt dat ik wil maken is, met een TT kun je een hond wel degelijk pijn doen. En ook, dat je niet altijd op basis van jouw eigen ervaring van een bepaalde stroomstoot kunt inschatten hoe hard die bij je hond aankomt.

In die context viel het 'Dusty gilt al als ze de DA ziet' bij mij wel even verkeerd. Je moet de reacties van een hond niet gaan bagatelliseren, zeker niet in de context van het reageren op correcties.

christo schreef:

malinois schreef:

christo schreef:

malinois schreef:dat gaat toch bij lange na niet altijd op, Dusty gilde al als ze de DA zag... die hoefde nog niet eens iets te doen....

Ja. Dat is hondentaal voor 'doe me geen pijn, doe me geen pijn, doe me geen pijn'. Een toepasselijke uiting voor een hond die onder stroom gezet wordt, lijkt me. Niet één die ik zou willen horen van míjn hond, dan is het trainen voorgoed over. En maken we op andere manieren lol met elkaar.

dus dan hoeft de hond geen pijn te hebben om al te gillen en nee hier gillen ze niet hoor...

TS heeft het over gillende honden. Het gaat me niet zozeer om wat jij wel of niet hierover gezegd hebt, maar het punt dat ik wil maken is, met een TT kun je een hond wel degelijk pijn doen. En ook, dat je niet altijd op basis van jouw eigen ervaring van een bepaalde stroomstoot kunt inschatten hoe hard die bij je hond aankomt.

In die context viel het 'Dusty gilt al als ze de DA ziet' bij mij wel even verkeerd. Je moet de reacties van een hond niet gaan bagatelliseren, zeker niet in de context van het reageren op correcties.

Ik ben de TS en heb het nergens over gillende honden al helemaal niet in mijn openingsbericht, maar ja, het gaat hier ondertussen ook al alle kanten op in de discussie

maart schreef:Ik ben de TS en heb het nergens over gillende honden al helemaal niet in mijn openingsbericht, maar ja, het gaat hier ondertussen ook al alle kanten op in de discussie

Scusi - ik was in de war met de slipkettingen-discussie. Frank heeft het over gillende honden.

christo schreef:

maart schreef:Ik ben de TS en heb het nergens over gillende honden al helemaal niet in mijn openingsbericht, maar ja, het gaat hier ondertussen ook al alle kanten op in de discussie

Scusi - ik was in de war met de slipkettingen-discussie. Frank heeft het over gillende honden.

Ik heb ( verkeerd ) TT gebruik gezien en de honden liepen daar gillend over het veld. maar het is mij inmiddels echt wel duidelijk dat als je een TT gebruikt zoals het bedoeld is dat niet gebeurd. Ik denk dat de mensen waar ik hier contact mee heb hun honden dan ook niet gillend en schuimend over het veld hebben lopen.

Daar doelde ik op met gillen en schuimen ! was dus niet bedoeld tegenover mensen van hier. laat dat duidelijk zijn !

christo schreef:

maart schreef:Ik ben de TS en heb het nergens over gillende honden al helemaal niet in mijn openingsbericht, maar ja, het gaat hier ondertussen ook al alle kanten op in de discussie

Scusi - ik was in de war met de slipkettingen-discussie. Frank heeft het over gillende honden.

nu ja, met een tt kun je een hond ook laten gillen, heb ik helaas ook al gezien.
Maar heb ook al honden weten gillen waarvan de geleider niets meehad, die hier dan aanzien zou worden als en fijne africhtingsmens, want als hij een foto zou plaatsen, zou zijn hond noch slip, noch prik, noch tt aanhebben.

frank1985 schreef:

christo schreef:

maart schreef:Ik ben de TS en heb het nergens over gillende honden al helemaal niet in mijn openingsbericht, maar ja, het gaat hier ondertussen ook al alle kanten op in de discussie

Scusi - ik was in de war met de slipkettingen-discussie. Frank heeft het over gillende honden.

Ik heb ( verkeerd ) TT gebruik gezien en de honden liepen daar gillend over het veld. maar het is mij inmiddels echt wel duidelijk dat als je een TT gebruikt zoals het bedoeld is dat niet gebeurd. Ik denk dat de mensen waar ik hier contact mee heb hun honden dan ook niet gillend en schuimend over het veld hebben lopen.

Daar doelde ik op met gillen en schuimen ! was dus niet bedoeld tegenover mensen van hier. laat dat duidelijk zijn !

Rustig maar. Ze zijn hier wel wat gewend. Het is niet alsof deze discussie hier voor het eerst gevoerd wordt.

Teruggrijpend op mijn drie punten: een TT kan pijn doen. Kan, hoeft niet, maar kan. Punt 2: een TT kan meer pijn doen dan je denkt. Punt drie, daarom moet je er verdomd voorzichtig meezijn en het niet gaan bagatelliseren als een hond op het veld gilt als hij een forse TT correctie krijgt.

christo schreef:

frank1985 schreef:

christo schreef:

maart schreef:Ik ben de TS en heb het nergens over gillende honden al helemaal niet in mijn openingsbericht, maar ja, het gaat hier ondertussen ook al alle kanten op in de discussie

Scusi - ik was in de war met de slipkettingen-discussie. Frank heeft het over gillende honden.

Ik heb ( verkeerd ) TT gebruik gezien en de honden liepen daar gillend over het veld. maar het is mij inmiddels echt wel duidelijk dat als je een TT gebruikt zoals het bedoeld is dat niet gebeurd. Ik denk dat de mensen waar ik hier contact mee heb hun honden dan ook niet gillend en schuimend over het veld hebben lopen.

Daar doelde ik op met gillen en schuimen ! was dus niet bedoeld tegenover mensen van hier. laat dat duidelijk zijn !

Rustig maar. Ze zijn hier wel wat gewend. Het is niet alsof deze discussie hier voor het eerst gevoerd wordt.

Teruggrijpend op mijn drie punten: een TT kan pijn doen. Kan, hoeft niet, maar kan. Punt 2: een TT kan meer pijn doen dan je denkt. Punt drie, daarom moet je er verdomd voorzichtig meezijn en het niet gaan bagatelliseren als een hond op het veld gilt als hij een forse TT correctie krijgt.

ik ben heeeeel rustig hoor

Maar jou 3 punten
1 tuurlijk KAN een TT pijn doen
2 geen idee geen ervaring mee
3 zeker moet je voorzichtig zijn daar is iedereen het ook wel mee eens denk ik !

christo schreef:

frank1985 schreef:

christo schreef:

maart schreef:Ik ben de TS en heb het nergens over gillende honden al helemaal niet in mijn openingsbericht, maar ja, het gaat hier ondertussen ook al alle kanten op in de discussie

Scusi - ik was in de war met de slipkettingen-discussie. Frank heeft het over gillende honden.

Ik heb ( verkeerd ) TT gebruik gezien en de honden liepen daar gillend over het veld. maar het is mij inmiddels echt wel duidelijk dat als je een TT gebruikt zoals het bedoeld is dat niet gebeurd. Ik denk dat de mensen waar ik hier contact mee heb hun honden dan ook niet gillend en schuimend over het veld hebben lopen.

Daar doelde ik op met gillen en schuimen ! was dus niet bedoeld tegenover mensen van hier. laat dat duidelijk zijn !

Rustig maar. Ze zijn hier wel wat gewend. Het is niet alsof deze discussie hier voor het eerst gevoerd wordt.

Teruggrijpend op mijn drie punten: een TT kan pijn doen. Kan, hoeft niet, maar kan. Punt 2: een TT kan meer pijn doen dan je denkt. Punt drie, daarom moet je er verdomd voorzichtig meezijn en het niet gaan bagatelliseren als een hond op het veld gilt als hij een forse TT correctie krijgt.

ik ben het met alle punten eens... Punt 2 moet je zelf idd. goed bij nadenken, ondergrond, weer, temperatuur etc.
Alles KAN verkeerd gebruikt worden, dat geldt voor een slipketting, een prikband, een halti, een TT, een gentle leader etc.
Daarom ook alleen door mensen die er verstand van hebben.