Het HondenForum

Pak-de-bal schreef:

astrid schreef:

Zoek stok! schreef:

Pak-de-bal schreef: wat doe je dan?

Laat je de honden dan tòch los?

Zij heeft misschien wèl een vervelende ervaring met jouw soort honden gehad, waarom altijd weer dat:
"Ik doe het lekker toch niet, want het was een vrremd mens" ( of zo)

altijd weer een excuus zoeken in je eigen voordeel, is het dat niet?

Het lijkt mij vooral gaan om het deel waar de mevrouw vraagt of Astrid met haar honden weg kan gaan zodat zij kan gaan lopen. Dat zou mij zeker ook te ver gaan.

Ja toch? Dat is toch van de zotte?

nee, vind ik niet, jij weet niet wat er misschien járen geleden is gebeurd,
ik weet dat ook niet , maar gezien haar reactie bij het zien van die honden
heel wat vervelends , dus.

dus dan moet zij maar weg? dacht t niet he... dan gaat ze zelf toch ergens anders heen?

tineke schreef:

Moos schreef:Overigens is Moos ook gegrepen door twee Drentsche Patrijs broertjes ("he ja", zei de baas, "die ene begint altijd en dan doet de ander mee"), :

Een flinke vuistslag had die van mij kunnen krijgen en nog wel twee ook onder het mom als de ene vuist begint dan doet de ander mee

Ik kon de vrouw met de drent ook wel killen een beetje dom op afstand staan kijken mij het laten oplossen ,ik heb Micron opgetild en was bereid een punter uit te delen bij een evt. sprongetje .
Dan zonder excuus ,ja ze is nog jong ze luistert nog niet zo goed, haar ongeleid projectiel meenemend om haar op zeer korte afstand gewoon weer los te laten terwijl ik Micron weer op de grond had gezet.
Toen riep ze daar komt ze weer ,ja echt waar ,en Micron ging onder Tash ze wil zo onder Tash duiken om hem aan zijn staartje eronder vandaan te trekken en toen was de maat vol voor Tash en zei ze opzouten uit mijn roedeltje
Heel netjes en zonder wonden en toen bleek mevrouw wel te kunnen lopen ,en krijsen bovendien over wat een moordwapen ik wle niet had en wat een vals kreng ze wel niet zou zijn

Dit zijn nou echt van die dingen, waar je dan echt het gevoel hebt dat een goed gesprek gewoon niet genoeg is. Vreselijk.

tineke schreef: ik vind dat je als eigenaar verantwoordelijk moet zijn voor de hond waar je mee loopt en dat als er dan toch ondanks je voorzorgen daarin iets fout alles moet doen wat in je macht ligt om de pijn bij de slachtoffers te verzachten.
Maar dat vind ik ongeacht het ras..

( ik moet veel lezen , heb nog niet de tijd gehad)

maar even voor de duidelijkheid:

deze dader heeft nog géén excuus aangeboden en is wegelopen

maar via de politie laten weten de onkosten te zullen betalen.
( welke onkosten, da hoeft niet meer)

Laag, om even niet face-to-face met de slachtoffers te durven komen.

Roelfien schreef:

tineke schreef:

Moos schreef:Overigens is Moos ook gegrepen door twee Drentsche Patrijs broertjes ("he ja", zei de baas, "die ene begint altijd en dan doet de ander mee"), :

Een flinke vuistslag had die van mij kunnen krijgen en nog wel twee ook onder het mom als de ene vuist begint dan doet de ander mee

Ik kon de vrouw met de drent ook wel killen een beetje dom op afstand staan kijken mij het laten oplossen ,ik heb Micron opgetild en was bereid een punter uit te delen bij een evt. sprongetje .
Dan zonder excuus ,ja ze is nog jong ze luistert nog niet zo goed, haar ongeleid projectiel meenemend om haar op zeer korte afstand gewoon weer los te laten terwijl ik Micron weer op de grond had gezet.
Toen riep ze daar komt ze weer ,ja echt waar ,en Micron ging onder Tash ze wil zo onder Tash duiken om hem aan zijn staartje eronder vandaan te trekken en toen was de maat vol voor Tash en zei ze opzouten uit mijn roedeltje
Heel netjes en zonder wonden en toen bleek mevrouw wel te kunnen lopen ,en krijsen bovendien over wat een moordwapen ik wle niet had en wat een vals kreng ze wel niet zou zijn

Dit zijn nou echt van die dingen, waar je dan echt het gevoel hebt dat een goed gesprek gewoon niet genoeg is. Vreselijk.

Nou inderdaad en ik kwam haar een tijd later nog eens tegen in hetzelfde uitlaatbos toen was Kito nog bij mij dus die had ik bij me en ik zag haar uitstappen en vroeg of ze op haar hond wilde letten aangezien ik weer een pup bij me had.
Micron was ook een klein pupje ten tijde van het incident
Wat denk je wat dat takkewijf zegt oh fijn u heeft in ieder geval uw moordwapen niet bij u Tash was toen al overleden inmiddels en ik flipte echt de pan uit en dat heeft mevrouw geweten
Een beetje mijn hond lopen beledigen waar haar hond nog niet een schrammetje van had opgelopen en het feit dat Tash was overleden deed er ook geen goed aan natuurlijk,overleden op een leeftijd van bijna 10 jaar en nog nooit een vlieg kwaad gedaan en alleen maar heel incidenteel indien nodig een keurig hondse correctie uitgedeeld waar nog nooit een druppel bloed bij heeft gevloeid

Zonder te oordelen over rassen, eigenaren en kinderen die met honden lopen: heel erg dat dit is gebeurd. Arm hondje.

Nanna schreef:

tineke schreef: oh fijn u heeft in ieder geval uw moordwapen niet bij u

Veel mensen vinden Mastini ongezien moordwapens
Daar zijn ze ook altijd voor gefokt en zo zien ze eruit. Dat het tegenwoordig vaak goeiige lobbessen zijn weten mensen gewoon niet.

Ik zou daar dus helemaal niet raar van opkijken als mensen dat van mijn Mastino zouden zeggen
En als ik dat dan zo verschrikkelijk zou vinden zou ik zo'n ras niet in huis hebben.
Van mijn windhonden zeggen ze "die zijn zeker snel" en wat de teckels toegevoegd wordt, daar zullen we het maar niet over hebben

Misschien had je het hele verhaal moeten lezen voor je reageert
Deze dame liep met een drentse patrijs in het hondenbos, waar loslopen toegestaan is,die zonder dat daar aanleiding voor was kwam aanhollen en bovenop Micron dook.
Ik ben niet zo van het tuttige en ingrijpen maar deed dat toen wel direct want haar hond wilde direct met Micron gaan lopen schudden.
Zij bleef op afstand staan kijken en haar verweer ,ze is nog jong ze luistert niet als ik haar roep en ze dacht zeker dat het een konijntje was
Vervolgens gaan we ieder onze eigen weg zij met haar drent aangelijnd nu en ik zet Micron direct weer neer en prompt hoor ik achter me roepen daar komt ze weer ,die niet luisterende drent die dacht dat mijn hondje een konijntje was dus:eek:
Die had ze dus gewoon weer losgelaten op zeer korte afstand van ons ,dat moet je vooral doen met een niet luisterende hond natuurlijk
Micron dook onder Tash en daar wilde het mormel hem onder vandaan halen aan zijn staart en toen gaf Tash haar een keurige hondse correctie waarop bleek dat mevrouw wel kon lopen en haar hond kon aanlijnen en die aangelijnd laten.
Mevrouw liep dus zelf met een potentieel gevaarlijke hond voor kleine hondjes en had dus gewoon haar commentaar voor zich moeten houden.
Ik trek me weinig aan van commentaar op mijn honden maar in dit geval had ik wel zoiets van wil jij even je bek houden over mijn hond

Pak-de-bal schreef: ( ik moet veel lezen , heb nog niet de tijd gehad)

maar even voor de duidelijkheid:

deze dader heeft nog géén excuus aangeboden en is wegelopen

maar via de politie laten weten de onkosten te zullen betalen.
( welke onkosten, da hoeft niet meer)

Laag, om even niet face-to-face met de slachtoffers te durven komen.

@Pak de Bal; Ik vraag me af of je bij deze mensen in de buurt woont. Ik begrijp dat je 1 van de partijen kent?

S@ndr@ schreef:

Poppetje schreef:Ik vind dat als je aan een hond begint je de ongeschreven regels moet kennen van: Zie ik een aangelijnde hond, lijn ik mijn hond ook aan.

De hond die aan de lijn vast zit, zit dit niet voor niets. Het kan zijn dat hij/zij niet luisterd, maar het kan ook zijn dat de hond niets van andere honden kan hebben.

Als mijn hond aan de lijn zit en een loslopende hond komt naar mijn hond, en mijn hond valt uit...is het de verantwoordelijkheid van het baasje van de loslopende hond. Want ik heb mijn verantwoordelijkheid genomen door de hond aan te lijnen.


Wat het ras aangaat, volgens mij ligt het meer aan de baasjes dan aan de honden zelf. Feit blijft dat de bull toch wel erg vaak in het nieuws komt doordat er weer een hondje is doodgebeten. Feit blijft ook dat er genoeg zijn waarbij je niet te vrezen hebt.
Maar het feit dat alle baasjes van de honden die gebeten hebben gewoon weglopen geeft mij wel aan wat voor soort baasjes dit zijn.

vooral die laatste zin, ik denk dat het geen onverschilligheid is, maar een soort van niet durven, misschien willen ze het liefst onder een grote steen wegkruipen. weet jij veel
Ik zou mezelf rotschamen :N:

Een schrik reactie, of een schaamte reactie is te begrijpen. Maar hoelang duurt dat? Hoelang ga je ermee wachten om naar het "slachtoffer" toe te gaan om je medeleven te tonen?

Nanna schreef:

tineke schreef:
Misschien had je het hele verhaal moeten lezen voor je reageert
Deze dame liep met een drentse patrijs in het hondenbos, waar loslopen toegestaan is,die zonder dat daar aanleiding voor was kwam aanhollen en bovenop Micron dook.
Ik ben niet zo van het tuttige en ingrijpen maar deed dat toen wel direct want haar hond wilde direct met Micron gaan lopen schudden.
Zij bleef op afstand staan kijken en haar verweer ,ze is nog jong ze luistert niet als ik haar roep en ze dacht zeker dat het een konijntje was
Vervolgens gaan we ieder onze eigen weg zij met haar drent aangelijnd nu en ik zet Micron direct weer neer en prompt hoor ik achter me roepen daar komt ze weer ,die niet luisterende drent die dacht dat mijn hondje een konijntje was dus:eek:
Die had ze dus gewoon weer losgelaten op zeer korte afstand van ons ,dat moet je vooral doen met een niet luisterende hond natuurlijk
Micron dook onder Tash en daar wilde het mormel hem onder vandaan halen aan zijn staart en toen gaf Tash haar een keurige hondse correctie waarop bleek dat mevrouw wel kon lopen en haar hond kon aanlijnen en die aangelijnd laten.
Mevrouw liep dus zelf met een potentieel gevaarlijke hond voor kleine hondjes en had dus gewoon haar commentaar voor zich moeten houden.
Ik trek me weinig aan van commentaar op mijn honden maar in dit geval had ik wel zoiets van wil jij even je bek houden over mijn hond

Jajaja, ik had het wel gelezen En je stond ook in je volste recht en die mevrouw niet. Ik zou ook giftig zijn.
Maar ik denk dat ze "moordwapen" zei vanwege het ras van je hond en niet vanwege het gedrag

Dat zei ze ook waarschijnlijk vanwege het ras maar dit was dus duidelijk een gevalletje van de 1 de naam en de ander de daad
Ik ben niet echt gevoelig voor commentaar op mijn honden hoor je had ze eens moeten zien als we in volledige bezetting in het park kwamen ,2 fila's ,1 mastino ,1 boxer en een ukkepuk hele hordes sloegen op de vlucht ,was wel makkelijk overigens maar in dit geval had ik echt zoiets van hoe durf je het te zeggen

Sorry PDB maar die vrouw had van mijn ook het nakijken, zou helemaal mooi zijn dat een ander niet met zijn honden het bos in mag omdat je bang bent, dan ga je maar ergens anders lopen

astrid schreef:Ik ben ook eens in het bos een dame tegengekomen met een hondje wat ze dan optilde en hard ermee weg rende. En ooit kwamen we tegelijkertijd aan met de auto en toen ik uitstapte vroeg ze of ik weg wilde gaan anders durfde ze niet in het bos te lopen Ik begrijp heus wel dat mensen bang kunnen zijn voor bepaalde rassen, en daar wil ik best rekening mee houden maar als ze zo gaan beginnen dan niet

Ik denk dat ik je begrijp....sommige mensen
Nou, die twee batjes waren niet bang voor Bennie. De oudste heeft Bennie toen-ie pup was al eens gebeten. Haar commentaar toen: "Ah, hij verdedigt de kleinste". Daar moesten we het maar mee doen. Later liepen ze weer eens los en kwamen aangedenderd. Bennie (toen ook al aangelijnd) heeft er toen een te pakken gehad, maar ik heb meteen kunnen ingrijpen om schade te vermijden. Sindsdien hou ik ze weg van mijn honden, niet zonder slag of stoot zoals je kunt lezen. Ach, ik kan er intussen een boek over schrijven, over zelfingenomenheid van bepaalde honde-eigenaren

astrid schreef:

Moos schreef:

Pak-de-bal schreef:
nee, vind ik niet, jij weet niet wat er misschien járen geleden is gebeurd,
ik weet dat ook niet , maar gezien haar reactie bij het zien van die honden
heel wat vervelends , dus.

Ach kom op zeg!
Het is toch van de zotten als mensen gaan verwachten dat ieder ander met honden die in hun ogen eng zijn uit het bos blijft omdat zij willen wandelen?

Je kan mij echt niet wijsmaken dat als ik bij het zien van jou en Bauke aan het begin van het bos ga roepen of je weg wilt gaan zodat ik rustig kan wandelen, dat je dat dan normaal vindt en ook doet

Ik stond ook echt van ..huh, versta ik dat nou goed?? Ze had haar autoraampje op een kiertje en riep daar dit dus doorheen. Spijtig voor haar maar ik heb vriendelijk gezegd dat ik lekker ging wandelen, desnoods aangelijnd het eerste stuk als ze dat graag wilde maar ik ga echt niet weg

tuurlijk ben je lekker gaan wandelen wat belachelijk om aan iemand te vragen weg te gaan. ik snap best dat er mensen zijn die bang zijn voor grote honden maar ga dan niet naar een bos waarvan je niet weet wat/wie er op het volgende pad lopen.
van zo'n eigenaar vind ik het ook niet handig want je maakt er je eigen hond ook niet zelfverzekerder mee naar andere honden toe

Pak-de-bal schreef: De realitieit ìs nou eenmaal dat het altijd dezelfde soort ( in een brede zin), is, die deze daad wèl doet.

Vraag maar aan de politie, of zal ik het voor je vragen?

klik, kijk en open je ogen

Jack Hussels, herders, pointers, collies, poedels, labradors, ze bijten allemaal!

Helaas vind je in alle rassen minder leuke honden voor soortgenoten ja.. iedere hondeneigenaar krijgt er soms mee te maken..
Hondse reacties, gevechtje zonder bloedvloeien, maar ook honden die echt provoceren, klein of groot, naar gelijke lengte of klein naar groot of andersom.. hond voor de kill ben ik gelukkig nog niet tegengekomen, wel het baasje van zo;n hond.. ook een groot ras maar niet 1 waar je het van verwacht.. toch heeft deze baas te maken met een hond die niet los kan bij andere honden, verre losloopgebieden zoekt om te gaan lopen..

ik ben ook eens in duin gevraagt mijn hond aan te lijnen, omdat een andermans hond niet zo leuk zou reageren, of omdat mevrouw zelf angstig was voor mijn hond? ik weet het niet, maar ik heb hem toen ook even aangelijnt, kleine moeite toch?

En ik blijf toch verbaasd staan over de dodelijke aflopen van hondeninteracties de laatste tijd.. ik denk dan aan een bijtrem van de hond uit, die is toch aangeboren? ook al zou het corrigerend zijn geweest dan moet een grote hond toch beseffen dat hij met een kleinere bezig is?

Ik heb ook wel eens een akefietje, maar geen hond die met zijn tanden in de nek van een ander hangt gelukkig, ik snap de dodelijke aflopen dan ook zo moeilijk..

blondie schreef:Helaas vind je in alle rassen minder leuke honden voor soortgenoten ja.. iedere hondeneigenaar krijgt er soms mee te maken..
Hondse reacties, gevechtje zonder bloedvloeien, maar ook honden die echt provoceren, klein of groot, naar gelijke lengte of klein naar groot of andersom.. hond voor de kill ben ik gelukkig nog niet tegengekomen, wel het baasje van zo;n hond.. ook een groot ras maar niet 1 waar je het van verwacht.. toch heeft deze baas te maken met een hond die niet los kan bij andere honden, verre losloopgebieden zoekt om te gaan lopen..

ik ben ook eens in duin gevraagt mijn hond aan te lijnen, omdat een andermans hond niet zo leuk zou reageren, of omdat mevrouw zelf angstig was voor mijn hond? ik weet het niet, maar ik heb hem toen ook even aangelijnt, kleine moeite toch?

En ik blijf toch verbaasd staan over de dodelijke aflopen van hondeninteracties de laatste tijd.. ik denk dan aan een bijtrem van de hond uit, die is toch aangeboren? ook al zou het corrigerend zijn geweest dan moet een grote hond toch beseffen dat hij met een kleinere bezig is?

Ik heb ook wel eens een akefietje, maar geen hond die met zijn tanden in de nek van een ander hangt gelukkig, ik snap de dodelijke aflopen dan ook zo moeilijk..

Naturlijk lijn ik mijn hond aan als iemand dat vraagt ik geef mijn honden sowieso geen gelegenheid om op vast zittende honden af te lopen en bange mensen houd ik ook rekening mee.
Wel moet het in alle redelijkheid gaan ik ben weleens gevraagd mijn mastino aan te lijnen omdat een andere hond in het park niet tegen dat soort honden zou kunnen maar die mevrouw wilde haar hond dan wel los laten lopen want die had zijn beweging nodig

Ik denk niet dat een hond op het moment dat hij opgewonden aan het bijten/vechten is er zich mee bezig houd dat zijn tegenstander klein is dat maakt zijn succes juist zekerder.
Die bijtrem die hebben honden ,tenminste normaal groot gebrachte ,maar zal voornamelijk in het eigen roedel gelden en veel van dit soort vechtpartijen gebeurd tussen honden die elkaar niet of nauwelijks kennen.
Ik zie het verschil hier in huis al heel duidelijk Micron is toch een ukkepuk tussen de twee groters en wordt nooit een haartje gekrenkt en speelt met ze en denkt af en toe dat hij net zo groot is.
Rio nog Orson tonen ooit enige agressie naar hem ,naar Spok en Sien de honden van Jan die ook hier regelmatig verblijven zijn ze ook verdraagzaam maar toch al minder dan naar Micron.
Sien wilde een tijdje geleden Orson eens weg sturen ergens en toen brulde die direct terug naar haar iets wat hij naar Micron al niet zal doen.
Dan gaat hij gewoon liggen waar hij wil maar zal niet zo brullen.
Ook Spok heeft eens een kleine confrontatie met Rio gehad en werd, geheel terecht overigens, op zijn nummer gezet iets wat Micron ook nog nooit overkomen is terwijl hij ook een klein brutaaltje is.
Bovendien denk ik dat er best wel wat gefrustreerde honden in ons kikkerlandje rond lopen en met gefrustreerd bedoel ik dat er eigenlijk te weinig aandacht is voor hun behoeftes en die hun energie niet lekker kwijt kunnen.
Dat zal zeker niet in alle gevallen zo zijn maar toch best vaak voorkomen.

Marjolijn, wat wil je toch bereiken met dit topic.....

Natuurlijk is het vreselijk, dat het zo is afgelopen met die arme hond.
Maar een klein meisje met haar hond naar buiten sturen, is uiteindelijk wel vragen om problemen. Ben het met je eens, dat zoiets nooit had mogen gebeuren....!!!!!!!!!!!!
Maar niemand van ons is erbij geweest, om daar een zinnige mening over te geven.
En je bent weer lekker bezig, om in jouw ogen vechthonden, een slechte naam te geven, of is dat je bedoeling....????

Ik heb hier een Rottweilerteef, die valt bijna onder de vechthonden, dus bedankt....

Pak-de-bal schreef:
wat doe je dan?
Laat je de honden dan tòch los?

Zij heeft misschien wèl een vervelende ervaring met jouw soort honden gehad, waarom altijd weer dat:
"Ik doe het lekker toch niet, want het was een vrremd mens" ( of zo)

altijd weer een excuus zoeken in je eigen voordeel, is het dat niet?

Nou heb ik een grote angst voor Bauke's soort. Ik wil je dus niet tegenkomen dus is dat wel het geval dan zal ik aan jou vragen te verkassen. En dat doe je dan ook? Wat fijn

Over de discussie. Ik geloof niet dat het een discussie nodig is
De dog had de beagle niet dood mogen bijten nee. Maar aangezien je er niet bij was weet je de ware toedracht niet. Ik ook niet. Wat je weet heb je voor zover ik hier lees ook alleen maar uit kranten en van Hart van Nederland. best leuk hoor maar je kunt niet van alles uitgaan wat je leest. Nieuws moet verkopen, dus ze gaan niet zeggen dat de baas van de dog zich heeft gemeld en dat hij veel spijt heeft. Rellen en tranen verkopen namelijk.

En om dan weer de rasgroep er bij te halen waar jij blijkbaak zo'n hekel aan hebt Sorry, maar dat vind ik behoorlijk kortzichtig. Ik heb niet eens zo'n hond en zelfs ik begin me te irriteren. als er 2 x een incident komt met een stabij dan komen daar de verhalen over. (net als ze er van de husky al zijn bv.)
Ik ben al jarenlang instructeur, ben nog nooit gebeten door een door jou verguisde hond. Overigens wel door een friese stabij Ook door een golden retriever en een jack russel.
Of die voor de kill gingen (voor je daar weer over begint) dat weet ik niet want met mijn maat(je) 46 killen ze me niet zo snel

Nogmaals, ALS de dog losliep dan is diegene die er mee liep verantwoordelijk. Dat heeft niks te maken met het ras van de hond. misschien (maar dat weten we niet zeker tenzij je de mensen kent) heeft het te maken met de begeleider van de hond.

flamme schreef:Nou heb ik een grote angst voor Bauke's soort. Ik wil je dus niet tegenkomen dus is dat wel het geval dan zal ik aan jou vragen te verkassen. En dat doe je dan ook? Wat fijn

dit is onzin, en dàt weet je kinderachtig gedoe

De dog had de beagle niet dood mogen bijten nee

.

het wàs geen Dog , maar een Am. Bullterrier , in een Dog zie ik een Deense Dog

Maar aangezien je er niet bij was weet je de ware toedracht niet. Ik ook niet. Wat je weet heb je voor zover ik hier lees ook alleen maar uit kranten en van Hart van Nederland. best leuk hoor maar je kunt niet van alles uitgaan wat je leest. Nieuws moet verkopen, dus ze gaan niet zeggen dat de baas van de dog zich heeft gemeld en dat hij veel spijt heeft. Rellen en tranen verkopen namelijk.

je zóekt weer naar een excuus , jij bent echt het proto-type
typisch blijft het, hoor

en wat doe je als er een loslopende hond op jòuw hond afkomt?
Ga je dan ook zoeken naar die uitwegen??

En om dan weer de rasgroep er bij te halen waar jij blijkbaak zo'n hekel aan hebt Sorry, maar dat vind ik behoorlijk kortzichtig.

jij begrijpt de hele discussie niet,

Uitleg:

de meerderheid met moelijke honden zeggen altijd , dat àls er een loslopende hond op hùn hond afkomt,
dat het aan de "aso" -hond ligt of aan de " aso -eigenaar"

nou, nu komt dè discussie:
wat nou, als een moeilijke hond losloopt en die grijpt een hond, die is aangelijnd?

Dus.. dàn zijn de rollen omgedraaid..

En de meesten zeggen dan, net als jij,
ja, ik was er niet bij , of het nieuws moet je niet geloven,
of meer van die onzin dingen

dus maw de rollen zijn maar van 1 kant,
en het lukt maar niet, het ook eens van de andere kant te bezien
( door degene die nog steeds een excuus zoeken, zoals jij )

Snap je het nu?

Pak-de-bal schreef:

De dog had de beagle niet dood mogen bijten nee

.

het wàs geen Dog , maar een Am. Bullterrier , in een Dog zie ik een Deense Dog

pdb, het was wel een dog.

dat jij zelf rasnamen aan het verzinnen bent is leuk, maar het was echt een amerikaanse bull DOG


nogmaals: ik wil antwoord op mijn reactie op jou.

ook zoiets inderdaad, maar bij een deense dog kun je vanuit de geschiedenis nog snappen wat ze bedoeld.

bij amerikaanse bullterrier kun je alles hebben dat ligt tussen:



en




toch best verschillend, dat zal zélfs pdb toe moeten geven

*ja er zijn meer types ambull maar ik pak even deze om het verschil aan te geven

nou!

wat is er eng aan trouwens? naast het feit dat een stel idioten graag verkondigd dat de bovenste de levensgevaarlijke pitbull is?

Als iedereen zich nu aan de etiquette zou houden; indien je een aangelijnde hond tegen komt, lijn je je eigen hond ook aan, dan zouden dit soort incidenten veel minder voorkomen. Iedere hondeneigenaar heeft zijn /haar eigen verantwoordelijkheid ten opzichte van wat zijn/haar hond doet. Dit geldt voor alle soorten baasjes en alle soorten honden

Nanna schreef:

massam schreef:nou!

wat is er eng aan trouwens? naast het feit dat een stel idioten graag verkondigd dat de bovenste de levensgevaarlijke pitbull is?

Nee, de onderste is de pitbull, de bovenste is een varken

allebei fout

massam schreef:

Nanna schreef:

massam schreef:nou!

wat is er eng aan trouwens? naast het feit dat een stel idioten graag verkondigd dat de bovenste de levensgevaarlijke pitbull is?

Nee, de onderste is de pitbull, de bovenste is een varken

allebei fout

De bovenste is een bullterrier geen varken en de onderste volgens mij een am. bull

het zijn allebei snurkers

S@ndr@ schreef:het zijn allebei snurkers

Dat vast wel ja

jep en als ik me niet vergis bij tijd en wijle stronteigenwijs

Pak-de-bal schreef:
het wàs geen Dog , maar een Am. Bullterrier

Die bestaat niet

Pak-de-bal schreef: in een Dog zie ik een Deense Dog

Die bestaat ook niet

Lastig hè, als je de klok hebt horen luiden maar niet weet waar de klepel hangt?

Pak-de-bal schreef:

flamme schreef:Nou heb ik een grote angst voor Bauke's soort. Ik wil je dus niet tegenkomen dus is dat wel het geval dan zal ik aan jou vragen te verkassen. En dat doe je dan ook? Wat fijn

dit is onzin, en dàt weet je kinderachtig gedoe

De dog had de beagle niet dood mogen bijten nee

.

het wàs geen Dog , maar een Am. Bullterrier , in een Dog zie ik een Deense Dog

Maar aangezien je er niet bij was weet je de ware toedracht niet. Ik ook niet. Wat je weet heb je voor zover ik hier lees ook alleen maar uit kranten en van Hart van Nederland. best leuk hoor maar je kunt niet van alles uitgaan wat je leest. Nieuws moet verkopen, dus ze gaan niet zeggen dat de baas van de dog zich heeft gemeld en dat hij veel spijt heeft. Rellen en tranen verkopen namelijk.

je zóekt weer naar een excuus , jij bent echt het proto-type
typisch blijft het, hoor

en wat doe je als er een loslopende hond op jòuw hond afkomt?
Ga je dan ook zoeken naar die uitwegen??

En om dan weer de rasgroep er bij te halen waar jij blijkbaak zo'n hekel aan hebt Sorry, maar dat vind ik behoorlijk kortzichtig.

jij begrijpt de hele discussie niet,

Uitleg:

de meerderheid met moelijke honden zeggen altijd , dat àls er een loslopende hond op hùn hond afkomt,
dat het aan de "aso" -hond ligt of aan de " aso -eigenaar"

nou, nu komt dè discussie:
wat nou, als een moeilijke hond losloopt en die grijpt een hond, die is aangelijnd?

Dus.. dàn zijn de rollen omgedraaid..

En de meesten zeggen dan, net als jij,
ja, ik was er niet bij , of het nieuws moet je niet geloven,
of meer van die onzin dingen

dus maw de rollen zijn maar van 1 kant,
en het lukt maar niet, het ook eens van de andere kant te bezien
( door degene die nog steeds een excuus zoeken, zoals jij )

Snap je het nu?

je bent en blijft toch een vreselijk mens

je wilt niet lezen
je wilt niet luisteren

je wil alleen je eigen ik ik ik ik

S@ndr@ schreef:het zijn allebei snurkers

Ja, en snurkers zijn