Het HondenForum

mari-anne schreef: je bent zo je hond kwijt, want je hebt immers getekend dat die altijd van de stichting zal blijven.

Nou ben ik eigenlijk heel benieuwd hoe rechtsgeldig die contracten zijn want bij mijn weten is volgens de wet degene die de hond verzorgt eigenaar.

Dacht ik ook altijd , maar kijk naar Douce, zij waren hem anderhalf jaar uit zicht.En hij zat paar maanden bij deze mensen en toch heeft de rechter hun in gelijk gestelt!!!!!

mari-anne schreef:Ik zou nooit met deze stichting in zee gaan. De agressieve manier waarop ik hen zie op forums. Hoe mensen die gewoon hun verhaal vertellen bedreigt worden met rechtsspraken wegens smaad....
En dan nog maar te zwijgen over alle negatieve berichten die je toch her en der over dieren hoort die bij hun vandaan komen.

Persoonlijk zou ik dus zo ver mogelijk bij deze stichting vandaan blijven.
Er zijn zoveel goede stichtingen die vriendelijk zijn, waar goede verhalen over rond gaan en die mensen niet bedreigen met rechtzaken en geen machtspelletjes spelen.

Mijn idee.

renee-uk schreef:Ik begrijp niet dat je je in wil laten met een zo duidelijk dubieuze stichting als er zoveel honden in binnen- en buitenland een warme mand zoeken.
Er is toch keuze genoeg bij wel bonafide stichtingen denk ik dan

Meteen akkoord met de eerste reactie!

We stoppen ermee. Ik heb genoeg ervaringen gelezen en gehoord van mensen die er zelf problemen mee hebben gehad en dat is het allemaal niet waard.
Hoe leuk we de honden ook vinden, de angst die erbij komt omdat de stichting niet in orde is wil ik niet op mijn hals halen.

twinmom-jess schreef:We stoppen ermee. Ik heb genoeg ervaringen gelezen en gehoord van mensen die er zelf problemen mee hebben gehad en dat is het allemaal niet waard.
Hoe leuk we de honden ook vinden, de angst die erbij komt omdat de stichting niet in orde is wil ik niet op mijn hals halen.

ik ben blij dat te lezen en ik wens je veel succes met de speurtocht naar een tweede hond

twinmom-jess schreef:We stoppen ermee. Ik heb genoeg ervaringen gelezen en gehoord van mensen die er zelf problemen mee hebben gehad en dat is het allemaal niet waard.
Hoe leuk we de honden ook vinden, de angst die erbij komt omdat de stichting niet in orde is wil ik niet op mijn hals halen.

Gelukkig, er zijn genoeg goede stichtingen waar je terecht kunt.

Bedankt. We blijven doorzoeken.

twinmom-jess schreef:Bedankt. We blijven doorzoeken.

Hoewel ik het met je eens ben geeft het wel een dubbel gevoel. En ik denk dat dit ook voor jou zo is.

Maar er zijn zoals al gezegd honden genoeg die een fijn plekje zoeken. En als je dan ook nog kunt zorgen dat door jou adoptie de stichting waar je hem haald ook nog eens goede dingen kan doen dan red je niet maar 1 hond.

Veel succes met je zoektocht. En groot respect voor je, ik zou het niet kunnen, een hond met een verleden.

twinmom-jess schreef:We stoppen ermee. Ik heb genoeg ervaringen gelezen en gehoord van mensen die er zelf problemen mee hebben gehad en dat is het allemaal niet waard.
Hoe leuk we de honden ook vinden, de angst die erbij komt omdat de stichting niet in orde is wil ik niet op mijn hals halen.

Erg jammer, zeker gezien het feit dat je dit niet uit wantrouwen doet maar om de regel met betrekking tot het castreren..

Hanna, wat overigens een achternaam is, welke je gisteren zo'n aandoenlijke mail stuurde op de marktplaats over dat jullie al dagen mijn hondje aan het bekijken zijn en zo weg van em zijn ben ik.. Ik zal hier niet over uitwijden, dat is niet mijn stijl.. De wereld is klein blijkt maar weer eens..

Staat je netjes hoor..

Shamaria schreef:

twinmom-jess schreef:We stoppen ermee. Ik heb genoeg ervaringen gelezen en gehoord van mensen die er zelf problemen mee hebben gehad en dat is het allemaal niet waard.
Hoe leuk we de honden ook vinden, de angst die erbij komt omdat de stichting niet in orde is wil ik niet op mijn hals halen.

Erg jammer, zeker gezien het feit dat je dit niet uit wantrouwen doet maar om de regel met betrekking tot het castreren..

Hanna, wat overigens een achternaam is, welke je gisteren zo'n aandoenlijke mail stuurde op de marktplaats over dat jullie al dagen mijn hondje aan het bekijken zijn en zo weg van em zijn ben ik.. Ik zal hier niet over uitwijden, dat is niet mijn stijl.. De wereld is klein blijkt maar weer eens..

Staat je netjes hoor..

Ja en wat dan nog, als ze er van af ziet dan ziet ze er vanaf. Die hele RDE is een dubieze stichting die in alles hun gelijk willen halen. Maakt niet uit hoe, al is het over de rug van honden. En ook ik ken ook iemand met een RDE hond die zich niet wilt melden vanwege bedreigingen (en ja ik heb zelf de bedreigingen gelezen).

Judith-Diesel schreef:

Shamaria schreef:

twinmom-jess schreef:We stoppen ermee. Ik heb genoeg ervaringen gelezen en gehoord van mensen die er zelf problemen mee hebben gehad en dat is het allemaal niet waard.
Hoe leuk we de honden ook vinden, de angst die erbij komt omdat de stichting niet in orde is wil ik niet op mijn hals halen.

Erg jammer, zeker gezien het feit dat je dit niet uit wantrouwen doet maar om de regel met betrekking tot het castreren..

Hanna, wat overigens een achternaam is, welke je gisteren zo'n aandoenlijke mail stuurde op de marktplaats over dat jullie al dagen mijn hondje aan het bekijken zijn en zo weg van em zijn ben ik.. Ik zal hier niet over uitwijden, dat is niet mijn stijl.. De wereld is klein blijkt maar weer eens..

Staat je netjes hoor..

Ja en wat dan nog, als ze er van af ziet dan ziet ze er vanaf. Die hele RDE is een dubieze stichting die in alles hun gelijk willen halen. Maakt niet uit hoe, al is het over de rug van honden. En ook ik ken ook iemand met een RDE hond die zich niet wilt melden vanwege bedreigingen (en ja ik heb zelf de bedreigingen gelezen).

Zij heeft alle recht om ergens van af te zien en ik denk dat we absoluut niet rouwig moeten zijn om het feit dat de rde hond niet met haar mee naar huis gaat.. Maar om dan hier te gaan verkondigen dat je er toch geen vertrouwen in hebt is wel heel erg hypocriet..

Ik vind het een verstandig besluit en gezien RDE er op uit lijkt om hier een scheldtopic van te maken, lijkt mij dat hier een slotje op mag.

bennie schreef:Ik vind het een verstandig besluit en gezien RDE er op uit lijkt om hier een scheldtopic van te maken, lijkt mij dat hier een slotje op mag.

Ik ben het helemaal met je eens, het kriebelt bij mij ook lichtelijk om uit me slof te schieten. Maar ik doe het niet.

@ Shamaria,
Ongeveer de helft van dit forum vind de RDE een dubieuze schichting, dan kan je goed praten wat je wilt. Maar het zal mijn mening en ik denk ook niet de mening van de meeste forumers veranderen t.o.v de RDE.

bennie schreef:Ik vind het een verstandig besluit en gezien RDE er op uit lijkt om hier een scheldtopic van te maken, lijkt mij dat hier een slotje op mag.

Hm dat lees ik nergens
Shamaria mag hier ook haar mening zeggen en wat zij denkt, zij heeft geen slechte ervaring met de RDE dus waarom zou zij hier haar vraagtekens niet bij mogen zetten.
Het is op zich natuurlijk een beetje vreemd als je eerst allerlei waarschuwingen krijgt, toch gaat informeren en melden dat je serieus interesse heb en de hond hierheen laat komen om dan alsnog af te haken om de waarschuwingen.
Kan mij voorstellen dat je als stichting (ongeacht welke stichting) op zijn zachts niet blij bent met deze ontwikkeling.

Judith-Diesel schreef:

bennie schreef:Ik vind het een verstandig besluit en gezien RDE er op uit lijkt om hier een scheldtopic van te maken, lijkt mij dat hier een slotje op mag.

Ik ben het helemaal met je eens, het kriebelt bij mij ook lichtelijk om uit me slof te schieten. Maar ik doe het niet.

@ Shamaria,
Ongeveer de helft van dit forum vind de RDE een dubieuze schichting, dan kan je goed praten wat je wilt. Maar het zal mijn mening en ik denk ook niet de mening van de meeste forumers veranderen t.o.v de RDE.

Vanzelfsprekend voel ik die behoefte wel, dat is niet meer dan humaan wanneer je al deze honden ziet. Zoals ik in het begin al zei: als zij een andere stichting kiest is dat natuurlijk ook geweldig, het gaat om de honden tenslotte..
Maar ik vind het wel heel erg schrijnend dat dit nu gebeurd uit zogenaamde wantrouwen en we met zijn allen kunnen gaan roepen "zie je wel, zij vertrouwd het uiteindelijk ook niet" waar topicstarter gewoon een hond met wat rottweiler erin zoekt omdat ze in de toekomst een nestje wil..

Hartstikke leuk toch, geen reden om geheimzinig over te doen mits de juiste intenties daar toe aanzetten natuurlijk..

chrico schreef:

bennie schreef:Ik vind het een verstandig besluit en gezien RDE er op uit lijkt om hier een scheldtopic van te maken, lijkt mij dat hier een slotje op mag.

Hm dat lees ik nergens
Shamaria mag hier ook haar mening zeggen en wat zij denkt, zij heeft geen slechte ervaring met de RDE dus waarom zou zij hier haar vraagtekens niet bij mogen zetten.
Het is op zich natuurlijk een beetje vreemd als je eerst allerlei waarschuwingen krijgt, toch gaat informeren en melden dat je serieus interesse heb en de hond hierheen laat komen om dan alsnog af te haken om de waarschuwingen.
Kan mij voorstellen dat je als stichting (ongeacht welke stichting) op zijn zachts niet blij bent met deze ontwikkeling.

Wat ik lees hoort thuis in een PB en niet openbaar op een forum. Ik vind het nogal dreigend overkomen, ongeacht van welke stichting de opmerkingen af zouden komen.

chrico schreef:

bennie schreef:Ik vind het een verstandig besluit en gezien RDE er op uit lijkt om hier een scheldtopic van te maken, lijkt mij dat hier een slotje op mag.

Hm dat lees ik nergens
Shamaria mag hier ook haar mening zeggen en wat zij denkt, zij heeft geen slechte ervaring met de RDE dus waarom zou zij hier haar vraagtekens niet bij mogen zetten.
Het is op zich natuurlijk een beetje vreemd als je eerst allerlei waarschuwingen krijgt, toch gaat informeren en melden dat je serieus interesse heb en de hond hierheen laat komen om dan alsnog af te haken om de waarschuwingen.
Kan mij voorstellen dat je als stichting (ongeacht welke stichting) op zijn zachts niet blij bent met deze ontwikkeling.

Dank je..

bennie schreef:

chrico schreef:

bennie schreef:Ik vind het een verstandig besluit en gezien RDE er op uit lijkt om hier een scheldtopic van te maken, lijkt mij dat hier een slotje op mag.

Hm dat lees ik nergens
Shamaria mag hier ook haar mening zeggen en wat zij denkt, zij heeft geen slechte ervaring met de RDE dus waarom zou zij hier haar vraagtekens niet bij mogen zetten.
Het is op zich natuurlijk een beetje vreemd als je eerst allerlei waarschuwingen krijgt, toch gaat informeren en melden dat je serieus interesse heb en de hond hierheen laat komen om dan alsnog af te haken om de waarschuwingen.
Kan mij voorstellen dat je als stichting (ongeacht welke stichting) op zijn zachts niet blij bent met deze ontwikkeling.

Wat ik lees hoort thuis in een PB en niet openbaar op een forum. Ik vind het nogal dreigend overkomen, ongeacht van welke stichting de opmerkingen af zouden komen.

Huh??? Dreigend???

Shamaria schreef:

twinmom-jess schreef:We stoppen ermee. Ik heb genoeg ervaringen gelezen en gehoord van mensen die er zelf problemen mee hebben gehad en dat is het allemaal niet waard.
Hoe leuk we de honden ook vinden, de angst die erbij komt omdat de stichting niet in orde is wil ik niet op mijn hals halen.

Erg jammer, zeker gezien het feit dat je dit niet uit wantrouwen doet maar om de regel met betrekking tot het castreren..

Hanna, wat overigens een achternaam is, welke je gisteren zo'n aandoenlijke mail stuurde op de marktplaats over dat jullie al dagen mijn hondje aan het bekijken zijn en zo weg van em zijn ben ik.. Ik zal hier niet over uitwijden, dat is niet mijn stijl.. De wereld is klein blijkt maar weer eens..

Staat je netjes hoor..

Waar staat dat ik het doe vanwege het castreren? Sorry hoor, maar bene cht neit kortzichtig. Ik heb geloof ik duidelijk mijn redenen neergezet.

En wie is Hanna? Heb ik die een mail gestuurd?

Shamaria schreef:

twinmom-jess schreef:We stoppen ermee. Ik heb genoeg ervaringen gelezen en gehoord van mensen die er zelf problemen mee hebben gehad en dat is het allemaal niet waard.
Hoe leuk we de honden ook vinden, de angst die erbij komt omdat de stichting niet in orde is wil ik niet op mijn hals halen.

Erg jammer, zeker gezien het feit dat je dit niet uit wantrouwen doet maar om de regel met betrekking tot het castreren..

Hanna, wat overigens een achternaam is, welke je gisteren zo'n aandoenlijke mail stuurde op de marktplaats over dat jullie al dagen mijn hondje aan het bekijken zijn en zo weg van em zijn ben ik.. Ik zal hier niet over uitwijden, dat is niet mijn stijl.. De wereld is klein blijkt maar weer eens..

Staat je netjes hoor..

jij bent wel een grote fantast of niet?, ons besluit heeft totaal niets maar dan ook niets met castreren te maken
en ja wij kijken al een tijdje naar jouw prachtige pup, wat is daar mis mee dan?
maar ach, jij bent vast iemand die achter de rde staat, dus ga je nu maar moeilijk doen
wij hebben hele inboxen vol gehad met pb's, waarschuuwingen, en bewijzen voor de moeilijkheden die de rde je bezorgt
eerst gaven wij er geen gehoor aan, maar na enkele bewijzen komen zaken aan het licht die echt niet kunnen
is het dan zo raar dat we na die berichten niks meer met de rde te maken willen hebben?, eerst probeert iedereen je er af te lullen, en is het dan zo ver, dan ben je in eens weer fout dat je er van af ziet.....
wij hadden serieus komen kijken naar je pupje, en hadden we hem leuk gevonden, had hij bij ons een topleven gekregen met tevens een zeer vriendelijk maatje, maar goed als jij dat niet ziet zitten houd het op natuurlijk, alleen snap ik echt niet waar wij in jouw ogen fout zijn......

gr ''jp'' (man van jess)

Shamaria schreef: Zij heeft alle recht om ergens van af te zien en ik denk dat we absoluut niet rouwig moeten zijn om het feit dat de rde hond niet met haar mee naar huis gaat.. Maar om dan hier te gaan verkondigen dat je er toch geen vertrouwen in hebt is wel heel erg hypocriet..

Joh bedankt!
Begint hier nu al terwijl we er alleen maar van afzien. Ben ik ff blij dat ik alle verhalen van ervaringen dus serieus heb genomen.

Shamaria schreef:

Judith-Diesel schreef:

bennie schreef:Ik vind het een verstandig besluit en gezien RDE er op uit lijkt om hier een scheldtopic van te maken, lijkt mij dat hier een slotje op mag.

Ik ben het helemaal met je eens, het kriebelt bij mij ook lichtelijk om uit me slof te schieten. Maar ik doe het niet.

@ Shamaria,
Ongeveer de helft van dit forum vind de RDE een dubieuze schichting, dan kan je goed praten wat je wilt. Maar het zal mijn mening en ik denk ook niet de mening van de meeste forumers veranderen t.o.v de RDE.

Vanzelfsprekend voel ik die behoefte wel, dat is niet meer dan humaan wanneer je al deze honden ziet. Zoals ik in het begin al zei: als zij een andere stichting kiest is dat natuurlijk ook geweldig, het gaat om de honden tenslotte..
Maar ik vind het wel heel erg schrijnend dat dit nu gebeurd uit zogenaamde wantrouwen en we met zijn allen kunnen gaan roepen "zie je wel, zij vertrouwd het uiteindelijk ook niet" waar topicstarter gewoon een hond met wat rottweiler erin zoekt omdat ze in de toekomst een nestje wil..

Hartstikke leuk toch, geen reden om geheimzinig over te doen mits de juiste intenties daar toe aanzetten natuurlijk..

huh?, er word hier erg veel gespeculeerd, waar staat dat wij in de toekomst een nestje willen?, en hoe doe je dat met twee reuen?.......

gr ''jp'' (man van jess)

Shamaria schreef:......topicstarter gewoon een hond met wat rottweiler erin zoekt omdat ze in de toekomst een nestje wil..

Hartstikke leuk toch, geen reden om geheimzinig over te doen mits de juiste intenties daar toe aanzetten natuurlijk..

Volgens mij begin je me nu echt met een ander te verwarren. We zoeken een reu als vriendje voor onze reu.

Shamaria schreef:

twinmom-jess schreef:We stoppen ermee. Ik heb genoeg ervaringen gelezen en gehoord van mensen die er zelf problemen mee hebben gehad en dat is het allemaal niet waard.
Hoe leuk we de honden ook vinden, de angst die erbij komt omdat de stichting niet in orde is wil ik niet op mijn hals halen.

Erg jammer, zeker gezien het feit dat je dit niet uit wantrouwen doet maar om de regel met betrekking tot het castreren..

Hanna, wat overigens een achternaam is, welke je gisteren zo'n aandoenlijke mail stuurde op de marktplaats over dat jullie al dagen mijn hondje aan het bekijken zijn en zo weg van em zijn ben ik.. Ik zal hier niet over uitwijden, dat is niet mijn stijl.. De wereld is klein blijkt maar weer eens..

Staat je netjes hoor..

Kijk, en het zijn nou precies dìt soort reacties die deze stichting nou zo'n slechte naam geven. Je hoort helemaal niet uit de school te klappen over wat TS met een ander gemaild heeft. En het gaat jullie ook helemaal niks aan waaróm TS niet met RDE in zee wil gaan. Ze ziet er vanaf. PUNT Einde discussie.
Het is nu ook pijnlijk duidelijk waarom jij de RDE zo verdedigd, jij bent precies zo!

chrico schreef:

bennie schreef:Ik vind het een verstandig besluit en gezien RDE er op uit lijkt om hier een scheldtopic van te maken, lijkt mij dat hier een slotje op mag.

Hm dat lees ik nergens
Shamaria mag hier ook haar mening zeggen en wat zij denkt, zij heeft geen slechte ervaring met de RDE dus waarom zou zij hier haar vraagtekens niet bij mogen zetten.
Het is op zich natuurlijk een beetje vreemd als je eerst allerlei waarschuwingen krijgt, toch gaat informeren en melden dat je serieus interesse heb en de hond hierheen laat komen om dan alsnog af te haken om de waarschuwingen.
Kan mij voorstellen dat je als stichting (ongeacht welke stichting) op zijn zachts niet blij bent met deze ontwikkeling.

Tja, dat kan. Ik was ook serieus geinteresseerd, maar heb ondertussen meerdere verhalen te horen gekregen waardoor wij dit nu besluiten.
En dat uit het buitenland halen betwijfel ik, na deze verhalen dus. Dus jammer dat ze boos zijn als ze geld mis lopen.
Ik vind t ontzettend jammer dat juist deze 2 honden bij hun zitten.

En nog even over die Hanna, schiet me nu idd te binnen. Was niet van de RDE, vandaar dat ik even moest denken.

Maaruh, zo raar om meerdere honden op t oog te hebben? Iedereen hier weet ondertussen wel dat we een hond zoeken en zoals ik al eerder zei, dat hangt niet van 1 hond of ras af.
Maar goed, weet nu genoeg. Als die hond van jou is, alat maar. Aangezien er nooit op wordt genomen of gereageerd. Wil je m wel kwijt?

twinmom-jess schreef:

Shamaria schreef:

twinmom-jess schreef:We stoppen ermee. Ik heb genoeg ervaringen gelezen en gehoord van mensen die er zelf problemen mee hebben gehad en dat is het allemaal niet waard.
Hoe leuk we de honden ook vinden, de angst die erbij komt omdat de stichting niet in orde is wil ik niet op mijn hals halen.

Erg jammer, zeker gezien het feit dat je dit niet uit wantrouwen doet maar om de regel met betrekking tot het castreren..

Hanna, wat overigens een achternaam is, welke je gisteren zo'n aandoenlijke mail stuurde op de marktplaats over dat jullie al dagen mijn hondje aan het bekijken zijn en zo weg van em zijn ben ik.. Ik zal hier niet over uitwijden, dat is niet mijn stijl.. De wereld is klein blijkt maar weer eens..

Staat je netjes hoor..

jij bent wel een grote fantast of niet?, ons besluit heeft totaal niets maar dan ook niets met castreren te maken
en ja wij kijken al een tijdje naar jouw prachtige pup, wat is daar mis mee dan?
maar ach, jij bent vast iemand die achter de rde staat, dus ga je nu maar moeilijk doen
wij hebben hele inboxen vol gehad met pb's, waarschuuwingen, en bewijzen voor de moeilijkheden die de rde je bezorgt
eerst gaven wij er geen gehoor aan, maar na enkele bewijzen komen zaken aan het licht die echt niet kunnen
is het dan zo raar dat we na die berichten niks meer met de rde te maken willen hebben?, eerst probeert iedereen je er af te lullen, en is het dan zo ver, dan ben je in eens weer fout dat je er van af ziet.....
wij hadden serieus komen kijken naar je pupje, en hadden we hem leuk gevonden, had hij bij ons een topleven gekregen met tevens een zeer vriendelijk maatje, maar goed als jij dat niet ziet zitten houd het op natuurlijk, alleen snap ik echt niet waar wij in jouw ogen fout zijn......

gr ''jp'' (man van jess)

Ach hou toch op.. We weten beiden dat er hier een beeld is neergezet van "ooooh en aaah wat zijn we weg van die hond en dit is onze droomhond" Vervolgens is een andere hond ook een optie, naief als ik ben denk ik "wat goed dat deze mensen zich interesseren in meerdere honden van een stichting".. Dan krijg ik een mail binnen hoe naarstig jullie op zoek zijn naar een pup als de mijne, een typische lab maar wel met een rottweiler bouw. Wanneer ik de stichting spreek blijkt dat er vooral vragen waren over de castratie en of daar niks op te vinden valt..

Wat een gejank om niks, had gewoon een topic geopend dat jullie een reutje zochten om te dekken en er bij de rde eentje zat die jullie naast andere honden ook erg leuk vinden ipv van de complimenten in ontvangst te nemen over de keuze voor een stichting hond..

josefientje schreef:

Shamaria schreef:

twinmom-jess schreef:We stoppen ermee. Ik heb genoeg ervaringen gelezen en gehoord van mensen die er zelf problemen mee hebben gehad en dat is het allemaal niet waard.
Hoe leuk we de honden ook vinden, de angst die erbij komt omdat de stichting niet in orde is wil ik niet op mijn hals halen.

Erg jammer, zeker gezien het feit dat je dit niet uit wantrouwen doet maar om de regel met betrekking tot het castreren..

Hanna, wat overigens een achternaam is, welke je gisteren zo'n aandoenlijke mail stuurde op de marktplaats over dat jullie al dagen mijn hondje aan het bekijken zijn en zo weg van em zijn ben ik.. Ik zal hier niet over uitwijden, dat is niet mijn stijl.. De wereld is klein blijkt maar weer eens..

Staat je netjes hoor..

Kijk, en het zijn nou precies dìt soort reacties die deze stichting nou zo'n slechte naam geven. Je hoort helemaal niet uit de school te klappen over wat TS met een ander gemaild heeft. En het gaat jullie ook helemaal niks aan waaróm TS niet met RDE in zee wil gaan. Ze ziet er vanaf. PUNT Einde discussie.
Het is nu ook pijnlijk duidelijk waarom jij de RDE zo verdedigd, jij bent precies zo!

wij waren haar ook al aan het bellen voordat we uberhaupt de rde honden hadden gezien
maar al meer dan een week geen gehoor gekregen, snap echt niet waar wij in haar ogen fout zijn door haar te benaderen over haar mooie pup?, best beledigend ook als je zelf weet dat je heel je leven al aan honden gewijd hebt, ze doet nou net alsof wij die pup niet verdienen, of er niet goed voor zou zijn?, het tegendeel is waar, onze dieren zijn ons alles...

gr ''jp'' (man van jess)

twinmom-jess schreef:

chrico schreef:

bennie schreef:Ik vind het een verstandig besluit en gezien RDE er op uit lijkt om hier een scheldtopic van te maken, lijkt mij dat hier een slotje op mag.

Hm dat lees ik nergens
Shamaria mag hier ook haar mening zeggen en wat zij denkt, zij heeft geen slechte ervaring met de RDE dus waarom zou zij hier haar vraagtekens niet bij mogen zetten.
Het is op zich natuurlijk een beetje vreemd als je eerst allerlei waarschuwingen krijgt, toch gaat informeren en melden dat je serieus interesse heb en de hond hierheen laat komen om dan alsnog af te haken om de waarschuwingen.
Kan mij voorstellen dat je als stichting (ongeacht welke stichting) op zijn zachts niet blij bent met deze ontwikkeling.

Tja, dat kan. Ik was ook serieus geinteresseerd, maar heb ondertussen meerdere verhalen te horen gekregen waardoor wij dit nu besluiten.
En dat uit het buitenland halen betwijfel ik, na deze verhalen dus. Dus jammer dat ze boos zijn als ze geld mis lopen.
Ik vind t ontzettend jammer dat juist deze 2 honden bij hun zitten.

En nog even over die Hanna, schiet me nu idd te binnen. Was niet van de RDE, vandaar dat ik even moest denken.

Maaruh, zo raar om meerdere honden op t oog te hebben? Iedereen hier weet ondertussen wel dat we een hond zoeken en zoals ik al eerder zei, dat hangt niet van 1 hond of ras af.
Maar goed, weet nu genoeg. Als die hond van jou is, alat maar. Aangezien er nooit op wordt genomen of gereageerd. Wil je m wel kwijt?

Die hond zit al heel lang bij een fijn gezinnetje hier in het dorp en het is er bij ingeschoten die van de marktplaats te halen.. Wat probeer je nu toch?

twinmom-jess schreef:

Kijk, en het zijn nou precies dìt soort reacties die deze stichting nou zo'n slechte naam geven. Je hoort helemaal niet uit de school te klappen over wat TS met een ander gemaild heeft. En het gaat jullie ook helemaal niks aan waaróm TS niet met RDE in zee wil gaan. Ze ziet er vanaf. PUNT Einde discussie.
Het is nu ook pijnlijk duidelijk waarom jij de RDE zo verdedigd, jij bent precies zo!

wij waren haar ook al aan het bellen voordat we uberhaupt de rde honden hadden gezien
maar al meer dan een week geen gehoor gekregen, snap echt niet waar wij in haar ogen fout zijn door haar te benaderen over haar mooie pup?, best beledigend ook als je zelf weet dat je heel je leven al aan honden gewijd hebt, ze doet nou net alsof wij die pup niet verdienen, of er niet goed voor zou zijn?, het tegendeel is waar, onze dieren zijn ons alles...

gr ''jp'' (man van jess)[/quote]

Uhuh, dat vergat je voor het gemak alleen even te melden toen de leden hier je complimenteerden met de keuze voor een stichting.. Lees je verhaaltje nog eens terug toen mensen je vroegen hoe het kan dat je zo snel van gedachten kan wisselen en wat je toen antwoorde..Maak iemand anders wat wijs..