Het HondenForum

kooi schreef:Praat jij zeker geen amsterdams Renee Uk!!!

Anne&Taar schreef:

Budkes schreef:
Klopt allemaal wat je zegt, maar ik vind het dus niet sporadisch 4 in een jaar. Ik vind het eigenlijk gewoon best veel. Persoonlijk.

Uitgaande van dat daarboven genoemde aantal van 400 hondengevechten is dat 1 op de 10.

kooi schreef:

dagmar88 schreef:

Mirella schreef:http://www.hartvannederland.nl/nederlan ... eden-hond/

Hart van Tokkieland.

Lekker commentaar allemaal.

Ben eigenlijk wel benieuwt naar jouw omschrijving van een tokkie, maar misschien kun je me die beter pb-en?

Zo kun je dat beter niet formuleren:

leren etuitjes met shag erin
- panter/tijgerprint outfits
- Ed Hardy shirts en jassen
- mun hondjuh roepende meneren in kleerkast formaat

renee-uk schreef:

mercedes2803 schreef:Niet? waarom niet?

omdat het stigmatiserend en generaliserend gedoe is.
net zoals hier op het forum blijkbaar is vastgesteld dat iedereen die anders denkt, stemt, leeft of een ander soort honden heeft dan degenen met de grootste mond, met een of ander -fonetisch gebracht- amsterdams ? accent praat.

laeken schreef:

S@ndr@ schreef:nou als je nagaat hoeveel honden er zijn en wat er mee rondloopt en ze "onoordeelkundig gebruik"t , dan valt het best mee

Vind ik dus ook. Want eerlijk is eerlijk, eigenlijk kan je zelf al inschatten als je ergens wandelt wie de problemen krijgt. Als ik een keffende JR tegen kom die op honden af stormt, losloopt en wieltjes heeft ipv achterpoten bv. Of als ik een groepje kinderen met een Chi tegenkom die als een dolle salto's maakt aan het einde van een 10 meter flexje terwijl ik met Dapper, Cleo en Eva liep dan zijn dat toch wel de gevallen die evt doodgebeten worden. En zo ken ik nog voorbeelden genoeg.

renee-uk schreef:omdat het stigmatiserend en generaliserend gedoe is.
net zoals hier op het forum blijkbaar is vastgesteld dat iedereen die anders denkt, stemt, leeft of een ander soort honden heeft dan degenen met de grootste mond, met een of ander -fonetisch gebracht- amsterdams ? accent praat.

DeDiana schreef:

renee-uk schreef:omdat het stigmatiserend en generaliserend gedoe is.
net zoals hier op het forum blijkbaar is vastgesteld dat iedereen die anders denkt, stemt, leeft of een ander soort honden heeft dan degenen met de grootste mond, met een of ander -fonetisch gebracht- amsterdams ? accent praat.

Budkes schreef:Oh jawel hoor,oa hij is verantwoordelijk voor de openbare orde. B en W bepaalt, dat doen ze altijd voor andere mensen, dat is hun werk.

En persoonlijk vind ik dat hij groot gelijk heeft. Zwaar overdreven. Maar dat vind ik van de meeste stille tochten. Maar dat is mijn persoonlijke mening.

iones schreef:De wethouder vond het niet nodig want het ging "maar" om een hond. Een stille tocht voor een hond vond hij overdreven. Op zich belachelijk.

Hij heeft dat niet te bepalen voor andere mensen.

Budkes schreef:
En persoonlijk vind ik dat hij groot gelijk heeft. Zwaar overdreven. Maar dat vind ik van de meeste stille tochten. Maar dat is mijn persoonlijke mening.

iones schreef:Bang dat het een of andere X party zou worden.....
Misschien te veel "elsje" gelezen.....

iones schreef:Hoevaak is het dan uit de hand gelopen bij stille tochten? Of heb ik nog wat x parties gemist?

laeken schreef:Daar heb je gelijk. Als ik nu op mp kijk wordt ik niet vrolijk van het idee dat dat allemaal opgroeid en de straat op moet. Hier in Duitsland heb je dat soort problemen totaal niet. Heel veel honden, overlast werkelijk niets. Nog nooit iets meegemaakt hier. Iedereen is netjes en niemand laat de honden aanklooien. Alleen een vrij lopende golden hier. Totaal probleemloos.

Jion schreef:

Antonetta schreef: Ik heb mijn verhaal hier al meerdere keren gepost, en houd het hierom kort. Mijn cairn Gizmo (doof en blind) is uit het niets gegrepen door de stafford van de buren, die had zich los gerukt. De buurman was zelf zijn hond tegen de kop aan het schoppen, maar de hond liet niet los. Hij heeft zijn hond tijdens het schoppen niet ontzien, deed echt alles om Gizmo te bevrijden. Je schop een hond niet even zo dood, of het moet wel een toevalstreffer zijn. Ik had het zeker niet erg gevonden als mijn buurman of iemand anders de hond op dat moment had dood geschopt. Uiteindelijk is de hond de zelfde avond ingeslapen.

Wat vreselijk moet dat zijn om mee te maken.

laeken schreef:Dit krijg je als het halve forum loopt te gillen dat het doodnormaal is om bij een hondengevecht de andere hond aan te pakken. De een rent naar binnen en gaat een hond met keukenmessen te lijf en nu schoppen ze de hond maar dood. Lekker verhaal . De collie had eigenlijk haast niks.
Verharding van de maatschappij heet dat. Hysterie. Maargoed, dat dit speelt laat het andere topic met de doodgestoken bulldog duidelijk zien. Vroeger was het normaal dat honden wel eens mot hadden. Nu is het helaas zo dat mensen zich laten opjutten door een stel debielen die dit soort geweld als iets doodnormaals zien.

Ik heb sowieso een hekel aan andere hondeneigenaren treffen als ik onderweg ben. Ik hou domweg niet zo van "hondenmensen" en hun eeuwige gelul en geoordeel over anderen. Voor je het weet moet je weer aanhoren hoe goed Cesar wel niet is en anders vertellen ze je wel dat hun hond een schop krijgt en dus perfect opgevoed is. En als je hond dan in een schermutseling met hun hond komt kan hij doodgetrapt of gestoken worden. Nee, ik begin hondeneigenaren en hun overdreven gedoe hoe langer hoe enger te vinden.

Het eeuwige gelul over klapkaken op dit forum begin ik ook hoe langer hoe imbecieler te vinden. Eerder werd er nog wel gerelatieveerd en was je niet meteen een mongool als je een stafford hebt. Nu op dit moment wordt je hond door een stel schreeuwers meteen neergezet als een moordmachine en die mag je heel terecht afslachten als er een conflict met je eigen Fifi komt. Want Fifi is heilig en de grote gevaarlijke boze hond mag dus wel doodgeschopt of gestoken worden. Het wordt hoe langer hoe gekker hier.