Het HondenForum

Jaap* schreef:Tja, zulke mensen zijn er nu eenmaal.
Ik moet eerlijk zeggen dat ik me ook wel eens verbaas over wat mensen hier allemaal neerplempen hoor. Niet alleen hier, maar gewoon op het i-net.

Ik zou het zelf bijvoorbeeld ontzettend vervelend vinden om te worden besproken op zo'n openbare plaats.
Ik denk dat veel mensen denken in een betrekkelijk klein groepje te kletsen, en vergeten dat er een tribune achter ze staat met weet ik hoeveel muisstille meeluisteraars die geilen op geroddel.
Dat is logisch op zo'n medium. Ik vind het dan ook wel wat onnozel, of naief, om daar heel verbaasd over te doen.
Het is onwenselijk, maar je kunt er zelf heel veel aan doen door een beetje na te denken over wat je neerpent, en op welke manier.
En, vooral, of betrokkenen het wel zo leuk vinden dat je hun naam noemt.

AMEN.

Ik kom hier in de eerste plaats om mijn liefde voor mijn honden in het bijzonder en honden en andere dieren in het algemeen te delen.
Sommige forummers vind ik ontzettend vervelend in hun gedrag naar andere posters.
Maar dan nog respecteer ik die in hun liefde voor hun hond(en).
Dat is de gemeenschappelijke deler en daar gaat het toch om?
en verder zijn we allemaal mensen, dus als iemand iets verdrietigs meemaakt, kan ik daar toch mee meeleven, ook al vind ik die persoon verder meestal vervelend.

Het merendeel van de topics slik ik voor zoete koek en gaat het ene oor en andere oor uit.
Dit soort dingen gaat gelukkig helemaal aan mijn aandacht voorbij.
Dan lees ik zo'n topic en denk ik: what the hell????

Wel heb ik ervoor gekozen mijn honden en mezelf en mijn kinderen niet bij hun echte naam te noemen.
Gewoon omdat ik weleens een stalker achter me aan heb gehad over het hele internet heen.
Ook zo iemand die zich kennelijk verveelde.
Maar dat was geen pretje.

kooi schreef:Ik kom hier in de eerste plaats om mijn liefde voor mijn honden in het bijzonder en honden en andere dieren in het algemeen te delen.
Sommige forummers vind ik ontzettend vervelend in hun gedrag naar andere posters.
Maar dan nog respecteer ik die in hun liefde voor hun hond(en).
Dat is de gemeenschappelijke deler en daar gaat het toch om?
en verder zijn we allemaal mensen, dus als iemand iets verdrietigs meemaakt, kan ik daar toch mee meeleven, ook al vind ik die persoon verder meestal vervelend.

Het merendeel van de topics slik ik voor zoete koek en gaat het ene oor en andere oor uit.
Dit soort dingen gaat gelukkig helemaal aan mijn aandacht voorbij.
Dan lees ik zo'n topic en denk ik: what the hell????

Wel heb ik ervoor gekozen mijn honden en mezelf en mijn kinderen niet bij hun echte naam te noemen.
Gewoon omdat ik weleens een stalker achter me aan heb gehad over het hele internet heen.
Ook zo iemand die zich kennelijk verveelde.
Maar dat was geen pretje.

Dat zou me veel te ver gaan... dan maar niet meer op internet. Ik ben trots op mn honden en dan zou ik ze dus ineens anders gaan noemen... ik zou bij de 2e post gegarandeerd al de fout ingaan met namen en ik zou daar zelf niet achter kunnen staan om zo op internet te moeten zijn

Ziekelijk als je niets anders te doen hebt....

Nou mijn honden heten echt zoals ik ze noem

Mit schreef:Nou mijn honden heten echt zoals ik ze noem

De mijne ook

Mit schreef:Nou mijn honden heten echt zoals ik ze noem

de mijne niet
gina heette op haar stamboom mandy en jan heet gianni

renee-uk schreef:

Mit schreef:Nou mijn honden heten echt zoals ik ze noem

de mijne niet
gina heette op haar stamboom mandy en jan heet gianni

Oh, in dat geval heette Tsuki Kawaii, Stellar Lady Alice en Io heet Sabrina

Mit schreef:

renee-uk schreef:

Mit schreef:Nou mijn honden heten echt zoals ik ze noem

de mijne niet
gina heette op haar stamboom mandy en jan heet gianni

Oh, in dat geval heette Tsuki Kawaii, Stellar Lady Alice en Io heet Sabrina

stamboomnamen zijn hier ook hun roepnamen

malinois schreef:

Mit schreef:

renee-uk schreef:

Mit schreef:Nou mijn honden heten echt zoals ik ze noem

de mijne niet
gina heette op haar stamboom mandy en jan heet gianni

Oh, in dat geval heette Tsuki Kawaii, Stellar Lady Alice en Io heet Sabrina

stamboomnamen zijn hier ook hun roepnamen

maar jij bent zelf wel incognito hier

malinois schreef:

Mit schreef:

renee-uk schreef:

Mit schreef:Nou mijn honden heten echt zoals ik ze noem

de mijne niet
gina heette op haar stamboom mandy en jan heet gianni

Oh, in dat geval heette Tsuki Kawaii, Stellar Lady Alice en Io heet Sabrina

stamboomnamen zijn hier ook hun roepnamen

Je denkt toch niet dat ik Kawaii ging en Lady Alice en Sabrina ga roepen he?

Bommel zijn naam was Macho ik geloof dat niemand het mij kwalijk neemt dat ik dat veranderd heb. Sliert gaat ook nog regelmatig door het leven als Tim(mie).
Wat betreft een fokker of weet ik veel wie bellen, dat is gewoon te belachelijk voor woorden. Er bestaat tochnog gewoon zoiets als fatsoen? Dat doe je namelijk niet.

Mit schreef: Je denkt toch niet dat ik Kawaii ging en Lady Alice en Sabrina ga roepen he?

vooral die laatste vind ik erg bij jullie passen

Jion schreef:Die van mij heten Snuffie en Scruffy

prachtige namen

renee-uk schreef:

Mit schreef: Je denkt toch niet dat ik Kawaii ging en Lady Alice en Sabrina ga roepen he?

vooral die laatste vind ik erg bij jullie passen

Hahahaha ja! Het is dat het een Charlie's Angels nest is, dus dan mag het.

Ik had ook weinig zin om Nala voor te stellen. ( ze heet eigenlijk ook pavlov ) achteraf viel het wel mee en nu plaats ik ook gewoon fotos.
Maar vragen over haar zal ik hier ook niet stellen...

Wat ik dan wel raar vind is dat de meest actieve mensen hier in dit topic allemaal reageren met het is te gek voor woorden en wat voor achterlijk leven heb je dan.

Maar toch gebeurt het....?

Ook dat negatieve in elk topic. Ik ben dat af en toe zo spuugzat.

Iemand wil zijn teef laten steriliseren. HUP met zijn alle erop want je kunt beter een moord plegen dan je teef te laten steriliseren want dat is toch zo erg...

Maar ach zonder dat gezeik zou het HF ook geen HF zijn natuurlijk.

Marion. schreef:Gaat het nu echt die kant op?

Vreemde buitenstaanders (maar wel mede-hondenforummers) die zich gaan bemoeien met welke pup je bij welke fokker koopt? Fokkers die moeten worden ingelicht over de geestelijke toestand van medeforummers. Wordt mijn dierenarts straks ook gebeld dat ik mijn hond met een bultje tussen haar tenen laat lopen? Moet de dierenbescherming worden ingelicht omdat mijn honden te dik zijn?

Wat voor zieke mensen zijn hier ook lid, die dat doen? En waarom doen ze dat???

Ik kan er echt met mijn pet niet bij, en ik vind het zeer verwerpelijk. Je krijgt gewoon de neiging om helemaal niets meer over je honden te vertellen, en al helemaal geen foto's te laten zien. En als je een pupje koopt, dan pas melden als pup veilig in je eigen huis op de bank zit. Want anders gaat de forumpolitie actie ondernemen

How low can we go?

Wat een onzin! Ik vertel wat ik wil en ik noem mijn honden ehm hond zo als hij heet. De mensen die mij kennen herkennen mij wel aan de foto's en dat soort dingen ga ik niet weglaten. Ik heb dan wel een andere forumnaam om niet zo makkelijk te vinden te zijn op google (meer werkgerelateerd).
Ons dorpje is klein en zoveel zwarte varkens lopen hier nou eenmaal niet rond.

Als iemand me wat zou willen vertellen zou ik zeggen 'ga je gang'. Meeste mensen die mij daadwerkelijk kennen weten heel goed dat ik mijn uiterste best doe voor mijn dieren.

Ik sta uberhaupt binnen no time bij de dierenarts als ik het niet vertrouw, dus ik kan me niet voorstellen tegen dit probleem aan te lopen

En de mensen die zich idd via een forum dusdanig bemoeien met mensen moeten zich de ogen uit de kop schamen.
Een pup zal ik nooit aanschaffen, maar voor de rest is een asielhond mijn keus en ik zal echt niet schromen om hier daar alles over te vertellen

Muk schreef:Groot gelijk heb je. Als je nu een hond zou hebben die niet meer normaal kan lopen door de glijbaanrug, dan is het terecht dat men daar wat over zegt. Maar jee, dat was en is bij jouw honden niet het geval.

Nou ja, wat is 'terecht'? En is dat ook echt nodig? Ik ga er eigenlijk toch wel van uit dat iemand zelf wel kan zien dat zijn hond al dan niet een glijbaanrug heeft. Als diegene gewoon blij is met zijn hond en daarvan foto's plaatst, voel ik me eerlijk gezegd niet geroepen om maar steeds over die glijbaanrug te beginnen. Het komt allemaal zo afzeikerig over.

renee-uk schreef: maar jij bent zelf wel incognito hier

via hun stamboomnamen kom je gelijk bij mij

Mit schreef:
Je denkt toch niet dat ik Kawaii ging en Lady Alice en Sabrina ga roepen he?

Sanne!! schreef:Ik had ook weinig zin om Nala voor te stellen. ( ze heet eigenlijk ook pavlov ) achteraf viel het wel mee en nu plaats ik ook gewoon fotos.
Maar vragen over haar zal ik hier ook niet stellen...

Wat ik dan wel raar vind is dat de meest actieve mensen hier in dit topic allemaal reageren met het is te gek voor woorden en wat voor achterlijk leven heb je dan.

Maar toch gebeurt het....?

Ook dat negatieve in elk topic. Ik ben dat af en toe zo spuugzat.

Iemand wil zijn teef laten steriliseren. HUP met zijn alle erop want je kunt beter een moord plegen dan je teef te laten steriliseren want dat is toch zo erg...

Maar ach zonder dat gezeik zou het HF ook geen HF zijn natuurlijk.

Omdat deze aktieve mensen nog geen tiende zijn van het aantal leden van het HF

Dat mensen ervoor kiezen om niets over een aankomende pup te zeggen, omdat er fokkers ingelicht worden kan ik goed begrijpen, maar waarom mensen hun pup niet voor willen stellen ontgaat me een beetje. Ik zal vast niet goed opletten dan, maar in puptopics zie ik altijd alleen maar"ohhh wat een schatje, wat issie leuk, "reacties je kunt het natuurlijk ook zuurder maken dan het is.

malinois schreef:

Sanne!! schreef:Ik had ook weinig zin om Nala voor te stellen. ( ze heet eigenlijk ook pavlov ) achteraf viel het wel mee en nu plaats ik ook gewoon fotos.
Maar vragen over haar zal ik hier ook niet stellen...

Wat ik dan wel raar vind is dat de meest actieve mensen hier in dit topic allemaal reageren met het is te gek voor woorden en wat voor achterlijk leven heb je dan.

Maar toch gebeurt het....?

Ook dat negatieve in elk topic. Ik ben dat af en toe zo spuugzat.

Iemand wil zijn teef laten steriliseren. HUP met zijn alle erop want je kunt beter een moord plegen dan je teef te laten steriliseren want dat is toch zo erg...

Maar ach zonder dat gezeik zou het HF ook geen HF zijn natuurlijk.

Omdat deze aktieve mensen nog geen tiende zijn van het aantal leden van het HF

en daarbij, als je achterbakse acties onderneemt ga je daar natuurlijk niet voor uitkomen, dan had je dat wel meteen rechtstreeks kunnen doen en was de achterbakse actie niet nodig.
dus ik begrijp eigenlijk niet dat je dat raar vindt

luna2906 schreef:Dat mensen ervoor kiezen om niets over een aankomende pup te zeggen, omdat er fokkers ingelicht worden kan ik goed begrijpen, maar waarom mensen hun pup niet voor willen stellen ontgaat me een beetje. Ik zal vast niet goed opletten dan, maar in puptopics zie ik altijd alleen maar"ohhh wat een schatje, wat issie leuk, "reacties je kunt het natuurlijk ook zuurder maken dan het is.

Dat is ook niet waar hoor, pas kreeg er iemand nog kritiek op een old english bulldog pupje van 4 maand, dat ie kromme poten had en lelijk was ed.

Nou das ook lief zeggen zeg :s

sTefaniA schreef:

luna2906 schreef:Dat mensen ervoor kiezen om niets over een aankomende pup te zeggen, omdat er fokkers ingelicht worden kan ik goed begrijpen, maar waarom mensen hun pup niet voor willen stellen ontgaat me een beetje. Ik zal vast niet goed opletten dan, maar in puptopics zie ik altijd alleen maar"ohhh wat een schatje, wat issie leuk, "reacties je kunt het natuurlijk ook zuurder maken dan het is.

Dat is ook niet waar hoor, pas kreeg er iemand nog kritiek op een old english bulldog pupje van 4 maand, dat ie kromme poten had en lelijk was ed.

Ja, dat is dan 1 voorbeeld. Ik krijg nou niet de indruk dat hier stelselmatig pups afgekraakt worden en zie dan ook geen reden om je pup niet voor te stellen nogmaals, soms maken mensen het ook zuurder dan het is in mijn beleving. Of ik open met goed geluk alleen de juiste topics.

DeDiana schreef:

Muk schreef:Groot gelijk heb je. Als je nu een hond zou hebben die niet meer normaal kan lopen door de glijbaanrug, dan is het terecht dat men daar wat over zegt. Maar jee, dat was en is bij jouw honden niet het geval.

Nou ja, wat is 'terecht'? En is dat ook echt nodig? Ik ga er eigenlijk toch wel van uit dat iemand zelf wel kan zien dat zijn hond al dan niet een glijbaanrug heeft. Als diegene gewoon blij is met zijn hond en daarvan foto's plaatst, voel ik me eerlijk gezegd niet geroepen om maar steeds over die glijbaanrug te beginnen. Het komt allemaal zo afzeikerig over.

Nou, ik vind best dat ik mag vragen waarom iemand voor een pup uit twee ouders met flinke glijbaanruggen heeft gekozen. Het is wat anders als ik zeg dat die persoon hondenmishandeling in stand houdt en debiel is omdat hij / zij een pup uit een glijbaanrugcombinatie heeft genomen. Een discussie mag altijd, zolang het maar netjes blijft. Mensen mogen van mij ook altijd vragen waarom ik mijn newfs geschoren heb en waarom ik voor zo'n ras kies. En dat het lelijk is mag je ook best zeggen (ik heb ze ook liever mooi in de vacht), zolang je maar normaal iets zegt. Gewoon respectvol dus.

kooi schreef: Wel heb ik ervoor gekozen mijn honden en mezelf en mijn kinderen niet bij hun echte naam te noemen.
Gewoon omdat ik weleens een stalker achter me aan heb gehad over het hele internet heen.
Ook zo iemand die zich kennelijk verveelde.
Maar dat was geen pretje.

Mijn oog viel wel op je onderschrift...
Dan ist allemaal wel makkelijk te vinden.

DeDiana schreef:

Muk schreef:Groot gelijk heb je. Als je nu een hond zou hebben die niet meer normaal kan lopen door de glijbaanrug, dan is het terecht dat men daar wat over zegt. Maar jee, dat was en is bij jouw honden niet het geval.

Nou ja, wat is 'terecht'? En is dat ook echt nodig? Ik ga er eigenlijk toch wel van uit dat iemand zelf wel kan zien dat zijn hond al dan niet een glijbaanrug heeft. Als diegene gewoon blij is met zijn hond en daarvan foto's plaatst, voel ik me eerlijk gezegd niet geroepen om maar steeds over die glijbaanrug te beginnen. Het komt allemaal zo afzeikerig over.

Ik weet precies wat er mis dn wel goed is aan mijn eigen hond. Die iopen deur hoeven de wijsneusjes hier echt niet in te trappen

Muk schreef:

DeDiana schreef:

Muk schreef:Groot gelijk heb je. Als je nu een hond zou hebben die niet meer normaal kan lopen door de glijbaanrug, dan is het terecht dat men daar wat over zegt. Maar jee, dat was en is bij jouw honden niet het geval.

Nou ja, wat is 'terecht'? En is dat ook echt nodig? Ik ga er eigenlijk toch wel van uit dat iemand zelf wel kan zien dat zijn hond al dan niet een glijbaanrug heeft. Als diegene gewoon blij is met zijn hond en daarvan foto's plaatst, voel ik me eerlijk gezegd niet geroepen om maar steeds over die glijbaanrug te beginnen. Het komt allemaal zo afzeikerig over.

Nou, ik vind best dat ik mag vragen waarom iemand voor een pup uit twee ouders met flinke glijbaanruggen heeft gekozen. Het is wat anders als ik zeg dat die persoon hondenmishandeling in stand houdt en debiel is omdat hij / zij een pup uit een glijbaanrugcombinatie heeft genomen. Een discussie mag altijd, zolang het maar netjes blijft. Mensen mogen van mij ook altijd vragen waarom ik mijn newfs geschoren heb en waarom ik voor zo'n ras kies. En dat het lelijk is mag je ook best zeggen (ik heb ze ook liever mooi in de vacht), zolang je maar normaal iets zegt. Gewoon respectvol dus.

Iemand ernaar vragen vind ik alweer heel anders dan meteen kritiek uiten in de zin van 'Bah, wat een glijbaanrug, dat ziet er niet uit' etc. Dat laatste vind ik dan redelijk respectloos. Niet dat iedereen jouw hond per se de mooiste en de leukste hoeft te vinden, maar een fototopic is toch geen (gezondheids)keuring?