Het HondenForum

Inge O schreef:

Lemuria schreef:

Nanna schreef: klik

Ok, en ik zie weer iets heel anders in het filmpje. Ik zie een hond die niet geleerd heeft dat met z'n tanden spelen niet okay is, ik vind hem vrolijk en speels overkomen. Ja, hij is erg volhardend, ja, hij speelt te ruw, nee, hij mag niet met z'n tanden spelen, maar ik zie hem nergens vol in de aanval gaan, want dan was er bloed gevloeid. Ik zie een hond die reageert op de (paniekerige) energie van de groep, en vooral van die man in het zwart die in de wilde weg met z'n schoenen loopt te zwaaien en zich "klein" maakt naar de hond door zich continue te bukken.

jeetje, van goedpraten gesproken zeg .

Jeetje, van selectief lezen gesproken zeg

Ik praat toch niets goed? Ik zeg dat de hond te ruw is, dat hij z'n tanden niet moet gebruiken. Ik zit toch niet te beweren dat de hond niks fout doet? Ik zie niet waar jij dat leest hoor. Maar het is makkelijk om een Pitbull/Staff bij voorbaat te veroordelen, ook al zie je het hele verhaal niet. IK accepteer dit van m'n hond niet, en ik zie best dat het niet helemaal lekker loopt op dat strand, van beide kanten niet.

Ik zal me even aanpassen naar het niveau, ok?: "Omg. Die hond is zoooo agressief. Die had allang een spuitje moeten hebben!!11!!!11!!1". Dit had ik in het begin al moeten typen he? Mijn misser

dagmar88 schreef: wat heeft zo'n filmpje hier mee te maken?

Niks, maar het is ook een klapkaak. Dus dan mot-ie ook agressief zijn. Want als de 1 het is, zijn ze het allemaal

Lemuria schreef:

dagmar88 schreef: wat heeft zo'n filmpje hier mee te maken?

Niks, maar het is ook een klapkaak. Dus dan mot-ie ook agressief zijn. Want als de 1 het is, zijn ze het allemaal

Wat een onzin.

Lemuria schreef:

Inge O schreef:

Lemuria schreef:

Nanna schreef: klik

Ok, en ik zie weer iets heel anders in het filmpje. Ik zie een hond die niet geleerd heeft dat met z'n tanden spelen niet okay is, ik vind hem vrolijk en speels overkomen. Ja, hij is erg volhardend, ja, hij speelt te ruw, nee, hij mag niet met z'n tanden spelen, maar ik zie hem nergens vol in de aanval gaan, want dan was er bloed gevloeid. Ik zie een hond die reageert op de (paniekerige) energie van de groep, en vooral van die man in het zwart die in de wilde weg met z'n schoenen loopt te zwaaien en zich "klein" maakt naar de hond door zich continue te bukken.

jeetje, van goedpraten gesproken zeg .

Jeetje, van selectief lezen gesproken zeg

Ik praat toch niets goed? Ik zeg dat de hond te ruw is, dat hij z'n tanden niet moet gebruiken. Ik zit toch niet te beweren dat de hond niks fout doet? Ik zie niet waar jij dat leest hoor. Maar het is makkelijk om een Pitbull/Staff bij voorbaat te veroordelen, ook al zie je het hele verhaal niet. IK accepteer dit van m'n hond niet, en ik zie best dat het niet helemaal lekker loopt op dat strand, van beide kanten niet.

Ik zal me even aanpassen naar het niveau, ok?: "Omg. Die hond is zoooo agressief. Die had allang een spuitje moeten hebben!!11!!!11!!1". Dit had ik in het begin al moeten typen he? Mijn misser

En dat bedoel ik dus met wat eng is aan dit soort honden, ze vallen doelgericht aan, maar omstanders zien het blijkbaar niet als agressie.
Een hond die veel bombarie maakt en z'n tandjes eerst laat zien, is dat waarschijnlijk voor veel mensen wel, terwijl de gevaarlijkste de stille typetjes zijn, die als een soort spelletje, mensen beginnen te bijten.
Blijkbaar zien veel eigenaren het ook niet...

Ai, ja ik heb het door hoor. Als je zo'n hond hebt, kun je geen goede antwoorden geven. Dan ga ik er ook geen energie instoppen, veel plezier met het bashen nog

hier slopen ze de auto

Marco88 schreef:hier slopen ze de auto

Wie filmt dat nu allemaal zo rustig???

Marion. schreef:

Marco88 schreef:hier slopen ze de auto

Wie filmt dat nu allemaal zo rustig???

moet je in paniek filmen dan?
Naar buiten gaan lijkt me nou ook geen optie als je die honden niet vertrouwd

Marco88 schreef:

Marion. schreef:

Marco88 schreef:hier slopen ze de auto

Wie filmt dat nu allemaal zo rustig???

moet je in paniek filmen dan?
Naar buiten gaan lijkt me nou ook geen optie als je die honden niet vertrouwd

Mij wel. Ik zou in elk geval iets doen. Misschien vinden ze frikandel wel lekkerder dan die auto.

Marco88 schreef:hier slopen ze de auto

Ik heb sterk de indruk dat er een kat, muis of ander knaagdier onder de motorkap of onder de auto zit.

Marco88 schreef:hier slopen ze de auto

Geil hoor.
Daar zie/hoor je wat een rare timing het is. Ze zijn totaal niet met die agent bezig. Vraag me af waarom ze opeens tegelijk opkijken en weglopen. Geroepen zou je denken.
Kattenmeppers zijn het wel ja.

Al met al vind ik het toch een dubieus verhaal.

Nanna schreef:

Marion. schreef:

Marco88 schreef:
Naar buiten gaan lijkt me nou ook geen optie als je die honden niet vertrouwd

Mij wel. Ik zou in elk geval iets doen. Misschien vinden ze frikandel wel lekkerder dan die auto.

Voor geen goud. Die beesten zijn over de flos, een normale hond gaat niet aan een auto staan trekken
En dan grijpen ze jou, met je frikandelletje in je hand, en laten ze je nooit meer los.
En waarvoor? Voor die halfgare buurvrouw?
Echt niet.

Dit dus. Voor geen goud ging ik naar die honden toe.

Nanna schreef:

Marion. schreef:

Marco88 schreef:
Naar buiten gaan lijkt me nou ook geen optie als je die honden niet vertrouwd

Mij wel. Ik zou in elk geval iets doen. Misschien vinden ze frikandel wel lekkerder dan die auto.

Voor geen goud. Die beesten zijn over de flos, een normale hond gaat niet aan een auto staan trekken
En dan grijpen ze jou, met je frikandelletje in je hand, en laten ze je nooit meer los.
En waarvoor? Voor die halfgare buurvrouw?
Echt niet.

Overdrijven is ook een vak.
En nee, niet voor de buurvrouw die kennelijk opeens halfgaar is, maar voor die honden en honden van passanten.

Nanna schreef:

Marion. schreef:

Marco88 schreef:
Naar buiten gaan lijkt me nou ook geen optie als je die honden niet vertrouwd

Mij wel. Ik zou in elk geval iets doen. Misschien vinden ze frikandel wel lekkerder dan die auto.

Voor geen goud. Die beesten zijn over de flos, een normale hond gaat niet aan een auto staan trekken
En dan grijpen ze jou, met je frikandelletje in je hand, en laten ze je nooit meer los.
En waarvoor? Voor die halfgare buurvrouw?
Echt niet.

Nee, niet voor de buurvrouw. Voor de eigenaar van de auto misschien. Je gaat toch niet toe staan te kijken hoe iets wordt vernield? Al lok ik ze maar gewoon de garage in, heb ik zelf snel genoeg de deur naar huis dicht. Gaan ze zich maar te buiten aan mijn fietsbanden haha.

LongFields schreef:

Marco88 schreef:hier slopen ze de auto

Ik heb sterk de indruk dat er een kat, muis of ander knaagdier onder de motorkap of onder de auto zit.

Dat denk ik ook. En hier vind ik ze helemaal niet zo agressief overkomen.

D'r zit denk ik toch een kat oid onder die auto!

Nanna schreef:Bijna alles en iedereen wordt in dit filmpje om de zomaar aangevallen.
klik

Gatverdarrie wat een rotfilmpje...
Maar sorry hoor, in de 2 minuten dat ik het nog gekeken heb voordat ik er onpasselijk van werd heb ik hele andere gedragingen gezien dan wat ik zag op het filmpje van de 2 honden die de auto "aanvielen". Dat is in mijn ogen van een iets andere orde en niet echt vergelijkbaar dus.
*gaat proberen die rotbeelden van het filmpje van Nanna van haar netvlies te krijgen...

nathalie schreef:D'r zit denk ik toch een kat oid onder die auto!

Precies, de honden moeten even uit de jachtmodus gehaald worden.
Een touwtje er aan, even van de auto weglopen en je hebt weer een brave hond aan de lijn.

Wat mij opvalt aan dit soort zaken is dat de eigenaar er op het moment dat het dus zou moeten er geen ruk over te zeggen heeft.
Dat zie je ook heel goed in het eerste Nanna filmpje , het tweede heb ik al snel weggeklikt maar daar zag ik dat ook alweer terug.
Dat vind ik beangstigender dan de honden zelf ,want met een eigenaar die wel weet van de hoed en de rand komt het niet zover denk ik.

Deze honden kwamen ook niet echt agressief over , eerder opgewonden maar ik denk dat het mede door hun reputatie komt dat er geen risico genomen is.
Ik kan me voorstellen dat je als eigenaar helemaal kapot van deze afloop bent en woedend reageert maar je mag wel degelijk ook bij jezelf te rade gaan hoe het zover heeft kunnen komen

allebei de honden zijn nu dood.
De hond die niet was geraakt door de kogel was in beslag genomen, en die heeft nu een spuitje gekregen.
Dus ik neem aan dat die ook niet helemaal in orde was in zn koppie.

Marion. schreef:

Marco88 schreef:hier slopen ze de auto

Wie filmt dat nu allemaal zo rustig???

Nou en maar lullen en toekijken met kritiek dat het allemaal wel meevalt maar geen klauw uitsteken om bv die honden even een lijn om te gooien of naar binnen te lokken.

Nanna schreef:

Marco88 schreef:allebei de honden zijn nu dood.
De hond die niet was geraakt door de kogel was in beslag genomen, en die heeft nu een spuitje gekregen.
Dus ik neem aan dat die ook niet helemaal in orde was in zn koppie.

Dat is ook raar.
Ik meende dat zo'n beest eerst 'gekeurd' moest worden en dat er aan de hand daarvan besloten gaat worden wat te doen? Dat is dan wel héél snel gebeurd.
Van mevrouw afnemen, een houdverbod en een beste boete en ergens anders plaatsen had meer meer wat geleken.
Ik denk niet dat je een hond maar zomaar zo snel mag afmaken. Ik schat dat het de beslissing van mevrouw zelf is geweest.

Dat denk ik ook want in de regel gaat dat niet zo snel.

Nanna schreef: Dat is ook raar.
Ik meende dat zo'n beest eerst 'gekeurd' moest worden en dat er aan de hand daarvan besloten gaat worden wat te doen? Dat is dan wel héél snel gebeurd.
Van mevrouw afnemen, een houdverbod en een beste boete en ergens anders plaatsen had meer meer wat geleken.
Ik denk niet dat je een hond maar zomaar zo snel mag afmaken. Ik schat dat het de beslissing van mevrouw zelf is geweest.

Wat een rare beslissing.
Als die hond in orde is, laat je een gezonde hond toch niet inslapen
Zal wel meer spelen.

Tara schreef:Ik zie in geen van die filmpjes werkelijk agressie, dus dat er op ze geschoten is lijkt me een beetje een overtrokken reactie.
Wat ik wel zie is een paar volkomen onopgevoede honden die zich ontzettend misdragen. Als de omwonenden er zo van overtuigd waren dat het prima honden waren, waarom is niemand ze dan even gaan binnenhalen?

<knip>

Dat snap ik dus ook werkelijk niet. Ik heb wel alleen het laatste filmpje bekeken van die honden rond de auto, aan de rest heb ik geen behoefte, maar als ik deze twee honden op deze manier voor mijn deur bezig zou zien met een auto of weet ik het wat... daar durf ik best wat mee, en dat zou ik dus ook doen. Ik zie geen losgeslagen aggressievelingen (hmm, raar woord).

https://www.facebook.com/fouad.elasmi
Dit is blijkbaar de eigenaar..
Lijkt wel zo'n isis aanhanger uit een tokkie wijk :S

Marco88 schreef:https://www.facebook.com/fouad.elasmi
Dit is blijkbaar de eigenaar..
Lijkt wel zo'n isis aanhanger uit een tokkie wijk :S

Jij bent echt nog meer tok dan alle tokkies met tokkiehonden bij elkaar

Marco88 schreef:https://www.facebook.com/fouad.elasmi
Dit is blijkbaar de eigenaar..
Lijkt wel zo'n isis aanhanger uit een tokkie wijk :S

Heb helaas even gekeken bij jouw link, wat een kerel zeg. Hij kan dan best wel veel verdriet hebben over zijn honden maar,...laat ik verder maar niets meer zeggen. Ik begrijp wel dat allebei de honden nu dus dood zijn?

Nanna schreef:Agnes van der Weg Hou ze bij je kan dit niet gebeuren simpel
Sayit Breda Agnes van der Weg koop een dildo en stop die aub in je kont en stop met je onzinnige berichten hater

Van FB Moet je voor de lol die berichten eens lezen Weet je meteen met wat voor publiek je te maken hebt.

Ja want alleen mensen met vechthonden praten zo

Nanna schreef:Agnes van der Weg Hou ze bij je kan dit niet gebeuren simpel
Sayit Breda Agnes van der Weg koop een dildo en stop die aub in je kont en stop met je onzinnige berichten hater

Van FB Moet je voor de lol die berichten eens lezen Weet je meteen met wat voor publiek je te maken hebt.

Jemig, waar zijn jullie allemaal druk mee? Filmpjes opsnorren, onbekenden hun FB aan het lezen.... het is weekend hoor!