Het HondenForum

Paisley schreef:

Brigitte schreef:
En ja, ik ben dus één van die mensen die er dus geen enkel probleem mee dat ik niet met 8 honden tegelijk over een hei kan stiefelen, ik zou het niet eens willen

Is het echt zo, of is het een concessie die je doet?
Want ik kan me herinneren dat je een keer die hondenspeeltuin had afgehuurd. Doen dacht ik nog bij mezelf: wat lijkt me dat vervelend, de hele stad hier is voor mij en mijn hond 1 grote speeltuin, zou niet weten wat ik daar moet.

Nou, dat wilde ik omdat ik anders mijn hond ergens over de grens op kan halen, en ik wilde hem toch graag af en toe even los gooien met andere honden en nee hoor helemaal niet vervelend, juist super leuk en blij dat het er is. En nu hoef dat niet meer omdat ik de beschikking heb over een geweldig eigen terrein waar ik terecht kan nl op mijn werk en mijn honden dus heerlijk en vooral veilig kunnen rennen en spelen.

En ja, dat is dus echt zo dat ik dat vindt ja, ik vind dat dus niet vervelend nee, iedere dag de duinen of een hei zou me gaan doodvervelen en leuk dat de hele stad voor jou en je hond een speeltuin is maar ik laat mijn honden in de stad niet los dat mag hier niet eens al zou ik het willen.

M@scha schreef:

Hayley84 schreef:

dagmar88 schreef:

alm@ schreef:Ik had vorige week gewandeld en Biko al in de auto gezet toen er een Engelse Staffreu kwam aanstormen. Geen idee wat zijn bedoeling was want ik heb moeite ze te lezen. Gauw de teckel opgepakt, in de auto gemikt en de deur dicht gedaan. De jonge eigenaresse kwam aanlopen en pakte de hond die inmiddels grommend tegen de auto opsprong. Opgewekt vertelde ze mij dat ik niet bang hoefde te zijn want haar hond kwam uit een 'nieuwe' lijn waar het vechten uitgefokt was. Ik heb het maar voor kennisgeving aangenomen, ben weggereden toch wel opgelucht dat ik mijn honden op tijd in de auto had.

Wat een doos.

Nee, de fokker die haar dat wijsmaakt, dát is een doos.

helemaal mee eens, maar ook maar één keer gegoogled hebben zulke mensen ook niet volgens mij

Klopt.

Maar je kunt je ook aanmelden bij de Facebookgroep `De Sociale Vechthond` waar inmiddels alle échte liefhebbers uitgeknikkerd zijn omdat we te negatief waren.
Als je je daar aanmeldt krijg je ook alleen maar te horen dat het allemaal wel kan en gewoon goed socialiseren en naar puppy cursus, niks aan het handje.
Er zitten weet ik het hoeveel duizenden leden in zo´n groep en ze slikken het allemaal voor zoete koek.
Gewoon gevaarlijk.

Valerie schreef:

Hayley84 schreef:

dagmar88 schreef:
Wat een doos.

Nee, de fokker die haar dat wijsmaakt, dát is een doos.

Nou ja allebei. Je mag je best een beetje inlezen voor je iets in huis neemt. Ga naar 1 staffordevenement en je hoort en ziet genoeg.

De werkelijkheid is helaas anders. Hier op het forum zit best wel veel kennis maar daar buiten lopen opgewekte nitwits. Als je graag een stafford wilt, je hebt je ingelezen over het ras en komt dan in aanraking met een fokker/fukker die met droge ogen beweerd dat in die bepaalde lijn het vechten eruit gefokt is dan zijn er heus mensen die daar blijmoedig intrappen en het oprecht geloven. En diezelfde mensen krijgen dan een vreselijk rolberoerte als hun lieve hondje uit die lijn ineens uit het 'niets' wél een andere hond kapot maakt.

Nanna schreef:

Brigitte schreef: Nou, dat wilde ik omdat ik anders mijn hond ergens over de grens op kan halen, en ik wilde hem toch graag af en toe even los gooien met andere honden en nee hoor helemaal niet vervelend, juist super leuk en blij dat het er is. En nu hoef dat niet meer omdat ik de beschikking heb over een geweldig eigen terrein waar ik terecht kan nl op mijn werk en mijn honden dus heerlijk en vooral veilig kunnen rennen en spelen.

En ja, dat is dus echt zo dat ik dat vindt ja, ik vind dat dus niet vervelend nee, iedere dag de duinen of een hei zou me gaan doodvervelen

Dus je honden iedere dag op hetzelfde terreintje laten rennen vind je leuker dan met ze door het bos wandelen? Kom op Bri, dat geloof ik gewoon niet. Ik snap best dat het met jouw honden niet kan en ik heb respect voor je dat het ook niet dóet.
Maar je maakt mij niet wijs dat iedere dag hetzelfde terreintje leuker is dan een lange natuurwandeling waarbij je hond heerlijk kan rondvliegen.

Gelukkig doen we niet iedere dag hetzelfde terreintje en krijgen ze die natuurwandelingen ook genoeg, wij moeten er alleen voor in de auto en vinden we geen punt en alleen kunnen ze daar niet vaak los rondvliegen dankzij al die lieve sociale honden (ahum) die daar hun goddelijke gang mogen gaan (ook in de aanlijngebieden). Dus wij zoeken de natuur buiten Den Haag op en vermaken ons daar een hele dag met flink wat km en verder doen we veel meer dan alleen een natuurwandelingetje of een iedere dag terreintje want ik en mijn honden zouden zich van b.v iedere dag een rondje hei gaan doodvervelen ja.

alm@ schreef: De werkelijkheid is helaas anders. Hier op het forum zit best wel veel kennis maar daar buiten lopen opgewekte nitwits. Als je graag een stafford wilt, je hebt je ingelezen over het ras en komt dan in aanraking met een fokker/fukker die met droge ogen beweerd dat in die bepaalde lijn het vechten eruit gefokt is dan zijn er heus mensen die daar blijmoedig intrappen en het oprecht geloven. En diezelfde mensen krijgen dan een vreselijk rolberoerte als hun lieve hondje uit die lijn ineens uit het 'niets' wél een andere hond kapot maakt.

Je moet het ook willen zien hier ook een vrouw met een engels staffteefje, volgens de fokker goed socialiseren en niets aan de hand. Ik heb haar van alles uitgelegd en laten zien maar het kwam niet binnen.

Nanna schreef:Een mevrouw in Sprang-Capelle is fors gebeten door een klapkaak. Die wilde haar hondje aanvallen maar toen Kramer de hond aan haar tuig pakte werd ze zelf gebeten. De eigenares van de klapkaak ging er (natuurlijk, zou ik haast zeggen) als een haas vandoor maar meldde zich uiteindelijk toch na vele berichten en foto's op Facebook.
En excuses? ben je bedonderd. Dit vind ik het meest typerende stukje uit het bericht:
"Ik verwachtte excuses maar kreeg de volle laag. Mijn hond zou het uitgelokt hebben"


Bericht

Was het niet meer spannend genoeg?
Bijzonder wel weer hoor, barbapappa is er niets bij. Huup huup, barbatruc.

"Ik weet niet precies wat voor hond het was. Het teefje was groot en gespierd. Ik wil voorop stellen dat ik niet alle Staffordshires valse honden vind. Normaal gesproken vind ik ze namelijk heel lief", meent Kramer.

Tijdens het uitlaten kwam het Stafford-teefje op Dino af. "Ze roken wat aan elkaar en Dino gaf aan dat hij niet gediend was van de andere hond", vertelt Kramer. Toen ging het mis.

Nanna schreef:Een mevrouw in Sprang-Capelle is fors gebeten door een klapkaak. Die wilde haar hondje aanvallen maar toen Kramer de hond aan haar tuig pakte werd ze zelf gebeten. De eigenares van de klapkaak ging er (natuurlijk, zou ik haast zeggen) als een haas vandoor maar meldde zich uiteindelijk toch na vele berichten en foto's op Facebook.
En excuses? ben je bedonderd. Dit vind ik het meest typerende stukje uit het bericht:
"Ik verwachtte excuses maar kreeg de volle laag. Mijn hond zou het uitgelokt hebben"


Bericht

Bij de reacties staat nog een filmpje over de "dazer".
Nog nooit van gehoord, maar misschien voor sommige mensen een veilig idee om op zak te hebben.

korthaar schreef: Bij de reacties staat nog een filmpje over de "dazer".
Nog nooit van gehoord, maar misschien voor sommige mensen een veilig idee om op zak te hebben.

En je vertrouwt de gemiddelde zondagswandelaar met de hondenkennis van een blikje sardines wel met een illegaal wapen.
Kon nog wel eens gezellig aflopen voor alle grotere honden die als eng ervaren worden of een hond die aangeeft niet van ongewenste intimiteiten gediend te zijn.

dagmar88 schreef:

korthaar schreef: Bij de reacties staat nog een filmpje over de "dazer".
Nog nooit van gehoord, maar misschien voor sommige mensen een veilig idee om op zak te hebben.

En je vertrouwt de gemiddelde zondagswandelaar met de hondenkennis van een blikje sardines wel met een illegaal wapen.
Kon nog wel eens gezellig aflopen voor alle grotere honden die als eng ervaren worden of een hond die aangeeft niet van ongewenste intimiteiten gediend te zijn.

Of een pissige eigenaar die vervolgens dat ding door je strot ramt.

Valerie schreef:

dagmar88 schreef:

korthaar schreef: Bij de reacties staat nog een filmpje over de "dazer".
Nog nooit van gehoord, maar misschien voor sommige mensen een veilig idee om op zak te hebben.

En je vertrouwt de gemiddelde zondagswandelaar met de hondenkennis van een blikje sardines wel met een illegaal wapen.
Kon nog wel eens gezellig aflopen voor alle grotere honden die als eng ervaren worden of een hond die aangeeft niet van ongewenste intimiteiten gediend te zijn.

Of een pissige eigenaar die vervolgens dat ding door je strot ramt.

Had het verkeerd begrepen; het is zo'n ultrasoon geval.
Neemt jan met de korte achternaam (ja echt) mee naar het bos om loslopende honden te weren.
Ook al zo'n lekker sociaal succesverhaal.
Wat heb je toch rare mensen.

Ik las het ook ja. Maar sommige mensen zijn gewoon echt onwetend.
Op een ander forum las ik dat iemand een stafford x bordeaux dog pup in huis had gehaald, vriend wilde dit graag. Zij moest alleen wel helpen met consequent zijn en regels opleggen. Want daar was vriend niet zo goed in...
Puppycursus had die ook geen zin in, allemaal onzin.

Dát soort mensen is eng. Ze bedoelen het goed, zo'n lief koppie is ook niet te weerstaan als je op zoek bent naar een pup. Maar inlezen doen ze dan ook niet. Dat is jammer..

dagmar88 schreef: Had het verkeerd begrepen; het is zo'n ultrasoon geval.
Neemt jan met de korte achternaam (ja echt) mee naar het bos om loslopende honden te weren.
Ook al zo'n lekker sociaal succesverhaal.
Wat heb je toch rare mensen.

Dan zit je een beetje jouw eigen honden te martelen nou dat is leuk.
Zoiets is meer voor mensen angst voor honden.
Algehele hondenetiquette zal meer schelen.

Hayley84 schreef:
Klopt.

Maar je kunt je ook aanmelden bij de Facebookgroep `De Sociale Vechthond` waar inmiddels alle échte liefhebbers uitgeknikkerd zijn omdat we te negatief waren.
Als je je daar aanmeldt krijg je ook alleen maar te horen dat het allemaal wel kan en gewoon goed socialiseren en naar puppy cursus, niks aan het handje.
Er zitten weet ik het hoeveel duizenden leden in zo´n groep en ze slikken het allemaal voor zoete koek.
Gewoon gevaarlijk.

ik ben daar nog lid en heb mij al een paar keer kritisch uitgelaten over het bagatelliseren van de rassen maar word er nog niet uitgegooid

Valerie schreef:

dagmar88 schreef:

korthaar schreef: Bij de reacties staat nog een filmpje over de "dazer".
Nog nooit van gehoord, maar misschien voor sommige mensen een veilig idee om op zak te hebben.

En je vertrouwt de gemiddelde zondagswandelaar met de hondenkennis van een blikje sardines wel met een illegaal wapen.
Kon nog wel eens gezellig aflopen voor alle grotere honden die als eng ervaren worden of een hond die aangeeft niet van ongewenste intimiteiten gediend te zijn.

Of een pissige eigenaar die vervolgens dat ding door je strot ramt.

Zijn dat ook al van die griezels?

dagmar88 schreef:

Allebei geen hond waard. Al koop je een pup met dat verhaaltje, dan heb je nog ogen en grijze massa.
Als je je grommende, springende hond bij een auto met honden weg moet komen plukken zou er bij een niet-doos toch ergens een lichtje op moeten gaan.

En dat terwijl mijn honden totaal geen sjoege gaven en dat vond ik achteraf gezien toch wel wat eng. Het was de eerste keer dat ik haar daar zag, hopelijk ook de laatste

M@scha schreef:

Hayley84 schreef:
Klopt.

Maar je kunt je ook aanmelden bij de Facebookgroep `De Sociale Vechthond` waar inmiddels alle échte liefhebbers uitgeknikkerd zijn omdat we te negatief waren.
Als je je daar aanmeldt krijg je ook alleen maar te horen dat het allemaal wel kan en gewoon goed socialiseren en naar puppy cursus, niks aan het handje.
Er zitten weet ik het hoeveel duizenden leden in zo´n groep en ze slikken het allemaal voor zoete koek.
Gewoon gevaarlijk.

ik ben daar nog lid en heb mij al een paar keer kritisch uitgelaten over het bagatelliseren van de rassen maar word er nog niet uitgegooid

Ja, zo iemand ken ik ook, die zit ook op die FB-groep, heeft-ie me zelf verteld, want "er zijn zoveel vooroordelen over pitbulls", en die wil hij heel graag de wereld uit helpen. Sinds een jaar heeft hij een pitbull, uit Amerika, een red nose. Heeft-ie altijd al willen hebben. Hij had al een Amstaff. De beide honden kunnen niet met elkaar overweg, vechten de hele tijd, eigenlijk al vanaf het eerste moment dat de pitbull er was. Dus nu woont de Amstaff in de bijkeuken en de pitbull in huis. Hij laat ze ook apart uit, want ook dat gaat niet samen, de amstaff altijd aan de fiets, want "die kan niet los". De pitbull is wel nog steeds los, maar ook niet bepaald aardig meer naar andere honden, maar dat ziet hij niet, hij laat hem los gaan op een golden retriever en ziet het aan voor spelen, steekt geen poot uit, anderen moeten de golden ontzetten. Dat hij lid is van die FB-groep en de situatie thuis met zijn eigen honden, en het gedrag van de pitbull buiten, daar ziet hij niets tegenstrijdigs in. Wat moet je met zulke mensen, die zijn toch ziende blind? Ik denk niet dat je daar veel verstand in kunt praten, tot het een keer heel erg misgaat. En dan misschien ook nog niet, want ze willen het gewoon niet zien.

jvanringen schreef:

M@scha schreef:

Hayley84 schreef:
Klopt.

Maar je kunt je ook aanmelden bij de Facebookgroep `De Sociale Vechthond` waar inmiddels alle échte liefhebbers uitgeknikkerd zijn omdat we te negatief waren.
Als je je daar aanmeldt krijg je ook alleen maar te horen dat het allemaal wel kan en gewoon goed socialiseren en naar puppy cursus, niks aan het handje.
Er zitten weet ik het hoeveel duizenden leden in zo´n groep en ze slikken het allemaal voor zoete koek.
Gewoon gevaarlijk.

ik ben daar nog lid en heb mij al een paar keer kritisch uitgelaten over het bagatelliseren van de rassen maar word er nog niet uitgegooid

Ja, zo iemand ken ik ook, die zit ook op die FB-groep, heeft-ie me zelf verteld, want "er zijn zoveel vooroordelen over pitbulls", en die wil hij heel graag de wereld uit helpen. Sinds een jaar heeft hij een pitbull, uit Amerika, een red nose. Heeft-ie altijd al willen hebben. Hij had al een Amstaff. De beide honden kunnen niet met elkaar overweg, vechten de hele tijd, eigenlijk al vanaf het eerste moment dat de pitbull er was. Dus nu woont de Amstaff in de bijkeuken en de pitbull in huis. Hij laat ze ook apart uit, want ook dat gaat niet samen, de amstaff altijd aan de fiets, want "die kan niet los". De pitbull is wel nog steeds los, maar ook niet bepaald aardig meer naar andere honden, maar dat ziet hij niet, hij laat hem los gaan op een golden retriever en ziet het aan voor spelen, steekt geen poot uit, anderen moeten de golden ontzetten. Dat hij lid is van die FB-groep en de situatie thuis met zijn eigen honden, en het gedrag van de pitbull buiten, daar ziet hij niets tegenstrijdigs in. Wat moet je met zulke mensen, die zijn toch ziende blind? Ik denk niet dat je daar veel verstand in kunt praten, tot het een keer heel erg misgaat. En dan misschien ook nog niet, want ze willen het gewoon niet zien.

Wat moet je met zulke mensen ? Tsja .... Wat kun je er mee ?
Dat zijn de mensen waarbij het mis gaat.
Volslagen idioot !

alm@ schreef:

dagmar88 schreef:

alm@ schreef:Ik had vorige week gewandeld en Biko al in de auto gezet toen er een Engelse Staffreu kwam aanstormen. Geen idee wat zijn bedoeling was want ik heb moeite ze te lezen. Gauw de teckel opgepakt, in de auto gemikt en de deur dicht gedaan. De jonge eigenaresse kwam aanlopen en pakte de hond die inmiddels grommend tegen de auto opsprong. Opgewekt vertelde ze mij dat ik niet bang hoefde te zijn want haar hond kwam uit een 'nieuwe' lijn waar het vechten uitgefokt was. Ik heb het maar voor kennisgeving aangenomen, ben weggereden toch wel opgelucht dat ik mijn honden op tijd in de auto had.

Wat een doos.

Ik weet zo net nog niet of het een doos was. Volgens mij geloofde ze er oprecht in. Ik sta er niet gek van de kijken als fokkers/fukkers op deze manier hun puppen aan de man proberen te brengen.

Tja, ehm iets van u roept en wij draaien?

-Saskia- schreef:ls ze niet zo'n grote kans op hondagressie hadden kwam er eentje in huis, ik vind ze zo leuk
Ik wacht met spanning op de fokker die selecteert op minder hondagressie zonder het intense op andere vlakken eruit te halen.

Nanna schreef:

alm@ schreef: Ik sta er niet gek van de kijken als fokkers/fukkers op deze manier hun puppen aan de man proberen te brengen.

Natuurlijk doen ze dat. Anders blijven ze met hun puppen zitten. Wie neemt er nou een pup mee naar huis, leuk voor in het gezin, als de fokker zegt "wel altijd aanlijnen want op een gegeven moment zal hij vanuit het niets Molly van de buren naar God willen helpen"

Néé, die fokker zegt natuurlijk "wel goed socialiseren hè en als je dat maar goed doet gaat ie nooit vechten"

Nou, dat zeg jij wel. Ik ken er anders genoeg die dat wel degelijk (ok andere bewoordingen waarschijnlijk, maar met degelijke uitleg iig) tegen hun potentiële pupkopers zeggen.

Laat onverlet dat er helaas ook meer dan genoeg bijzitten die pupkopers voorhouden dat ze de honden hebben gefokt op minder agressie en dat als je ze maar "goed genoeg" socialiseert er geen probleem is. Helemaal als gedragstherapeuten (Mevr. Winters) daar ook nog eens in meegaan. Als zij je ook nog eens voorhouden dat het er om gaat bij welke fokker je je hond koopt en hoe je er zelf mee omgaat en ze opvoed, tja, wat wil je dan. Wat moet je nu als iemand zegt dat een hond nooit agressief geboren wordt en als je ze maar goed socialiseert dat het samen met je kennis van hondenpsychologie wel goed komt

Mede door dit soort randdebielen houd je dergelijke "ongevallen".

Hayley84 schreef:Klopt.

Maar je kunt je ook aanmelden bij de Facebookgroep `De Sociale Vechthond` waar inmiddels alle échte liefhebbers uitgeknikkerd zijn omdat we te negatief waren.
Als je je daar aanmeldt krijg je ook alleen maar te horen dat het allemaal wel kan en gewoon goed socialiseren en naar puppy cursus, niks aan het handje.
Er zitten weet ik het hoeveel duizenden leden in zo´n groep en ze slikken het allemaal voor zoete koek.
Gewoon gevaarlijk.

Stuur jij ze hiervandaan ff ergens heen waar ze alleen maar "bevestigd" worden in hun vooroordeel Ohoh, schoon broekje voor Nanna

Bij een groot publiek komt het positief /negatief advies helemaal niet binnen . Die zitten met andere emotie en adviesen die ze al hebben gekregen en hun eigen gedachten en ervaringen en sprookjes in hun kop.

Tara schreef:

bouvierpoedel schreef:Bij een groot publiek komt het positief /negatief advies helemaal niet binnen . Die zitten met andere emotie en adviesen die ze al hebben gekregen en hun eigen gedachten en ervaringen en sprookjes in hun kop.

Pupkopers krijgen vaak een heleboel niet mee, omdat de focus op dat kleine en schattige pupje ligt.
Ik zeg ook honderdduizend keer dat het jachtgedrag beheersbaar is te krijgen door zus en zo, maar denk maar niet dat ze dat allemaal onthouden hoor.
Het probleem blijft toch echt hoofdzakelijk dat deze honden naast al hun oneindig leuke eigenschappen ook één heel kenmerkende eigenschap hebben die nogal verstrekkende consequenties kan hebben. Als mensen niet wijzer (willen) worden: fokkers, kopers, clubs en wie er verder ook mee te maken hebben, dan zal die karaktertrek voor ernstige problemen blijven zorgen.

Je kunt je er met zo'n hummeltje in je armen geen voorstelling van maken dat dat later hondjes wil slopen.
Ik ook niet. Ook al had ik voor haar ook al een niet erg sociale hond.
Had het idee goed op te blijven letten en met haar mee te groeien. Dat is ook gebeurd, maar een volgend keer zou ik het van begin af aan anders aanpakken.
Je weet met een eerste ook gewoon niet wat de impact gaat zijn van hond agressie icm die drive; dat is echt iets dat je zelf moet ondervinden.

M@scha schreef:

Hayley84 schreef:
Klopt.

Maar je kunt je ook aanmelden bij de Facebookgroep `De Sociale Vechthond` waar inmiddels alle échte liefhebbers uitgeknikkerd zijn omdat we te negatief waren.
Als je je daar aanmeldt krijg je ook alleen maar te horen dat het allemaal wel kan en gewoon goed socialiseren en naar puppy cursus, niks aan het handje.
Er zitten weet ik het hoeveel duizenden leden in zo´n groep en ze slikken het allemaal voor zoete koek.
Gewoon gevaarlijk.

ik ben daar nog lid en heb mij al een paar keer kritisch uitgelaten over het bagatelliseren van de rassen maar word er nog niet uitgegooid

Ik heb mezelf verwijderd. Kreeg hoofdpijn van die mensen daar.

Werkt een beetje zoals bij kinderen waarvan de ouders niet willen geloven dat hun moppie al sex heeft , drugs gebruikt , loopt te jatten , of andere mensen in elkaar ramt. Ja het zijn toch altijd die verkeerde vriendjes en dan heb je je kind nog wel zo netjes opgevoed.

En zo is onze hond dus bij ons terecht gekomen.
Vorige eigenaren hadden een stel leren kennen met.een super sociaal amstaff duo die redelijk relaxed waren. "Zo'n hond moeten wij ook" was hun gedachte.
Dus naar de fokker in de buurt die pupjes had.
Toen het hondje mee mocht was het nog leuk. Toen het hondje steeda ouder werd werd ze steeds meer in de bench gestopt. "Veel te druk!!!"
Dus fokker opgebeld wat moeten we hiermee beest doet niks anders dan slopen rond rennen en weglopen Luistert nergens naar. wij hoeven m niet meer...
Fokker heeft per direct gezegd breng maar weer terug en wel vandaag! Voordat ze ook hondagressie gaat vertonen. En het helemaal mis gaat.
Vervolgens is ze bij ons terecht gekomen.
Hondje was 7 maand en kende niks!
Hard mee bezig tot op de dag van vandaag. Ze is nu 2,5 jaar en laat geen hondagressie zien tot nu toe. Maar risico lopen doen we niet. Ze blijft aan de (lange) lijn en wildvreemde honden mag ze geen kennis mee.maken. want ze start (tot nu toe) geen gevechten maar ik weet 100% zeker dat als er een ruzie zoekt ze het wel afmaakt.

Tara schreef:Een paar jaar geleden kwam ik tijdens een vakantie op de camping mensen tegen die een Engelse Stafford hadden. Wij zaten in het huisje er zo'n beetje tegenover en moesten de honden redelijk kortbij houden om confrontaties te voorkomen. Er hoorde een Rotterdams stel bij dat ook de mening was toegedaan dat het allemaal prima moest kunnen, en dat e.e.a. afhing van de sausjaalesaasie.
Ze hadden al honderd jaar klapkaakjes, en die waren allemaal net zo verdraagzaam als deze, zeiden ze...
Het bleek inderdaad een alleraardigst hondje te zijn met weliswaar weinig interesse in onze honden, maar echt heel vriendelijk.

Moeilijk hoor, in het geval van deze mensen en hun honden klopte die opvatting dus wel. Hoe kun je dan van mensen verwachten dat ze andere informatie gaan geven. Dit was namelijk hun werkelijkheid, een kloppende werkelijkheid, want de bewijzen voor hun opvatting hadden ze bij zich.

Waarom moest je dan de honden redelijk kortbij houden om confrontatie's te voorkomen,.?

Tara schreef:

bouvierpoedel schreef: Waarom moest je dan de honden redelijk kortbij houden om confrontatie's te voorkomen,.?

Dat was wat ik dacht, toen ik de situatie de eerste keer bezag.
Maar dat bleek dus heel erg mee te vallen.

Daar kun je je soms aardig in vergissen.
Had afgelopen week een bouvierreu in huis die de laatste tijd wat mensen heeft gebeten/aangegromt en de hufter uit had gehangen , ging helemaal goed hier en geen centje last.Liet zich ook netjes corrigeren door mijn kutteven met hun tevensjagerijntje.

Tara schreef: Moeilijk hoor, in het geval van deze mensen en hun honden klopte die opvatting dus wel. Hoe kun je dan van mensen verwachten dat ze andere informatie gaan geven. Dit was namelijk hun werkelijkheid, een kloppende werkelijkheid, want de bewijzen voor hun opvatting hadden ze bij zich.

Dat is ook wat je in de regel tegenkomt, sociale exemplaren. Daarbij zie je aan Charlie bv niets en zo zijn er hier wel meer die wel hond agressief zijn, maar ook goed luisteren. Soms zo goed dat ze in de wijk los lopen.
Dan ben je gemeen dat je brave hond niet gezellig met poekie mag snuffelen.
De pittigere types blijven vaak buiten zicht. Die lopen op afwijkende tijden/plaatsen of verdwijnen als het echt tegenvalt helemaal uit beeld.
Dat kleurt natuurlijk ook wel de bril van potentiële eigenaren.

Hoe naief kun je zijn als je denkt dat jou Pit of Staff dat niet doet ?
Toen mijn eerste Bulldog een pup was van een maand of 7 kwam ik een gozer tegen hier uit de wijk, hij had een Engelse Staffreu van dezelfde leeftijd. Hij vroeg mij of ze even los mochten spelen, ik zag er geen kwaad in, ze waren immers beide pup. We raakte in gesprek en ik vroeg hem of dat wel zo verstandig was om zijn hond zo met andere honden om te laten gaan, hij reageedre kwaad dat ik niet wist waar ik over praatte en dat het allemaal onzin was , door de media de wereld in geholpen. De fokker van de hond had dat ook bevestigd en hem het advies gegeven de hond vooral veel omgang te gunnen met soortgenoten want hij fokte met exemplaren die hondagressie niet of nauwelijks kende. Dit heeft hij ter harte genomen en overal in de wijk speelde de reu met andere honden, tot ongeveer twee jaar later hij ineens uit het niets een hond greep en enorm toetakelde. Dat was het eerste geval en helaas niet het laatste. De reu heeft de rest van zijn leven aan een korte lijn gelopen met een muilkorf om. De eigenaar had dit nooit verwacht en was eigenlijk wel teleurgesteld in het ras, ook omdat de fokker hem had verteld dat het allemaal onzin was wat beweerd werd.

Van de andere kant ken ik ook iemand die in die tijd een Am Staffteef had die super sociaal was en met alle honden van de wijk goed op kon schieten, zelfs met katten. Maar deze eigenaar wist heel goed dat het een uitzondering was en vermijde ontmoetingen met de dominante honden in de wijk.

Hier in de buurt loopt een jongen met een Engelse Staff. Hij heeft een bomberjack, kortgeschoren blond haar met veel gel erin, een oorbelletje en zo'n wit/grijze legerprint broek aan.
Hondje draagt zo'n band met van die spikes erop.
Dan heb je toch al gauw je oordeel klaar

Hij gooit zo'n 100x een bal voor die hond op het grasveld achter mijn flat en als ik langsloop met de honden houdt hij het balletje even vast. Hond is een en al balletje en die jongen is echt ontzettend vriendelijk. Ik moet altijd wel lachen als ik ze tegen kom. Dat beest kun je niet zien, dat flitst. Als Roadrunner.

zo hadden we een keer in het asiel een kruising stafford/ambull, heb zelden zo'n zachtaardige hond naar zowel mens als dier meegemaakt. Ze heeft zelfs even dienstgedaan als therapiehond voor een andere teef die het leven niet meer zag zitten, heel mooi om te zien hoe ze die hond heeft gered van een spuitje, door haar uit haar schulpje te halen. Dus ja die uitzonderingen zijn er wel, maar het blijven voorlopig nogsteeds uitzonderingen.

moest trouwens denken aan een gesprek wat ik een tijdje terug had met een vrouw die vertelde 2 staffords te hebben. "Leuk" zei ik toen, "ik heb er zelf ook eentje, uit het asiel". "Oh een stafford uit het asiel zou ik nou echt noooooiit doen" zei ze. Waarop ik vroeg waarom niet, "Omdat je nooit weet wat ze hebben meegemaakt" antwoordde ze...

er valt een hoop over staffs/pitjes te zeggen, maar ik vind t qua gedrag juist de meest voorspelbare honden die er zijn. Of ze nou bij een dure fokker vandaan komen of mishandeld en in het asiel beland, ze zijn bijna allemaal super lief naar mensen en agressief naar andere honden. Zo jammer dat juist de liefhebbers blijkbaar vergeten hoeveel een staff eigenlijk kan hebben voordat ze echt breken, en die kans op hondagressie heb je sowieso al :-/

dagmar88 schreef:

Tara schreef: Moeilijk hoor, in het geval van deze mensen en hun honden klopte die opvatting dus wel. Hoe kun je dan van mensen verwachten dat ze andere informatie gaan geven. Dit was namelijk hun werkelijkheid, een kloppende werkelijkheid, want de bewijzen voor hun opvatting hadden ze bij zich.

Dat is ook wat je in de regel tegenkomt, sociale exemplaren. Daarbij zie je aan Charlie bv niets en zo zijn er hier wel meer die wel hond agressief zijn, maar ook goed luisteren. Soms zo goed dat ze in de wijk los lopen.
Dan ben je gemeen dat je brave hond niet gezellig met poekie mag snuffelen.
De pittigere types blijven vaak buiten zicht. Die lopen op afwijkende tijden/plaatsen of verdwijnen als het echt tegenvalt helemaal uit beeld.
Dat kleurt natuurlijk ook wel de bril van potentiële eigenaren.

klopt de echte etters zie je niet of je merkt het niet omdat de eigenaren ze strak in de hand hebben.