Het HondenForum

Ik ken best wat aussies, ook wel teven die zich slecht laten dekken. Maar het niet kunnen dekken ivm veel haar heb ik nooit gehoord. Nu ken ik amper showlijn aussen, mss maakt dat nog wat verschil.

Ik denk dat er vaak andere redenen zijn om KI te doen i.p.v. een normale dekking. Vorig jaar tijdens het wereldcongres van de Tibetaanse Terrier heeft Maarten Kappen daar een lezing over gehouden, was best wel interessant. Hier is de link naar de presentiatie:
Omgaan met hondensperma: de dagelijkse praktijk en de toekomst

TessaThomas schreef:

Elly* schreef:Moeten de honden in Duitsland nog aangekeurd zijn voor ze ingezet kunnen worden voor de fok? dan moeten ze ook minimaal een africhtingskenteken hebben, een kwalificatie van een G op een show en tijdens de aankeuring de moedproef doorstaan.

Volgens mij wel, maar er worden nog wel eens wat honden geholpen tijdens de moedproef

Hoe gaat dat dan: de DH blaft aan en een MH X HH maakt het karwei af?

korthaar schreef:

TessaThomas schreef:

Elly* schreef:Moeten de honden in Duitsland nog aangekeurd zijn voor ze ingezet kunnen worden voor de fok? dan moeten ze ook minimaal een africhtingskenteken hebben, een kwalificatie van een G op een show en tijdens de aankeuring de moedproef doorstaan.

Volgens mij wel, maar er worden nog wel eens wat honden geholpen tijdens de moedproef

Hoe gaat dat dan: de DH blaft aan en een MH X HH maakt het karwei af?

Wat denk je... beetje logisch nadenken.

korthaar schreef:

TessaThomas schreef:

Elly* schreef:Moeten de honden in Duitsland nog aangekeurd zijn voor ze ingezet kunnen worden voor de fok? dan moeten ze ook minimaal een africhtingskenteken hebben, een kwalificatie van een G op een show en tijdens de aankeuring de moedproef doorstaan.

Volgens mij wel, maar er worden nog wel eens wat honden geholpen tijdens de moedproef

Hoe gaat dat dan: de DH blaft aan en een MH X HH maakt het karwei af?

Het gaat over het aankeuren van een DH............. En dit is het blooperfilmpje.

korthaar schreef:

TessaThomas schreef:

Elly* schreef:Moeten de honden in Duitsland nog aangekeurd zijn voor ze ingezet kunnen worden voor de fok? dan moeten ze ook minimaal een africhtingskenteken hebben, een kwalificatie van een G op een show en tijdens de aankeuring de moedproef doorstaan.

Volgens mij wel, maar er worden nog wel eens wat honden geholpen tijdens de moedproef

Hoe gaat dat dan: de DH blaft aan en een MH X HH maakt het karwei af?

malinois schreef:

korthaar schreef:

TessaThomas schreef:

Elly* schreef:Moeten de honden in Duitsland nog aangekeurd zijn voor ze ingezet kunnen worden voor de fok? dan moeten ze ook minimaal een africhtingskenteken hebben, een kwalificatie van een G op een show en tijdens de aankeuring de moedproef doorstaan.

Volgens mij wel, maar er worden nog wel eens wat honden geholpen tijdens de moedproef

Hoe gaat dat dan: de DH blaft aan en een MH X HH maakt het karwei af?

Wat denk je... beetje logisch nadenken.

Ja. idd. Die pakwerker houdt zich echt nog heel erg in en past zich aan. Dat gaat er heel anders aan toe in de wedstrijden. Daar hebben de honden het maar te doen.

Mireillevdw schreef:
Ja. idd. Die pakwerker houdt zich echt nog heel erg in en past zich aan. Dat gaat er heel anders aan toe in de wedstrijden. Daar hebben de honden het maar te doen.

bwa, genoeg wedstrijden en examens die ook aangepast zijn aan het niveau van de hond hoor
of waar de deelnemers de keurders zelf gaan kiezen, pakwerkers zelf gaan kiezen, tussendoor nog vlug even het veld betreden....

maart schreef:

Mireillevdw schreef:
Ja. idd. Die pakwerker houdt zich echt nog heel erg in en past zich aan. Dat gaat er heel anders aan toe in de wedstrijden. Daar hebben de honden het maar te doen.

bwa, genoeg wedstrijden en examens die ook aangepast zijn aan het niveau van de hond hoor
of waar de deelnemers de keurders zelf gaan kiezen, pakwerkers zelf gaan kiezen, tussendoor nog vlug even het veld betreden....

Ik doel eigenlijk op de grotere wedstrijden van de VDH: PAK, NIAK, NKK e.d.

Zwarte hondje uit radar:



http://www.duitseherderdatabase.nl/modu ... pedid=1581" onclick="window.open(this.href);return false;

Rocco schreef:Zwarte hondje uit radar:



http://www.duitseherderdatabase.nl/modu ... pedid=1581" onclick="window.open(this.href);return false;

Dus van Del Casa Del Perro en niet gefokt door vd Wiersdijk.

Daar zie ik toch een aantal bekende honden langskomen. Van die honden in de database weet ik het niet zeker, maar nestgenoten en nakomelingen daarvan zijn wel getest en vrij van DM.

Kan je dragers en vrije honden in één nest hebben? Ja, toch? Alleen geen vrij en lijders?

TessaThomas schreef:Daar zie ik toch een aantal bekende honden langskomen. Van die honden in de database weet ik het niet zeker, maar nestgenoten en nakomelingen daarvan zijn wel getest en vrij van DM.

Kan je dragers en vrije honden in één nest hebben? Ja, toch? Alleen geen vrij en lijders?

Volgens mij wel. Vrij en lijders kan idd niet, dacht ik.

http://kat-hond.nl/fokkerij/id=46/dm-de ... patie.html" onclick="window.open(this.href);return false;

Dank je blondie!

Mireillevdw schreef:

Rocco schreef:Zwarte hondje uit radar:



http://www.duitseherderdatabase.nl/modu ... pedid=1581" onclick="window.open(this.href);return false;

Dus van Del Casa Del Perro en niet gefokt door vd Wiersdijk.

Durga van Wiersdijk is WEL gefokt door van Wiersdijk zoals ik AL aangaf !!!

Mireillevdw schreef:

TessaThomas schreef:Daar zie ik toch een aantal bekende honden langskomen. Van die honden in de database weet ik het niet zeker, maar nestgenoten en nakomelingen daarvan zijn wel getest en vrij van DM.

Kan je dragers en vrije honden in één nest hebben? Ja, toch? Alleen geen vrij en lijders?

Volgens mij wel. Vrij en lijders kan idd niet, dacht ik.

Tuurlijk kan dat wel. Afhankelijk van de ouders.
Als beide ouder DM x vrij zijn krijg je:

DM x DM 25% lijder
Dm x vrij 50% drager
vrij x vrij 25% vrij

De moeder van Aki is drager, de vader is vrij. Ik schrok bij het woordje drager in combi met DM omdat ik er zelf natuurlijk mee te maken kreeg met mijn reu. De uitslagen van de testen zijn door de fokker netjes bekend gemaakt. En ja, dat zouden meer fokkers moeten doen. En ja, ik zie ook liever deze uitslagen terug bij een fokker waar ik een pup bij zou willen kopen.
Als ze zelf weten of honden vrij zijn, drager zijn, of misschien wel lijder, dan weten ze ook het risico dat het met zich meebrengt voor de pups en de kopers.
En altijd blijf ik de kanttekening er voor mijzelf bij houden dat je gewoon geen garantie kunt krijgen op een volledig gezonde hond die niets gaat krijgen. Slechte heupen zijn daar 1 van. De ouderhonden en voorouders kunnen goede heupen hebben, er kan altijd in een nest een hond geboren worden met een afwijking. Dat is mijn opvatting.

Madelief schreef:

Mireillevdw schreef:

TessaThomas schreef:Daar zie ik toch een aantal bekende honden langskomen. Van die honden in de database weet ik het niet zeker, maar nestgenoten en nakomelingen daarvan zijn wel getest en vrij van DM.

Kan je dragers en vrije honden in één nest hebben? Ja, toch? Alleen geen vrij en lijders?

Volgens mij wel. Vrij en lijders kan idd niet, dacht ik.

Tuurlijk kan dat wel. Afhankelijk van de ouders.
Als beide ouder DM x vrij zijn krijg je:

DM x DM 25% lijder
Dm x vrij 50% drager
vrij x vrij 25% vrij

Je bedoelt als beide ouders drager zijn.

TessaThomas schreef:

Madelief schreef:

Mireillevdw schreef:

TessaThomas schreef:Daar zie ik toch een aantal bekende honden langskomen. Van die honden in de database weet ik het niet zeker, maar nestgenoten en nakomelingen daarvan zijn wel getest en vrij van DM.

Kan je dragers en vrije honden in één nest hebben? Ja, toch? Alleen geen vrij en lijders?

Volgens mij wel. Vrij en lijders kan idd niet, dacht ik.

Tuurlijk kan dat wel. Afhankelijk van de ouders.
Als beide ouder DM x vrij zijn krijg je:

DM x DM 25% lijder
Dm x vrij 50% drager
vrij x vrij 25% vrij

Je bedoelt als beide ouders drager zijn.

Dat klopt. Dat bedoel ik met DM x vrij
De x maakt het een beetje verwarrend misschien.

TessaThomas schreef:

Madelief schreef:

Mireillevdw schreef:

TessaThomas schreef:Daar zie ik toch een aantal bekende honden langskomen. Van die honden in de database weet ik het niet zeker, maar nestgenoten en nakomelingen daarvan zijn wel getest en vrij van DM.

Kan je dragers en vrije honden in één nest hebben? Ja, toch? Alleen geen vrij en lijders?

Volgens mij wel. Vrij en lijders kan idd niet, dacht ik.

Tuurlijk kan dat wel. Afhankelijk van de ouders.
Als beide ouder DM x vrij zijn krijg je:

DM x DM 25% lijder
Dm x vrij 50% drager
vrij x vrij 25% vrij

Je bedoelt als beide ouders drager zijn.

Dat klopt. Dat bedoel ik met DM x vrij
De x maakt het een beetje verwarrend misschien.

Ik was al 3 keer aan te lezen, de punt moest bij mij ook een vraagteken zijn.

mag dat dan, drager x drager? dat lijkt me nogal dom

sbientje schreef:mag dat dan, drager x drager? dat lijkt me nogal dom

Lijder x lijder mag ook. Er is namelijk nog geen verplichting om te testen. En ook vrije honden en dragers kunnen symptomen krijgen die erg op de variant van DM lijken waar op getest kan worden, dus er is discussie hoe nuttig die test is. Neemt niet weg dat Tay nog getest wordt, zijn moeder en volle zus zijn vrij, half zusjes ook allemaal.

TessaThomas schreef:

sbientje schreef:mag dat dan, drager x drager? dat lijkt me nogal dom

Lijder x lijder mag ook. Er is namelijk nog geen verplichting om te testen. En ook vrije honden en dragers kunnen symptomen krijgen die erg op de variant van DM lijken waar op getest kan worden, dus er is discussie hoe nuttig die test is. Neemt niet weg dat Tay nog getest wordt, zijn moeder en volle zus zijn vrij, half zusjes ook allemaal.

ja maar lijders krijgen het sowieso, waarom zou je dat nou weer willen. Nou ja, ik ben blij dat ik niet fok, gaat me allemaal boven mijn pet hoor

Rocco schreef:

Mireillevdw schreef:

Rocco schreef:Zwarte hondje uit radar:



http://www.duitseherderdatabase.nl/modu ... pedid=1581" onclick="window.open(this.href);return false;

Dus van Del Casa Del Perro en niet gefokt door vd Wiersdijk.

Durga van Wiersdijk is WEL gefokt door van Wiersdijk zoals ik AL aangaf !!!

Ja, Durga wel, maar Durga kan ook drager zijn.

DM wordt pas sinds 2 jaar ofzo echt onder de aandacht gebracht. Tenminste, mij was daar eerder niets over bekend.
Volgens mij bestaat de mogelijkheid om ze erop te testen er nog helemaal niet zo heel lang.

Reactie Madelief:
DM vrij x DM vrij = toch altijd een DM vrije hond??? Als beide ouderdieren het gen niet met zich meedragen, kan daar toch nooit een nakomeling uitkomen die dit wel met zich meedraagt???

Toen Finn deze verschijnselen kreeg ben ik ook benaderd om slijmvlies af te nemen zodat het getest kon worden. Ik heb het echter te lang laten liggen omdat ik meer met hem en zijn achteruitgang bezig was dan met de test. Ook omdat ik wist dat hij zelf geen nakomelingen had. Sommige liefhebbers en fokkers zijn sinds een jaar of 4 volgens mij echt ermee aan de gang gegaan.
Eerlijk gezegd vind ik het wel goed dat het nu meer bekendheid krijgt. Mensen kunnen er dan ook meer naar gaan vragen, net als destijds met HD.
Laten we wel zijn, als je niet weet wat er allemaal speelt binnen een ras vraag je er ook niet naar. Zelf heb ik de pech gehad dat LSI bij mijn hond werd vastgesteld (weer een andere aandoening die bij veel Duitse herders voorkomt) en op het eind van zijn leven het langzaam aan verlamd raken dus.
Voor mij betekende dat dat ik wel goed ben kijken naar de ouderhonden en de fokkers/eigenaren voor ik een pup aanschafte. En nogmaals, 100% garanties heb je nooit.

Mireillevdw schreef:

Rocco schreef:

Mireillevdw schreef:

Rocco schreef:Zwarte hondje uit radar:



http://www.duitseherderdatabase.nl/modu ... pedid=1581" onclick="window.open(this.href);return false;

Dus van Del Casa Del Perro en niet gefokt door vd Wiersdijk.

Durga van Wiersdijk is WEL gefokt door van Wiersdijk zoals ik AL aangaf !!!

Ja, Durga wel, maar Durga kan ook drager zijn.

DM wordt pas sinds 2 jaar ofzo echt onder de aandacht gebracht. Tenminste, mij was daar eerder niets over bekend.
Volgens mij bestaat de mogelijkheid om ze erop te testen er nog helemaal niet zo heel lang.



Reactie Madelief:
DM vrij x DM vrij = toch altijd een DM vrije hond??? Als beide ouderdieren het gen niet met zich meedragen, kan daar toch nooit een nakomeling uitkomen die dit wel met zich meedraagt???

Ja, maar dat schreef ik niet Ik schreef als beide ouder DM x vrij zijn. Die is/zijn drager. Maar ik geef toe, niet zo duidelijk neergezet.

De x staat voor dat ze van de éne ouder een DM hebben gekregen en van de andere een "vrij". Ze zijn dus drager.
Beter was geweest neer te zetten:

DM/vrij x DM/vrij

Dan krijg je dus de percentages zoals ik schreef. Want een pup kan zowel de DM als het "vrije" gen meekrijgen van zijn ouderdieren. Met pech dus van beiden een DM.

Madelief schreef:
De x staat voor dat ze van de éne ouder een DM hebben gekregen en van de andere een "vrij". Ze zijn dus drager.
Beter was geweest neer te zetten:

DM/vrij x DM/vrij

Dan krijg je dus de percentages zoals ik schreef. Want een pup kan zowel de DM als het "vrije" gen meekrijgen van zijn ouderdieren. Met pech dus van beiden een DM.

Ah, zo.