Pagina 5 van 5
Re: Een oude hond... Schraal of stevig?
Geplaatst: 07 sep 2016 16:39
door hakunamatata
pioenroos schreef:Ik vind hem, voor model beagle, ook erg schraal.
Doordat hij op zijn flanke helemaal plat is lijkt het eerder ingevallen dan een slanke lijn.
Maar ik zou het niet zorgelijk dun vinden voor een ouwetje. Maar als hij graag eet zou ik zelf hem absoluut wat meer geven.
Precies dit wilde ik ook reageren. Maar daarbij ook dat alleen deze foto niet alles zegt. Sowieso kunnen foto's flink vertekenen en kun je pas echt beoordelen als je ook kan voelen en de hond in totaal ziet.
Re: Een oude hond... Schraal of stevig?
Geplaatst: 08 sep 2016 00:23
door Hilde
Manuma schreef:Houd je hem bewust zo Hilde?
Ja. Ik wil hem niet belasten met meer. Hij krijgt genoeg tussendoor, maar daar tegenover ook weer veel beweging. Daarom was ik wel benieuwd naar wat jullie vinden, leuk om te lezen. Meesten vinden hem dus te dun, maar ik kan me voornamelijk goed vinden in hoe Sirene het schrijft.
Enneh, idd weinig beagles die (zo) slank zijn. Bij zijn vorige eigenaren was Beau ook 26,5 kilo tijdens een weegmoment bij de DA

Hij is nu 16.5 denk ik. Is bij mij eerst rond de twintig geweest, maar de laatste tijd rond de 18, vond hem toch wat te vol. Ben bang dat hij door dat te zwaar zijn nu slijtage kan krijgen
Deze foto is ook niet heel duidelijk, maar wel tegelijk genomen met de eerdere foto. Je ziet hier imo wel dat hij slank is, maar hij ziet er niet echt veel te dun uit denk ik. Hij is ook totaal niet hongerig dus dat is prettig.

Re: Een oude hond... Schraal of stevig?
Geplaatst: 08 sep 2016 00:27
door Budkes
Hilde schreef:Manuma schreef:Houd je hem bewust zo Hilde?
Ja. Ik wil hem niet belasten met meer. Hij krijgt genoeg tussendoor, maar daar tegenover ook weer veel beweging. Daarom was ik wel benieuwd naar wat jullie vinden, leuk om te lezen. Meesten vinden hem dus te dun, maar ik kan me voornamelijk goed vinden in hoe Sirene het schrijft.
Enneh, idd weinig beagles die (zo) slank zijn. Bij zijn vorige eigenaren was Beau ook 26,5 kilo tijdens een weegmoment bij de DA

Hij is nu 16.5 denk ik. Is bij mij eerst rond de twintig geweest, maar de laatste tijd rond de 18, vond hem toch wat te vol. Ben bang dat hij door dat te zwaar zijn nu slijtage kan krijgen
Deze foto is ook niet heel duidelijk, maar wel tegelijk genomen met de eerdere foto. Je ziet hier imo wel dat hij slank is, maar hij ziet er niet echt veel te dun uit denk ik. Hij is ook totaal niet hongerig dus dat is prettig.

Ik vind hem er perfect uit zien.

Re: Een oude hond... Schraal of stevig?
Geplaatst: 08 sep 2016 00:46
door hakunamatata
Persoonlijk vind ik hem daar ook echt wel net té dun ogen. Zijn heupen steken toch echt wel af. Niet enorm en voor een oudere hond niet zorgelijk dun. Maar hem bewust op dit gewicht houden ivm zijn gewrichten vind ik een wat onlogische redenatie omdat de zware belasting in het verleden is geweest en een kilo meer dat echt niet veranderd lijkt me. Maar met misschien een kilo meer is hij mogelijk wel in betere lichaamsconditie, dat hoeven niet meteen vijf kilo meer te zijn. Qua bodyscore is hij nu echt wel een drie en ik zou hem daar nooit bewust op houden. Een kleine vier kan ik me wel voorstellen dat je nastreeft om de gewrichten niet zo te belasten, goed slank binnen de normale grenzen.
Re: Een oude hond... Schraal of stevig?
Geplaatst: 08 sep 2016 12:06
door sbientje
ik vind hem vooral net iets teveel invallen achter zijn ribbenkast, die overgang vind ik wat scherp. Maar hij ziet er zeker niet vreselijk ondervoed uit ofzo hoor, alleen zelf zou ik hem iets dikker willen hebben als dat gaat. 10 kilo erbij hoeft niet idd haha, jemig
Re: Een oude hond... Schraal of stevig?
Geplaatst: 08 sep 2016 15:04
door blondie
hakunamatata schreef:Persoonlijk vind ik hem daar ook echt wel net té dun ogen. Zijn heupen steken toch echt wel af. Niet enorm en voor een oudere hond niet zorgelijk dun. Maar hem bewust op dit gewicht houden ivm zijn gewrichten vind ik een wat onlogische redenatie omdat de zware belasting in het verleden is geweest en een kilo meer dat echt niet veranderd lijkt me. Maar met misschien een kilo meer is hij mogelijk wel in betere lichaamsconditie, dat hoeven niet meteen vijf kilo meer te zijn. Qua bodyscore is hij nu echt wel een drie en ik zou hem daar nooit bewust op houden. Een kleine vier kan ik me wel voorstellen dat je nastreeft om de gewrichten niet zo te belasten, goed slank binnen de normale grenzen.
Daar ben ik het wel mee eens. Op de foto vind ik hem ook nét iets te rank, ook voor zijn leeftijd.
Moet er wel bij zeggen dat ik zelf de referentie trek naar mijn eigen hond op latere leeftijd. Als hij niet lekker in zijn vel zat was dat ook direct te zien aan zijn lichaam, omdat ik hem schraal hield neigde het al snel naar mager als hij een keer diarree had of al hij het wat moeilijk had vanwege weerswisselingen.
Dat laatste klinkt raar, maar ik merkte dat met vochtig weer hij net als mensen met reuma daar toch wel last van had. En pijn maakte dat hij toch wat meer afviel op een of andere manier. En dan was hij gewoonweg snel te mager.
Maar als Beau verder geen noemenswaardige lichamelijke klachten heeft zou ik het zo houden.
Ik voerde en voer overigens nog steeds op het oog, ik heb een partner die graag bonzo kluifjes geeft

maar toch om de omvang van de wat oudere Jol binnen de perken te houden adviseer ik soms om de biologische gedroogde kluifjes even te geven als hij zo nodig wat wil geven
