Het HondenForum

Ik heb ook de topverzekering, maar betaal 42 euro per maand. Heb wel extra modules aanstaan, dat zal ook schelen.

Hilde schreef:Ik heb ook de topverzekering, maar betaal 42 euro per maand. Heb wel extra modules aanstaan, dat zal ook schelen.

Wij hebben gebit en entingen er niet bij gedaan.

Feather__ schreef:Ik ga van 23.28 naar 28.52 per maand bij ohra. Ik ga mooi op zoek naar een nieuwe. Ze stoppen met allemaal dingen verzekeren en vaste bedragen.
200 per jaar aan consult. Ik betaal verdomme 42 euro voor een consult. Als ik in de avond moet komen betaal ik 120. Dus dan kan ik 2x naar de dierenarts en dan moet ik het consult maar zelf gaan betalen. Daar betaal ik ze geen bijna 30 euro per maand voor.

Dat is bij Proteq ook zo Vorig jaar ivm chronische bronchitis een paar keer naar de dierenarts en toen 3 x naar de specialist... ja lekker, aftikken
dus, want de consulten bij de specialist worden er ook bij opgeteld, die konden we dus volledig zelf betalen.
Dan is het nog iets chronisch ook, dus na 6 maanden wordt sowieso nog maar 50% vergoed.
Ik betaal €38,22 per maand bij Proteq en had er dus behoorlijk de pest over in.

Caro. schreef:

Feather__ schreef:Ik ga van 23.28 naar 28.52 per maand bij ohra. Ik ga mooi op zoek naar een nieuwe. Ze stoppen met allemaal dingen verzekeren en vaste bedragen.
200 per jaar aan consult. Ik betaal verdomme 42 euro voor een consult. Als ik in de avond moet komen betaal ik 120. Dus dan kan ik 2x naar de dierenarts en dan moet ik het consult maar zelf gaan betalen. Daar betaal ik ze geen bijna 30 euro per maand voor.

Dat is bij Proteq ook zo Vorig jaar ivm chronische bronchitis een paar keer naar de dierenarts en toen 3 x naar de specialist... ja lekker, aftikken
dus, want de consulten bij de specialist worden er ook bij opgeteld, die konden we dus volledig zelf betalen.
Dan is het nog iets chronisch ook, dus na 6 maanden wordt sowieso nog maar 50% vergoed.
Ik betaal €38,22 per maand bij Proteq en had er dus behoorlijk de pest over in.

We hebben besloten om helemaal te stoppen met de verzekering. Betalen nu dik 45 euro per maand en dat gaat nu gewoon in een potje voor de dieren.

lor1_1984 schreef:Ik heb Mahdu een huisdierzorgplan van de dierenarts gegeven.
Kost me €15,- per maand en is voor preventieve zorg, ik krijg elke 3 maanden ontvlooimiddel en Milbemax mee, daarnaast zit er een enting in en 2x consult.
Verder krijg ik 10% korting op behandelingen en producten.
Buiten dat zet ik maandelijks €150,- op de spaarrekening voor zowel Mahdu als de katten, hiervan bestel ik het voer, kattenbakgrit en betaal ik de dierenartsrekeningen en eens in de zoveel tijd een grote aanschaf zoals een nieuwe krabpaal oid.

Milbemax 6,50€ (bij medpets voor hond 5-25 kilo)
Consult 40-45€
Enting zonder consult 40€

Is circa 156€ per jaar. Je betaald 180€ per jaar

crutz schreef:

lor1_1984 schreef:Ik heb Mahdu een huisdierzorgplan van de dierenarts gegeven.
Kost me €15,- per maand en is voor preventieve zorg, ik krijg elke 3 maanden ontvlooimiddel en Milbemax mee, daarnaast zit er een enting in en 2x consult.
Verder krijg ik 10% korting op behandelingen en producten.
Buiten dat zet ik maandelijks €150,- op de spaarrekening voor zowel Mahdu als de katten, hiervan bestel ik het voer, kattenbakgrit en betaal ik de dierenartsrekeningen en eens in de zoveel tijd een grote aanschaf zoals een nieuwe krabpaal oid.

Milbemax 6,50€ (bij medpets voor hond 5-25 kilo)
Consult 40-45€
Enting zonder consult 40€

Is circa 156€ per jaar. Je betaald 180€ per jaar

Je vergeet de anti-vlo

Fotogravinnetje schreef:

crutz schreef:

lor1_1984 schreef:Ik heb Mahdu een huisdierzorgplan van de dierenarts gegeven.
Kost me €15,- per maand en is voor preventieve zorg, ik krijg elke 3 maanden ontvlooimiddel en Milbemax mee, daarnaast zit er een enting in en 2x consult.
Verder krijg ik 10% korting op behandelingen en producten.
Buiten dat zet ik maandelijks €150,- op de spaarrekening voor zowel Mahdu als de katten, hiervan bestel ik het voer, kattenbakgrit en betaal ik de dierenartsrekeningen en eens in de zoveel tijd een grote aanschaf zoals een nieuwe krabpaal oid.

Milbemax 6,50€ (bij medpets voor hond 5-25 kilo)
Consult 40-45€
Enting zonder consult 40€

Is circa 156€ per jaar. Je betaald 180€ per jaar

Je vergeet de anti-vlo

Nou dan speel je kiet mits je gebruik maakt vd 2 consulten.

En toch: ik heb geen paar duizend euro spaargeld. Dat is de reden dat ik Elmo verzekerd heb. Als hij vanavond zijn poot breekt, heb ik geen probleem. Het voelt veiliger zo. Ook in het eerste jaar al echt wel eea uitgekeerd gehad. Ik hoop dat ze heel veel aan me verdienen, dat betekent dat ik een gezonde hond heb

Hilde schreef:En toch: ik heb geen paar duizend euro spaargeld. Dat is de reden dat ik Elmo verzekerd heb. Als hij vanavond zijn poot breekt, heb ik geen probleem. Het voelt veiliger zo. Ook in het eerste jaar al echt wel eea uitgekeerd gehad. Ik hoop dat ze heel veel aan me verdienen, dat betekent dat ik een gezonde hond heb

Verzekering snap ik, maar binnen dat dierenarts plan hierboven genoemd krijg je voor die kosten hooguit het eerste consult waar de gebroken poot geconstateerd wordt en 10% van de overige kosten bij die dierenarts vergoed. Moet je naar een ander met die gebroken poot dan betaal je het volle pond.
Zou dus eerder een verzekering afsluiten dan zo’n dierenarts plan

lor1_1984 schreef:Ik heb Mahdu een huisdierzorgplan van de dierenarts gegeven.
Kost me €15,- per maand en is voor preventieve zorg, ik krijg elke 3 maanden ontvlooimiddel en Milbemax mee, daarnaast zit er een enting in en 2x consult.
Verder krijg ik 10% korting op behandelingen en producten.
Buiten dat zet ik maandelijks €150,- op de spaarrekening voor zowel Mahdu als de katten, hiervan bestel ik het voer, kattenbakgrit en betaal ik de dierenartsrekeningen en eens in de zoveel tijd een grote aanschaf zoals een nieuwe krabpaal oid.

Dat klinkt mooi maar ik wil niet elke 3 maanden die rommel in mijn hond.
Bij sommige maatschappijen worden entingen vergoed, bij andere zijn ze verplicht (!) en dan houdt het voor mij heeeeel snel op. Ik vind dat echt zo'n onzin (ook dat "huisdierzorgplan" zoals jij hebt... echt no way dat ik daaraan begin, maar ieder het zijne natuurlijk).

Suzanne

crutz schreef:

Hilde schreef:En toch: ik heb geen paar duizend euro spaargeld. Dat is de reden dat ik Elmo verzekerd heb. Als hij vanavond zijn poot breekt, heb ik geen probleem. Het voelt veiliger zo. Ook in het eerste jaar al echt wel eea uitgekeerd gehad. Ik hoop dat ze heel veel aan me verdienen, dat betekent dat ik een gezonde hond heb

Verzekering snap ik, maar binnen dat dierenarts plan hierboven genoemd krijg je voor die kosten hooguit het eerste consult waar de gebroken poot geconstateerd wordt en 10% van de overige kosten bij die dierenarts vergoed. Moet je naar een ander met die gebroken poot dan betaal je het volle pond.
Zou dus eerder een verzekering afsluiten dan zo’n dierenarts plan

Ik had voor Lotje destijds ook voor zo'n plan gekeken, maar voor mij houdt het niet meer in dan de gewone kosten die nu eenmaal bij een hond houden hoort. Ik heb ook de verzekering alleen voor de grote onkosten. Ook castratie niet meeverzekerd, dat zijn eenmalige kosten, daar ga ik geen tig jaar voor betalen.

lor1_1984 schreef: verder krijgt hij 4x 2 Milbemax voor de kleine hond omdat hij boven de 5kg zit

Ja het is 'gratis', maar geef je hem nu echt 8 Milbemax-tabletten per jaar? Milbemax hoef je sowieso maar één tablet van te geven, herhaling is niet nodig. Om nog maar te zwijgen van elke drie maanden, heel grote kans dat de hond sowieso geen wormen heeft. Een boel gif krijgt hij zo binnen, alleen om die reden vind ik zo'n preventieve zorgplan drie keer niks. Je kan zelf niet meer nadenken, anders ben je een dief van je eigen portemonnee.

En hij hoeft toch niet elk jaar een volledige enting?

*Wolf* schreef:

lor1_1984 schreef: verder krijgt hij 4x 2 Milbemax voor de kleine hond omdat hij boven de 5kg zit

Ja het is 'gratis', maar geef je hem nu echt 8 Milbemax-tabletten per jaar? Milbemax hoef je sowieso maar één tablet van te geven, herhaling is niet nodig. Om nog maar te zwijgen van elke drie maanden, heel grote kans dat de hond sowieso geen wormen heeft. Een boel gif krijgt hij zo binnen, alleen om die reden vind ik zo'n preventieve zorgplan drie keer niks. Je kan zelf niet meer nadenken, anders ben je een dief van je eigen portemonnee.

En hij hoeft toch niet elk jaar een volledige enting?

2 milbemax kleine hond kost bij medpets 5€ en 8 voor 15€

Omdat milbemax ook de Franse hartworm meepakt snap ik dat nog wel, maar ook 4x per jaar anti-vlo

En niet elk jaar de volledige enting (1x per 3 jaar) maar geen idee hoe het voor anderen is, maar voor mij met kennelkorting is een losse L4 enting net zo duur als een DHP + L4 en ja ivm hoe we wonen ent ik de L4 gewoon.

Naar aanleiding van een fixe verhoging van ohra. (Bijna 20%) hebben we het opgezegd. Vlak erna een mail dat het in feb 2019 klaar was. Maarja.. dan een jaar bijna 30 euro per maand aan kosten en bijna niks verzekerd.
Toen kwamen we erachter dat zo'n verhoging niet mag als ze geen betere service verlenen.

De wet zegt dat zo'n verhoging een nieuw contract is (meer dan 10% verhoging)en dat dat niet mag zonder toestemming en die hadden we dus niet gegeven. Je hebt tot 2 maanden na verhoging wettelijk tijd om bezwaar te maken.

We hebben een klachtenformulier ingevuld en daarin aangegeven dat wat zei deden niet rechtsgeldig is en dat we niet akkoord gaan.
Ze zouden binnen 5 werkdagen moeten reageren maar dit deden ze niet. Behalve een mail dat onze verzekering per direct gestopt was!

Ze hopen dus gewoon dat mensen er niks tegen doen..
Ik wilde het toch even delen met jullie omdat ik weet dat meer mensen zo'n verhoging hebben gehad en dit dus wettelijk helemaal niet mag.

Bij mij was het deze maand (nog) niet verhoogd.

Verhoging? Ik heb geen bericht gehad?

Ik zou omhoog gaan. Ik denk dat jullie bericht krijgen als jullie nieuwe jaar in gaat. Dat was bij ons 2 februari.

Ligt er dus aan wanneer jullie jaar voorbij is. Hebben jullie ook nog geen nieuwe voorwaarde gehad?
Nog maar 200 euro aan consultkosten per jaar. Geen titeren meer, alles wat preventief is vergoeden ze niet meer.

Nee, geen nieuwe voorwaarden... Maar ik betaal al een hoop, ben benieuwd of ze iets gaan veranderen. Titeren wist ik idd al, dat is sinds deze zomer.

Feather__ schreef:Ik zou omhoog gaan. Ik denk dat jullie bericht krijgen als jullie nieuwe jaar in gaat. Dat was bij ons 2 februari.

Ligt er dus aan wanneer jullie jaar voorbij is. Hebben jullie ook nog geen nieuwe voorwaarde gehad?
Nog maar 200 euro aan consultkosten per jaar. Geen titeren meer, alles wat preventief is vergoeden ze niet meer.

Maar dat had ik er toch al niet bijzitten. Ik heb de basisverzekering voor Lotje.

De nieuwe voorwaarden zijn al een tijdje bekend bij mij. De verhoging zal in augustus wel weer komen, zoals elk jaar. Afgelopen augustus iets meer als 4 euro omhoog in totaal voor 2 honden dus. Droef heeft het top pakket en Izzy het basis pakket.

Ik ging 5 euro omhoog voor 1 hond. En toen dus ook nog minder vergoeden.. vooral de consultkosten vond ik belachelijk. Bij de basis 100 euro per jaar, bij de top 200 euro. En onze dierenarts rekent 42 euro per consult..
En alles wat preventief is vergoeden ze niet. Bloedonderzoek om te kijken hoe de nieren zijn, geen aanleiding toe? Zelf betalen.
Ze hebben altijd het reisprofiel betaald (test voor mzz) en ook dat doen ze niet meer als je hond geen klachten heeft.

Voor ons genoeg reden om het geld in een potje te stoppen en zelf te gaan sparen.

Maar de kosten die jij noemt, hoeven voor mij ook niet vergoed te worden. Er zijn nu eenmaal kosten als je een hond aanschaft. Verzekeringen worden niet alleen duurder gewoon door inflatie, maar hoe meer de mensen gebruik maken van de verzekeringen, des te meer moeten de verzekernemers premie betalen. Het is geen filantropische instelling.

Waarom zouden ze iets moeten betalen, waar inderdaad geen noodzaak voor is?

Neeltje schreef:Maar de kosten die jij noemt, hoeven voor mij ook niet vergoed te worden. Er zijn nu eenmaal kosten als je een hond aanschaft. Verzekeringen worden niet alleen duurder gewoon door inflatie, maar hoe meer de mensen gebruik maken van de verzekeringen, des te meer moeten de verzekernemers premie betalen. Het is geen filantropische instelling.

Waarom zouden ze iets moeten betalen, waar inderdaad geen noodzaak voor is?

Dus als je hond dalijk 10 is en je wil een bloedtest dan hoeft dat niet vergoed te worden?
En als ze eerst wel iets vergoeden (bloedtest mzz) en nu opeens niet meer dan vind je dat niet raar?

Dat er kosten zijn lijkt me nogal logisch maar nu kost de verzekering meer dan ze vergoeden en is het dus logischer om gewoon een potje te maken ipv een verzekering bij ohra.

Ik heb dit trouwens alleen gepost zodat mensen weten dat als dit ook bij hun gebeurt het niet rechtsgeldig is. Niet om te horen te krijgen dat een hond geld kost.
Als je er niets mee wil doen dan is dat prima.

Dan weet ik dat inderdaad ook. Als ze bij mij ook (fors) omhoog gaan, zal ik het zeker ook zo aanpakken Dankjewel.

Mijn moeders blindegeleidehond is bij ohra verzekerd het moet bij kngf. Een verzekering hebben. We hadden met petplan maar deze die nu hebben dekt meer en is goedkoper

Mijn moeders blindegeleidehond is bij ohra verzekerd het moet bij kngf. Een verzekering hebben. We hadden met petplan maar deze die nu hebben dekt meer en is goedkoper

Hilde schreef:Dan weet ik dat inderdaad ook. Als ze bij mij ook (fors) omhoog gaan, zal ik het zeker ook zo aanpakken Dankjewel.

Ik heb mijn nieuwe polis binnen en ga € 1,39 per maand meer betalen.

lor1_1984 schreef:

*Wolf* schreef:

lor1_1984 schreef: verder krijgt hij 4x 2 Milbemax voor de kleine hond omdat hij boven de 5kg zit

Ja het is 'gratis', maar geef je hem nu echt 8 Milbemax-tabletten per jaar? Milbemax hoef je sowieso maar één tablet van te geven, herhaling is niet nodig. Om nog maar te zwijgen van elke drie maanden, heel grote kans dat de hond sowieso geen wormen heeft. Een boel gif krijgt hij zo binnen, alleen om die reden vind ik zo'n preventieve zorgplan drie keer niks. Je kan zelf niet meer nadenken, anders ben je een dief van je eigen portemonnee.

En hij hoeft toch niet elk jaar een volledige enting?

Zoals ik al zei krijgt hij er idd 2, voor honden t/m 5kg, Mahdu weegt een kleine 6kg.
Verder ga ik gewoon mee in hun parasietenbestrijdingsbeleid en de entingen.

Natuurlijk moet iedereen eigen keuzes maken maar het is misschien best een heel goed idee om je in te lezen op de diverse nieuwe inzichten. Parasietbestrijding is echt niet altijd preventief nodig. Ontwormen kan (in de aard van het woord zelf) niet preventief. Je kunt niets (aan wormen) doden wat er niet is. Het is NIET zoals vaak gedacht wordt, een bescherming tegen toekomstige besmettingen. Als je bijvoorbeeld 2 x per jaar een ontlastingsonderzoek laat doen en naar aanleding daarvan eventueel, indien nodig een tablet of pasta geeft is dat prima.
Vaccinaties een soortgelijk idee. Als een hond nog voldoende beschermd is (dwz dat ij nog voldoende antistoffen heeft) voegt een enting niets nuttigs toe. Wel een heleboel heel slechte hulpstoffen in een vaccinatie.

Mijn idee: ik wil mijn hond onder geen voorwaarde vol stoppen met nutteloze chemicalien! Beide honden zijn getiterd en nog voor een paar jaar "klaar". Mocht dan uit de titer blijken dat vaccinatie nodig is, mik ik het er zonder verder over na te denken in

Maar in geen geval laat ik ze nog vaccineren tegen kennelhoest en weil. Ik vind dat volkomen onzin.

WAt jij (of een ander) doet moet ieder echt voor zich weten maar lees je aub wel in, vorm je een mening. Hobbel niet klakkeloos achter een da (of achter mij...) aan. Lees.. leer.. beslis..

Suzanne

~Suzanne~ schreef:

lor1_1984 schreef:

*Wolf* schreef:

lor1_1984 schreef: verder krijgt hij 4x 2 Milbemax voor de kleine hond omdat hij boven de 5kg zit

Ja het is 'gratis', maar geef je hem nu echt 8 Milbemax-tabletten per jaar? Milbemax hoef je sowieso maar één tablet van te geven, herhaling is niet nodig. Om nog maar te zwijgen van elke drie maanden, heel grote kans dat de hond sowieso geen wormen heeft. Een boel gif krijgt hij zo binnen, alleen om die reden vind ik zo'n preventieve zorgplan drie keer niks. Je kan zelf niet meer nadenken, anders ben je een dief van je eigen portemonnee.

En hij hoeft toch niet elk jaar een volledige enting?

Zoals ik al zei krijgt hij er idd 2, voor honden t/m 5kg, Mahdu weegt een kleine 6kg.
Verder ga ik gewoon mee in hun parasietenbestrijdingsbeleid en de entingen.

Natuurlijk moet iedereen eigen keuzes maken maar het is misschien best een heel goed idee om je in te lezen op de diverse nieuwe inzichten. Parasietbestrijding is echt niet altijd preventief nodig. Ontwormen kan (in de aard van het woord zelf) niet preventief. Je kunt niets (aan wormen) doden wat er niet is. Het is NIET zoals vaak gedacht wordt, een bescherming tegen toekomstige besmettingen. Als je bijvoorbeeld 2 x per jaar een ontlastingsonderzoek laat doen en naar aanleding daarvan eventueel, indien nodig een tablet of pasta geeft is dat prima.
Vaccinaties een soortgelijk idee. Als een hond nog voldoende beschermd is (dwz dat ij nog voldoende antistoffen heeft) voegt een enting niets nuttigs toe. Wel een heleboel heel slechte hulpstoffen in een vaccinatie.

Mijn idee: ik wil mijn hond onder geen voorwaarde vol stoppen met nutteloze chemicalien! Beide honden zijn getiterd en nog voor een paar jaar "klaar". Mocht dan uit de titer blijken dat vaccinatie nodig is, mik ik het er zonder verder over na te denken in

Maar in geen geval laat ik ze nog vaccineren tegen kennelhoest en weil. Ik vind dat volkomen onzin.

WAt jij (of een ander) doet moet ieder echt voor zich weten maar lees je aub wel in, vorm je een mening. Hobbel niet klakkeloos achter een da (of achter mij...) aan. Lees.. leer.. beslis..

Suzanne

misschien moet je zelf het laatste nieuws bijhouden.
Franse hartworm vind je niet zo gemakkelijk met ontlastingonderzoek en behalve op een paar plaatsen in Nederland is er nu ook in België een hond gediagnosticeerd met babesiose. Een hond die nooit buiten België geweest is.

Ik ga ervan uit dat je gelijk hebt, al ben ik op dit moment nog niet zo bang voor de Franse Hartworm. Misschien is dat "kop in het zand steken" maar zo sta ik er op dit moment in. De rest van mijn betoog blijft hoe dan ook staan; hoe minder onnodige gifstoffen, hoe beter!

Suzanne