Het HondenForum

danja schreef:Je hebt wel slachtafval en afval.
Slachtafval is voor menselijke productie, maar wij willen dat niet eten, dus is het goed voor de honden. AFVAL is troep halsbanden, oorlabels etc.

Je moet wel eerst even aandachtig lezen en je ergens in willen verdiepen, voor je onnodige antwoorden gaat geven.

jij hebt het over slachtafval, ik eet echt geen penslappen hoor, weet niet hoe het bij jou zit... ook geen botten jij wel blijkbaar maar goed... 't zal wel... jouw honden krijgen alleen maar biefstuk denk ik want bijna alles is afval ook in vers....

danja schreef:http://www.wereldhonden.nl/verwerkingsindustrie.htm

Zou het bij ons er nou echt anders aan toe gaan denken jullie????

nog eens dezelfde vraag want ik heb er nog geen antwoord op gehad: waarom geen huisdieren en wel paarden en runderen?

Ik geloof ook niet alles wat ze zeggen, maar als e geheimzinnig over gedaan wordt. Ja, dan ga ik mijn vraagtekens erbij zetten. En naar eigen meemaken van Benji met zijn huidallergie ben ik overtuigt dat versvleesvoeding beter is.
Met Danja heb ik problemen gehad dat ze pup was. Niet willen eten, ze kreeg toen Eukanuba pup, maar eten ho, maar. De hele dierenspeciaalzaak leeggekocht en nog at ze niet. Ik zeg wel eens ze is gegroeit op de lucht. Als ik toen had geweten dat er versvleesvoeding was en al internet had, had ze nooit geen brokken gehad maar, versvlees.

danja schreef:En naar eigen meemaken van Benji met zijn huidallergie ben ik overtuigt dat versvleesvoeding beter is.

je vergeet iets: beter is voor JOUW HOND.....
mijn hond wordt er ziek van.. kan me niet voorstellen dat dat beter is....

Met Danja heb ik problemen gehad dat ze pup was. Niet willen eten, ze kreeg toen Eukanuba pup, maar eten ho, maar. De hele dierenspeciaalzaak leeggekocht en nog at ze niet.

tja, ik ken het niet... heb altijd zeer goede eters gehad.. ongeacht wat ze kregen 't was binnen de minuut op... pupvoer gebruik ik niet meer alleen nog volwassenvoer maar dat is een ander onderwerp.

Ik zeg wel eens ze is gegroeit op de lucht. Als ik toen had geweten dat er versvleesvoeding was en al internet had, had ze nooit geen brokken gehad maar, versvlees.

prima toch!
ik wist het wel, maar dat was geen reden om het als hoofdvoer te gaan geven.
Maar als jij er tevreden over bent is het toch prima, net als ik heel tevreden ben over de brokken die ik geef.

Dat gaat te ver vind ik, daarom zal ik mijn dieren of begraven of laten cremeren. Weet ik dat ze niet het voer worden van de hond van de buren.
Ze verdienen het niet om zo te eindigen.

Is anders, dat eet ik ook gewoon behalve paard.
Als ik koeien zou hebben, heb ik niet zou ik die ook niet eten. Maar dat is eigen, maar dat ontneem ik mijn hondjes niet.
Jij eet toch ook geen hond of wel???

danja schreef:Dat gaat te ver vind ik, daarom zal ik mijn dieren of begraven of laten cremeren. Weet ik dat ze niet het voer worden van de hond van de buren.
Ze verdienen het niet om zo te eindigen.

Is anders, dat eet ik ook gewoon behalve paard.
Als ik koeien zou hebben, heb ik niet zou ik die ook niet eten. Maar dat is eigen, maar dat ontneem ik mijn hondjes niet.
Jij eet toch ook geen hond of wel???

nee.. maar ik begraaf m'n dieren ook als ze dood zijn dus ik weet waar ze blijven. Als je je hond of kat achterlaat bij de dierenarts weet je dat dat kan gebeuren...
Dan geef je in feite toestemming.

Wat een stom antwoordt.
Als er een mens overleden is en hij kan geen begrafenis of crematie betalen verwacht je toch ook niet dat ie in je eten beland of wel?????????

danja schreef:Wat een stom antwoordt.
Als er een mens overleden is en hij kan geen begrafenis of crematie betalen verwacht je toch ook niet dat ie in je eten beland of wel?????????

kom nou toch... al had ik geen dubbeltje dan bracht ik hem wel naar het bos en groef daar wel een kuiltje of in m'n tuin o.i.d. als je wil kan het best anders! (en nee dat mag niet.. jammer dan, er mag zoveel niet...)
Nou ga je weer mensen met honden vergelijken... voor de zoveelste keer dat KAN je niet vergelijken....

danja schreef: Ze verdienen het niet om zo te eindigen.

een paard dan wel die hele dagen rondjes heeft gelopen met kids op z'n rug tot hij oud en versleten is en er een nieuw paardje komt?

Ik vind dat huisdieren niet in diervoeding verwerkt mag worden. En ik vergelijk honden niet met mensen, maar ze verdienen net zo'n goed leven als wij. En als ik dat met eten doe, doe ik dat.

mechelaar_fan schreef:ik zou graag willen barfen, maar met de onzin die ik van die barfers allemaal verneem, durf ik geen enkel van hun recepten gebruiken. ik hou het dan maar bij brokken, ben ik veel veiliger.
en je zou verbaasd staan kijken, moest je weten waarvoor slachtafval allemaal gebruikt wordt.

Helaas zijn er inderdaad mensen die denken versvoer/BARF te promoten door de ene onzin na de andere te verkondigen. Maar er zijn er ook die wel gewoon heel zinnig over dit onderwerp nadenken. Zeker op de wat "specialistischer" sites als www.barfplaats.nl en www.barf-natuurlijk.nl zul je die tegen komen.
Overigens zijn er geen echte BARF"recepten", het idee is juist dat je een voor jouw hond(en) zo goed mogelijke samensteling maakt. Wel zijn er natuurlijk richtlijnen in de samenstelling die velen aanhouden.

Zoals altijd, is het ook hier zelf kritisch blijven en de zin van de onzin scheiden...

danja, in hondenvoer zit geen vlees van hondenkadavers. het opruimen van kadavers langs de dierenarts is streng gecontroleerd, hondenkadavers worden in regel verbrand.

ik eet geen hond, maar er zijn wel 2 miljard mensen die dat wel doen.

Het zal inderdaad niet meer zijn dat honden in hondenvoer belanden, maar het komt bij mij niet geloofwaardig over, omdat er in honden brokken zo weinig vlees zit vraag ik mij af wat de rest van de percentages zijn. Ik vind die bij produkten niet nodig en wil het zo natuurlijk mogelijk geven. Ik snap niet dat Malinois zo tegenstrijdig is. En als haar honden goed gaan op brok prima, dat heb ik al eens gezegd. Ik weet niet wat voor versvlees zij gebruikt heeft, dat haar hond er zo ziek van werd.

danja schreef:Ik vind dat huisdieren niet in diervoeding verwerkt mag worden. En ik vergelijk honden niet met mensen, maar ze verdienen net zo'n goed leven als wij. En als ik dat met eten doe, doe ik dat.

je doet maar, prima toch! Maar je vergelijkt wel.. je komt steeds met de vergelijking.. dat eet jij toch ook niet, lust jij dat wel etc.
dan vergelijk je dus wel. Natuurlijk verdienen ze een goed leven, maar als de baas na die tijd zoiets heeft van 'ik geef ze terug aan andere dieren' moet hij dat toch zelf weten....
maar volgens mij zit er zo goed als geen hondenvlees meer in hondenvoer...

danja schreef:Ik snap niet dat Malinois zo tegenstrijdig is. En als haar honden goed gaan op brok prima, dat heb ik al eens gezegd. Ik weet niet wat voor versvlees zij gebruikt heeft, dat haar hond er zo ziek van werd.

ik tegenstrijdig??
iedereen moet voeren wat hij wil, ik geef brok met af en toe vers.
Voor elke hond een ander merk brok.... daar waar hij het best op doet. Daar begon deze discussie ook over, bij 1 hond is dat dus Eukanuba.
Ik heb diverse soorten vers gegeven, die ene hond werd van alles ziek wat ik geprobeerd heb en dat is Duck, Prins, Rodi en AHV
Maar de rest krijgt het gewoon wel hoor een of 2 x per week.... (AHV op dit moment.)

Alle dode honden en katten langs de openbare weg worden door de dierenambulance opgehaald. Zij worden op de post gecontroleerd op tatoeage of chip. De dierenambulance heeft toegang tot de databank om met het gelezen chipnummer de gegevens van de eigenaar te achterhalen. Het dier wordt maximaal een maand in de koeling bewaard, totdat de eigenaar gevonden is. De eigenaar kan dan kiezen voor destructie, begraven of cremeren. De gemaakte kosten zijn uiteraard voor de eigenaar. Komt er na een maand geen eigenaar, dan wordt het dier afgevoerd voor destructie via Rendax te Son. De kosten zijn dan voor gemeente of opdrachtgever.

mechelaar_fan schreef:ik zou graag willen barfen, maar met de onzin die ik van die barfers allemaal verneem, durf ik geen enkel van hun recepten gebruiken. ik hou het dan maar bij brokken, ben ik veel veiliger.
en je zou verbaasd staan kijken, moest je weten waarvoor slachtafval allemaal gebruikt wordt.

Ik heb voor jou een mailadres van een van de beste BARFers ,hij woont in Belgie
hij kan jou heel veel info geven over materiaal en waar hij dat koopt en inslaat.
Overigens zijn er veel Belgen op de barf-natuurlijk groep.

kan er iemand laten zien hoe de dieren opgefokt worden, gehouden worden en hoeveel dieren er gehouden worden ten gunste van de produktie van vers hondenvoer? hebben ze daar wel camera's binnen gelaten? Ik denk dat je zult schrikken van de industrie die hier achter kan zitten. Voor mij is vers voeren dan ook niet bij voorbaat diervriendelijk!!!

Het wijzen naar eukanuba (daar ging het geloof ik over...) en Hills is makkelijk omdat zij de enigen zijn die dergelijk onderzoek doen, de rest van de diervoederindustrie profiteert van de resultaten van de onderzoeken, zijn dus net zo schuldig aan wat dan ook.

boogie schreef:Voor mij is vers voeren dan ook niet bij voorbaat diervriendelijk!!!

Misschien niet, maar net als een verantwoorde keus maken bij brokken kun je dat ook doen bij het uitkiezen van vers vlees. De jongens eten dus scharrelvlees.

bram en thijs schreef:

boogie schreef:Voor mij is vers voeren dan ook niet bij voorbaat diervriendelijk!!!

Misschien niet, maar net als een verantwoorde keus maken bij brokken kun je dat ook doen bij het uitkiezen van vers vlees. De jongens eten dus scharrelvlees.

maar als je dan compleet vers wil geven, hoe ga je dat onderzoeken dan? dat is net zo moeilijk als bij brokken... niemand weet hoe het werkt bij de bedrijven waar rodi, smuldier, ahv, prins etc. het vlees vandaan hebben...

Energique is een diepvriesprodukt en is samengesteld uit de beste kwaliteit kip en rundvlees uit Friesland. De kippen worden ontdaan van veren, kop en poten en geheel vermalen, inclusief de botten. Van het rund worden spiervlees en organen gebruikt voor een evenwichtige samenstelling wat betreft eiwitten, vitaminen en mineralen. Het vlees is goedgekeurd voor menselijke consumptie en Energique staat onder controle van de Rijkskeuringsdienst voor Vlees en Vee en het Produktschap Diervoeding. Analyses worden uitgevoerd door erkende laboratoria. Als het vlees bij Energique binnen komt wordt de inwendige temperatuur direct gecontroleerd. Deze mag niet boven de 5 graden C zijn. Het vlees wordt direct verwerkt en ingevroren. Monsters van het vlees worden in een labaratorium onderzocht.

Dit klinkt beter en smakelijker dan alle E nummers, toevoegingen en dierlijke bijprodukten.

malinois schreef:

bram en thijs schreef:

boogie schreef:Voor mij is vers voeren dan ook niet bij voorbaat diervriendelijk!!!

Misschien niet, maar net als een verantwoorde keus maken bij brokken kun je dat ook doen bij het uitkiezen van vers vlees. De jongens eten dus scharrelvlees.

maar als je dan compleet vers wil geven, hoe ga je dat onderzoeken dan? dat is net zo moeilijk als bij brokken... niemand weet hoe het werkt bij de bedrijven waar rodi, smuldier, ahv, prins etc. het vlees vandaan hebben...

Dat koop ik dus bij een slager die zelf op verantwoorde wijze vee teelt, zelf op verantwoorde wijze vee slacht, zelf vlees samenstelt en grof maalt en dat verkoopt. Kan een hond het nog luxer krijgen?

danja schreef:Energique is een diepvriesprodukt en is samengesteld uit de beste kwaliteit kip en rundvlees uit Friesland. De kippen worden ontdaan van veren, kop en poten en geheel vermalen, inclusief de botten. Van het rund worden spiervlees en organen gebruikt voor een evenwichtige samenstelling wat betreft eiwitten, vitaminen en mineralen. Het vlees is goedgekeurd voor menselijke consumptie en Energique staat onder controle van de Rijkskeuringsdienst voor Vlees en Vee en het Produktschap Diervoeding. Analyses worden uitgevoerd door erkende laboratoria. Als het vlees bij Energique binnen komt wordt de inwendige temperatuur direct gecontroleerd. Deze mag niet boven de 5 graden C zijn. Het vlees wordt direct verwerkt en ingevroren. Monsters van het vlees worden in een labaratorium onderzocht.

Dit klinkt beter en smakelijker dan alle E nummers, toevoegingen en dierlijke bijprodukten.

ja..he..dat is hun [gecopieerde] verkooppraatje ,logisch dat het dan spul is.
Ze gebruiken kipkarkassen en echt geen hele kip,ook separatorvlees gebruiken ze ipv bieflappen
[al dit materiaal is niet slecht maar niet mooier voordoen dan het is. .]

ien schreef:

danja schreef:Energique is een diepvriesprodukt en is samengesteld uit de beste kwaliteit kip en rundvlees uit Friesland. De kippen worden ontdaan van veren, kop en poten en geheel vermalen, inclusief de botten. Van het rund worden spiervlees en organen gebruikt voor een evenwichtige samenstelling wat betreft eiwitten, vitaminen en mineralen. Het vlees is goedgekeurd voor menselijke consumptie en Energique staat onder controle van de Rijkskeuringsdienst voor Vlees en Vee en het Produktschap Diervoeding. Analyses worden uitgevoerd door erkende laboratoria. Als het vlees bij Energique binnen komt wordt de inwendige temperatuur direct gecontroleerd. Deze mag niet boven de 5 graden C zijn. Het vlees wordt direct verwerkt en ingevroren. Monsters van het vlees worden in een labaratorium onderzocht.

Dit klinkt beter en smakelijker dan alle E nummers, toevoegingen en dierlijke bijprodukten.

ja..he..dat is hun [gecopieerde] verkooppraatje ,logisch dat het dan spul is.
Ze gebruiken kipkarkassen en echt geen hele kip,ook separatorvlees gebruiken ze ipv bieflappen
[al dit materiaal is niet slecht maar niet mooier voordoen dan het is. .]

Precies.
En dat is ook logisch, ga maar eens kijken wat een kilo lendelappen kost. En een kipfilet.
Nou, dan kost een kilootje versvlees geen 2,95 meer hoor.

danja schreef:Energique is een diepvriesprodukt en is samengesteld uit de beste kwaliteit kip en rundvlees uit Friesland. De kippen worden ontdaan van veren, kop en poten en geheel vermalen, inclusief de botten. Van het rund worden spiervlees en organen gebruikt voor een evenwichtige samenstelling wat betreft eiwitten, vitaminen en mineralen. Het vlees is goedgekeurd voor menselijke consumptie en Energique staat onder controle van de Rijkskeuringsdienst voor Vlees en Vee en het Produktschap Diervoeding. Analyses worden uitgevoerd door erkende laboratoria. Als het vlees bij Energique binnen komt wordt de inwendige temperatuur direct gecontroleerd. Deze mag niet boven de 5 graden C zijn. Het vlees wordt direct verwerkt en ingevroren. Monsters van het vlees worden in een labaratorium onderzocht.

Dit klinkt beter en smakelijker dan alle E nummers, toevoegingen en dierlijke bijprodukten.

wauwie waar heb je dit nou weer van gekopieerd
wat zegt dit nou over energique.. kan ik ook wel tikken hoor.. wil nog niet zeggen dat het ook daadwerkelijk gebeurd.

bram en thijs schreef:Dat koop ik dus bij een slager die zelf op verantwoorde wijze vee teelt, zelf op verantwoorde wijze vee slacht, zelf vlees samenstelt en grof maalt en dat verkoopt. Kan een hond het nog luxer krijgen?

nee denk het niet
maar als je dus een compleet vers voer haalt, weet je net zo veel als je brok geeft... Die mooie verkoopverhaaltjes prik ik wel doorheen... Dan zou je het inderdaad op jouw manier moeten doen dan weet je het zo goed als zeker

malinois schreef:

bram en thijs schreef:

boogie schreef:Voor mij is vers voeren dan ook niet bij voorbaat diervriendelijk!!!

Misschien niet, maar net als een verantwoorde keus maken bij brokken kun je dat ook doen bij het uitkiezen van vers vlees. De jongens eten dus scharrelvlees.

maar als je dan compleet vers wil geven, hoe ga je dat onderzoeken dan? dat is net zo moeilijk als bij brokken... niemand weet hoe het werkt bij de bedrijven waar rodi, smuldier, ahv, prins etc. het vlees vandaan hebben...

Ik weet toevallig wel waar Smuldier (Mulder) zijn vlees vandaan haalt, en dat is oa toevallig bij dezelfde slachterij als waar ik mijn vlees (hart, pens, spier, en kopvlees en tongen en longen ed) ook vandaan haal. Afvalvlees van dieren die voor menselijke comsumptie geschikt zijn. AHV schijnt het op dezelfde mannier te doen, maar dat weet ik niet zeker.

Hutsje schreef:Ik weet toevallig wel waar Smuldier (Mulder) zijn vlees vandaan haalt, en dat is oa toevallig bij dezelfde slachterij als waar ik mijn vlees (hart, pens, spier, en kopvlees en tongen en longen ed) ook vandaan haal. Afvalvlees van dieren die voor menselijke comsumptie geschikt zijn. AHV schijnt het op dezelfde mannier te doen, maar dat weet ik niet zeker.

oke dat is dan 1 van de velen....
van de rest weet je het ook niet zeker... maakt verder niet uit.. maar dat blijft dus hetzelfde als de brokken...

malinois schreef:

Hutsje schreef:Ik weet toevallig wel waar Smuldier (Mulder) zijn vlees vandaan haalt, en dat is oa toevallig bij dezelfde slachterij als waar ik mijn vlees (hart, pens, spier, en kopvlees en tongen en longen ed) ook vandaan haal. Afvalvlees van dieren die voor menselijke comsumptie geschikt zijn. AHV schijnt het op dezelfde mannier te doen, maar dat weet ik niet zeker.

oke dat is dan 1 van de velen....
van de rest weet je het ook niet zeker... maakt verder niet uit.. maar dat blijft dus hetzelfde als de brokken...

Jahaaaaaaaaaaaaaa maar dát kóóp je dan dus niet. Net als de "foute" brokken, die koop je ook niet

Ik had gedacht de jongens vanavond maar scharrelbiefstuk te doen

malinois schreef:

Hutsje schreef:Ik weet toevallig wel waar Smuldier (Mulder) zijn vlees vandaan haalt, en dat is oa toevallig bij dezelfde slachterij als waar ik mijn vlees (hart, pens, spier, en kopvlees en tongen en longen ed) ook vandaan haal. Afvalvlees van dieren die voor menselijke comsumptie geschikt zijn. AHV schijnt het op dezelfde mannier te doen, maar dat weet ik niet zeker.

oke dat is dan 1 van de velen....
van de rest weet je het ook niet zeker... maakt verder niet uit.. maar dat blijft dus hetzelfde als de brokken...

Niet helemaal.smuldier en ahv verkopen hun materiaal ook los.
Dan kan je nml ook zien wat je krijgt..een tong is een tong,een hart is een hart.

Maar die gemengde prutjes,daar weet je net zo min wat er in zit als bij brokken.
Dat klopt dus!
Daarom koop IK dat ook niet.
Wel het losse materiaal.