Het HondenForum

Mol schreef:wat kennen jullie slap ouwehoeren over wie er sterker is in het trekken, nou dat was mijn GOMEZ die trok een DAF 95 xf van zijn plaats

mol

Ja maar die woog dan ook 85Kg!
Wel handig.. en goedkoper dan de sleepwagen bellen

Ge zou't misschien nie zeggen, maar mijne Luka kan ook hard trekken hoor, jawel.

Ik vind ze schitterend.





Deze is 5 maanden

Brigitte schreef:Ik vind ze schitterend.





Deze is 5 maanden

Ik zie alleen maar kruisje en als ik de lin kkopieer nikssss
Carmen

Branka schreef: Een Centraal Aziatische Owcharka. Er is hier trouwens al eerder een topic van Mol over geweest.

Laat maar:

"Hij is voor niets bang, wantrouwend tegenover vreemden en kan plots op een hevige manier zijn verdedigingsmechanisme in werking stellen."

Hij is weer fijn.

Anne

starfleet schreef:

Branka schreef: Een Centraal Aziatische Owcharka. Er is hier trouwens al eerder een topic van Mol over geweest.

Laat maar:

"Hij is voor niets bang, wantrouwend tegenover vreemden en kan plots op een hevige manier zijn verdedigingsmechanisme in werking stellen."

Hij is weer fijn.

Anne

Mol schreef:

M@ri@nne schreef:

massam schreef:brrr. ik kwam al niet, maar als je zo'n kalf hebt kom ik echt niet meer!!

die is megaaaaaa!

moet je wel meer gaan eten, want als ik me de foto's goed herinner ben je maar een iel ventje! breek je zo doormidden als lobbes je een zoen komt geven

mol

daarom ga je nu weer naar de sportschool

little-wolf schreef:

starfleet schreef:

Branka schreef: Een Centraal Aziatische Owcharka. Er is hier trouwens al eerder een topic van Mol over geweest.

Laat maar:

"Hij is voor niets bang, wantrouwend tegenover vreemden en kan plots op een hevige manier zijn verdedigingsmechanisme in werking stellen."

Hij is weer fijn.

Anne

Snap het "laat maar" van Anne ook niet helemaal. Maar de beschrijving bevestigt wel dat het klopte dat ik een stuk afstandelijkheid voelde toen ik honden van dit ras zag.

Branka schreef:

little-wolf schreef:

starfleet schreef:

Branka schreef: Een Centraal Aziatische Owcharka. Er is hier trouwens al eerder een topic van Mol over geweest.

Laat maar:

"Hij is voor niets bang, wantrouwend tegenover vreemden en kan plots op een hevige manier zijn verdedigingsmechanisme in werking stellen."

Hij is weer fijn.

Anne

Snap het "laat maar" van Anne ook niet helemaal. Maar de beschrijving bevestigt wel dat het klopte dat ik een stuk afstandelijkheid voelde toen ik honden van dit ras zag.

Ja OK. Maar de manier waarop ze dit schrijft komt een beetje denegrerend over. Ik raakte tenminste wel lichtelijk geïrriteerd. Wat suggereert ze hier nu mee, vraag ik me af.

Joy C schreef:

Branka schreef:

little-wolf schreef:

starfleet schreef: Laat maar:

"Hij is voor niets bang, wantrouwend tegenover vreemden en kan plots op een hevige manier zijn verdedigingsmechanisme in werking stellen."

Hij is weer fijn.

Anne

Snap het "laat maar" van Anne ook niet helemaal. Maar de beschrijving bevestigt wel dat het klopte dat ik een stuk afstandelijkheid voelde toen ik honden van dit ras zag.

Ja OK. Maar de manier waarop ze dit schrijft komt een beetje denegrerend over. Ik raakte tenminste wel lichtelijk geïrriteerd. Wat suggereert ze hier nu mee, vraag ik me af.

Ik denk dat je bij een zo'n beschrijving toch wel mag nadenken of een dergelijk ras geschikt is om in een dichtbevolkt land als Nederland gehouden te worden. Want wantrouwend is nog tot daar aan toe, maar plots een hevig verdedigingsmechanise in werking stellen kan ronduit gevaarlijk zijn.
Misschien dat de toon denigrerend overkomt, maar ik vind toch zeker dat een dergelijke karakterbeschrijving/-trek mensen moet aanzetten tot nadenken.

Branka schreef:

Joy C schreef:

Branka schreef:

little-wolf schreef:

Snap het "laat maar" van Anne ook niet helemaal. Maar de beschrijving bevestigt wel dat het klopte dat ik een stuk afstandelijkheid voelde toen ik honden van dit ras zag.

Ja OK. Maar de manier waarop ze dit schrijft komt een beetje denegrerend over. Ik raakte tenminste wel lichtelijk geïrriteerd. Wat suggereert ze hier nu mee, vraag ik me af.

Ik denk dat je bij een zo'n beschrijving toch wel mag nadenken of een dergelijk ras geschikt is om in een dichtbevolkt land als Nederland gehouden te worden. Want wantrouwend is nog tot daar aan toe, maar plots een hevig verdedigingsmechanise in werking stellen kan ronduit gevaarlijk zijn.
Misschien dat de toon denigrerend overkomt, maar ik vind toch zeker dat een dergelijke karakterbeschrijving/-trek mensen moet aanzetten tot nadenken.

ik weet zeker dat mol daar bewust van is.
ik ga ervan uit dat hij met dit type hond dan ook geen drukbezochte plekkern op gaat zoeken met mensen en honden om hem/haar uit te laten.

tuurlijk is het goed om dat nog neer te zetten. maar ik ben het ook wel met joy c eens. de manier hoe het er staat.
ik hoop dat ze nog toelichting wilt geven met wat ze bedoeld.

little-wolf schreef:

Branka schreef:

Joy C schreef:

Branka schreef: Snap het "laat maar" van Anne ook niet helemaal. Maar de beschrijving bevestigt wel dat het klopte dat ik een stuk afstandelijkheid voelde toen ik honden van dit ras zag.

Ja OK. Maar de manier waarop ze dit schrijft komt een beetje denegrerend over. Ik raakte tenminste wel lichtelijk geïrriteerd. Wat suggereert ze hier nu mee, vraag ik me af.

Ik denk dat je bij een zo'n beschrijving toch wel mag nadenken of een dergelijk ras geschikt is om in een dichtbevolkt land als Nederland gehouden te worden. Want wantrouwend is nog tot daar aan toe, maar plots een hevig verdedigingsmechanise in werking stellen kan ronduit gevaarlijk zijn.
Misschien dat de toon denigrerend overkomt, maar ik vind toch zeker dat een dergelijke karakterbeschrijving/-trek mensen moet aanzetten tot nadenken.

ik weet zeker dat mol daar bewust van is.
ik ga ervan uit dat hij met dit type hond dan ook geen drukbezochte plekkern op gaat zoeken met mensen en honden om hem/haar uit te laten.

tuurlijk is het goed om dat nog neer te zetten. maar ik ben het ook wel met joy c eens. de manier hoe het er staat.
ik hoop dat ze nog toelichting wilt geven met wat ze bedoeld.

In dit hele topic komt al naar voren dat het geen hond voor iedereen is, waarom dan toch dat toontje?

Jolanda, de naam is Joyce, aangenaam.

Joy C schreef:
In dit hele topic komt al naar voren dat het geen hond voor iedereen is, waarom dan toch dat toontje?

Jolanda, de naam is Joyce, aangenaam.

hai

idd, waarom die ondertoon?

little-wolf schreef:

Joy C schreef:
In dit hele topic komt al naar voren dat het geen hond voor iedereen is, waarom dan toch dat toontje?

Jolanda, de naam is Joyce, aangenaam.

hai

idd, waarom die ondertoon?

Ik denk dat Anne wellicht het vorige CAO-topic van Patrick sowieso gemist heeft en dit hele topic stiekum niet helemaal heeft gelezen en dat ze daarom het op die manier heeft neergezet.

Joy C schreef:

little-wolf schreef:

Joy C schreef:
In dit hele topic komt al naar voren dat het geen hond voor iedereen is, waarom dan toch dat toontje?

Jolanda, de naam is Joyce, aangenaam.

hai

idd, waarom die ondertoon?

Ik denk dat Anne wellicht het vorige CAO-topic van Patrick sowieso gemist heeft en dit hele topic stiekum niet helemaal heeft gelezen en dat ze daarom het op die manier heeft neergezet.

geen idee.
daarom hoop ik dat ze nog wilt toelichten.

nog mals het is geen hond voor iedereen ja ik weet dat dit ras pro-dominant is en de anval als verdedeging kiest.
dat wil niet zeggen dat de hond gelijk gevaarlijk is in tegendeel de hond is zelf verzekert en niet gauw ergens van geschrokken
en die ondertoon daar moet je niet wakker van liggen want dat is net zo voor oordeel als dat je met de Pitt heb gehad dus daar moet je poep aan hebben.

mol

Mol schreef:nog mals het is geen hond voor iedereen ja ik weet dat dit ras pro-dominant is en de anval als verdedeging kiest.
dat wil niet zeggen dat de hond gelijk gevaarlijk is in tegendeel de hond is zelf verzekert en niet gauw ergens van geschrokken
en die ondertoon daar moet je niet wakker van liggen want dat is net zo voor oordeel als dat je met de Pitt heb gehad dus daar moet je poep aan hebben.

mol

Yep. dat bedoel ik.

little-wolf schreef:
geen idee.
daarom hoop ik dat ze nog wilt toelichten.

Ik begreep dat er al eerder over geschreven was, maar had wat beschrijvingen gegoogelt. Dan hoefde ik de vorige draad niet te lezen en op te zoeken.

Ik ben altijd erg bang dat zulke honden naar Nederland komen en in verkeerde handen gaan vallen, daar zijn legio voorbeelden van.

Het is de grootte-karakter combinatie die me zorgen baart. Nou begrijp ik wel dat heel sommige mensen in Nederland geschikt wonen en geschikt zijn qua aard om zo'n hond te kunnen houden, maar eigelijk vind ik het honden voor zeer dunbevolkte gebieden.

Ik moet niet denken aan een Kooiker van 80 kilo om maar een stokpaardje te berijden. Grote honden in Nederland moeten imo lieve lobessen zijn, geen terughoudende honden die tot de aanval overgaan .

En lopen er een paar mensen met zo'n kneiter en die gaan er goed mee om, zijn er altijd nitwits die ook persé zo'n beest willen en er de ballen verstand van hebben.

Ik hoop dat ik het zo duidelijk heb gemaakt.

Anne

starfleet schreef:

little-wolf schreef:
geen idee.
daarom hoop ik dat ze nog wilt toelichten.

Ik begreep dat er al eerder over geschreven was, maar had wat beschrijvingen gegoogelt. Dan hoefde ik de vorige draad niet te lezen en op te zoeken.

Ik ben altijd erg bang dat zulke honden naar Nederland komen en in verkeerde handen gaan vallen, daar zijn legio voorbeelden van.

Het is de grootte-karakter combinatie die me zorgen baart. Nou begrijp ik wel dat heel sommige mensen in Nederland geschikt wonen en geschikt zijn qua aard om zo'n hond te kunnen houden, maar eigelijk vind ik het honden voor zeer dunbevolkte gebieden.

Ik moet niet denken aan een Kooiker van 80 kilo om maar een stokpaardje te berijden. Grote honden in Nederland moeten imo lieve lobessen zijn, geen terughoudende honden die tot de aanval overgaan .

En lopen er een paar mensen met zo'n kneiter en die gaan er goed mee om, zijn er altijd nitwits die ook persé zo'n beest willen en er de ballen verstand van hebben.

Ik hoop dat ik het zo duidelijk heb gemaakt.

Anne

Duidelijk.

Dit stukje komt alleen beter over.

Als je het zo stelt, kan ik daar wel in meegaan ja.

Joy C schreef:

starfleet schreef:

little-wolf schreef:
geen idee.
daarom hoop ik dat ze nog wilt toelichten.

Ik begreep dat er al eerder over geschreven was, maar had wat beschrijvingen gegoogelt. Dan hoefde ik de vorige draad niet te lezen en op te zoeken.

Ik ben altijd erg bang dat zulke honden naar Nederland komen en in verkeerde handen gaan vallen, daar zijn legio voorbeelden van.

Het is de grootte-karakter combinatie die me zorgen baart. Nou begrijp ik wel dat heel sommige mensen in Nederland geschikt wonen en geschikt zijn qua aard om zo'n hond te kunnen houden, maar eigelijk vind ik het honden voor zeer dunbevolkte gebieden.

Ik moet niet denken aan een Kooiker van 80 kilo om maar een stokpaardje te berijden. Grote honden in Nederland moeten imo lieve lobessen zijn, geen terughoudende honden die tot de aanval overgaan .

En lopen er een paar mensen met zo'n kneiter en die gaan er goed mee om, zijn er altijd nitwits die ook persé zo'n beest willen en er de ballen verstand van hebben.

Ik hoop dat ik het zo duidelijk heb gemaakt.

Anne

Duidelijk.

Dit stukje komt alleen beter over.

Als je het zo stelt, kan ik daar wel in meegaan ja.

Had al een vermoeden dat Anne het zo bedoelde en ik kan er volledig in mee gaan. Want helaas zijn er maar al te veel mensen die een bepaalde hond als statussymbool zijn. En dat zijn ook de mensen die het finaal verkloten voor de goede bazen.

Branka schreef:

Joy C schreef:

starfleet schreef:

little-wolf schreef:
geen idee.
daarom hoop ik dat ze nog wilt toelichten.

Ik begreep dat er al eerder over geschreven was, maar had wat beschrijvingen gegoogelt. Dan hoefde ik de vorige draad niet te lezen en op te zoeken.

Ik ben altijd erg bang dat zulke honden naar Nederland komen en in verkeerde handen gaan vallen, daar zijn legio voorbeelden van.

Het is de grootte-karakter combinatie die me zorgen baart. Nou begrijp ik wel dat heel sommige mensen in Nederland geschikt wonen en geschikt zijn qua aard om zo'n hond te kunnen houden, maar eigelijk vind ik het honden voor zeer dunbevolkte gebieden.

Ik moet niet denken aan een Kooiker van 80 kilo om maar een stokpaardje te berijden. Grote honden in Nederland moeten imo lieve lobessen zijn, geen terughoudende honden die tot de aanval overgaan .

En lopen er een paar mensen met zo'n kneiter en die gaan er goed mee om, zijn er altijd nitwits die ook persé zo'n beest willen en er de ballen verstand van hebben.

Ik hoop dat ik het zo duidelijk heb gemaakt.

Anne

Duidelijk.

Dit stukje komt alleen beter over.

Als je het zo stelt, kan ik daar wel in meegaan ja.

Had al een vermoeden dat Anne het zo bedoelde en ik kan er volledig in mee gaan. Want helaas zijn er maar al te veel mensen die een bepaalde hond als statussymbool zijn. En dat zijn ook de mensen die het finaal verkloten voor de goede bazen.

Klopt. Maar dat komt bij meerdere rassen helaas voor. Maar we mogen ze toch wel mooi en geweldig vinden?

Joy C schreef:Klopt. Maar dat komt bij meerdere rassen helaas voor. Maar we mogen ze toch wel mooi en geweldig vinden?

Tuurlijk. Maar de meesten die in dit topic reageren zullen het vorige topic van Mol over de CAO wel hebben gelezen, maar een aantal (o.a. die wat korter lid van het forum zijn) mogelijk niet. En ook niet gasten die alleen meelezen. Er zal daar maar 1 gek tussen zitten die het in zijn bolle kop haalt ook een CAO te willen zonder zich verder goed te verdiepen in het karakter.... dat is dus meteen veel te veel.
En ik ben eerlijk. Ik heb dus onlangs dit ras in het echt gezien en ik vond ze dus eerlijk gezegd bijna intimiderend. Totaal geen ras voor mij en het stukje karakterbeschrijving van Anne (Starfleet) bevestigt dat.

Branka schreef:

Joy C schreef:Klopt. Maar dat komt bij meerdere rassen helaas voor. Maar we mogen ze toch wel mooi en geweldig vinden?

Tuurlijk. Maar de meesten die in dit topic reageren zullen het vorige topic van Mol over de CAO wel hebben gelezen, maar een aantal (o.a. die wat korter lid van het forum zijn) mogelijk niet. En ook niet gasten die alleen meelezen. Er zal daar maar 1 gek tussen zitten die het in zijn bolle kop haalt ook een CAO te willen zonder zich verder goed te verdiepen in het karakter.... dat is dus meteen veel te veel.
En ik ben eerlijk. Ik heb dus onlangs dit ras in het echt gezien en ik vond ze dus eerlijk gezegd bijna intimiderend. Totaal geen ras voor mij en het stukje karakterbeschrijving van Anne (Starfleet) bevestigt dat.

Ja, als je het zo stelt.
Ik vind het ras dus reuze interessant. Ik moet er wel bijzeggen dat ik er nog nooit eentje in het echt heb gezien hoor. Maar ja, het is en blijft toch een herderachtige en daar heb ik, zoals je weet, een zwak voor. Dit betekent echter niet dat ik er eentje zelf aan zou schaffen.

starfleet schreef:


Ik begreep dat er al eerder over geschreven was, maar had wat beschrijvingen gegoogelt. Dan hoefde ik de vorige draad niet te lezen en op te zoeken.

eenig zins toch wel want dan had de vorige opmerking niet gehoeven namelijk.

Ik ben altijd erg bang dat zulke honden naar Nederland komen en in verkeerde handen gaan vallen, daar zijn legio voorbeelden van.

tja maar dat is met elk ras het geval groot of klein, een AMstaf in de verkeerde handen is ook verschrikkelijk.

Het is de grootte-karakter combinatie die me zorgen baart. Nou begrijp ik wel dat heel sommige mensen in Nederland geschikt wonen en geschikt zijn qua aard om zo'n hond te kunnen houden, maar eigelijk vind ik het honden voor zeer dunbevolkte gebieden.

tja maar dat is met meerdere rassen zo zoals de mastino of de mastin espaniol om maar 2 voor beelden te noemen, of wat dachgt je van de dogo canario dus kortzichtig en niet door dacht.
en wat dacht je van de boerboel deze heeft in groote lijnen ook het zelfde karakter, en ja het zijn geen honden voor in de stad maar dat zijn meerdere rassen die daar niet geschikt voor zijn

Ik moet niet denken aan een Kooiker van 80 kilo om maar een stokpaardje te berijden. Grote honden in Nederland moeten imo lieve lobessen zijn, geen terughoudende honden die tot de aanval overgaan

.

waarom moeten ze lief zijn dan? omdat jij er bang voor bent? of omdat het gros er niet mee om kan gaan?
dat laatste ben ik met je eens dat kunnen veel niet, daarom raad de RV het ook af om zomaar aan dit ras te beginnen en fokkers in het buitenland zeer skepties tegen over kopers van uit het buitenland voor hun intresse tonen, je komt er dan ook niet zo makkelijk binnen, dit ras nemen zonder dat je weet waar je aan begint is vragen om elende en dit geeft de RV dan ook duidelijk aan en daarom zijn er dus ook maar een handje vol in dit land.

En lopen er een paar mensen met zo'n kneiter en die gaan er goed mee om, zijn er altijd nitwits die ook persé zo'n beest willen en er de ballen verstand van hebben.

Ik hoop dat ik het zo duidelijk heb gemaakt.

zie wat ik hier boven schreef.


mol

Wanneer ga je naar Centraal Azie gozer??

Wat ik dus niet begrijp, is dat iemand die er geen ruimte voor heeft, er voor kiest om dit ras naar nederland te halen alleen maar omdat je er persé een moet hebben Iedereen roept wel van o maar Mol kan zo'n hond wel aan en dat geloof ik direct maar wat moet zo'n beest in godsnaam in een rijtjeshuis????

Ik zou niet weten hoe Mol woont, maar als hij nou zo'n hond wil dan moet hij dat doen, ik denk dat hij toch zeker wel weet hoe en wat.
Groetjes Els

Sunnybunny schreef:Wat ik dus niet begrijp, is dat iemand die er geen ruimte voor heeft, er voor kiest om dit ras naar nederland te halen alleen maar omdat je er persé een moet hebben Iedereen roept wel van o maar Mol kan zo'n hond wel aan en dat geloof ik direct maar wat moet zo'n beest in godsnaam in een rijtjeshuis????

wat denk je nou zelf als ik hier wel 7 honden kan huizen dat ik dan geen CAO kan hebben beetje raare redeneering

mol

Mol schreef:wat denk je nou zelf als ik hier wel 7 honden kan huizen dat ik dan geen CAO kan hebben beetje raare redeneering

mol

Tuurlijk kan jij dat wel.

Het lijken me echt ideale honden om te wonen in een kenneltje in een overbevolkt rijtjeshuisje.

Wil de hond schreef:

Mol schreef:wat denk je nou zelf als ik hier wel 7 honden kan huizen dat ik dan geen CAO kan hebben beetje raare redeneering

mol

Tuurlijk kan jij dat wel.

Het lijken me echt ideale honden om te wonen in een kenneltje in een overbevolkt rijtjeshuisje.

nou en als jij dat zeg neem ik dat gelijk van je aan jij bent al zovaak bij mij geweest dat je precies weet hoe ik woon, tis temisnste niet zo krap als onder die steen ,he wil

mol