Het HondenForum

En ondertussen is ook een vierde lieverd ons gezinnetje komen versterken. Amy is een Groenendaeler teef van 6 maanden. We hebben haar sinds haar 13 weken. Ze heeft een en ander gemist. Helaas heeft ze tussen haar 9,5 en 13 weken bij een dierenarts moeten blijven, wegens allergische reactie van haar nieuwe baasje. Toen ik dat te weten ben gekomen heb ik beslist haar zo snel mogelijk te gaan halen. De socialisatie schoot er immers sterk te kort. Je merkt nog steeds wat onzekerheid bij Amy, maar ze doet haar best. Dat is voor mij al meer dan genoeg.

Leuk maar bedenk ook dat Groenendaelers niet echt bekend staan om hun stabiele sociale karakter.

bouvierpoedel schreef:Leuk maar bedenk ook dat Groenendaelers niet echt bekend staan om hun stabiele sociale karakter.

Dus? Wat moet ik me dan bedenken? Amy is er en is welkom. Ze past zich goed aan, vanaf de derde dag al, en wordt geapprecieerd door de andere honden. Uiteraard is ze niet de perfectie, maar dat is nog geen enkele van mijn honden geweest.
Ik vind het een beetje vreemd dat in een waarschuwing wordt gegeven op basis van een ras en een zeer beperkte omschrijving.

Eigenlijk vind ik dat de "schade" bij Amy best meevalt. Ze is best open, maar uiteraard niet volledig zonder angst. Dat lijkt me ook wat eigen aan de leeftijd. De anderen hadden dat ook wel. Amy zelfs minder, vind ik. Maar ze heeft zeer veel steun aan ons en aan de andere honden, waardoor ze zich heel snel herpakt. Reeds na een week hebben we het zekere voor het onzekere genomen en een gedragstherapeut laten komen om de situatie in te schatten. Die zag het volledig zitten.

fungus schreef:

bouvierpoedel schreef:Leuk maar bedenk ook dat Groenendaelers niet echt bekend staan om hun stabiele sociale karakter.

Dus? Wat moet ik me dan bedenken? Amy is er en is welkom. Ze past zich goed aan, vanaf de derde dag al, en wordt geapprecieerd door de andere honden. Uiteraard is ze niet de perfectie, maar dat is nog geen enkele van mijn honden geweest.
Ik vind het een beetje vreemd dat in een waarschuwing wordt gegeven op basis van een ras en een zeer beperkte omschrijving.

Hij geeft alleen een goedbedoelde waarschuwing

Lemuria schreef:

fungus schreef:

bouvierpoedel schreef:Leuk maar bedenk ook dat Groenendaelers niet echt bekend staan om hun stabiele sociale karakter.

Dus? Wat moet ik me dan bedenken? Amy is er en is welkom. Ze past zich goed aan, vanaf de derde dag al, en wordt geapprecieerd door de andere honden. Uiteraard is ze niet de perfectie, maar dat is nog geen enkele van mijn honden geweest.
Ik vind het een beetje vreemd dat in een waarschuwing wordt gegeven op basis van een ras en een zeer beperkte omschrijving.

Hij geeft alleen een goedbedoelde waarschuwing

En wat is daarvan de meerwaarde?

fungus schreef:

bouvierpoedel schreef:Leuk maar bedenk ook dat Groenendaelers niet echt bekend staan om hun stabiele sociale karakter.

Dus? Wat moet ik me dan bedenken? Amy is er en is welkom. Ze past zich goed aan, vanaf de derde dag al, en wordt geapprecieerd door de andere honden. Uiteraard is ze niet de perfectie, maar dat is nog geen enkele van mijn honden geweest.
Ik vind het een beetje vreemd dat in een waarschuwing wordt gegeven op basis van een ras en een zeer beperkte omschrijving.

Stel je niet aan of ben je nu vreselijk teleurgesteld dat je de geen veer in je kont geschoven krijgt hoe geweldige hondenliefhebber je bent en veel van Amy de lieverd houd die je gered hebt.
Jij had het over de socialisatie die te kort schoot en antwoord daarop met bedenk dat een Groenendaeler ook niet bekend staan om hun stabiele sociale karakter.

fungus schreef:

Lemuria schreef:

fungus schreef:

bouvierpoedel schreef:Leuk maar bedenk ook dat Groenendaelers niet echt bekend staan om hun stabiele sociale karakter.

Dus? Wat moet ik me dan bedenken? Amy is er en is welkom. Ze past zich goed aan, vanaf de derde dag al, en wordt geapprecieerd door de andere honden. Uiteraard is ze niet de perfectie, maar dat is nog geen enkele van mijn honden geweest.
Ik vind het een beetje vreemd dat in een waarschuwing wordt gegeven op basis van een ras en een zeer beperkte omschrijving.

Hij geeft alleen een goedbedoelde waarschuwing

En wat is daarvan de meerwaarde?

Nou, dat je daar rekening mee zou kunnen houden bij je verwachtingen, dan raak jij niet teleurgesteld en wordt hond niet onnodig onder druk gezet. Bijvoorbeeld.

jvanringen schreef:

fungus schreef:

Lemuria schreef:

fungus schreef:Dus? Wat moet ik me dan bedenken? Amy is er en is welkom. Ze past zich goed aan, vanaf de derde dag al, en wordt geapprecieerd door de andere honden. Uiteraard is ze niet de perfectie, maar dat is nog geen enkele van mijn honden geweest.
Ik vind het een beetje vreemd dat in een waarschuwing wordt gegeven op basis van een ras en een zeer beperkte omschrijving.

Hij geeft alleen een goedbedoelde waarschuwing

En wat is daarvan de meerwaarde?

Nou, dat je daar rekening mee zou kunnen houden bij je verwachtingen, dan raak jij niet teleurgesteld en wordt hond niet onnodig onder druk gezet. Bijvoorbeeld.

Lees mijn post dan maar eens. Daar zeg ik dat ze haar best doet en dat dat al meer dan genoeg is. Wat een vijandig forum is me dat hier toch?

D

bouvierpoedel schreef:

fungus schreef:Dus? Wat moet ik me dan bedenken? Amy is er en is welkom. Ze past zich goed aan, vanaf de derde dag al, en wordt geapprecieerd door de andere honden. Uiteraard is ze niet de perfectie, maar dat is nog geen enkele van mijn honden geweest.
Ik vind het een beetje vreemd dat in een waarschuwing wordt gegeven op basis van een ras en een zeer beperkte omschrijving.

Stel je niet aan of ben je nu vreselijk teleurgesteld dat je de geen veer in je kont geschoven krijgt hoe geweldige hondenliefhebber je bent en veel van Amy de lieverd houd die je gered hebt.
Jij had het over de socialisatie die te kort schoot en antwoord daarop met bedenk dat een Groenendaeler ook niet bekend staan om hun stabiele sociale karakter.

Relax. Ik vraag helemaal niet om een pluim in mijn gat. Maar vraag zeker niet om een waarschuwing. Denk dat ik ondertussen zelf ook wel al genoeg van honden ken om de mogelijke pijnpunten in te schatten. En nu van mijn erf! Jezus zeg. Wat een idioot gedoe hier toch weer.

Easy_Rider schreef:Dat vijandige schijnt hier idd 'normaal' te zijn. Ik verbaas mij er ook nog steeds over.
Heb je foto's van de nieuwe aanwinst?

Dat is nu toch echt niet meer aangenaam. Je post hier iets over je nieuwe hond en krijgt efkes een paar posts van betweters over je kop gesmeten. En dan nog een beetje arrogant doen ook. Ik probeer een van de komende te posten. Bedankt voor de interesse!

Ik heb sinds ik zelf Belgische Herders heb, sinds 1991, al heel wat Groenendaelers gezien en meegemaakt, en er zat en zit enorm veel verschil tussen de individuele exemplaren. Van nerveus en angstig tot onverstoorbaar en alles er tussenin. Het ligt in grote mate aan de afkomst van de hond, er zit veel verschil tussen de diverse lijnen, en je hebt ook verschil in type tussen show- en werktype.
Het zijn inderdaad geen allemansvrienden meestal, hoewel ik er ook best een flink aantal ken die wel iedereen leuk vinden.
Ik hoop dat jullie nieuwe aanwinst gewoon opgroeit tot een stabiele volwassen Belg.
En ik hoop dat je hond geen last gaat krijgen van 1 van de rastypische ergelijke problemen die bij de langhaarbelgen veel voorkomen, maagkanker of epilepsie. Want dat is in mijn ogen een groter probleem dan hetgeen Bouvierpoedel noemt.

LongFields schreef:Ik heb sinds ik zelf Belgische Herders heb, sinds 1991, al heel wat Groenendaelers gezien en meegemaakt, en er zat en zit enorm veel verschil tussen de individuele exemplaren. Van nerveus en angstig tot onverstoorbaar en alles er tussenin. Het ligt in grote mate aan de afkomst van de hond, er zit veel verschil tussen de diverse lijnen, en je hebt ook verschil in type tussen show- en werktype.
Het zijn inderdaad geen allemansvrienden meestal, hoewel ik er ook best een flink aantal ken die wel iedereen leuk vinden.
Ik hoop dat jullie nieuwe aanwinst gewoon opgroeit tot een stabiele volwassen Belg.
En ik hoop dat je hond geen last gaat krijgen van 1 van de rastypische ergelijke problemen die bij de langhaarbelgen veel voorkomen, maagkanker of epilepsie. Want dat is in mijn ogen een groter probleem dan hetgeen Bouvierpoedel noemt.

Dat weet je inderdaad nooit. Maar ja. Dat is niet iets waar je rekening mee houdt als je onverwacht een pup "krijgt". Ik heb gedaan wat mijn hart zei en verder niets.

In ieder geval is het een heel.lieve hond. Ook naar andere mensen en honden. Ze is aan de nerveuze kant, maar mijn Shelties waren serieus erger aan die leeftijd. Tot nu toe ervaar ik ze als een gemakkelijker ras. Het is trouwens een heel kleintje. Ze is nu een half jaar en weegt nog maar 13 kg. Op de curve zit ze steeds rond de 18 kg eindgewicht. Al van in het begin. Wel leuk zo'n mini

fungus schreef:

bouvierpoedel schreef:

fungus schreef:Dus? Wat moet ik me dan bedenken? Amy is er en is welkom. Ze past zich goed aan, vanaf de derde dag al, en wordt geapprecieerd door de andere honden. Uiteraard is ze niet de perfectie, maar dat is nog geen enkele van mijn honden geweest.
Ik vind het een beetje vreemd dat in een waarschuwing wordt gegeven op basis van een ras en een zeer beperkte omschrijving.

Stel je niet aan of ben je nu vreselijk teleurgesteld dat je de geen veer in je kont geschoven krijgt hoe geweldige hondenliefhebber je bent en veel van Amy de lieverd houd die je gered hebt.
Jij had het over de socialisatie die te kort schoot en antwoord daarop met bedenk dat een Groenendaeler ook niet bekend staan om hun stabiele sociale karakter.

Relax. Ik vraag helemaal niet om een pluim in mijn gat. Maar vraag zeker niet om een waarschuwing. Denk dat ik ondertussen zelf ook wel al genoeg van honden ken om de mogelijke pijnpunten in te schatten. En nu van mijn erf! Jezus zeg. Wat een idioot gedoe hier toch weer.

Ik heb het helemaal niet over een waarschuwing gehad , ik gebruikte het woord "bedenk" en dat heeft helemaal niets met waarschuwen te maken .

fungus schreef:

Easy_Rider schreef:Dat vijandige schijnt hier idd 'normaal' te zijn. Ik verbaas mij er ook nog steeds over.
Heb je foto's van de nieuwe aanwinst?

Dat is nu toch echt niet meer aangenaam. Je post hier iets over je nieuwe hond en krijgt efkes een paar posts van betweters over je kop gesmeten. En dan nog een beetje arrogant doen ook. Ik probeer een van de komende te posten. Bedankt voor de interesse!

bouvierpoedel schreef:Ik heb het helemaal niet over een waarschuwing gehad , ik gebruikte het woord "bedenk" en dat heeft helemaal niets met waarschuwen te maken .

Ja, dat is inderdaad een wezenlijk verschil. Manmanman... Wat een zinloze discussie. Spijtig dat mensen zoals jij zelfs getolereerd worden op een forum. Zielig sujet.

bouvierpoedel schreef:

fungus schreef:

Easy_Rider schreef:Dat vijandige schijnt hier idd 'normaal' te zijn. Ik verbaas mij er ook nog steeds over.
Heb je foto's van de nieuwe aanwinst?

Dat is nu toch echt niet meer aangenaam. Je post hier iets over je nieuwe hond en krijgt efkes een paar posts van betweters over je kop gesmeten. En dan nog een beetje arrogant doen ook. Ik probeer een van de komende te posten. Bedankt voor de interesse!

Totaal verbouwereerd door mijn onbegrijpelijke reactie zeker? Triestig dat je op zo'n manier mijn "moment" komt vergallen.
Ik ben fier op onze nieuwe hond en hou van haar. En ik ben blij dat we ze bij die dierenartse hebben weg gehaald. Het leek me leuk om dat hier te posten. Maar het leuke is er al van af.
Waarom vind je in godsnaam plezier met het kritische benaderen van iemand die niet eens een vraag stelt? Ik heb toch niet gevraagd of jij het karakter van Groenendaelers kent? Reageer dan toch gewoon niet.

fungus schreef:

bouvierpoedel schreef:Ik heb het helemaal niet over een waarschuwing gehad , ik gebruikte het woord "bedenk" en dat heeft helemaal niets met waarschuwen te maken .

Ja, dat is inderdaad een wezenlijk verschil. Manmanman... Wat een zinloze discussie. Spijtig dat mensen zoals jij zelfs getolereerd worden op een forum. Zielig sujet.

Geloof dat je zelf van een gewone normale reaktie waar helemaal niets achter zit iets vreselijks drama gaat maken . Maar goed , veel plezier met je honden.

bouvierpoedel schreef:

fungus schreef:

bouvierpoedel schreef:Ik heb het helemaal niet over een waarschuwing gehad , ik gebruikte het woord "bedenk" en dat heeft helemaal niets met waarschuwen te maken .

Ja, dat is inderdaad een wezenlijk verschil. Manmanman... Wat een zinloze discussie. Spijtig dat mensen zoals jij zelfs getolereerd worden op een forum. Zielig sujet.

Geloof dat je zelf van een gewone normale reaktie waar helemaal niets achter zit iets vreselijks drama gaat maken . Maar goed , veel plezier met je honden.

OK, ik wil best geloven dat je reactie normaal bedoeld was, maar altijd dat betweterig gedoe op dit forum werkt verschrikkelijk op mijn systeem. Alsof er zoiets bestaat als "DE" Groenendaeler. In grote lijnen ga je mss raskenmerken kunnen geven, maar het zijn individuen die net als mensen voor 80% bepaald worden door de omgeving en opvoeding en voor 20% genetisch voorbestemd zijn. Dus uw goedbedoelde bedenking heeft geen enkele meerwaarde.
Het is alsof de veelposters in dit forum altijd maar weer willen scoren met hun zogezegde kennis. Alsof je van achter je pc-tje een individuele hond kan inschatten, laat staan een hele situatie. Betweterig gedrag tot en met.

fungus schreef:

bouvierpoedel schreef:

fungus schreef:

bouvierpoedel schreef:Ik heb het helemaal niet over een waarschuwing gehad , ik gebruikte het woord "bedenk" en dat heeft helemaal niets met waarschuwen te maken .

Ja, dat is inderdaad een wezenlijk verschil. Manmanman... Wat een zinloze discussie. Spijtig dat mensen zoals jij zelfs getolereerd worden op een forum. Zielig sujet.

Geloof dat je zelf van een gewone normale reaktie waar helemaal niets achter zit iets vreselijks drama gaat maken . Maar goed , veel plezier met je honden.

OK, ik wil best geloven dat je reactie normaal bedoeld was, maar altijd dat betweterig gedoe op dit forum werkt verschrikkelijk op mijn systeem. Alsof er zoiets bestaat als "DE" Groenendaeler. In grote lijnen ga je mss raskenmerken kunnen geven, maar het zijn individuen die net als mensen voor 80% bepaald worden door de omgeving en opvoeding en voor 20% genetisch voorbestemd zijn. Dus uw goedbedoelde bedenking heeft geen enkele meerwaarde.
Het is alsof de veelposters in dit forum altijd maar weer willen scoren met hun zogezegde kennis. Alsof je van achter je pc-tje een individuele hond kan inschatten, laat staan een hele situatie. Betweterig gedrag tot en met.

Nou zeg

_Tiny_ schreef:

fungus schreef:

bouvierpoedel schreef:

fungus schreef:Ja, dat is inderdaad een wezenlijk verschil. Manmanman... Wat een zinloze discussie. Spijtig dat mensen zoals jij zelfs getolereerd worden op een forum. Zielig sujet.

Geloof dat je zelf van een gewone normale reaktie waar helemaal niets achter zit iets vreselijks drama gaat maken . Maar goed , veel plezier met je honden.

OK, ik wil best geloven dat je reactie normaal bedoeld was, maar altijd dat betweterig gedoe op dit forum werkt verschrikkelijk op mijn systeem. Alsof er zoiets bestaat als "DE" Groenendaeler. In grote lijnen ga je mss raskenmerken kunnen geven, maar het zijn individuen die net als mensen voor 80% bepaald worden door de omgeving en opvoeding en voor 20% genetisch voorbestemd zijn. Dus uw goedbedoelde bedenking heeft geen enkele meerwaarde.
Het is alsof de veelposters in dit forum altijd maar weer willen scoren met hun zogezegde kennis. Alsof je van achter je pc-tje een individuele hond kan inschatten, laat staan een hele situatie. Betweterig gedrag tot en met.

Omdat ik helemaal geen tips, hints, advies of iets der
Gaat het wel goed met je?
Iemand probeert gewoon te zeggen dat het niet alleen slechte socialisatie hoeft te zijn maar ook in het karakter kan liggen en die krijgt me toch de wind van voren van jou
Waarom mag dat niet gezegd worden?

Omdat ik helemaal geen tips, hints, weetjes of rasbeschrijvingen gevraagd heb. Simple as that. En omdat ik die "beschrijvingen" dan nog eens zever op de koop toe vind.

fungus schreef: De socialisatie schoot er immers sterk te kort. Je merkt nog steeds wat onzekerheid bij Amy, maar ze doet haar best. Dat is voor mij al meer dan genoeg.

Als iemand opmerkt dat het niet persé aan het gebrek aan socialisatie hoeft te liggen dat ze nog wat onzeker is maar dat bij dit ras vaker in aanleg een onzekerheid zit. Dan hoef je toch niet zo over de top te reageren

Ik heb het hele topic niet gelezen en geen idee meer of ik ooit heb gereageerd hierin (ik ga geen 40 pagina's teruglezen), maar ik kan me zo de reacties voorstellen die geplaatst zijn. Ik zie dat je nogal heftig reageert op bepaalde soorten commentaren, als een soort zelfbescherming misschien? Maar ik geloof niet dat het iemands intentie nu is om je de grond in te boren, ik zie alleen dat er een heads up wordt gegeven over mogelijke lastigheden in het karakter zodat je weet wat kán komen. En ben in dat geval maar blij dat je een Herder hebt gekocht en geen Stafford o.i.d.

Adem in, adem uit En plaats eens een foto

fungus schreef:

bouvierpoedel schreef:

fungus schreef:

bouvierpoedel schreef:Ik heb het helemaal niet over een waarschuwing gehad , ik gebruikte het woord "bedenk" en dat heeft helemaal niets met waarschuwen te maken .

Ja, dat is inderdaad een wezenlijk verschil. Manmanman... Wat een zinloze discussie. Spijtig dat mensen zoals jij zelfs getolereerd worden op een forum. Zielig sujet.

Geloof dat je zelf van een gewone normale reaktie waar helemaal niets achter zit iets vreselijks drama gaat maken . Maar goed , veel plezier met je honden.

OK, ik wil best geloven dat je reactie normaal bedoeld was, maar altijd dat betweterig gedoe op dit forum werkt verschrikkelijk op mijn systeem. Alsof er zoiets bestaat als "DE" Groenendaeler. In grote lijnen ga je mss raskenmerken kunnen geven, maar het zijn individuen die net als mensen voor 80% bepaald worden door de omgeving en opvoeding en voor 20% genetisch voorbestemd zijn. Dus uw goedbedoelde bedenking heeft geen enkele meerwaarde.
Het is alsof de veelposters in dit forum altijd maar weer willen scoren met hun zogezegde kennis. Alsof je van achter je pc-tje een individuele hond kan inschatten, laat staan een hele situatie. Betweterig gedrag tot en met.

Jij weet alles wel erg goed he? Zelfs hoe anderen denken...

fungus schreef:Omdat ik helemaal geen tips, hints, weetjes of rasbeschrijvingen gevraagd heb. Simple as that. En omdat ik die "beschrijvingen" dan nog eens zever op de koop toe vind.

Fijn voor je... maar dit is een forum ... daar is dat de normaal op een forum nl. Gevraagd en ongevraagd... it's all in the game. Je zult t er toch mee moeten doen.

malinois schreef:

fungus schreef:Omdat ik helemaal geen tips, hints, weetjes of rasbeschrijvingen gevraagd heb. Simple as that. En omdat ik die "beschrijvingen" dan nog eens zever op de koop toe vind.

Fijn voor je... maar dit is een forum ... daar is dat de normaal op een forum nl. Gevraagd en ongevraagd... it's all in the game. Je zult t er toch mee moeten doen.

Ten eerste schik ik me niet zomaar naar elke ongevraagde tip. Ik ken ondertussen zelf genoeg over honden om mijn eigen weg te kiezen. Verder heb ik hier voornamelijk ongefundeerde tegenkantingen gekregen die kant noch wal raken. Ik zit op genoeg fora om te weten dat de sfeer en reacties echt wel anders kunnen. En daar is het debat toch een pak constructiever. Je hebt altijd ettertjes en vetweters op een forum. Maar hier krioelt het er van, waardoor je niet het gevoel hebt om als passant er bij te horen. Doe gerust zo verder en denk dat dit bij een forum hoort. Ik zal me wel terugtrekken en andere oorden opzoeken waar de toon heel wat constructiever en vriendelijker is. Daar is het fijner toeven.

fungus schreef:

malinois schreef:

fungus schreef:Omdat ik helemaal geen tips, hints, weetjes of rasbeschrijvingen gevraagd heb. Simple as that. En omdat ik die "beschrijvingen" dan nog eens zever op de koop toe vind.

Fijn voor je... maar dit is een forum ... daar is dat de normaal op een forum nl. Gevraagd en ongevraagd... it's all in the game. Je zult t er toch mee moeten doen.

Ten eerste schik ik me niet zomaar naar elke ongevraagde tip. Ik ken ondertussen zelf genoeg over honden om mijn eigen weg te kiezen. Verder heb ik hier voornamelijk ongefundeerde tegenkantingen gekregen die kant noch wal raken. Ik zit op genoeg fora om te weten dat de sfeer en reacties echt wel anders kunnen. En daar is het debat toch een pak constructiever. Je hebt altijd ettertjes en vetweters op een forum. Maar hier krioelt het er van, waardoor je niet het gevoel hebt om als passant er bij te horen. Doe gerust zo verder en denk dat dit bij een forum hoort. Ik zal me wel terugtrekken en andere oorden opzoeken waar de toon heel wat constructiever en vriendelijker is. Daar is het fijner toeven.

Je had het ook voor wat het waard is als kennisgeving aan kunnen nemen zoals zoveel dingen , Het was een algemeen iets wat jouw kennis niet betwijfelde of je liefde voor de hond of zelfs je hond niet naar beneden haalde. Gewoon een algemeen feitje als reactie op jouw schrijven dat ze aan socialisatie wat te kort zou komen bij de DA. Niets meer en niets minder zoals mensen wel vaker een reactie geven/krijgen over een stelling , wetenswaardigheden of een veronderstelling.
Misschien een tip , zet er de volgende x even een lijstje met A/B/C/D antwoorden bij die mensen aan kunnen vinken als een soort van meerkeuze antwoord waar meneer niet van uit zijn dak gaat .
Maar goed je gaat ons verlaten omdat er op andere fora je wel de juiste antwoorden krijgt en je niet naar beneden word gehaald als hondenkenner , veel plezier en ajuu van een Belgen eigenaar toegewenst. .

Wtf zeg. Waarom zou ik in godsnaam als hondenvriend/kenner moeten opgehemeld worden. Alsof ik daar een forum voor zou nodig hebben. Mijn enige bedoeling was om Amy voor te stellen en haar verhaal te delen. Al de rest hebben jullie er bij gesleurd. Wat een bende zeg...