Het HondenForum

Angelus077 schreef:terwijl er ook genoeg raszuiverehonden in het asiel vertoeven. (volgens liesbeth)

Het is maar wat je raszuiver noemt!!!! raszuiver is niet dat het 100% een boxer is qua uiterlijk. Raszuiver (vind ik) is dat de hond een stamboom heeft en waarbij dus de gehele afstammeling te zien is!)

Werk al lang in een asiel en heb 2x een met stamboom gezien en dat waren schrijndende gevallen (echt niet zomaar afstand). Het is gewoon zo dat mensen kruisingen sneller en ondoordacht kopen omdat ze minder kosten in aanschaf. Men denkt niet goed na: kan ik wel opvoeden? kan ik wel altijd lopen? ook in de regen lopen? als hij ziek is heb ik dan alles voor hem over om naar de DA te gaan? enz enz enz

Ailena schreef:

LaRep schreef:

yamie schreef:

LaRep schreef:Whoehahahaha jongens, bespaar je de energie! We worden in de zeik genomen! Er is natuurlijk geen 1 dierenarts die aan dit soort praktijken deel zal nemen. Ts is zich rot geschrokken van de berichten hier en de stommiteit dringt door waardoor het nu geprobeert wordt af te zwakken met het mooie verhaaltje over de dierenarst. Ik heb ze wel vaker zo gegeten, echt!

ik weet wel zeker dat er Da's zijn die zo doen en denken.

Wil niet eigenwijs zijn maar ik weiger dat te geloven... dat kan toch niet?!

das zeker wel zo. Helaas heb ik een moeder die ook nogal eigenwijs is en ooit een franse bulldogje kocht bij een " liefhebber" die in samenwerking met zijn DA ook een nestje fokte.... Uiteindelijk is blijkt die bull HD te hebben en valt alles aan wat in zijn ogen als potentieel gevaarlijk kan worden genoemd.....

maar hd kunnen ook honden krijgen die wel goed zijn tijdens de test
waar ze dan mee fokken ,daar houden sommige fokkers een pup van
en dan lees ik nu moeten we hd foto's maken helpen jullie met duimen
als moeder en vader hond daar op getest zijn en ze hebben de stamboom goed door gelezen
waarom zijn ze dan bang voor de uitslag
het is maar een vraag

jellie2002 schreef:

malinois schreef:

jellie2002 schreef:

Martijn schreef:Ha! Zet je maar schrap.

Ik denk dat ik nu begrijp waarom Martijn deze opmerking maakte: zet je maar schrap voor de reacties :N:

Maar, degene die het absoluut oneens zijn met TS' keuze: vinden jullie dat zijn hond wel gedekt had mogen worden als er onderzoek was gedaan naar erfelijke afwijkingen (er worden termen gebruikt waar ikzelf nog niet van gehoord heb, dus zal dat is ff gaan googelen) of vinden jullie dat hij helemaal niet aan dekken moet denken, want de assiels zitten al zo vol en er mag alleen "gefokt" worden met ras zuivere honden?

ja fokken met raszuivere honden die ook nog een bijdrage geven aan het ras...
Daarnaast zou ik er minder moeite mee hebben als het gebeurd zoals bij de kruisingmechelaars die in de KNPV gebruik worden waar net zoveel over bekend is qua erfelijke ziektes etc. als bij de stamboommechelaars omdat er hier veel van is bijgehouden.
kruisingen zullen er altijd blijven dus die hoef je niet bewust te fokken.

Nog een nieuwschierig vraagje: wanneer wordt het fokken beschouwd als een bijdrage aan het ras?
En staat het hebben van een goede stamboom altijd garant voor gezonde pups?

wordt dat hier ergens gezegd dan?

boemerang schreef:

Ailena schreef:

LaRep schreef:

yamie schreef: ik weet wel zeker dat er Da's zijn die zo doen en denken.

Wil niet eigenwijs zijn maar ik weiger dat te geloven... dat kan toch niet?!

das zeker wel zo. Helaas heb ik een moeder die ook nogal eigenwijs is en ooit een franse bulldogje kocht bij een " liefhebber" die in samenwerking met zijn DA ook een nestje fokte.... Uiteindelijk is blijkt die bull HD te hebben en valt alles aan wat in zijn ogen als potentieel gevaarlijk kan worden genoemd.....

maar hd kunnen ook honden krijgen die wel goed zijn tijdens de test
waar ze dan mee fokken ,daar houden sommige fokkers een pup van
en dan lees ik nu moeten we hd foto's maken helpen jullie met duimen
als moeder en vader hond daar op getest zijn en ze hebben de stamboom goed door gelezen
waarom zijn ze dan bang voor de uitslag
het is maar een vraag

hele diepe zucht....

malinois schreef:

jellie2002 schreef:

malinois schreef:

jellie2002 schreef: Ik denk dat ik nu begrijp waarom Martijn deze opmerking maakte: zet je maar schrap voor de reacties :N:

Maar, degene die het absoluut oneens zijn met TS' keuze: vinden jullie dat zijn hond wel gedekt had mogen worden als er onderzoek was gedaan naar erfelijke afwijkingen (er worden termen gebruikt waar ikzelf nog niet van gehoord heb, dus zal dat is ff gaan googelen) of vinden jullie dat hij helemaal niet aan dekken moet denken, want de assiels zitten al zo vol en er mag alleen "gefokt" worden met ras zuivere honden?

ja fokken met raszuivere honden die ook nog een bijdrage geven aan het ras...
Daarnaast zou ik er minder moeite mee hebben als het gebeurd zoals bij de kruisingmechelaars die in de KNPV gebruik worden waar net zoveel over bekend is qua erfelijke ziektes etc. als bij de stamboommechelaars omdat er hier veel van is bijgehouden.
kruisingen zullen er altijd blijven dus die hoef je niet bewust te fokken.

Nog een nieuwschierig vraagje: wanneer wordt het fokken beschouwd als een bijdrage aan het ras?
En staat het hebben van een goede stamboom altijd garant voor gezonde pups?

wordt dat hier ergens gezegd dan?

??? Nee, dat wordt hier nergens gezegd, maar was gewoon een vraag (waar ik een antwoord op heb gekregen)

boemerang schreef:

Ailena schreef:

LaRep schreef:

yamie schreef: ik weet wel zeker dat er Da's zijn die zo doen en denken.

Wil niet eigenwijs zijn maar ik weiger dat te geloven... dat kan toch niet?!

das zeker wel zo. Helaas heb ik een moeder die ook nogal eigenwijs is en ooit een franse bulldogje kocht bij een " liefhebber" die in samenwerking met zijn DA ook een nestje fokte.... Uiteindelijk is blijkt die bull HD te hebben en valt alles aan wat in zijn ogen als potentieel gevaarlijk kan worden genoemd.....

maar hd kunnen ook honden krijgen die wel goed zijn tijdens de test
waar ze dan mee fokken ,daar houden sommige fokkers een pup van
en dan lees ik nu moeten we hd foto's maken helpen jullie met duimen
als moeder en vader hond daar op getest zijn en ze hebben de stamboom goed door gelezen
waarom zijn ze dan bang voor de uitslag
het is maar een vraag

moet ik hier nou nog op antwoorden

yamie schreef:

boemerang schreef:

Ailena schreef:

LaRep schreef:Wil niet eigenwijs zijn maar ik weiger dat te geloven... dat kan toch niet?!

das zeker wel zo. Helaas heb ik een moeder die ook nogal eigenwijs is en ooit een franse bulldogje kocht bij een " liefhebber" die in samenwerking met zijn DA ook een nestje fokte.... Uiteindelijk is blijkt die bull HD te hebben en valt alles aan wat in zijn ogen als potentieel gevaarlijk kan worden genoemd.....

maar hd kunnen ook honden krijgen die wel goed zijn tijdens de test
waar ze dan mee fokken ,daar houden sommige fokkers een pup van
en dan lees ik nu moeten we hd foto's maken helpen jullie met duimen
als moeder en vader hond daar op getest zijn en ze hebben de stamboom goed door gelezen
waarom zijn ze dan bang voor de uitslag
het is maar een vraag

hele diepe zucht....

oh ik ben dus niet de enige

jellie2002 schreef:

malinois schreef:

jellie2002 schreef:

malinois schreef: ja fokken met raszuivere honden die ook nog een bijdrage geven aan het ras...
Daarnaast zou ik er minder moeite mee hebben als het gebeurd zoals bij de kruisingmechelaars die in de KNPV gebruik worden waar net zoveel over bekend is qua erfelijke ziektes etc. als bij de stamboommechelaars omdat er hier veel van is bijgehouden.
kruisingen zullen er altijd blijven dus die hoef je niet bewust te fokken.

Nog een nieuwschierig vraagje: wanneer wordt het fokken beschouwd als een bijdrage aan het ras?
En staat het hebben van een goede stamboom altijd garant voor gezonde pups?

wordt dat hier ergens gezegd dan?

??? Nee, dat wordt hier nergens gezegd, maar was gewoon een vraag (waar ik een antwoord op heb gekregen)

ok, nee dus
maar met een stamboom kun je in ieder geval zien wie de voorouders zijn en kun je dus uitzoeken of die een erfelijke ziekte hadden.
Zonder stamboom kun je dat dus niet OF het moet wel duidelijk bijgehouden zijn als bij de stamboomloze mechelaars... zie http://www.bloedlijnen.nl

yamie schreef:

boemerang schreef:

Ailena schreef:

LaRep schreef:Wil niet eigenwijs zijn maar ik weiger dat te geloven... dat kan toch niet?!

das zeker wel zo. Helaas heb ik een moeder die ook nogal eigenwijs is en ooit een franse bulldogje kocht bij een " liefhebber" die in samenwerking met zijn DA ook een nestje fokte.... Uiteindelijk is blijkt die bull HD te hebben en valt alles aan wat in zijn ogen als potentieel gevaarlijk kan worden genoemd.....

maar hd kunnen ook honden krijgen die wel goed zijn tijdens de test
waar ze dan mee fokken ,daar houden sommige fokkers een pup van
en dan lees ik nu moeten we hd foto's maken helpen jullie met duimen
als moeder en vader hond daar op getest zijn en ze hebben de stamboom goed door gelezen
waarom zijn ze dan bang voor de uitslag
het is maar een vraag

hele diepe zucht....

waarom help diepe zucht
als je daar een antwoord op hebt hoor ik het graag
het is een vraag geen help

boemerang schreef:

yamie schreef:

boemerang schreef:

Ailena schreef: das zeker wel zo. Helaas heb ik een moeder die ook nogal eigenwijs is en ooit een franse bulldogje kocht bij een " liefhebber" die in samenwerking met zijn DA ook een nestje fokte.... Uiteindelijk is blijkt die bull HD te hebben en valt alles aan wat in zijn ogen als potentieel gevaarlijk kan worden genoemd.....

maar hd kunnen ook honden krijgen die wel goed zijn tijdens de test
waar ze dan mee fokken ,daar houden sommige fokkers een pup van
en dan lees ik nu moeten we hd foto's maken helpen jullie met duimen
als moeder en vader hond daar op getest zijn en ze hebben de stamboom goed door gelezen
waarom zijn ze dan bang voor de uitslag
het is maar een vraag

hele diepe zucht....

waarom help diepe zucht
als je daar een antwoord op hebt hoor ik het graag
het is een vraag geen help

nee sorry, als een ander jou er een antwoord op wil geven? ze gaan hun gang maar, ik ben klaar met het beantwoorden van zulke vragen van jou, je zou voor de leukigheid eens goed kunnen gaan lezen in het fok topic, misschien, heeeeeeel misschien snap je het dan een keer.

yamie schreef: nee sorry, als een ander jou er een antwoord op wil geven? ze gaan hun gang maar, ik ben klaar met het beantwoorden van zulke vragen van jou, je zou voor de leukigheid eens goed kunnen gaan lezen in het fok topic, misschien, heeeeeeel misschien snap je het dan een keer.

Kijk zulke reacties lijken mij dus niet gewenst. Erg raar Yamie dat je zo snel aangebrand bent.
Ik heb het idee dat je namelijk veel verstand van zaken hebt maar helaas erg snel aangebrand bent en dus die kennis die je hebt niet deelt. Dat vind ik jammer. Daar is een Forum toch voor? vragen stellen en dat anderen daar op een normale manier op reageren???

Angelus077 schreef: Ook de minder leuke dingen mogen verteld worden. Maar doe dat wel op een normale en respectvolle manier.

Waar moet ik respect voor hebben dan?
voor iemand die zomaar met een hond fokt voor de leuk???
heb ik geen respect voor .
Ik geloof best dat je een aardige vent bent en dat je het met jouw beste insteek gedaan hebt, maar dat was en is niet voldoende.
Het is gewoon dom.

yamie schreef:

boemerang schreef:

yamie schreef:

boemerang schreef:maar hd kunnen ook honden krijgen die wel goed zijn tijdens de test
waar ze dan mee fokken ,daar houden sommige fokkers een pup van
en dan lees ik nu moeten we hd foto's maken helpen jullie met duimen
als moeder en vader hond daar op getest zijn en ze hebben de stamboom goed door gelezen
waarom zijn ze dan bang voor de uitslag
het is maar een vraag

hele diepe zucht....

waarom help diepe zucht
als je daar een antwoord op hebt hoor ik het graag
het is een vraag geen help

nee sorry, als een ander jou er een antwoord op wil geven? ze gaan hun gang maar, ik ben klaar met het beantwoorden van zulke vragen van jou, je zou voor de leukigheid eens goed kunnen gaan lezen in het fok topic, misschien, heeeeeeel misschien snap je het dan een keer.

ik denk dat ik het dan nog niet helemaal snap
die hele honden wereld ga ik nog minder snappen
ervaring met fokken krijg je door om te gaan met fokken
en niet uit boeken , ja een klein beetje ervaring kun je er uit halen mischien dom denken
zoals elke fokker die hier zit heeft met zijn eerste nestje de echte ervaring op gedaan,mischien met hulp van een ander die ook weer hulp heeft gekregen
ik ben geen fokker dat zal ik ook nooit willen
maar jij bent een fokker en zeker als goede fokker geboren

Angelus077 schreef:

yamie schreef: nee sorry, als een ander jou er een antwoord op wil geven? ze gaan hun gang maar, ik ben klaar met het beantwoorden van zulke vragen van jou, je zou voor de leukigheid eens goed kunnen gaan lezen in het fok topic, misschien, heeeeeeel misschien snap je het dan een keer.

Kijk zulke reacties lijken mij dus niet gewenst. Erg raar Yamie dat je zo snel aangebrand bent.
Ik heb het idee dat je namelijk veel verstand van zaken hebt maar helaas erg snel aangebrand bent en dus die kennis die je hebt niet deelt. Dat vind ik jammer. Daar is een Forum toch voor? vragen stellen en dat anderen daar op een normale manier op reageren???

ja uiteraard, maar in dit geval ligt het er even aan, wie de vraag stelt, daar ben jij niet lang genoeg voor op dit forum, om de ins and outs te weten

yamie schreef:

Angelus077 schreef:

yamie schreef: nee sorry, als een ander jou er een antwoord op wil geven? ze gaan hun gang maar, ik ben klaar met het beantwoorden van zulke vragen van jou, je zou voor de leukigheid eens goed kunnen gaan lezen in het fok topic, misschien, heeeeeeel misschien snap je het dan een keer.

Kijk zulke reacties lijken mij dus niet gewenst. Erg raar Yamie dat je zo snel aangebrand bent.
Ik heb het idee dat je namelijk veel verstand van zaken hebt maar helaas erg snel aangebrand bent en dus die kennis die je hebt niet deelt. Dat vind ik jammer. Daar is een Forum toch voor? vragen stellen en dat anderen daar op een normale manier op reageren???

ja uiteraard, maar in dit geval ligt het er even aan, wie de vraag stelt, daar ben jij niet lang genoeg voor op dit forum, om de ins and outs te weten

nou zoveel vragen heb ik jou nog nooit gesteld
maar meestal zijn ze wel raak ,tenminste dat denk ik
dat je nog niet tegen mij zegd als je niks zinnigs te zeggen hebt ga dan in het koffie hoekje
dat antwoord krijg ik wel eens van jou
terwijl ik het toen helemaal niet tegen jou had
maar goed bewaar je wijs heid
en doe wat je in het begin van dit topic shreef niet meer moe om maken

malinois schreef:

??? Nee, dat wordt hier nergens gezegd, maar was gewoon een vraag (waar ik een antwoord op heb gekregen)

ok, nee dus
maar met een stamboom kun je in ieder geval zien wie de voorouders zijn en kun je dus uitzoeken of die een erfelijke ziekte hadden.
Zonder stamboom kun je dat dus niet OF het moet wel duidelijk bijgehouden zijn als bij de stamboomloze mechelaars... zie http://www.bloedlijnen.nl[/quote]

Ja, dat is me nu inderdaad helemaal duidelijk.
Mijn 2 Puli's hebben geen stamboom (please don't shoot me!!) en ik begrijp nu heel goed dat een nestje absoluut niet verstandig is.
Dit gaat dus ook gewoon NIET gebeuren.

Ik vind het niet raar dat er geirriteerde antwoorden komen toz van TS. Als je zoooooooo graag wil fokken, dan ga je eerst nadenken voordat je maar klakkeloos wat doet. Je zoekt alle informatie op die er is: gezondheidsuitslagen (elk ras anders), lijnen uitzoeken etc etc. Shows en dergelijke zijn al niet voor kruisingen weggelegd. Een nest fokken omdat je zo graag een pup aan wil houden is geen goede reden om te gaan fokken. Je vermeerdert alleen de hondenpopulatie en waarom? Voor jezelf? Dan ben je erg egoistisch bezig.

TS, een vraag voor jou, ben je uberhaupt nog van plan om de morning afterprik te halen, of laat je het zoals het is?

boemerang schreef:maar hd kunnen ook honden krijgen die wel goed zijn tijdens de test
waar ze dan mee fokken ,daar houden sommige fokkers een pup van
en dan lees ik nu moeten we hd foto's maken helpen jullie met duimen
als moeder en vader hond daar op getest zijn en ze hebben de stamboom goed door gelezen
waarom zijn ze dan bang voor de uitslag
het is maar een vraag

Ik heb er verder niet echt verstand van, het is maar een gokje.
Foto's beoordelen heupen, de diepte van de kom etc. (als ik het goed heb :N: )
Maar omdat deze hond de goede dingen tot uiting zijn gekomen, hoefdt dit niet met de pups te gebeuren en kan er hier wat misgaan.
Je maakt de kans wel zo klein mogelijk, door een hond met een hoge Norberg-waarde te gebruiken (waardes tussen de 30 en 40 zijn goed, als ik het me goed herinner) en met A (of B) heupen. Maar dit garandeert niet dat de pups precies hetzelfde krijgen.
Het is ook maar puur logisch nadenken van mij, dus mensen met ervaring, Correct me if I'm wrong

jellie2002 schreef:Mijn 2 Puli's hebben geen stamboom (please don't shoot me!!)

Ik zit al jaren op dit forum en heb nog nooit een dier met stamboom gehad en er is ook nog nooit op me geschoten hier op het forum
Maar om even on topic te komen. Er staan nog wat vragen open voor Angelus077..................

Rataplan schreef:

jellie2002 schreef:Mijn 2 Puli's hebben geen stamboom (please don't shoot me!!)

Ik zit al jaren op dit forum en heb nog nooit een dier met stamboom gehad en er is ook nog nooit op me geschoten hier op het forum
Maar om even on topic te komen. Er staan nog wat vragen open voor Angelus077..................

pfff. gelukkig maar, want ze zijn wel ontzettend leuk namelijk

Maar je hebt helemaal gelijk, on topic komen want we dwalen weer helemaal af

boemerang schreef:

yamie schreef:

boemerang schreef:

Ailena schreef: das zeker wel zo. Helaas heb ik een moeder die ook nogal eigenwijs is en ooit een franse bulldogje kocht bij een " liefhebber" die in samenwerking met zijn DA ook een nestje fokte.... Uiteindelijk is blijkt die bull HD te hebben en valt alles aan wat in zijn ogen als potentieel gevaarlijk kan worden genoemd.....

maar hd kunnen ook honden krijgen die wel goed zijn tijdens de test
waar ze dan mee fokken ,daar houden sommige fokkers een pup van
en dan lees ik nu moeten we hd foto's maken helpen jullie met duimen
als moeder en vader hond daar op getest zijn en ze hebben de stamboom goed door gelezen
waarom zijn ze dan bang voor de uitslag
het is maar een vraag

hele diepe zucht....

waarom help diepe zucht
als je daar een antwoord op hebt hoor ik het graag
het is een vraag geen help

Volgens mij heb jij dit topic: http://www.hondenforum.nl/phpBB2/viewtopic.php?t=78110 nog nooit doorgelezen, anders begreep je waarschijnlijk de irritatie van Yamie.

Angelus077 schreef:Nou

Ik wil namelijk erg graag een pup van mijn eigen hond, omdat (zoals iedere hond eigenaar dat van zijn of haar hond vind) het het liefste hondje is dat ik ken.

ben ik niet met je eens
ik ken wel lievere honden dan amos

en bovendien heeft amos een paar eigenschappen die ik doormiddel van fokken niet zou willen doorgeven en ik dus hem nooit zal gebruiken om ook maar eens een nestje te fokken

volgens mij zijn er op dit forum net zoveel stamboomloze honden als honden met stamboom, daar wordt geen onderscheid tussen gemaakt. wel als iemand wil gaan fokken. en al helemaal als er NA de dekking voor de LEUK, de vragen komen. een ongewenste dekking is ook niet slim, maar dit is een gewenste ondoordachte dekking toch net even iets anders. zoals jullie weten heb ik een hekel aan het woord rasverbeteraar, krijg daar van die akelige snorretjes associaties bij, maar onderzoek en voorbereiding VOOR je ook maar aan fokken denkt is het minste wat je kunt doen. en ja dat gaat nu eenmaal beter als je de voorgeschiedenis weet en hoe gezond de voorouders waren/zijn en dat kun je nagaan door o.a de namen op een stamboom en onderzoeken die verder gaan dan bloedonderzoek. dat het dan met stamboomhonden en dat onderzoek toch nog fout kan gaan, daar heb ik hier twee voorbeelden van. maar de kans is stukken kleiner. net zoiets al oversteken bij een rood verkeerslicht. je hoeft niet aangereden te worden, maar de kans is groter dan als hij op groen zou staan. een stamboom is een afstammingsbewijs, waar je info uit kunt halen waar je vervolgens wat mee kunt doen. het is geen garantie voor een gezonde hond. snap je boemerang?
mochten deze pups ter werled komen, ga je dan onderzoek doen naar levershunt? of laat je dat aan de toekomstige baasjes over en weten zij dat? die vraag had ik al gesteld, maar geen antwoord gehad.

boemerang schreef: rex is ook een mp hondje daar weten wij verder ook niks van af ,van zijn achter grond,maar tot op heden ben ik super tevreden over rex

Hij had toch iets met zijn poot? Of is dat ineens weer over.

Anne

fenneke schreef:

Angelus077 schreef:Nou

Ik wil namelijk erg graag een pup van mijn eigen hond, omdat (zoals iedere hond eigenaar dat van zijn of haar hond vind) het het liefste hondje is dat ik ken.

ben ik niet met je eens
ik ken wel lievere honden dan amos

en bovendien heeft amos een paar eigenschappen die ik doormiddel van fokken niet zou willen doorgeven en ik dus hem nooit zal gebruiken om ook maar eens een nestje te fokken

Ik ken ook heel veel lievere honden dan Max
Ik denk zelfs dat de meeste honden dat wel zijn

piep schreef:volgens mij zijn er op dit forum net zoveel stamboomloze honden als honden met stamboom, daar wordt geen onderscheid tussen gemaakt. wel als iemand wil gaan fokken. en al helemaal als er NA de dekking voor de LEUK, de vragen komen. een ongewenste dekking is ook niet slim, maar dit is een gewenste ondoordachte dekking toch net even iets anders. zoals jullie weten heb ik een hekel aan het woord rasverbeteraar, krijg daar van die akelige snorretjes associaties bij, maar onderzoek en voorbereiding VOOR je ook maar aan fokken denkt is het minste wat je kunt doen. en ja dat gaat nu eenmaal beter als je de voorgeschiedenis weet en hoe gezond de voorouders waren/zijn en dat kun je nagaan door o.a de namen op een stamboom en onderzoeken die verder gaan dan bloedonderzoek. dat het dan met stamboomhonden en dat onderzoek toch nog fout kan gaan, daar heb ik hier twee voorbeelden van. maar de kans is stukken kleiner. net zoiets al oversteken bij een rood verkeerslicht. je hoeft niet aangereden te worden, maar de kans is groter dan als hij op groen zou staan. een stamboom is een afstammingsbewijs, waar je info uit kunt halen waar je vervolgens wat mee kunt doen. het is geen garantie voor een gezonde hond. snap je boemerang?
mochten deze pups ter werled komen, ga je dan onderzoek doen naar levershunt? of laat je dat aan de toekomstige baasjes over en weten zij dat? die vraag had ik al gesteld, maar geen antwoord gehad.

even over dat ene ik snap alles maar dat een stamboom geen garantie geeft
de fokker wist van de schild klier probleem van de moeder hond
werd ons er niet bij verteld vandaar mijn reactie
ik vind dat dat wel moest ,maar de fokker vond het niet nodig
als die hondjes ter wereld komen wat dus nog de vraag is
is het wel netjes dat alle gebreken boven tafel komt

starfleet schreef:

boemerang schreef: rex is ook een mp hondje daar weten wij verder ook niks van af ,van zijn achter grond,maar tot op heden ben ik super tevreden over rex

Hij had toch iets met zijn poot? Of is dat ineens weer over.

Anne

hij huppelde er af en toe mee,maar ik weet het oort niet maar
staat onder een goede dieren arts ,en tot nu toe gaat het goed en huppelt hij niet en alles zit goed vast

Angelus077 schreef:en wat betreft eventuele eigenaren. Ik zelf zou er dan 1 houden, mijn schoonouders willen er 1, een tante, en vrienden van ons. Als het er 12 worden dan zijn ze inderdaad allemaal nog langer niet vergeven. Ook dat realiseer ik me erg goed. Maar ik ga ze niet via een marktplaats of krant te koop zetten. Desnoods hou ik er 2. WAt als er 12 komen? Ja dat is afwachten. Die kans is natuurlijk aanwezig. misschien is het er ook maar 1. of 5.

Hoe wil je dan zulke kruisingen zien te verkopen?

Angelus077 schreef:Mijn hond is een mix tussen een cairn-terrier en Onbekend
De reu is een kruising van cairn-terrier en maltezer (rare combi i know)

En jouw dierenarts weet niet van de erfelijke problemen van patella luxatie die in al deze rassen voorkomt?! En volgens mij zit er ook een groot erfelijk oogprobleem binnen de Cairn-terriers? Daar heeft ze ook nog nooit van gehoord?! Alle mensen; wat is dat voor een dierenarts?!?!?