Het HondenForum

Pak-de-bal schreef:

Femmel schreef:

Pak-de-bal schreef: ( bauke kan absoluut niet onder de tafel liggen , maar ernaast, met kleine tafeltjes is dat ook onhandig , een hond steeds voor je schoenen, vooral als je gaat eten met een man met lange benen )

Dus jij vindt het onhandig dat Bauke onder de tafel ligt maar dat hij (zij?) tegen de stoel van een vreemde aan ligt waardoor zij er bij elke beweging rekening mee moeten houden dát moet dan wel kunnen?

ja
wat uitgebreider:
niet onhandig, maar het gaát gewoon niet , met een tafeltje van 2 bij 2 cm.

Ik ben het een keer met je eens
Deze afmeting lijkt me ook niet handig om aan te eten.
Past nèt 1 rijstkorrel op

@ Marian: zag nu ik alles gelezen heb dat jij er ook al iets van zei

marian* schreef:

Pak-de-bal schreef: met een tafeltje van 2 bij 2 cm.

Ik dacht dat die alleen in Ken-en Barbieland bestonden
Oh,en ik krijg met gemak 2 honden onder tafel hoor;een links en een rechts van alle voeten

Nouveau cuisine slaat echt door Ze moeten het meubilair zelfs aanpassen

Pak-de-bal schreef:nee, absoluut niet !


maar het punt is gewoon : niet met honden in een restaurant !

Pak-de-bal schreef: hoe doen jullie dat dan?

Ik krijg Bauke nooit onder de tafel, anders kan ik mijn voeten niet kwijt en mijn mede-eters ook niet meer.

Als je met z'n 2en bent, krijg je bijna nooit een tafeltje voor 4 of 6 personen, dus een grote,, altijd voor 2 ,
dus hoe doen jullie dat dan?

ben deze dagen opeens van je geloof gevallen

Ik heb een term voor jullie: hyperbool.
Ik wil hem ook nog wel even uitleggen: als je een hyperbool gebruikt, overdrijf je een eigenschap heel erg om je punt duidelijk te maken.
We hebben vandaag een mooi praktijkvoorbeeld.
Een tafeltje in een restaurant is te klein. Omdat we dit goed duidelijk willen maken, zeggen we 2 bij 2 cm, hoewel iedereen natuurlijk snapt dat dit niet letterlijk bedoelt is.
Fijn he, zo'n Nederlandse les. Ik dacht te merken dat jullie de term hyperbool ofwel niet kenden, ofwel niet begrepen, dus ik denk: leg het even uit.
@PdB: Ik denk inderdaad dat de aangewezen oplossing is: om een grotere tafel vragen (bijv, 4-persoons, als je met z'n tweeen bent).

Maxiem schreef:Ik heb een term voor jullie: hyperbool.
Ik wil hem ook nog wel even uitleggen: als je een hyperbool gebruikt, overdrijf je een eigenschap heel erg om je punt duidelijk te maken.
We hebben vandaag een mooi praktijkvoorbeeld.
Een tafeltje in een restaurant is te klein. Omdat we dit goed duidelijk willen maken, zeggen we 2 bij 2 cm, hoewel iedereen natuurlijk snapt dat dit niet letterlijk bedoelt is.
Fijn he, zo'n Nederlandse les. Ik dacht te merken dat jullie de term hyperbool ofwel niet kenden, ofwel niet begrepen, dus ik denk: leg het even uit.
@PdB: Ik denk inderdaad dat de aangewezen oplossing is: om een grotere tafel vragen (bijv, 4-persoons, als je met z'n tweeen bent).

god nou meid, bedankt hoor, als we jou toch niet hadden

yamie schreef:

Maxiem schreef:Ik heb een term voor jullie: hyperbool.
Ik wil hem ook nog wel even uitleggen: als je een hyperbool gebruikt, overdrijf je een eigenschap heel erg om je punt duidelijk te maken.
We hebben vandaag een mooi praktijkvoorbeeld.
Een tafeltje in een restaurant is te klein. Omdat we dit goed duidelijk willen maken, zeggen we 2 bij 2 cm, hoewel iedereen natuurlijk snapt dat dit niet letterlijk bedoelt is.
Fijn he, zo'n Nederlandse les. Ik dacht te merken dat jullie de term hyperbool ofwel niet kenden, ofwel niet begrepen, dus ik denk: leg het even uit.
@PdB: Ik denk inderdaad dat de aangewezen oplossing is: om een grotere tafel vragen (bijv, 4-persoons, als je met z'n tweeen bent).

god nou meid, bedankt hoor, als we jou toch niet hadden

Ik vind het gewoon flauw. PdB heeft haar mening en ik vind het flauw zo door te gaan op die 2 bij 2 cm, waarvan iedereen begrijpt dat het niet letterlijk is.
Waarbij mijn uitleg natuurlijk uitermate sarcastisch bedoeld is.

Maxiem schreef:Ik heb een term voor jullie: hyperbool.
Ik wil hem ook nog wel even uitleggen: als je een hyperbool gebruikt, overdrijf je een eigenschap heel erg om je punt duidelijk te maken.
We hebben vandaag een mooi praktijkvoorbeeld.
Een tafeltje in een restaurant is te klein. Omdat we dit goed duidelijk willen maken, zeggen we 2 bij 2 cm, hoewel iedereen natuurlijk snapt dat dit niet letterlijk bedoelt is.
Fijn he, zo'n Nederlandse les. Ik dacht te merken dat jullie de term hyperbool ofwel niet kenden, ofwel niet begrepen, dus ik denk: leg het even uit.
@PdB: Ik denk inderdaad dat de aangewezen oplossing is: om een grotere tafel vragen (bijv, 4-persoons, als je met z'n tweeen bent).

Het was maar een grapje :N:

Vraagje:

Wie moet ik nou zieliger vinden? PdB of Maxiem?

Neem me niet kwalijk hoor! Maar Maxiem je mag 'r heus wel verdedigen, maar Marjolijn is een grote meid, die haar eigen boontjes wel kan doppen, daar heeft ze verder niemand bij nodig. Dat heeft ze ook niet bij namelijk bij het geven van "onzinnige" adviezen. Die ze ventileert als "de" waarheid en niet als "haar mening".

Mocht ze ooit nog eens ergens in de leer willen gaan, zou ik willen adviseren om zichzelf aan te sluiten bij het Nederlands Taalkundig Genootschap.

Maxiem schreef:@PdB: Ik denk inderdaad dat de aangewezen oplossing is: om een grotere tafel vragen (bijv, 4-persoons, als je met z'n tweeen bent).

Die oplossing heeft ze helemaal niet nodig. Want volgens pdb horen honden niet in een restaurant. Alhoewel ze later...... nou ja.....

Mir@n schreef:Vraagje:

Wie moet ik nou zieliger vinden? PdB of Maxiem?

Neem me niet kwalijk hoor! Maar Maxiem je mag 'r heus wel verdedigen, maar Marjolijn is een grote meid, die haar eigen boontjes wel kan doppen, daar heeft ze verder niemand bij nodig. Dat heeft ze ook niet bij namelijk bij het geven van "onzinnige" adviezen. Die ze ventileert als "de" waarheid en niet als "haar mening".

Mocht ze ooit nog eens ergens in de leer willen gaan, zou ik willen adviseren om zichzelf aan te sluiten bij het Nederlands Taalkundig Genootschap.

Blij dat het mag
Niet dat PdB me nou zo aan het hart gaat, of dat ik haar zo aardig vind, maar ik denk niet dat zij dit als een grapje opvat, met haar 'geschiedenis' (wat ietwat dramatisch klinkt: zo bedoel ik het niet!). Als je haar per se af wilt zeiken, zeik haar dan af als ze dingen roept over honden op de rug gooien. Is het misschien nog nuttig.
En ik weet niet hoe het met PdB zit, maar mij hoef je niet zielig te vinden.

Maxiem schreef: Blij dat het mag

Je weet best hoe ik het bedoel

Maxiem schreef:Niet dat PdB me nou zo aan het hart gaat, of dat ik haar zo aardig vind, maar ik denk niet dat zij dit als een grapje opvat, met haar 'geschiedenis' (wat ietwat dramatisch klinkt: zo bedoel ik het niet!). Als je haar per se af wilt zeiken, zeik haar dan af als ze dingen roept over honden op de rug gooien. Is het misschien nog nuttig.
En ik weet niet hoe het met PdB zit, maar mij hoef je niet zielig te vinden.

Misschien eerst lezen, laten bezinken, schrijven, erover nadenken en dan pas posten?
Ik lees vaak ook dingen eerst een keer of 3 door, voor ik reageer. En dan nog verwoord ik bepaalde dingen heel voorzichtig.

pfff wat een gedoe hahaha.. ik zou bijna mijn honden niet meer mee durven nemen naar een restaurant.

Overigens neem ik ze dus wel mee, als het zo uitkomt. Niet als ik hier in Emmen ga dineren of zo. Dan laat ik de honden wel degelijk thuis. Of het moet een pup zijn, die nog niet alleen kan zijn, of in ieder geval niet lang alleen. Daarnaast ook gelijk een goeie socialisatie .

Ook op vakantie gaan de honden mee uit eten. Niet alle 5 tegelijkertijd natuurlijk ... maar 2 honden mee of 3, vind ik geen probleem. Mijn voorkeur heeft overigens wel om op het terras te eten met mooi weer, zodat de honden lekker kunnen liggen en een beetje de ruimte hebben. Bij rotweer, ben ik toch meer geneigd om op de slaaplocatie te koken en daarna met een boekje op de bank te kruipen. Met mooi weer zul je mij dus sneller op een terras vinden met de honden. Vaak merken mensen ze inderdaad niet eens op. Maar wij doen het ook meestal na een dag sjouwen. Bossen in, in steden toeristje spelen, en daarna uit eten. De honden zijn dan vaak uitgeteld, en die hoor of zie je niet meer.

In tsjechie was het werkelijk waar ideaal. In elk restaurant, kwamen ze zodra we met de honden aankwamen met waterbakken aan zetten voor de honden. Ieder 1 wel te verstaan. Zelf ben ik wat minder geneigd dus ze mee naar binnen te nemen. Maar dat komt ook omdat ik meer een terrasjes mens ben ...

Vorige week ook met luun op het terras gezeten... en op de een of andere vreemde manier vinden mensen het totaaaaaaaal niet erg als je met een pup op het terras zit... constant 'ach gos.. kijk dat, mogen we dr aaien?'...

Wij nemen Harrie niet meer mee naar een restaurant. We hebben het wel eens gedaan, maar dat beviel niet zo. Je zit de hele tijd op te letten of er geen ober over hem struikelt en hij moet steeds onder die tafel liggen waar Harrie dus geen zak aan vindt. Hij ligt liever languit op de bank thuis.
Wat de hygiëne betreft: Harrie is er nog nooit ziek geworden in een restaurant.

Femia schreef:Wij nemen Harrie niet meer mee naar een restaurant. We hebben het wel eens gedaan, maar dat beviel niet zo. Je zit de hele tijd op te letten of er geen ober over hem struikelt en hij moet steeds onder die tafel liggen waar Harrie dus geen zak aan vindt. Hij ligt liever languit op de bank thuis.
Wat de hygiëne betreft: Harrie is er nog nooit ziek geworden in een restaurant.

Mickie schreef:

Pak-de-bal schreef:

jores schreef:Onze honden gaan vaak mee, liggen ook altijd onder de tafel

hoe doen jullie dat dan?

Ik krijg Bauke nooit onder de tafel, anders kan ik mijn voeten niet kwijt en mijn mede-eters ook niet meer.

Als mijn honden meegaan (en dat gebeurt dus niet vaak) dan ga ik aan een tafel bij de muur of het raam zitten, liever nog in een hoek. Vervolgens leg ik mijn honden bij voorkeur onder mijn stoel, en anders onder tafel óf achter mijn stoel tegen de muur/raam/hoek aan. Ik zorg in ieder geval dat ze niemand in de weg liggen. Geen mens die er last van heeft en ik ben de enige die uit moet kijken waar ik mijn voeten en mijn stoel zet. Ook een kwestie van opvoeding dus, want ze moeten wel rustig blijven liggen.

jeetje, wat ben jij weer goed , zeg !!!
beste van de klas

heb je niet gelezen van mij, dat ik ook altijd in de hoeken of zijkanten wil gaan zitten voor de hond?
Nee, zeker

Pak-de-bal schreef:[jeetje, wat ben jij weer goed , zeg !!!
beste van de klas

heb je niet gelezen van mij, dat ik ook altijd in de hoeken of zijkanten wil gaan zitten voor de hond?
Nee, zeker

Honden horen volgens jou niet in een restaurant en je had je hond 1 keer mee genomen omdat het moest en niet anders kon.
Nu ga je altijd aan de kant of hoek zitten voor je hond ?

Maxiem schreef:

Mir@n schreef:Vraagje:

Wie moet ik nou zieliger vinden? PdB of Maxiem?

Neem me niet kwalijk hoor! Maar Maxiem je mag 'r heus wel verdedigen, maar Marjolijn is een grote meid, die haar eigen boontjes wel kan doppen, daar heeft ze verder niemand bij nodig. Dat heeft ze ook niet bij namelijk bij het geven van "onzinnige" adviezen. Die ze ventileert als "de" waarheid en niet als "haar mening".

Mocht ze ooit nog eens ergens in de leer willen gaan, zou ik willen adviseren om zichzelf aan te sluiten bij het Nederlands Taalkundig Genootschap.

Blij dat het mag
Niet dat PdB me nou zo aan het hart gaat, of dat ik haar zo aardig vind, maar ik denk niet dat zij dit als een grapje opvat, met haar 'geschiedenis' (wat ietwat dramatisch klinkt: zo bedoel ik het niet!). Als je haar per se af wilt zeiken, zeik haar dan af als ze dingen roept over honden op de rug gooien. Is het misschien nog nuttig.
En ik weet niet hoe het met PdB zit, maar mij hoef je niet zielig te vinden.

goed zo !
je hoeft mij niet aardig te vinden, ik vind jouw wel aardig, maar à la.

Kijk, ik reageer al niet meer op de berichten van Miran, ze is namelijk altijd heel vijandig
ach, mensenkennis doe je hier wel op, op dit forum

Chub schreef:

Pak-de-bal schreef:[jeetje, wat ben jij weer goed , zeg !!!
beste van de klas

heb je niet gelezen van mij, dat ik ook altijd in de hoeken of zijkanten wil gaan zitten voor de hond?
Nee, zeker

Honden horen volgens jou niet in een restaurant en je had je hond 1 keer mee genomen omdat het moest en niet anders kon.
Nu ga je altijd aan de kant of hoek zitten voor je hond ?

niet mee bemoeien , dit is iets tussen Mickie en mij vanaf het stabijforum.

Pak-de-bal schreef:

Chub schreef:

Pak-de-bal schreef:[jeetje, wat ben jij weer goed , zeg !!!
beste van de klas

heb je niet gelezen van mij, dat ik ook altijd in de hoeken of zijkanten wil gaan zitten voor de hond?
Nee, zeker

Honden horen volgens jou niet in een restaurant en je had je hond 1 keer mee genomen omdat het moest en niet anders kon.
Nu ga je altijd aan de kant of hoek zitten voor je hond ?

niet mee bemoeien , dit is iets tussen Mickie en mij vanaf het stabijforum.

Pardon ????
Dit is anders wél MIJN topic !!

Pak-de-bal schreef:

Chub schreef:

Pak-de-bal schreef:[jeetje, wat ben jij weer goed , zeg !!!
beste van de klas

heb je niet gelezen van mij, dat ik ook altijd in de hoeken of zijkanten wil gaan zitten voor de hond?
Nee, zeker

Honden horen volgens jou niet in een restaurant en je had je hond 1 keer mee genomen omdat het moest en niet anders kon.
Nu ga je altijd aan de kant of hoek zitten voor je hond ?

niet mee bemoeien , dit is iets tussen Mickie en mij vanaf het stabijforum.

hou daar eens mee op zeg, irritante raaskalkip

Als dit restaurant in het krijsvrije hotel zit,is dat ook niet zo succes.......

Pepie schreef:Als dit restaurant in het krijsvrije hotel zit,is dat ook niet zo succes.......

Ja ik denk dat ik en de kinderen en de honden meeneem. Heel aardig van mij kunnen ze eens kiezen waar ze zich aan ergeren

Rataplan schreef:

Pepie schreef:Als dit restaurant in het krijsvrije hotel zit,is dat ook niet zo succes.......

Ja ik denk dat ik en de kinderen en de honden meeneem. Heel aardig van mij kunnen ze eens kiezen waar ze zich aan ergeren

Nouuuu, volgens mij heb jij inmiddels ook een ergenis
Namelijk dat mensen zich overal aan kunnen ergeren, waar jij je niet aan kunt ergeren. Je laat dit de laatste tijd ook wel erg vaak blijken Myran. Wil je erover praten

yamie schreef:


hou daar eens mee op zeg, irritante raaskalkip

Marion. schreef:

Rataplan schreef:

Pepie schreef:Als dit restaurant in het krijsvrije hotel zit,is dat ook niet zo succes.......

Ja ik denk dat ik en de kinderen en de honden meeneem. Heel aardig van mij kunnen ze eens kiezen waar ze zich aan ergeren

Nouuuu, volgens mij heb jij inmiddels ook een ergenis
Namelijk dat mensen zich overal aan kunnen ergeren, waar jij je niet aan kunt ergeren. Je laat dit de laatste tijd ook wel erg vaak blijken Myran. Wil je erover praten

Het is de tweede keer, bij drie keer is het pas een echte ergenis Mij krijg je niet kwaad ik heb sinds een week weer een bad tot me beschikking en een fles champagne koud liggen
Wat ik nou wel eens leuk zou vinden om zonder dat je elkaar dus verder ontmoet hebt, kijken of je je zou ergeren aan iemand van het forum
Het zou mij wel leuk lijken als ik bijvoorbeeld jou zou tegenkomen in een losloopgebied en jouw honden zijn loops en mijn honden lopen los en we krijgen een aanvaring. Rennen allebei naar het forum of even lekker te en blijken we dus allebei hier op het forum te zitten. Lijkt me gewoon leuk als er dan mensen ja en amen naar jou zitten te knikken en daarna in mijn topic hetzelfde doen.

Rataplan schreef:Het zou mij wel leuk lijken als ik bijvoorbeeld jou zou tegenkomen in een losloopgebied en jouw honden zijn loops en mijn honden lopen los en we krijgen een aanvaring. Rennen allebei naar het forum of even lekker te en blijken we dus allebei hier op het forum te zitten. Lijkt me gewoon leuk als er dan mensen ja en amen naar jou zitten te knikken en daarna in mijn topic hetzelfde doen.

Jaaaaaaa, dat lijkt me echt leuk. Alleen een beetje moeilijk in het echt, spontaan, te organiseren
Laatst was er toch wel zoiets? Ik denk alleen niet dat dat gaat gebeuren met de actievere leden. Ik zou jou onderweg gewoon herkennen denk ik, en dan ben ik natuurlijk poeslief

Pak-de-bal schreef: goed zo !
je hoeft mij niet aardig te vinden, ik vind jouw wel aardig, maar à la.

Kijk, ik reageer al niet meer op de berichten van Miran, ze is namelijk altijd heel vijandig

Gek he na die PB wisseling..... spuit elf

Pak-de-bal schreef:ach, mensenkennis doe je hier wel op, op dit forum

Vooral jij ja Wat een mensenkennis heb jij.....
En gelukkig heb jij vooral geen last van flashbacks met je stabijforumverhalen en vooral stabijforumtroubles.....

Gelukkig houdt Pepie van me

Marion. schreef:

Rataplan schreef:Het zou mij wel leuk lijken als ik bijvoorbeeld jou zou tegenkomen in een losloopgebied en jouw honden zijn loops en mijn honden lopen los en we krijgen een aanvaring. Rennen allebei naar het forum of even lekker te en blijken we dus allebei hier op het forum te zitten. Lijkt me gewoon leuk als er dan mensen ja en amen naar jou zitten te knikken en daarna in mijn topic hetzelfde doen.

Jaaaaaaa, dat lijkt me echt leuk. Alleen een beetje moeilijk in het echt, spontaan, te organiseren
Laatst was er toch wel zoiets? Ik denk alleen niet dat dat gaat gebeuren met de actievere leden. Ik zou jou onderweg gewoon herkennen denk ik, en dan ben ik natuurlijk poeslief

Ja ik zou jou wel herkennenen jouw honden ook en jij mijn honden waarschijnlijk ook. Zoveel bruine reuen met een geschoren poot zijn er nou ook niet die Obelix heten

Rataplan schreef:Ja ik zou jou wel herkennenen jouw honden ook en jij mijn honden waarschijnlijk ook. Zoveel bruine reuen met een geschoren poot zijn er nou ook niet die Obelix heten

Zelfs iemand in de middle of nowhere, die gewoon stond te feesten, herkende Saar en Miep toen we voorbij kwamen lopen. Dus jij ook.

En ik herken jou op zeker

Goh! Ik bespeur hier een tendens
De niet-honden-liefhebbers hebben de Mac tot hun eigen moederschip verheven

http://www.hondenforum.nl/phpBB2/viewto ... hlight=mac