Het HondenForum

Soms zeggen fotos meer dan woorden..

http://www.hondenforum.nl/phpBB2/viewtopic.php?t=143369

Ik heb toch ook altijd twee reuen in huis samen gehad nooit een centje last gehad
en het waren bull terriers

je hoeft ze natuurlijk ook niet heilig te verklaren, het zal bij sommige induviduen wel goed gaan en bij andere niet
het zijn geen engeltjes, en ook geen monsters, de waarheid ligt gewoon ergens i n het midden, voor zover een gemiddelde geldt voor een hond

Inge O schreef:

Chicoahua schreef:wij hebben een bull terrier gehad (overleden), en het was een scheet! !nou als ze echt agressief worden dan is er wel echt iets goed mis of het baasje heeft de hond om de verkeerde redenen want hij wordt zoals je hem maakt.
en ook hebben we een stafford en dat is echt een sulletje en een knuffelbeertje, dat ze sterk zijn dat is een feit en ze hebben ook goeie kaakkracht maar agressief nou echt niet hoor, mensen moeten niet zoveel naar animal planet kijken en dan naar die rescue programma's waarin je ziet dat mensen ze hebben laten vechten en hebben opgesloten
ik vind het echt vooroordelen, zulke honden hebben gewoon een goede en strakke opvoeding nodig (en de juiste baasjes )





groetjessss

mensen zoals jij zou ik het nu nog het minst graag tegenkomen met je honden - stop maar je kop in het zand, lekker rustig daar waarschijnlijk.

Mag ik je 1 ding vragen: Heb jij verstand van het ras? Heb jij ooit een amstaff, engelse staff, pitbull, bull terrier van dichtbij gezien? Zoals je reageert vrees ik dat je totaal geen ervaring hebt met deze rassen en dat je reactie gebasseerd is op vooroordelen. Honden worden vals gemaakt door de baas en door de opvoeding. Dit soort rassen zijn inderdaad vechthonden van oorsprong, maar wanneer je een hond goed consequent en strak opvoedt, zal deze niet zomaar een hond aanvallen.

Daarnaast vind ik dat je nogal respectloos reageerd op Chicoahua. Ik kom liever haar tegen op straat, dan iemand die totaal geen verstand van honden heeft en andere rassen dan haar eigen hond alleen maar loopt af te zeiken, maar nog nooit een staff van dichtbij heeft meegemaakt...

Je hebt helemaal gelijk.
Inge O weet niets, maar dan ook helemaal niets van honden.
Dat je dat meteen doorhad
Chapeau

Ari@ne schreef:Je hebt helemaal gelijk.
Inge O weet niets, maar dan ook helemaal niets van honden.
Dat je dat meteen doorhad
Chapeau

martha-bella schreef:ik hoor altijd dat bull terriers en staffie's vreselijk aggresief kunnen worden...
maar als ik er 1 tegen kom zijn het ontzettende dotjes!

wat is nouw de waarheid?

Het zijn ook dotjes Ze zien er 'stoer' en 'eng' uit. Net als herders, rottweilers, dobbermanns en wat er nog meer groot is... Zelf vind ik spinnen eng. Sommige mensen vinden spinnen geweldig. Kan. Toch.

Sommige honden vinden andere honden niet leuk. Dit geldt ook voor staffs en bulls, net zo goed als het voor een andere hond geldt. Mijn vorige hond was een herder en zij was dominant naar andere honden en als ik niet uitkeek klapte ze daar ook bovenop. Jinga daarentegen is echt ontzettend makkelijk. Ze is onderdanig naar honden die dat verwachten, honden die alleen maar willen spelen, reageert ze speels op en honden die ruzie willen maken, kruipt ze voor weg. Dus ach... zo kan het ook.

Niet alle honden zijn hetzelfde en vaak ligt het er maar net aan hoe ze zijn opgevoed. De meeste staffs zijn geweldige honden. Sommige staffs zijn door mensen opgevoed die geen verstand van honden hebben. Zo kwam ik er laatst een meneer tegen in de stad waartegen Jinga gromde en ze wilde geen aandacht van hem, ze wilde alleen maar wegrénnen. Vervolgens verteld die meneer doodleuk dat zijn staff nooit buiten kwam. Dat was voor mij al teveel en ik ben zonder wat te zeggen doorgelopen. Zulke mensen zijn een schande en zijn het hebben van een hond niet waard. Door zulke mensen komen er ook steeds weer slechte berichten in de media waardoor wij (de mensen die hun staff/bull wel goed opvoeden) weer in een slecht daglicht te staan. Maar goed, dat wist ik toen ik een amstaff nam en voor mij is het belangrijk dat Jinga lief is voor mensen en kinderen. Vooralsnog is het nog wel erg makkelijk dat ze ook alle honden geweldig vind, maar wie weet of dat veranderd als ze volwassen is. Geen idee.

Op de kynologenvereniging vind ik het trouwens wel erg grappig dat toen wij met de puppycursus begonnen een beetje genegeerd werden en dat er een beetje nors naar Jinga werd gekeken (door de trainers nota bene, niet door de medecursisten) en dat de trainers nu een big smile op hun gezicht krijgen als ze Jinga zien. In het begin was er geen trainer die haar aaide en nu moeten ze allemaal eerst even knuffelen als ze haar zien. Dus ach.. ook mensen met verstand van honden kunnen vooroordelen hebben en de dingen verkeerd inschatten...

Ari@ne schreef:Je hebt helemaal gelijk.
Inge O weet niets, maar dan ook helemaal niets van honden.
Dat je dat meteen doorhad
Chapeau

Tsja... een beetje mensenkennis leer je wel ontwikkelen in de horeca

Maar ik heb het idee dat zij nooit een staff of bull van dichtbij heeft gezien. Dan had ze namelijk een totaal andere mening gehad over deze rassen.

Voordat ik een amstaff nam, wilde ik persé een herder. En echt geen amstaff want die was eng. Vriendlief bleef echter járen volhouden dat hij toch liefer een staff had en toen ben ik bij een fokker langsgegaan om te vragen hoe en wat. En toen was ik verliefd... Wat een geweldige honden die amstaffs daar! Daar wil ik er ook wel een van En nu ben ik inmiddels zover dat ik nooit meer een ander ras wil...

Jinga schreef:

Ari@ne schreef:Je hebt helemaal gelijk.
Inge O weet niets, maar dan ook helemaal niets van honden.
Dat je dat meteen doorhad
Chapeau

Geen idee of zij niets van honden weet, maar ik heb het idee dat zij nooit een staff of bull van dichtbij heeft gezien. Dan had ze namelijk een totaal andere mening gehad over deze rassen.

Voordat ik een amstaff nam, wilde ik persé een herder. En echt geen amstaff want die was eng. Vriendlief bleef echter járen volhouden dat hij toch liefer een staff had en toen ben ik bij een fokker langsgegaan om te vragen hoe en wat. En toen was ik verliefd... Wat een geweldige honden die amstaffs daar! Daar wil ik er ook wel een van En nu ben ik inmiddels zover dat ik nooit meer een ander ras wil...

Voordat je uitspraken over bepaalde mensen doet is het misschien zinniger om eerst eens te kijken over wie je die uitspraken doet
In het geval van Inge klets je regelrecht uit je nek

Jinga schreef:
Niet alle honden zijn hetzelfde en vaak ligt het er maar net aan hoe ze zijn opgevoed.

Bepaalde rastypische karaktertrekken kan je er niet uit opvoeden. Een Staff kan eenmaal volwassen (jouw hondje is ook nog geen 2-3 jaar he? Niet dat ze per se moeilijker met andere honden moet worden hoor, maar van een jonge hond valt dat nog niet echt te zeggen vaak ) vaak gewoon niet meer met geslachtsgenoten.
Dat ligt niet aan gebrek aan socialisatie of aan een onkundige baas, dat is gewoon het ras. Net zoals een jachthond zal willen jagen.
Of de Staff dan ook de kans krijgt om in drukke losloopgebieden te lopen en op andere honden te klappen ligt natuurlijk wel weer aan de baas

Klopt, als jij met een staff gaat lopen waarvan je weet dat hij niet met andere honden kan moet je hem ook niet los laten lopen en ten alle tijden in de gaten houden als er andere honden in de buurt zijn. Het is en blijft een staff natuurlijk. Maar dat wil niet zeggen dat alle staffs verschrikkelijk zijn naar hun soortgenoten... Sommige willen ze het liefste aanvliegen, andere tolereren andere honden.

En of Inge nou verstand van honden heeft of niet, in dit geval reageert ze nogal vreemd op dat berichtje van Chicoahua, welke wel ervaring heeft met een staff en een bullterrier.

Jinga schreef:Klopt, als jij met een staff gaat lopen waarvan je weet dat hij niet met andere honden kan moet je hem ook niet los laten lopen en ten alle tijden in de gaten houden als er andere honden in de buurt zijn. Het is en blijft een staff natuurlijk. Maar dat wil niet zeggen dat alle staffs verschrikkelijk zijn naar hun soortgenoten... Sommige willen ze het liefste aanvliegen, andere tolereren andere honden.

Maar bij een Staff is de kans wel even beduidend groter aanwezig dan bij veel andere rassen dat ze geslachtsgenoten eenmaal volwassen niet moeten.
Als je een verantwoordelijke baas bent is dat toch verder ook helemaal niks ergs of wat dan ook? Maar er hoeft ook niet gedaan te worden alsof je bij een volwassen Stafford net zoveel kans hebt op problemen met andere honden als bij een volwassen Cavalier vind ik.

Moos schreef:

Jinga schreef:
Niet alle honden zijn hetzelfde en vaak ligt het er maar net aan hoe ze zijn opgevoed.

Bepaalde rastypische karaktertrekken kan je er niet uit opvoeden. Een Staff kan eenmaal volwassen (jouw hondje is ook nog geen 2-3 jaar he? Niet dat ze per se moeilijker met andere honden moet worden hoor, maar van een jonge hond valt dat nog niet echt te zeggen vaak ) vaak gewoon niet meer met geslachtsgenoten.
Dat ligt niet aan gebrek aan socialisatie of aan een onkundige baas, dat is gewoon het ras. Net zoals een jachthond zal willen jagen.
Of de Staff dan ook de kans krijgt om in drukke losloopgebieden te lopen en op andere honden te klappen ligt natuurlijk wel weer aan de baas

Indeed, opvoeding bepaald een hoop, maar lang niet alles.

Moos schreef:

Jinga schreef:Klopt, als jij met een staff gaat lopen waarvan je weet dat hij niet met andere honden kan moet je hem ook niet los laten lopen en ten alle tijden in de gaten houden als er andere honden in de buurt zijn. Het is en blijft een staff natuurlijk. Maar dat wil niet zeggen dat alle staffs verschrikkelijk zijn naar hun soortgenoten... Sommige willen ze het liefste aanvliegen, andere tolereren andere honden.

Maar bij een Staff is de kans wel even beduidend groter aanwezig dan bij veel andere rassen dat ze geslachtsgenoten eenmaal volwassen niet moeten.
Als je een verantwoordelijke baas bent is dat toch verder ook helemaal niks ergs of wat dan ook? Maar er hoeft ook niet gedaan te worden alsof je bij een volwassen Stafford net zoveel kans hebt op problemen met andere honden als bij een volwassen Cavalier vind ik.

Dat is waar. Wat ik echter vind is dat mensen al snel hun mening klaar hebben over een staff en snel een blokje om lopen, terwijl dit helemaal niet altijd nodig is. Een staff moet je goed onder controle hebben staan en je moet je staff kunnen lezen, zeg maar. Op die manier weet je direct hoe je hond op een andere hond zal reageren. De mensen die ik ken met staffs zijn ook verantwoordelijke baasjes en zij letten meer op hun hond dan dat de gemiddelde hondeneigenaar doet. Daarnaast weten zij vaak al de trucjes om hun hond af te lijden zeg maar, zodat deze staff al geen aandacht meer heeft voor de andere hond. Maar het is helemaal waar, ze zijn gefokt op vechten. Net als bij een jachthond het jagen zal je dat er niet helemaal uitkrijgen.

Jinga schreef:
Dat is waar. Wat ik echter vind is dat mensen al snel hun mening klaar hebben over een staff en snel een blokje om lopen, terwijl dit helemaal niet altijd nodig is. Een staff moet je goed onder controle hebben staan en je moet je staff kunnen lezen, zeg maar. Op die manier weet je direct hoe je hond op een andere hond zal reageren. De mensen die ik ken met staffs zijn ook verantwoordelijke baasjes en zij letten meer op hun hond dan dat de gemiddelde hondeneigenaar doet. Daarnaast weten zij vaak al de trucjes om hun hond af te lijden zeg maar, zodat deze staff al geen aandacht meer heeft voor de andere hond. Maar het is helemaal waar, ze zijn gefokt op vechten. Net als bij een jachthond het jagen zal je dat er niet helemaal uitkrijgen.

Maar je kan niet ruiken of de baas die met de Stafford loopt goed op let of niet
Zeker met Saar van 5 kilo neem ik vaak dan liever geen risico's. Kijk, nu kijk ik eerst of er een piemel onder hangt, zo ja, dan vertrouw ik het allemaal wel Maar ik liep altijd met nog een Moosje (reu) van Saars formaat erbij, en dan was ik dus bij beide geslachten zeg maar 'de lul' als er een baas bij de Stafford liep die niet zo bijster oplettend was (en de Stafford volwassen was en inderdaad niet erg leuk met geslachtsgenoten ging).
Dan kan ik me echt wel voorstellen dat het sneu is als mensen een ander paadje inslaan voor jouw hond, zeker als je zelf dus of een hele hond-vriendelijke Stafford hebt of gewoon goed oplet, maar ik ga geen extra risico's lopen omdat het anders voor de andere baas zo lullig is

En ik loop en liep echt niet direct gillend weg of sloeg panisch een ander paadje in bij rassen die erom bekend staan niet altijd soepeltjes met geslachtsgenoten te gaan. Maar als ik even twijfels had sloeg (en sla) ik wel even rustig een ander pad in, sorry voor die andere baas

Moos schreef:

Jinga schreef:
Dat is waar. Wat ik echter vind is dat mensen al snel hun mening klaar hebben over een staff en snel een blokje om lopen, terwijl dit helemaal niet altijd nodig is. Een staff moet je goed onder controle hebben staan en je moet je staff kunnen lezen, zeg maar. Op die manier weet je direct hoe je hond op een andere hond zal reageren. De mensen die ik ken met staffs zijn ook verantwoordelijke baasjes en zij letten meer op hun hond dan dat de gemiddelde hondeneigenaar doet. Daarnaast weten zij vaak al de trucjes om hun hond af te lijden zeg maar, zodat deze staff al geen aandacht meer heeft voor de andere hond. Maar het is helemaal waar, ze zijn gefokt op vechten. Net als bij een jachthond het jagen zal je dat er niet helemaal uitkrijgen.

Maar je kan niet ruiken of de baas die met de Stafford loopt goed op let of niet
Zeker met Saar van 5 kilo neem ik vaak dan liever geen risico's. Kijk, nu kijk ik eerst of er een piemel onder hangt, zo ja, dan vertrouw ik het allemaal wel Maar ik liep altijd met nog een Moosje (reu) van Saars formaat erbij, en dan was ik dus bij beide geslachten zeg maar 'de lul' als er een baas bij de Stafford liep die niet zo bijster oplettend was (en de Stafford volwassen was en inderdaad niet erg leuk met geslachtsgenoten ging).
Dan kan ik me echt wel voorstellen dat het sneu is als mensen een ander paadje inslaan voor jouw hond, zeker als je zelf dus of een hele hond-vriendelijke Stafford hebt of gewoon goed oplet, maar ik ga geen extra risico's lopen omdat het anders voor de andere baas zo lullig is

En ik loop en liep echt niet direct gillend weg of sloeg panisch een ander paadje in bij rassen die erom bekend staan niet altijd soepeltjes met geslachtsgenoten te gaan. Maar als ik even twijfels had sloeg (en sla) ik wel even rustig een ander pad in, sorry voor die andere baas

Daar heb je ook gelijk in. Zelf loop ik ook wel eens de andere kant op als ik een hond tegen kom waarvan ik weet dat die niet zo lief is. Maar als ik die andere hond nog nooit heb gezien, ga ik daar ook niet voor omlopen, ongeacht wat voor ras het is. Maar als ik een klein hondje had gehad, had ik dat wellicht ook gedaan. Die zijn inderdaad wel veel kwetsbaarder dan een herder of een staff.

Mag ik je 1 ding vragen: Heb jij verstand van het ras? Heb jij ooit een amstaff, engelse staff, pitbull, bull terrier van dichtbij gezien? Zoals je reageert vrees ik dat je totaal geen ervaring hebt met deze rassen en dat je reactie gebasseerd is op vooroordelen. Honden worden vals gemaakt door de baas en door de opvoeding. Dit soort rassen zijn inderdaad vechthonden van oorsprong, maar wanneer je een hond goed consequent en strak opvoedt, zal deze niet zomaar een hond aanvallen.

Daarnaast vind ik dat je nogal respectloos reageerd op Chicoahua. Ik kom liever haar tegen op straat, dan iemand die totaal geen verstand van honden heeft en andere rassen dan haar eigen hond alleen maar loopt af te zeiken, maar nog nooit een staff van dichtbij heeft meegemaakt...

Ik ken amerikaanse, engelse, pitjes en bullterriers Je kan je kapot socialiseren wat je wiltm maar als je hond hekel heeft aan honden, is dat gewoon zo. Tuana kon als pupzijnde met alle honden, met 1,5 jaar sloeg dat om en nu kan ze zelden met andere honden En zij heeft met alles en iedereen samen gezeten.
En zo ken ik er dus een heeeeleboel, Tot 1,5 jaar prima sociaal en toen sloeg de knop om. Allemaal slecht opgevoed wou je zeggen?

Addy schreef:

Jinga schreef:

Ari@ne schreef:Je hebt helemaal gelijk.
Inge O weet niets, maar dan ook helemaal niets van honden.
Dat je dat meteen doorhad
Chapeau

Geen idee of zij niets van honden weet, maar ik heb het idee dat zij nooit een staff of bull van dichtbij heeft gezien. Dan had ze namelijk een totaal andere mening gehad over deze rassen.

Voordat ik een amstaff nam, wilde ik persé een herder. En echt geen amstaff want die was eng. Vriendlief bleef echter járen volhouden dat hij toch liefer een staff had en toen ben ik bij een fokker langsgegaan om te vragen hoe en wat. En toen was ik verliefd... Wat een geweldige honden die amstaffs daar! Daar wil ik er ook wel een van En nu ben ik inmiddels zover dat ik nooit meer een ander ras wil...

Voordat je uitspraken over bepaalde mensen doet is het misschien zinniger om eerst eens te kijken over wie je die uitspraken doet
In het geval van Inge klets je regelrecht uit je nek

precies als er iemand weinig tot geen vooroordelen heeft is Inge O. het wel

Jinga schreef:Jinga daarentegen is echt ontzettend makkelijk. Ze is onderdanig naar honden die dat verwachten, honden die alleen maar willen spelen, reageert ze speels op en honden die ruzie willen maken, kruipt ze voor weg. Dus ach... zo kan het ook.

Niet alle honden zijn hetzelfde en vaak ligt het er maar net aan hoe ze zijn opgevoed.

Hoe oud is jouw staff eigenlijk? En wat maakt jouw opvoeding zo bijzonder tov het merendeel van de staffeigenaren hier op het forum?

Zoek stok! schreef:

Jinga schreef:Jinga daarentegen is echt ontzettend makkelijk. Ze is onderdanig naar honden die dat verwachten, honden die alleen maar willen spelen, reageert ze speels op en honden die ruzie willen maken, kruipt ze voor weg. Dus ach... zo kan het ook.

Niet alle honden zijn hetzelfde en vaak ligt het er maar net aan hoe ze zijn opgevoed.

Hoe oud is jouw staff eigenlijk? En wat maakt jouw opvoeding zo bijzonder tov het merendeel van de staffeigenaren hier op het forum?

Ik zag op haar site dat Jinga van 16 augustus 2007 is, nog geen jaar jong dus en nog (lang) niet volwassen.

Zoek stok! schreef:

Jinga schreef:Jinga daarentegen is echt ontzettend makkelijk. Ze is onderdanig naar honden die dat verwachten, honden die alleen maar willen spelen, reageert ze speels op en honden die ruzie willen maken, kruipt ze voor weg. Dus ach... zo kan het ook.

Niet alle honden zijn hetzelfde en vaak ligt het er maar net aan hoe ze zijn opgevoed.

Hoe oud is jouw staff eigenlijk? En wat maakt jouw opvoeding zo bijzonder tov het merendeel van de staffeigenaren hier op het forum?

het bijzondere is dat van deze eigenaren te verwachten is (ik zeg niet dat dat nu ook zo is) dat er over een jaar of 1,5 jaar ineens een topic hier of op staffnl staat: mijn hondje doet lelijk tegen andere honden! wat is de beste optie, een GT, inslapen, herplaatsen of castreren

en je wil de topics op staffnl niet tellen die daarover gaan

sam kon tot 1,5 jaar met alle honden, reu, teeef, dominant of een mietje boeide niet hondjes zijn leuheukkkk!

nu moet ie geen andere honden meer

wat ben ik toch een slechte opvoeder vanaf dat ie 1,5/2 jaar was

Waarom zouden alle honden even goed met andere honden om moeten kunnen gaan? Sharpeis staan er ook niet om bekend dat die goed met andere honden kunnen opschieten. Dat is dus niet iets "vechthond" eigen.
Zolang je rekening houdt met de raskenmerken en het karakter van je hond is er niets aan de hand. En rekening houden met het karakter van je hond moet je altijd doen, of je nu een "vechthond" hebt of niet.

Muk schreef:Waarom zouden alle honden even goed met andere honden om moeten kunnen gaan? Sharpeis staan er ook niet om bekend dat die goed met andere honden kunnen opschieten. Dat is dus niet iets "vechthond" eigen.
Zolang je rekening houdt met de raskenmerken en het karakter van je hond is er niets aan de hand. En rekening houden met het karakter van je hond moet je altijd doen, of je nu een "vechthond" hebt of niet.

Je hebt helemaal gelijk en ik quote jou nou heel specifiek omdat die mooie grote kop van een Newfie in je onderschrift staat .
Voorop gesteld dat ik niks heb tegen welke (ras)honden dan ook .
Kevin is twee keer heel vies gegrepen door een Newfie en die eigenaren wisten niks anders te zeggen tegen die hond dan dat hij dat niet moest doen.
Het was de enige hond waar hij bang (nou ja bang, PANISCH) voor was. Het was ook de enige Newfie waar ik een hekel aan had (en nog meer aan de eigenaren).

Liesbeth schreef:

Muk schreef:Waarom zouden alle honden even goed met andere honden om moeten kunnen gaan? Sharpeis staan er ook niet om bekend dat die goed met andere honden kunnen opschieten. Dat is dus niet iets "vechthond" eigen.
Zolang je rekening houdt met de raskenmerken en het karakter van je hond is er niets aan de hand. En rekening houden met het karakter van je hond moet je altijd doen, of je nu een "vechthond" hebt of niet.

Je hebt helemaal gelijk en ik quote jou nou heel specifiek omdat die mooie grote kop van een Newfie in je onderschrift staat .
Voorop gesteld dat ik niks heb tegen welke (ras)honden dan ook .
Kevin is twee keer heel vies gegrepen door een Newfie en die eigenaren wisten niks anders te zeggen tegen die hond dan dat hij dat niet moest doen.
Het was de enige hond waar hij bang (nou ja bang, PANISCH) voor was. Het was ook de enige Newfie waar ik een hekel aan had (en nog meer aan de eigenaren).

Zo'n eigenaar is geen hond waard, en al helemaal geen newfy. Als er iets zachtaardige sullen zijn, dan is het dat ras wel. Maar ook ik ken newfy's die niet even vriendelijk zijn naar andere honden en ook wel eens vechten als zij de kans krijgen. Maar een goede eigenaar zorgt er wel voor dat dit soort situaties voorkomen worden. En ook al kun je niet alles 100% voorkomen, je best doen en ook adequaat ingrijpen als er iets gebeurt maakt dat je verantwoordelijk met je hond omgaat. En of dat nu met een staff, pitt of newf is, dat maakt niet uit.

Onze newf Jaymz is heel lief en mooi (dank je voor het compliment Liesbeth) en doet geen vlieg kwaad, maar kan ook niet met alle honden samen. Vind ik ook niet belangrijk, ik hou er gewoon rekening mee met het uitlaten.

Jezus... Ik schrijf alleen dat ik wel een aantal staffs ken die wel met andere honden kunnen, welke volwassen zijn. Daarnaast ken ik ook andere staffs die niet met andere honden kunnen, maar die worden afgeleid door de eigenaar zodat deze niet op de andere hond fixeert.

Jinga is inderdaad nog jong en kan nog omslaan als ze ouder is. Tot nu toe gaat het goed, maar hoe lang dat zo blijft geen idee. Daarnaast weet ik echt wel wat ik aan de lijn heb lopen en zal ik niet over zes maanden gaan zeiken dat mijn hond niet met andere honden kan. Dit wist ik van tevoren en het boeit mij niet of mijn hond met andere honden overweg kan, zoals ik eerder heb geschreven. Ik vind het belangrijk dat zij met kids en mensen overweg kan. Dat sprak mij aan in het ras en niet het feit dat ze wellicht wel met andere honden overweg kan, want dat is meer uitzondering dan een feit bij dit ras. VOORALSNOG gaat het goed, ze is nog geen eens een jaar.

Tevens ben ik van mening dat niet alleen amstaffs niet met andere honden overweg kan. Er zijn bijvoorbeeld ook sharpei's. Daarnaast zijn er ook zat honden van andere rassen die niet tegen andere honden kunnen. Er lopen er hier zat in het park die tot de gangbare rassen behoren welke uitvallen en waar mensen blokjes voor om lopen...

massam schreef:

Zoek stok! schreef:

Jinga schreef:Jinga daarentegen is echt ontzettend makkelijk. Ze is onderdanig naar honden die dat verwachten, honden die alleen maar willen spelen, reageert ze speels op en honden die ruzie willen maken, kruipt ze voor weg. Dus ach... zo kan het ook.

Niet alle honden zijn hetzelfde en vaak ligt het er maar net aan hoe ze zijn opgevoed.

Hoe oud is jouw staff eigenlijk? En wat maakt jouw opvoeding zo bijzonder tov het merendeel van de staffeigenaren hier op het forum?

het bijzondere is dat van deze eigenaren te verwachten is (ik zeg niet dat dat nu ook zo is) dat er over een jaar of 1,5 jaar ineens een topic hier of op staffnl staat: mijn hondje doet lelijk tegen andere honden! wat is de beste optie, een GT, inslapen, herplaatsen of castreren

en je wil de topics op staffnl niet tellen die daarover gaan

Ja die topics zijn af en toe niet te geloven "Maar mijn stafford kon altijd goed met andere honden en nu ineens niet meer, ik heb mij echt wel goed geinfomeerd voor ik een nam" Jaja. Af en toe om gek van te worden hoe naief sommige eigenaren zijn.

Jinga schreef:
Jinga is inderdaad nog jong en kan nog omslaan als ze ouder is. Tot nu toe gaat het goed, maar hoe lang dat zo blijft geen idee. Daarnaast weet ik echt wel wat ik aan de lijn heb lopen en zal ik niet over zes maanden gaan zeiken dat mijn hond niet met andere honden kan. Dit wist ik van tevoren en het boeit mij niet of mijn hond met andere honden overweg kan, zoals ik eerder heb geschreven. Ik vind het belangrijk dat zij met kids en mensen overweg kan. Dat sprak mij aan in het ras en niet het feit dat ze wellicht wel met andere honden overweg kan, want dat is meer uitzondering dan een feit bij dit ras. VOORALSNOG gaat het goed, ze is nog geen eens een jaar.

Tevens ben ik van mening dat niet alleen amstaffs niet met andere honden overweg kan. Er zijn bijvoorbeeld ook sharpei's. Daarnaast zijn er ook zat honden van andere rassen die niet tegen andere honden kunnen. Er lopen er hier zat in het park die tot de gangbare rassen behoren welke uitvallen en waar mensen blokjes voor om lopen...

En er zijn ook gezelschapshondjes die jagen, en Herders die niet waken.
Snap je wat ik bedoel? Er zijn inderdaad meer rassen die een grote(re) kans hebben op later niet met andere honden kunnen (alleen daar hadden we het nu niet over), en er zijn ook weer mensen die een Golden op de hoek hebben wonen die alles grijpt

Maar als je voor een Stafford kiest kies je bewust voor een giga kans dat dat later niet lekker meer gaat met andere honden van hetzelfde geslacht iig.
Maar daar zijn we het volgens mij ook over eens

Moos schreef:

Jinga schreef:
Jinga is inderdaad nog jong en kan nog omslaan als ze ouder is. Tot nu toe gaat het goed, maar hoe lang dat zo blijft geen idee. Daarnaast weet ik echt wel wat ik aan de lijn heb lopen en zal ik niet over zes maanden gaan zeiken dat mijn hond niet met andere honden kan. Dit wist ik van tevoren en het boeit mij niet of mijn hond met andere honden overweg kan, zoals ik eerder heb geschreven. Ik vind het belangrijk dat zij met kids en mensen overweg kan. Dat sprak mij aan in het ras en niet het feit dat ze wellicht wel met andere honden overweg kan, want dat is meer uitzondering dan een feit bij dit ras. VOORALSNOG gaat het goed, ze is nog geen eens een jaar.

Tevens ben ik van mening dat niet alleen amstaffs niet met andere honden overweg kan. Er zijn bijvoorbeeld ook sharpei's. Daarnaast zijn er ook zat honden van andere rassen die niet tegen andere honden kunnen. Er lopen er hier zat in het park die tot de gangbare rassen behoren welke uitvallen en waar mensen blokjes voor om lopen...

En er zijn ook gezelschapshondjes die jagen, en Herders die niet waken.
Snap je wat ik bedoel? Er zijn inderdaad meer rassen die een grote(re) kans hebben op later niet met andere honden kunnen (alleen daar hadden we het nu niet over), en er zijn ook weer mensen die een Golden op de hoek hebben wonen die alles grijpt

Maar als je voor een Stafford kiest kies je bewust voor een giga kans dat dat later niet lekker meer gaat met andere honden van hetzelfde geslacht iig.
Maar daar zijn we het volgens mij ook over eens

Hihi dan zijn we klaar. We zijn het met elkaar eens
(al was m'n halve tirade niet helemaal aan jou gericht, want ik geloof dat we het de heel tijd al eens waren hihi)

Valerie schreef:

massam schreef:

Zoek stok! schreef:

Jinga schreef:Jinga daarentegen is echt ontzettend makkelijk. Ze is onderdanig naar honden die dat verwachten, honden die alleen maar willen spelen, reageert ze speels op en honden die ruzie willen maken, kruipt ze voor weg. Dus ach... zo kan het ook.

Niet alle honden zijn hetzelfde en vaak ligt het er maar net aan hoe ze zijn opgevoed.

Hoe oud is jouw staff eigenlijk? En wat maakt jouw opvoeding zo bijzonder tov het merendeel van de staffeigenaren hier op het forum?

het bijzondere is dat van deze eigenaren te verwachten is (ik zeg niet dat dat nu ook zo is) dat er over een jaar of 1,5 jaar ineens een topic hier of op staffnl staat: mijn hondje doet lelijk tegen andere honden! wat is de beste optie, een GT, inslapen, herplaatsen of castreren

en je wil de topics op staffnl niet tellen die daarover gaan

Ja die topics zijn af en toe niet te geloven "Maar mijn stafford kon altijd goed met andere honden en nu ineens niet meer, ik heb mij echt wel goed geinfomeerd voor ik een nam" Jaja. Af en toe om gek van te worden hoe naief sommige eigenaren zijn.

Op MP zie je ook opvallend veel puber/jong volw. honden staan. Het karakter veranderd en dat had men schijnbaar niet verwacht/vind men niet wenselijk oid. Dood zonde. Hoewel, als mensen het niet meer zien zitten de hond sowieso beter herplaatst kan worden en dan hopenlijk bij mensen die wel weten wat te verwachten valt.