Het HondenForum

Carmen schreef:Toch vind ik het ontkennen dat opvoeding mede bepalend is ook niet terecht. Het haalt de aanleg niet uit de hond, maar bepaalt wel mede hoe handelbaar je hond is. Mijn vorige twee ambullen, xdog konden en Kira kan overal los lopen ook in de wijk. Arie kan niet los in de wijk lopen maar alleen buiten de wijk, maar gedraagt zich na twee jaar oefenen keurig nu buiten. Dat is niet alleen mazzel maar ook opvoeding en inzet.
Maar je moet wel weten waar je aan begint en zeker de aanleg van je hond niet ontkennen want dat is vragen om problemen.
Lopen met een kinderwagen en hond zie ik dus geen problemen in en type hond eerlijk gezegd ook niet. Ik hoop wel dat hij gezond is want dat is toch wel vaak een probleem.

Wij (lees ouders vroeger) hebben dan ook altijd schijnbaar "geluk" gehad. Niet 1 was er hondagressief. Ook die van mijn broers niet, en ook de pups die zij (ouders en broer) gefokt hebben niet De andere mensen (veel) met dergelijke honden (pits- amstaffs etc) die ik ken ook niet. Sterker nog, er schiet er momenteel niet 1 te binnen die niet met andere honden kunnen

Ach ja, sommige mensen hebben nu eenmaal meer "geluk" dan anderen denk ik

smoekie schreef:

Carmen schreef:Toch vind ik het ontkennen dat opvoeding mede bepalend is ook niet terecht. Het haalt de aanleg niet uit de hond, maar bepaalt wel mede hoe handelbaar je hond is. Mijn vorige twee ambullen, xdog konden en Kira kan overal los lopen ook in de wijk. Arie kan niet los in de wijk lopen maar alleen buiten de wijk, maar gedraagt zich na twee jaar oefenen keurig nu buiten. Dat is niet alleen mazzel maar ook opvoeding en inzet.
Maar je moet wel weten waar je aan begint en zeker de aanleg van je hond niet ontkennen want dat is vragen om problemen.
Lopen met een kinderwagen en hond zie ik dus geen problemen in en type hond eerlijk gezegd ook niet. Ik hoop wel dat hij gezond is want dat is toch wel vaak een probleem.

Wij (lees ouders vroeger) hebben dan ook altijd schijnbaar "geluk" gehad. Niet 1 was er hondagressief. Ook die van mijn broers niet, en ook de pups die zij (ouders en broer) gefokt hebben niet De andere mensen (veel) met dergelijke honden (pits- amstaffs etc) die ik ken ook niet. Sterker nog, er schiet er momenteel niet 1 te binnen die niet met andere honden kunnen

Ach ja, sommige mensen hebben nu eenmaal meer "geluk" dan anderen denk ik

Dat denk ik ook dan....

Nanna schreef:

MonaToetje schreef: Ik zou persoonlijk ook niet zo snel meer voor een ras kiezen dat niet met soortgenoten overweg kan.
Dan kunnen we alle rassen wel afschaffen, want er lopen in elk ras zat exemplaren rond die niet met andere honden overweg kunnen.

Je spreekt jezelf in het bovenstaande toch behoorlijk tegen

Kom nou toch, je weet toch net zo goed als ik dat je met een Stafford een véél grotere kans hebt op hondagressie dan met een Ierse Setter. En natuurlijk kan het je met die Ier ook gebeuren maar die kans schat ik persoonlijk 99% kleiner in.

Dan kun je wel nemen wat je wilt vanaf een plaatje, omdat het tóch geen donder uitmaakt want ze kenne allemaol wel agressief weze

Waar spreek ik mezelf tegen dan? Ik zeg alleen dat ik geen hond meer hoef van een ras dat er om bekend staat dat ze niet met soortgenoten kunnen. Gewoon omdat ik relaxed over straat wil lopen en mijn hondjes in het bos los kan laten lopen , zonder dat ik bang hoeft te zijn dat ik een andere loslopende hond tegenkom en de mijne er dan misschien bovenop duikt.
Natuurlijk heb je met een Staff meer kans op hondagressie dan met een Setter maar dat vind ik nog steeds geen reden om dat ras dan maar te verbieden.
Wel vind ik dat dat sommige bazen van Staffs meer verantwoording zouden moeten nemen en zich moeten realiseren dat het geen Poedel is die ze aan de lijn hebben , dat lekker met alles los kan ( uitzonderingen daargelaten ) maar een hond dat er van oorsprong op gefokt is om met soortgenoten te vechten.

Linda

dagmar88 schreef:

melmops schreef: Ja...dus niet mijn "eigen beeld" van karakter en opvoeding....Waarom word jij nou zo vaak persoonlijk?? dan check je toch andere sites over hondenkarakters, lees je precies het zelfde.... zal ik toch wel even doen, voordat je hier vanalles gaat roepen

Nee, iedereen weet dat staffords reuze gezellig zijn met andere honden op een speelweitje
Allemaal vooroordelen, je moet gewoon goed socialiseren

Weet je wat ik me nu afvraag . Wat de meeste Amstaff fokkers hun pupkopers vertellen, want het lijkt een beetje een trend te worden. vooral je kop in het zand steken en net doen alsof je het er met voldoende training wel uit kunt krijgen.

L.

Nanna schreef: Ik bedoel ook niet dat ik het met de kinderen niet zou vertrouwen hoor
Maar ik zie het vaak zat gebeuren. Vrouwtje loopt met buggy of kinderwagen en grote niet makkelijke hond valt uit naar andere honden. Dan is het alle zeilen bijzetten geblazen.
Ik heb zelf mijn baby opgevoed met een Newfoundlander, ook een grote hond maar dat was qua karakter natuurlijk een iets ander kaliber. Die had geen behoefte om uit te vallen of zich anderzins te laten gelden.

Dat hadden mijn honden ook niet , op het dwergkeesje na dan
Ik ging met kinders en honden ,mastinoreu ,bdreu en dwergkeesreu gewoon op pad.
Met de auto naar het strand en dan lekker lopen en dat verliep prima.

smoekie schreef:

Carmen schreef:Toch vind ik het ontkennen dat opvoeding mede bepalend is ook niet terecht. Het haalt de aanleg niet uit de hond, maar bepaalt wel mede hoe handelbaar je hond is. Mijn vorige twee ambullen, xdog konden en Kira kan overal los lopen ook in de wijk. Arie kan niet los in de wijk lopen maar alleen buiten de wijk, maar gedraagt zich na twee jaar oefenen keurig nu buiten. Dat is niet alleen mazzel maar ook opvoeding en inzet.
Maar je moet wel weten waar je aan begint en zeker de aanleg van je hond niet ontkennen want dat is vragen om problemen.
Lopen met een kinderwagen en hond zie ik dus geen problemen in en type hond eerlijk gezegd ook niet. Ik hoop wel dat hij gezond is want dat is toch wel vaak een probleem.

Wij (lees ouders vroeger) hebben dan ook altijd schijnbaar "geluk" gehad. Niet 1 was er hondagressief. Ook die van mijn broers niet, en ook de pups die zij (ouders en broer) gefokt hebben niet De andere mensen (veel) met dergelijke honden (pits- amstaffs etc) die ik ken ook niet. Sterker nog, er schiet er momenteel niet 1 te binnen die niet met andere honden kunnen

Ach ja, sommige mensen hebben nu eenmaal meer "geluk" dan anderen denk ik

Wees maar blij dat jullie zoveel " geluk " hebben gehad.
Ik kan je meer voorbeelden waarbij het gruwelijk mis is gegaan dan waar het wel goed is gegaan.
Soms met honden die al jaren bij elkaar zaten .

Linda

Hutsje schreef:

mariaa schreef:Wat wil je nu precies bewijzen Als je het niet geloofd dan is het toch ook goed, je hoeft in deze toch niet persé je gelijk halen, of vind dit wel belangrijk?

ik wil helemaal niets bewijzen . ik ben alleen erg benieuwd naar wat voor papieren er dan bij zitten, is dat zo gek? hij zegt dat de hond getest is en ed en hd vrij is, en aangezien een gewone da dit niet zomaar kan bepalen ben ik dus benieuwd naar wat voor papieren hij dan gezien heeft. het maakt mij echt niet uit of de ouderdieren getest zijn hoor (ik geloof dit ook niet zo), maar als het gezegd wordt dan vraag ik mij dus af wat voor papieren erbij zitten. dus het is helemaal geen kwestie van gelijk halen (en al helemaal niet perse ).

oké Ik vroeg het me oprecht af, omdat je er meerdere keren op terug komt...

mariaa schreef:

Hutsje schreef:

mariaa schreef:Wat wil je nu precies bewijzen Als je het niet geloofd dan is het toch ook goed, je hoeft in deze toch niet persé je gelijk halen, of vind dit wel belangrijk?

ik wil helemaal niets bewijzen . ik ben alleen erg benieuwd naar wat voor papieren er dan bij zitten, is dat zo gek? hij zegt dat de hond getest is en ed en hd vrij is, en aangezien een gewone da dit niet zomaar kan bepalen ben ik dus benieuwd naar wat voor papieren hij dan gezien heeft. het maakt mij echt niet uit of de ouderdieren getest zijn hoor (ik geloof dit ook niet zo), maar als het gezegd wordt dan vraag ik mij dus af wat voor papieren erbij zitten. dus het is helemaal geen kwestie van gelijk halen (en al helemaal niet perse ).

oké Ik vroeg het me oprecht af, omdat je er meerdere keren op terug komt...

dat komt omdat ik steeds geen duidelijk antwoord krijg. en ik betwijfel echt of de teef (gedegen) onderzoeken heeft gehad, want waarom zou je je stomboomloze hond laten rontgenen en beoordelen (kost toch gauw 300 euro) om er dan een niet geteste vader op te zetten?

melmops schreef: Je geeft mij het idee dat je uit eigen ervaring diept.... misschien loop je zelf tegen dat soort problemen aan met jou hond/honden. Het gaat hier over karaktereigenschappen van de hond...niet die van de baas. Je zou stevig in je schoenen moeten staan ja...als je aan zo'n ras begint, dat is bekent. Helaas zijn er mensen die er een potje van maken, en krijgen dan een a-sociale hond. Mijn ervaring heeft geleerd, dat de opvoeder bepaalt! En ik put uit 20 jaar ervaring met staffords....

Oh help... alweer zo ééntje....
Dus ja hoor, het is allemaal de schuld van de baasjes wiens Stafford graag gaatjes wil maken in andere honden

En wat is 20 jaar?
2 honden?
1e 10 jaar geworden, en 2e ook 10 jaar?
Die jaren ervaring waar jij over praat, die zijn nietszeggend, en duidelijk begrijp je er geen hol van.. sorry voor de onaardige reactie hoor, maar ik wordt dus zó enorm moe van het altijd maar ontkennen van ras-eigenschappen.

Paulala schreef:

melmops schreef: Je geeft mij het idee dat je uit eigen ervaring diept.... misschien loop je zelf tegen dat soort problemen aan met jou hond/honden. Het gaat hier over karaktereigenschappen van de hond...niet die van de baas. Je zou stevig in je schoenen moeten staan ja...als je aan zo'n ras begint, dat is bekent. Helaas zijn er mensen die er een potje van maken, en krijgen dan een a-sociale hond. Mijn ervaring heeft geleerd, dat de opvoeder bepaalt! En ik put uit 20 jaar ervaring met staffords....

Oh help... alweer zo ééntje....
Dus ja hoor, het is allemaal de schuld van de baasjes wiens Stafford graag gaatjes maakt in andere honden

En wat is 20 jaar?
2 honden?
1e 10 jaar geworden, en 2e ook 10 jaar?
Die jaren ervaring waar jij over praat, die zijn nietszeggend, en duidelijk begrijp je er geen hol van.. sorry voor de onaardige reactie hoor, maar ik wordt dus zó enorm moe van het altijd maar ontkennen van ras-eigenschappen.

Heb altijd zoveel respect voor mensen zoals jij die gewoonn alles eerlijk onder ogen zien van hun ras.
Zo'n verademing tegenover al dat gezeik van Ohh maar die van mij gaat wel heeeeeeel sociaal worden als ik hem netjes opvoed.
Terwijl ze het tegendeel op straat zien lopen.
Helemaal niiets mis mee maar je kunt niet zo maar generatie's lang raseigenschappen weg opvoeden.
Van een oostblok herder kun je ook geen schoothondje maken die iedereen lief vind.

bouvierpoedel schreef:Heb altijd zoveel respect voor mensen zoals jij die gewoonn alles eerlijk onder ogen zien van hun ras.
Zo'n verademing tegenover al dat gezeik van Ohh maar die van mij gaat wel heeeeeeel sociaal worden als ik hem netjes opvoed.

Bedankt voor het compliment.
Ik ben liever realistisch dan dat ik mijn kop in het zand steek.
Het leven wordt nml veel makkelijker als je dingen onder ogen ziet, en ermee aan het werk gaat en er het beste van maakt met wat je hebt.
Dát heb ik wel geleerd in mijn 10 jaar Staffords (lekker boeiend haha) waarvan er 1 dus niet zo leuk is met de meeste andere honden.
Sinds ik het ben gaan accepteren, en de keuze heb gemaakt om ermee te leren leven gaat het ook veel beter allemaal en kan ik er eindelijk mee omgaan.
Als ik goed geïnformeerd was toen ik een hond wilde, en mensen zo eerlijk tegen mij waren geweest als ik nu ben tegen anderen (over dit ras) dan had ik nooit!!! maar dan ook nooit!! voor dit ras gekozen.
Zó eerlijk ben ik dus... ik geef toe dat het klote is om een hond te hebben met zo'n karakter.
En dat besef je pas écht als je er elke dag mee over straat moet.

Maar een ander zal dat niet serieus gaan nemen zolang er nog mensen blijven roepen dat het 'allemaal wel meevalt' en dat het 'aan de opvoeding ligt'
Ja zeker, ik heb mijn hond helemaal verkeerd opgevoed joh, en de fokker van mijn hond doet het ook allemaal verkeerd.
Gelukkig was zij wel eerlijk tegen mij vroeger, en dácht ik begrepen te hebben wat ze mij uitlegde over het karakter, maar ik begreep het helemaal verkeerd, door al die onnozelen die maar bleven roepen dat het allemaal wel meevalt omdat zij heeeeeeel veel Staffies kenden en die waren allemaal zoooo leuk met andere hondjes!.......... thanx folks... Gelukkig heb ik inmiddels geleerd om zélf na te denken, in het verleden liet ik anderen dit voor mij doen.

MonaToetje schreef:

smoekie schreef:

Carmen schreef:Toch vind ik het ontkennen dat opvoeding mede bepalend is ook niet terecht. Het haalt de aanleg niet uit de hond, maar bepaalt wel mede hoe handelbaar je hond is. Mijn vorige twee ambullen, xdog konden en Kira kan overal los lopen ook in de wijk. Arie kan niet los in de wijk lopen maar alleen buiten de wijk, maar gedraagt zich na twee jaar oefenen keurig nu buiten. Dat is niet alleen mazzel maar ook opvoeding en inzet.
Maar je moet wel weten waar je aan begint en zeker de aanleg van je hond niet ontkennen want dat is vragen om problemen.
Lopen met een kinderwagen en hond zie ik dus geen problemen in en type hond eerlijk gezegd ook niet. Ik hoop wel dat hij gezond is want dat is toch wel vaak een probleem.

Wij (lees ouders vroeger) hebben dan ook altijd schijnbaar "geluk" gehad. Niet 1 was er hondagressief. Ook die van mijn broers niet, en ook de pups die zij (ouders en broer) gefokt hebben niet De andere mensen (veel) met dergelijke honden (pits- amstaffs etc) die ik ken ook niet. Sterker nog, er schiet er momenteel niet 1 te binnen die niet met andere honden kunnen

Ach ja, sommige mensen hebben nu eenmaal meer "geluk" dan anderen denk ik

Wees maar blij dat jullie zoveel " geluk " hebben gehad.
Ik kan je meer voorbeelden waarbij het gruwelijk mis is gegaan dan waar het wel goed is gegaan.
Soms met honden die al jaren bij elkaar zaten .

Linda

tja, ach wat zal ik zeggen. Als ik hier lees hoe "men" vaak met hun "steffies" omgaat sta ik er ook idd niet van te kijken hoor dat die honden niet zo "vriendelijk zijn :N:

trouwens klein beetje bekend met "sarcasme"

Paulala schreef:

bouvierpoedel schreef:Heb altijd zoveel respect voor mensen zoals jij die gewoonn alles eerlijk onder ogen zien van hun ras.
Zo'n verademing tegenover al dat gezeik van Ohh maar die van mij gaat wel heeeeeeel sociaal worden als ik hem netjes opvoed.

Bedankt voor het compliment.
Ik ben liever realistisch dan dat ik mijn kop in het zand steek.
Het leven wordt nml veel makkelijker als je dingen onder ogen ziet, en ermee aan het werk gaat en er het beste van maakt met wat je hebt.
Dát heb ik wel geleerd in mijn 10 jaar Staffords (lekker boeiend haha) waarvan er 1 dus niet zo leuk is met de meeste andere honden.
Sinds ik het ben gaan accepteren, en de keuze heb gemaakt om ermee te leren leven gaat het ook veel beter allemaal en kan ik er eindelijk mee omgaan.
Als ik goed geïnformeerd was toen ik een hond wilde, en mensen zo eerlijk tegen mij waren geweest als ik nu ben tegen anderen (over dit ras) dan had ik nooit!!! maar dan ook nooit!! voor dit ras gekozen.
Zó eerlijk ben ik dus... ik geef toe dat het klote is om een hond te hebben met zo'n karakter.
En dat besef je pas écht als je er elke dag mee over straat moet.

Maar een ander zal dat niet serieus gaan nemen zolang er nog mensen blijven roepen dat het 'allemaal wel meevalt' en dat het 'aan de opvoeding ligt'
Ja zeker, ik heb mijn hond helemaal verkeerd opgevoed joh, en de fokker van mijn hond doet het ook allemaal verkeerd.
Gelukkig was zij wel eerlijk tegen mij vroeger, en dácht ik begrepen te hebben wat ze mij uitlegde over het karakter, maar ik begreep het helemaal verkeerd, door al die onnozelen die maar bleven roepen dat het allemaal wel meevalt omdat zij heeeeeeel veel Staffies kenden en die waren allemaal zoooo leuk met andere hondjes!.......... thanx folks... Gelukkig heb ik inmiddels geleerd om zélf na te denken, in het verleden liet ik anderen dit voor mij doen.

Ach, jij zit gewoon in de ontkenningsfase, dat komt nog wel, dat je beseft dat het gewoon allemaal aan jou en aan jouw opvoeding ligt.

Nanna schreef:

smoekie schreef:tja, ach wat zal ik zeggen. Als ik hier lees hoe "men" vaak met hun "steffies" omgaat sta ik er ook idd niet van te kijken hoor dat die honden niet zo "vriendelijk zijn :N:

Ook de leukst opgevoede Staff kan een hondonvriendelijke klootzak worden. OMDAT HET IN DE GENEN ZIT.
Ook de allerbest opgevoede Whippet zal nl. achter een konijn aanschieten als dat voorbijrent. OMDAT DAT AANGEBOREN IS.
En tulijk kun je in beide gevallen trachten dat gedrag niet aan te moedigen. Bij Staffords door ze niet op te jutten en er geen "geinige" vecht- en trekspelletjes mee te doen.
Maar wilde jij beweren dat alle gorgelende en rochelende idioten die ik hier in de riem hangend voorbij zie komen slecht opgevoed zijn. Nou, ik dacht het niet hoor. Ik vind dat je dan ook nogal wat bij die eigenaren neerlegt. "Jij hebt een agressief beest, tsja, eigen schuld want je hebt hem zo gemáákt"
Het credo: voed uw staff goed op en u hebt er een korthaar cavaliertje aan lap ik zó aan mijn hol.

Weet je wat ik denk. Dat er gewoonweg een megagroot verschil zit tussen het "opvoeden" van een hond van vroeger en een hond "nu" opvoeden. Men wil alles maar verklaren, een harde hand (indien nodig) is uit den boze, laat de hond vooral "een hond" zijn etc etc.

Ach, bijten, hangen in de broek (pit/staff) is toch leuk, is toch hond/pup eigen :N: tuurlijk joh

Kan mij het bommen "hoeveel" pits/staffs jij hebt meegemaakt nan en of jij er misschien meer hebt meegemaakt dan ik. Ik ben ermee opgegroeid en vanuit dat perspectief kan ik zeggen dat er geen 1 vals/hondagressief was. Noch bij ons, noch bij mijn broer, noch bij mijn andere broer die zelf "stefferts" fokt.

Jij geeft jouw reactie/mening aan de hand van hetgeen jij hebt meegemaakt (leest) prima. Maar waarom zou jouw mening, jouw ervaring dan "meer" zijn dan die van een ander?
Dat snap ik nooit zo goed, en dat betreft niet alleen jou hoor trouwens.

Nogmaals, ik sta er niet van te kijken dat menig (am) staff hier "vals" (agressief) is. En ja, dat heeft naar mijn idee van al wat ik hier gelezen heb wel degelijk te maken met voornamelijk de opvoeding. Uitzonderingen daargelaten. Maar dat zal ongetwijfeld komen doordat ik meer van deze honden ken die "wel" samen kunnen (met andere honden) dan niet.

En dan was die van ons nog wel een afstammeling uit de "echte" pit honden :N: Liever dan lief kun je je bijna niet voorstellen. (mens/hond)

Honden van nu zijn gewoon net als te vaak het geval is veel te veel doorgefokt en verneukt door al die zogenaamde nepfuckers (al dan niet met stamboom)

Belachelijk.

Romeo komt juist uit een heel goed nest, en van een heel erg goede en verantwoorde fokker.
Jij maakt het nu zo ontzettend zwart/wit.
Het is niet of/of.
Een Staf kan meestal met sommige honden prima overweg, maar met vooral sexegenoten absoluut niet.
Het is niet dat ze of met alle honden, of met geen één hond kunnen.
En ja, deels is opvoeding/omgang, en deels is aangeboren karakter.
Een vechthond houdt vaak van vechten, net zoals een waterhond vaak van water houdt.
Waarom ontkennen?

Overigens, wie zegt dat al die Staffies en Pitjes die jij in je leven kende echt met alle honden konden?
En wie zegt dat die nog nooit een hond gebeten hebben?
Denk je dat alles aan jou verteld wordt/werd?
Erg naief om dat te denken.

Hier in de buurt denkt vrijwel iedereen dat mijn honden met bijna alle honden kunnen.
Mijn honden zijn opgevoed, ze gedragen zich, en met sommige honden zijn ze zelfs ronduit leuk.
Dus de kans zit er dik in dat onze buurtgenoten zullen zeggen tegen hun kennissen en vrienden, dat het zulke leuke honden zijn, die helemaal niet agressief zijn en met alles samen kunnen.
Want dat líjkt écht zo te zijn!
Maar de waarheid ligt heel anders, want gooi ze nou niet los op het strand of in het park, dan heb je de poppen aan het dansen nml.

Het is niet allemaal zo simpel en helder als je denkt.

smoekie schreef:

Weet je wat ik denk. Dat er gewoonweg een megagroot verschil zit tussen het "opvoeden" van een hond van vroeger en een hond "nu" opvoeden. Men wil alles maar verklaren, een harde hand (indien nodig) is uit den boze, laat de hond vooral "een hond" zijn etc etc.

Ach, bijten, hangen in de broek (pit/staff) is toch leuk, is toch hond/pup eigen :N: tuurlijk joh

Kan mij het bommen "hoeveel" pits/staffs jij hebt meegemaakt nan en of jij er misschien meer hebt meegemaakt dan ik. Ik ben ermee opgegroeid en vanuit dat perspectief kan ik zeggen dat er geen 1 vals/hondagressief was. Noch bij ons, noch bij mijn broer, noch bij mijn andere broer die zelf "stefferts" fokt.

Jij geeft jouw reactie/mening aan de hand van hetgeen jij hebt meegemaakt (leest) prima. Maar waarom zou jouw mening, jouw ervaring dan "meer" zijn dan die van een ander?
Dat snap ik nooit zo goed, en dat betreft niet alleen jou hoor trouwens.

Nogmaals, ik sta er niet van te kijken dat menig (am) staff hier "vals" (agressief) is. En ja, dat heeft naar mijn idee van al wat ik hier gelezen heb wel degelijk te maken met voornamelijk de opvoeding. Uitzonderingen daargelaten. Maar dat zal ongetwijfeld komen doordat ik meer van deze honden ken die "wel" samen kunnen (met andere honden) dan niet.

En dan was die van ons nog wel een afstammeling uit de "echte" pit honden :N: Liever dan lief kun je je bijna niet voorstellen. (mens/hond)

Honden van nu zijn gewoon net als te vaak het geval is veel te veel doorgefokt en verneukt door al die zogenaamde nepfuckers (al dan niet met stamboom)

Ooh vandaar dat ze ruim 20 jaar geleden een RAD bedacht hebben en die 18 jaar geleden hebben ingevoerd, omdat het vroegûh allemaal van die lieverdjes waren.

Budkes schreef: Ooh vandaar dat ze ruim 20 jaar geleden een RAD bedacht hebben en die 18 jaar geleden hebben ingevoerd, omdat het vroegûh allemaal van die lieverdjes waren.

Dat lag aan die eigenarûh

Nanna schreef:als iemand vraagt welk ras geschikt is voor hem/haar komt 99% met het eigen ras aanschijten

Ik ben blij dat ik tot die ene procent behoor.

Paulala schreef: Maar een ander zal dat niet serieus gaan nemen zolang er nog mensen blijven roepen dat het 'allemaal wel meevalt' en dat het 'aan de opvoeding ligt'
Ja zeker, ik heb mijn hond helemaal verkeerd opgevoed joh, en de fokker van mijn hond doet het ook allemaal verkeerd.
Gelukkig was zij wel eerlijk tegen mij vroeger, en dácht ik begrepen te hebben wat ze mij uitlegde over het karakter, maar ik begreep het helemaal verkeerd, door al die onnozelen die maar bleven roepen dat het allemaal wel meevalt omdat zij heeeeeeel veel Staffies kenden en die waren allemaal zoooo leuk met andere hondjes!.......... thanx folks... Gelukkig heb ik inmiddels geleerd om zélf na te denken, in het verleden liet ik anderen dit voor mij doen.

Ik heb dan ook zo'n onopgevoed mormel Zal er wel aan liggen dat het een kruising is.
Nu is ze qua karakter een Jigzy kloon, en ik vertrouw er 100% op dat die goed gefokt en opgevoed is.

Charlie was een spoedje, zat maar 3 dagen tussen dat ik wist van haar bestaan en dat ze thuis in haar mandje lag.
Heb me zo veel mogelijk ingelezen, en juist door eerlijke reacties hier iets van voorbereiding gehad.
Heb er altijd rekening mee gehouden dat het niet goed zou blijven gaan en daar op geanticipeerd.

En dan nog, op het moment dat het zo ver is besef je pas wat het is om een hond agressieve hond te hebben.
Zou haar voor geen goud willen missen en voor mij wegen de andere rastypische kenmerken wel op tegen de hond agressie wanneer daar met een fatsoenlijke manier mee om wordt gegaan.

LongFields schreef:

Nanna schreef:als iemand vraagt welk ras geschikt is voor hem/haar komt 99% met het eigen ras aanschijten

Ik ben blij dat ik tot die ene procent behoor.

Anders ik wel

Ik vind het ook opmerkelijk hoe sommige mensen praten over deze rassen, alsof ze eigenlijk gewoon sociaal zijn, niks aan het handje.
Het grappige is, is dat iedereen weet bij een border collie, dat is een 'schapenhond', die is gemaakt om schapen te hoeden, en dat als ze hun typische gedrag laten zien, mensen dit wel zien en herkennen. Idem voor bijvoorbeeld een staande hond, die het wild aanwijst. Maar bij de staffords moeten we maar doen alsof die eigenschappen er niet zijn, en doen alsof hij helemaal niet gemaakt is om te doden.

Ik vind het overigens altijd enorm bewonderingswaardig als mensen een stamboom stafford nemen, en gewoon eerlijk zijn over hun ras, dat ze weten dat ze een 'draak' in huis nemen, en daar ook naar kunnen handelen. Des te meer heb ik afkeer voor de mensen die oogkleppen op hebben, ergens een stafford-achtige vandaan halen, en maar zolang mogelijk laks omgaan met de hond, totdat de hond 1,5 is.....en opeens de buurhond de dupe is. "Dat hadden we nou niet zien aankomen! "

Ga wat dit betreft gewoon even terug naar wat me ooit op een veiligheidscursus geleerd is. Risico =Kans x Effect. Vertaald: kom ik een retriever, spaniel, poedel etc. tegen is de kans dat ik of mijn hond even aangepakt worden minimaal. Mocht het gebeuren is het het effect meestal nog niet schrikbarend dus heel klein risico.
Vertaal dit voor jezelf even naar jouw ras/kruising.

Paulala schreef:

LongFields schreef:

Nanna schreef:als iemand vraagt welk ras geschikt is voor hem/haar komt 99% met het eigen ras aanschijten

Ik ben blij dat ik tot die ene procent behoor.

Anders ik wel

En ik sluit me hier ook graag bij aan

Veenmug schreef:Ga wat dit betreft gewoon even terug naar wat me ooit op een veiligheidscursus geleerd is. Risico =Kans x Effect. Vertaald: kom ik een retriever, spaniel, poedel etc. tegen is de kans dat ik of mijn hond even aangepakt worden minimaal. Mocht het gebeuren is het het effect meestal nog niet schrikbarend dus heel klein risico.
Vertaal dit voor jezelf even naar jouw ras/kruising.

Vind dat nogal een vreemde redenatie om tot de conclusie te komen dat een 'stafford hondagressief' is.
Als ik met mijn labrador aan kom lopen, die met staart verticaal, rimpelkop en al tongelend en piepend op jouw hond afloopt, mag ik hopen dat jij dat niet denkt, want ja, ook een labrador kan veel schade toebrengen. Ik zou dus gewoon een hond lezen. Niet zomaar op ras afgaan.
Maar goed, dan bekijken we het vanuit een hele andere positie, die denk ik niet zo heel erg relevant is voor TS.

Aimee schreef:

Veenmug schreef:Ga wat dit betreft gewoon even terug naar wat me ooit op een veiligheidscursus geleerd is. Risico =Kans x Effect. Vertaald: kom ik een retriever, spaniel, poedel etc. tegen is de kans dat ik of mijn hond even aangepakt worden minimaal. Mocht het gebeuren is het het effect meestal nog niet schrikbarend dus heel klein risico.
Vertaal dit voor jezelf even naar jouw ras/kruising.

Vind dat nogal een vreemde redenatie om tot de conclusie te komen dat een 'stafford hondagressief' is.
Als ik met mijn labrador aan kom lopen, die met staart verticaal, rimpelkop en al tongelend en piepend op jouw hond afloopt, mag ik hopen dat jij dat niet denkt, want ja, ook een labrador kan veel schade toebrengen. Ik zou dus gewoon een hond lezen. Niet zomaar op ras afgaan.
Maar goed, dan bekijken we het vanuit een hele andere positie, die denk ik niet zo heel erg relevant is voor TS.

Denk nu alleen maar: knettergekke labrador.

Veenmug schreef:

Aimee schreef:

Veenmug schreef:Ga wat dit betreft gewoon even terug naar wat me ooit op een veiligheidscursus geleerd is. Risico =Kans x Effect. Vertaald: kom ik een retriever, spaniel, poedel etc. tegen is de kans dat ik of mijn hond even aangepakt worden minimaal. Mocht het gebeuren is het het effect meestal nog niet schrikbarend dus heel klein risico.
Vertaal dit voor jezelf even naar jouw ras/kruising.

Vind dat nogal een vreemde redenatie om tot de conclusie te komen dat een 'stafford hondagressief' is.
Als ik met mijn labrador aan kom lopen, die met staart verticaal, rimpelkop en al tongelend en piepend op jouw hond afloopt, mag ik hopen dat jij dat niet denkt, want ja, ook een labrador kan veel schade toebrengen. Ik zou dus gewoon een hond lezen. Niet zomaar op ras afgaan.
Maar goed, dan bekijken we het vanuit een hele andere positie, die denk ik niet zo heel erg relevant is voor TS.

Denk nu alleen maar: knettergekke labrador.

Ik zal 't tegen 'm zeggen.

@Aimee

Lijken honden echt op de baasjes?

Veenmug schreef:@Aimee

Lijken honden echt op de baasjes?

Nee hoor Hoezo?

Aimee schreef:

Veenmug schreef:@Aimee

Lijken honden echt op de baasjes?

Nee hoor Hoezo?

Gelukkig niet Dan was ik zwaar aso, zo dom als t achterend van een varken en vrat ik uit de vuilnisbak.

dagmar88 schreef:

Aimee schreef:

Veenmug schreef:@Aimee

Lijken honden echt op de baasjes?

Nee hoor Hoezo?

Gelukkig niet Dan was ik zwaar aso, zo dom als t achterend van een varken en vrat ik uit de vuilnisbak.

Even kijken wie dit tegenspreekt?