Het HondenForum

malinois schreef: Als die stichting dierenrecht nou zo graag op tv komt kunnen ze dit wel ff kosteloos uitzoeken

Misschien wel een idee om hen daarover te benaderen.

LongFields schreef:

malinois schreef: Als die stichting dierenrecht nou zo graag op tv komt kunnen ze dit wel ff kosteloos uitzoeken

Misschien wel een idee om hen daarover te benaderen.

Inderdaad ja. Laat ze maar even los gaan.

Ik heb ze gemaild... zal wel niet want alles kost daar geld zag ik...

Goed... lofstambomen kun je die ook opvragen? Weet iemand ook waar eventueel?

Marjoleine schreef:

LongFields schreef:

malinois schreef: Als die stichting dierenrecht nou zo graag op tv komt kunnen ze dit wel ff kosteloos uitzoeken

Misschien wel een idee om hen daarover te benaderen.

Inderdaad ja. Laat ze maar even los gaan.

Vooroordeel van me is bevestigd meneer Baaij himself kan niks doen want t betreft een rashond daar zijn ze niet voor.. blijkbaar geen dier ...
Daar is de rvb voor waar ik al van had verteld dat die niks kon doen ivm buitenlandse teef.

malinois schreef:

Marjoleine schreef:

LongFields schreef:

malinois schreef: Als die stichting dierenrecht nou zo graag op tv komt kunnen ze dit wel ff kosteloos uitzoeken

Misschien wel een idee om hen daarover te benaderen.

Inderdaad ja. Laat ze maar even los gaan.

Vooroordeel van me is bevestigd meneer Baaij himself kan niks doen want t betreft een rashond daar zijn ze niet voor.. blijkbaar geen dier ...
Daar is de rvb voor waar ik al van had verteld dat die niks kon doen ivm buitenlandse teef.

Persoonlijk vind ik dit wel iets om de publiciteit mee te zoeken eigenlijk.
Bah.

Marjoleine schreef:Persoonlijk vind ik dit wel iets om de publiciteit mee te zoeken eigenlijk.
Bah.

Daar gaan wij niet over, wij zijn een dierenbeschermingsorganisatie

dus maw een rashond is geen dier dat beschermd hoeft te worden...

oftewel hier is geen eer aan te behalen, het is geen gemakkelijk doel dus dan zoek je het zelf maar uit

Ze zijn zo fel gekant tegen fraude, dan is dit iets waar ze wat mee zouden kunnen. Maar nee, helaas.
Gemiste kans, dit.

Goh en de Raad was ook zo erg bezig om een stamboom ook kloppend en eerlijk te houden om DNA te gaan testen verplicht.
Dus de Raad/FCI staat ook niet voor hetgeen ze uitdragen en lult ook alleen maar in het straatje wat hun uitkomt.

Rvb nog eens gebeld. Weer t hele pakket aan info naar ze gemaild. Ze gaan t nu aan hun juristen voorleggen.

malinois schreef:Rvb nog eens gebeld. Weer t hele pakket aan info naar ze gemaild. Ze gaan t nu aan hun juristen voorleggen.

Kijk, dat is nog 's goede aktie!
Hopelijk kom je eruit....
Blijft een bizarre zaak, dit..

Suzanne

malinois schreef: Vooroordeel van me is bevestigd meneer Baaij himself kan niks doen want t betreft een rashond daar zijn ze niet voor.. blijkbaar geen dier ...
Daar is de rvb voor waar ik al van had verteld dat die niks kon doen ivm buitenlandse teef.

Dat is wel heel erg zeg.

Kun je de AKC niet benaderen?

bouvierpoedel schreef:Goh en de Raad was ook zo erg bezig om een stamboom ook kloppend en eerlijk te houden om DNA te gaan testen verplicht.
Dus de Raad/FCI staat ook niet voor hetgeen ze uitdragen en lult ook alleen maar in het straatje wat hun uitkomt.

Ze kunnen alleen hun eigen zaken aanpakken, lijkt me.
Of regel jij ook de boekhouding van de buren?
Als dit een Nederlands nest was zouden ze echt wel een DNA-test doen. Dat is vaker gebeurd, maar dan wel met Nederlandse nesten.

Volgens mij kan alleen de Franse kennelclub iets doen, en ook de AKC niet.
Dat is immers geen FCI?
Hooguit de FCI zelf.

Muk schreef:

malinois schreef: Vooroordeel van me is bevestigd meneer Baaij himself kan niks doen want t betreft een rashond daar zijn ze niet voor.. blijkbaar geen dier ...
Daar is de rvb voor waar ik al van had verteld dat die niks kon doen ivm buitenlandse teef.

Dat is wel heel erg zeg.

Kun je de AKC niet benaderen?

Ja daar ben ik nog niet uit qua emailadres. Ik heb bijlages dus moet echt een adres hebben en geen contactformulier...

Ja die Sd&r zijn een stel horken... en mr Baaij himself de grootste.

Maar Mal, dat heeft geen zin.
Alleen de FCI heeft zin of de Franse kennelclub.
AKC doet er niks mee, dat is geen FCI.

malinois schreef:

Muk schreef:

malinois schreef: Vooroordeel van me is bevestigd meneer Baaij himself kan niks doen want t betreft een rashond daar zijn ze niet voor.. blijkbaar geen dier ...
Daar is de rvb voor waar ik al van had verteld dat die niks kon doen ivm buitenlandse teef.

Dat is wel heel erg zeg.

Kun je de AKC niet benaderen?

Ja daar ben ik nog niet uit qua emailadres. Ik heb bijlages dus moet echt een adres hebben en geen contactformulier...

Ja die Sd&r zijn een stel horken... en mr Baaij himself de grootste.

Als het een Amerikaanse fokker is zou je die fokker ook kunnen benaderen en dreigen met juridische stappen en een fikse schadevergoeding. Daar schrikken Amerikanen over het algemeen wel van, dus wie weet kun je zo wat bereiken?
Laat die fokker het maar rechtzetten. En ga desnoods op Amerikaanse werkhondenfora dit verkondigen, dan is de kans groter dat er wat gebeurt. Negatieve reclame is niet altijd wenselijk, want dan zit die straks met onverkoopbare pups.

Tara schreef:

malinois schreef:
Ja die Sd&r zijn een stel horken... en mr Baaij himself de grootste.

Ik vind dat ze zichzelf lelijk in de kaart laten kijken, en ik zou hier ook zeker ruim kond van doen als ik jou was.

Dit past natuurlijk niet in het straatje van Stichting Dier & Recht.

Tara schreef:

Muk schreef:

Tara schreef:

malinois schreef:
Ja die Sd&r zijn een stel horken... en mr Baaij himself de grootste.

Ik vind dat ze zichzelf lelijk in de kaart laten kijken, en ik zou hier ook zeker ruim kond van doen als ik jou was.

Dit past natuurlijk niet in het straatje van Stichting Dier & Recht.

Nee, maar dat ze daar ook nog zo vooruit durven komen verbaast mij dan weer wel.

Nou inderdaad. Daar ging hun laatste beetje geloofwaardigheid

Trouwens, AKC heeft toch wel een samenwerking met FCI? Ik zou er gewoon een mailtje aan wagen. Nee heb je, ja kun je krijgen.

Marjoleine schreef:Maar Mal, dat heeft geen zin.
Alleen de FCI heeft zin of de Franse kennelclub.
AKC doet er niks mee, dat is geen FCI.

Hij wilde haar daar inschrijven op die stamboom wat ik begreep uit de mails van vorig jaar. Dan klopt t daar ook niet toch?

Tara schreef:

malinois schreef:
Ja die Sd&r zijn een stel horken... en mr Baaij himself de grootste.

Ik vind dat ze zichzelf lelijk in de kaart laten kijken, en ik zou hier ook zeker ruim kond van doen als ik jou was.

Heb al een recensie op hun fb pagina geschreven

Je kan die vraag natuurlijk ook stellen op:
http://www.pedigreedatabase.com/forum.h ... n_malinois

Dat is een forum wat door voornamelijk Amerikanen wordt bezocht.
Als je daar de naam laat vallen is dat echt wel slechte reclame en worden ze toch echt wel voorzichtig

Tara schreef:

malinois schreef:

Tara schreef:

malinois schreef:
Ja die Sd&r zijn een stel horken... en mr Baaij himself de grootste.

Ik vind dat ze zichzelf lelijk in de kaart laten kijken, en ik zou hier ook zeker ruim kond van doen als ik jou was.

Heb al een recensie op hun fb pagina geschreven

Ik zou er even een printscreen van maken geloof ik, voor de zekerheid.

dat gaat niet aangezien ik de recensie geschreven heb blijft hij 'bewerkbaar' zeg maar dus krijg alleen de eerste regel te zien en die kun je dan aanpassen...

CharlesvdBerkt schreef:Je kan die vraag natuurlijk ook stellen op:
http://www.pedigreedatabase.com/forum.h ... n_malinois

Dat is een forum wat door voornamelijk Amerikanen wordt bezocht.
Als je daar de naam laat vallen is dat echt wel slechte reclame en worden ze toch echt wel voorzichtig

Oh interessant .. daar heb ik nl. voor het eerst deze stamboom ook gezien

malinois schreef:

Marjoleine schreef:Maar Mal, dat heeft geen zin.
Alleen de FCI heeft zin of de Franse kennelclub.
AKC doet er niks mee, dat is geen FCI.

Hij wilde haar daar inschrijven op die stamboom wat ik begreep uit de mails van vorig jaar. Dan klopt t daar ook niet toch?

Maar zij kunnen niet aangesproken worden als ze foutieve info krijgen, daar kunnen z eniks aan doen. Dan moet je dus bij degene zijn die dat aanlevert.
En dat is de Franse kennelclub.

Doe mij de link eens van die FB? Dan maak ik dat printscreen even

Marjoleine schreef:

malinois schreef:

Marjoleine schreef:Maar Mal, dat heeft geen zin.
Alleen de FCI heeft zin of de Franse kennelclub.
AKC doet er niks mee, dat is geen FCI.

Hij wilde haar daar inschrijven op die stamboom wat ik begreep uit de mails van vorig jaar. Dan klopt t daar ook niet toch?

Maar zij kunnen niet aangesproken worden als ze foutieve info krijgen, daar kunnen z eniks aan doen. Dan moet je dus bij degene zijn die dat aanlevert.
En dat is de Franse kennelclub.

Doe mij de link eens van die FB? Dan maak ik dat printscreen even

Klopt, ik heb ze in het Engels nu gemaild omdat mijn Frans niet verder gaat dan ja en nee...
Mocht ik niks horen zal ik het moeten laten vertalen in het Frans en nogmaals versturen.
FCI is ook verstuurd.

Printscreentje heb ik inmiddels al ontvangen van een forummer

Marjoleine schreef:

bouvierpoedel schreef:Goh en de Raad was ook zo erg bezig om een stamboom ook kloppend en eerlijk te houden om DNA te gaan testen verplicht.
Dus de Raad/FCI staat ook niet voor hetgeen ze uitdragen en lult ook alleen maar in het straatje wat hun uitkomt.

Ze kunnen alleen hun eigen zaken aanpakken, lijkt me.
Of regel jij ook de boekhouding van de buren?
Als dit een Nederlands nest was zouden ze echt wel een DNA-test doen. Dat is vaker gebeurd, maar dan wel met Nederlandse nesten.

Volgens mij kan alleen de Franse kennelclub iets doen, en ook de AKC niet.
Dat is immers geen FCI?
Hooguit de FCI zelf.

Gaat toch over nederlandse honden in het NHSB ingeschreven waar mee gesjoemeld word.?
Zou al genoeg reden zijn omm je daar voor in te zetten als Raad.

Misschien kan ik via een in Frankrijk wonende kennis wat bereiken, zij is een hondenfanaat, heeft er maar 4.
Laat maar weten.

bouvierpoedel schreef:Gaat toch over nederlandse honden in het NHSB ingeschreven waar mee gesjoemeld word.?
Zou al genoeg reden zijn omm je daar voor in te zetten als Raad.

Nee, kunnen ze niet.
Dat kan alleen het land waar dat gebeurt.

Als je daar fraudeert kunnen ze je hier niet aanpakken daarvoor. Zo werkt dat.

Even een update... de RvB neemt t in behandeling en gaat t onderzoeken/uitzoeken. FCI en Franse kennelclub niets van gehoord.
Akc staat ze niet ingeschreven maar nu wel op de 'blacklist' dwz dat zij of event nakomelingen niet kunnen worden ingeschreven.

Ik ben benieuwd.

malinois schreef:Even een update... de RvB neemt t in behandeling en gaat t onderzoeken/uitzoeken. FCI en Franse kennelclub niets van gehoord.
Akc staat ze niet ingeschreven maar nu wel op de 'blacklist' dwz dat zij of event nakomelingen niet kunnen worden ingeschreven.

Dat is al een mooi begin. Nu maar veel je verhaal op diverse fora vertellen, zodat het ook daar goed bekend wordt.