Het HondenForum

bouvierpoedel schreef:

Drijver schreef:@TS: ik heb het gevoel dat jij (en/of je ouders?) je besluit al lang genomen hebt en het nest gewoon wilt laten komen. Ik had gewild dat je iets verstandiger was en iets meer verantwoordelijkheid voor je lieve hond nam.
Als ik het fout heb en je wilt deze eventuele pups laten weghalen, meldt dat dan even. Is iedereen weer gerustgesteld.
Als je het nest laat komen, wees dan ook zo flink om het hier te vertellen mocht het fout gaan, en je in het ergste geval je lieve teefje verliest.
Het is niet voor niks dat een boel ervaren fokkers hier op het forum na zoveel complicaties bij een nest hun teefje uit de fok halen. Die houden van hun hond en vinden het de pups niet waard om hun teefje nogmaals in gevaar te brengen. En in het ergste geval te verliezen.

Haar keus toch als ze wel laat komen .?
En ze heeft helemaal geen verantwoordelijkheid af te leggen hier . Zou ze het hier neerzetten goed maar haar manier en haar keus met haar eigen motivatie en redenen..

Ja idd haar keuze... maar wat over de hond? Heeft die niet te kiezen....?
Die heeft toch recht op steun van ons?
Ik ben er helemaal voor dat de keuze de hare is, maar als het een leven in gevaar van lijden of erger (!) brengt is het normaal dat de mensen hier zo op reageren.
Niet kost wat kost toch de pups laten komen als het de moeder teveel leed brengt!

bouvierpoedel schreef:

Drijver schreef:@TS: ik heb het gevoel dat jij (en/of je ouders?) je besluit al lang genomen hebt en het nest gewoon wilt laten komen. Ik had gewild dat je iets verstandiger was en iets meer verantwoordelijkheid voor je lieve hond nam.
Als ik het fout heb en je wilt deze eventuele pups laten weghalen, meldt dat dan even. Is iedereen weer gerustgesteld.
Als je het nest laat komen, wees dan ook zo flink om het hier te vertellen mocht het fout gaan, en je in het ergste geval je lieve teefje verliest.
Het is niet voor niks dat een boel ervaren fokkers hier op het forum na zoveel complicaties bij een nest hun teefje uit de fok halen. Die houden van hun hond en vinden het de pups niet waard om hun teefje nogmaals in gevaar te brengen. En in het ergste geval te verliezen.

Haar keus toch als ze wel laat komen .?
En ze heeft helemaal geen verantwoordelijkheid af te leggen hier . Zou ze het hier neerzetten goed maar haar manier en haar keus met haar eigen motivatie en redenen..

Ik hoop eerlijk gezegd wel dat ze uiteindelijk hier even laat weten hoe het met de teef afgelopen is en eventuele pups als die er toch komen. Ben benieuwd hoe de teef er doorheen komt (wat de beslissing ook wordt) en hoop dat het allemaal goed komt

Wat een domme aannames hier op basis van de leeftijd van ts! Ik woonde al samen op m'n 19e, en das pas 10 jaar geleden hoor. Vind het weinig intelligent overkomen om dit topic te vergallen met zinloze veroordelingen over de leeftijd van iemand.

Ik ben benieuwd of ts al een besluit heeft genomen, op basis van de goede adviezen die hier ook gegeven zijn?

SannePP schreef:Wat een domme aannames hier op basis van de leeftijd van ts! Ik woonde al samen op m'n 19e, en das pas 10 jaar geleden hoor. Vind het weinig intelligent overkomen om dit topic te vergallen met zinloze veroordelingen over de leeftijd van iemand.

Ik ben benieuwd of ts al een besluit heeft genomen, op basis van de goede adviezen die hier ook gegeven zijn?

Jij mag zo wel komen met bewijzen dat je verstandig was op 19 jarige leeftijd.
Eerst even deze onverantwioordelijke TS afstraffen.

Daisy@ schreef:Geloof dat 19 toch wel een leeftijd is om zelf verantwoording te kunnen nemen en dragen. Zolang je ouders hebt en de band is goed kan er altijd gepraat worden, dat natuurlijk wel. En niet iedere 19-jarige is hetzelfde!

Ik heb ook het idee dat de beslissing al lang genomen is...

Dat denk ik ook.
De hond is wel per ongeluk gedekt, maar men kiest er toch voor om de pups te laten komen. Ondanks dat de vader nog groter is dan de vorige vader en daarmee de kans op weer een keizersnee (en eventuele complicaties!) zeer groot is.Arme teef, want die zit duidelijk bij de verkeerde eigenaren.

Nanna schreef:

Muk schreef: De hond is wel per ongeluk gedekt, maar men kiest er toch voor om de pups te laten komen. Ondanks dat de vader nog groter is dan de vorige vader

Paar steekwoorden:
Lekker brééd.
Pikverlengers.
Marktplaats.
Vakantie naar Spanje.

Ik mis nog één woord in je opsomming.

Selene schreef:

bouvierpoedel schreef:

Drijver schreef:@TS: ik heb het gevoel dat jij (en/of je ouders?) je besluit al lang genomen hebt en het nest gewoon wilt laten komen. Ik had gewild dat je iets verstandiger was en iets meer verantwoordelijkheid voor je lieve hond nam.
Als ik het fout heb en je wilt deze eventuele pups laten weghalen, meldt dat dan even. Is iedereen weer gerustgesteld.
Als je het nest laat komen, wees dan ook zo flink om het hier te vertellen mocht het fout gaan, en je in het ergste geval je lieve teefje verliest.
Het is niet voor niks dat een boel ervaren fokkers hier op het forum na zoveel complicaties bij een nest hun teefje uit de fok halen. Die houden van hun hond en vinden het de pups niet waard om hun teefje nogmaals in gevaar te brengen. En in het ergste geval te verliezen.

Haar keus toch als ze wel laat komen .?
En ze heeft helemaal geen verantwoordelijkheid af te leggen hier . Zou ze het hier neerzetten goed maar haar manier en haar keus met haar eigen motivatie en redenen..

Ik hoop eerlijk gezegd wel dat ze uiteindelijk hier even laat weten hoe het met de teef afgelopen is en eventuele pups als die er toch komen. Ben benieuwd hoe de teef er doorheen komt (wat de beslissing ook wordt) en hoop dat het allemaal goed komt

@Selene: eens.
@Bouvierpoedel: Tuurijk is het haar keus. Maar ten eerste ben ik wel benieuwd wat het gaat worden en ten tweede stelt ze niet voor niets dit probleem aan de orde.
En lees es een beetje beter. Ik zei nergens dat ze hier verantwoordelijkheid heeft af te leggen maar dat ze die moet nemen tav haar hondje.

of het verstandig is 1, maar het is haar keuze, de kruising op zich spreekt mij erg aan

Nanna schreef:

Muk schreef: De hond is wel per ongeluk gedekt, maar men kiest er toch voor om de pups te laten komen. Ondanks dat de vader nog groter is dan de vorige vader

Paar steekwoorden:
Lekker brééd.
Pikverlengers.
Marktplaats.
Vakantie naar Spanje.

Krijg jij een kick van mensen in hokjes duwen?

herejede schreef:of het verstandig is 1, maar het is haar keuze, de kruising op zich spreekt mij erg aan

kijk aan, 1 koper heb je al , zo blijven deze " oeps"-nestjes -fokkers dus in stand .

Pakdebal schreef:

herejede schreef:of het verstandig is 1, maar het is haar keuze, de kruising op zich spreekt mij erg aan

kijk aan, 1 koper heb je al , zo blijven deze " oeps"-nestjes -fokkers dus in stand .

Stel je niet aan ,jouw hond kwam bij een boer vandaan en heeft geen stamboom. Kunnen anderen ook wel lopen gillen wat er wel niet allemaal in stand word gehouden.

Ok, is niet stil geweest hiero.

Eerst wil ik zeggen dat Nicky wel gewoon mij hond is, en altijd blijft, dus dat ik toch de beslissing moet nemen. Tuurlijk geven mijn ouders mij advies, en luister ik daar naar. Hun mening is ,de pupjes laten zitten. Omdat mijn vader dat al eens eerder heeft gedaan bij een hond, en die was er helemaal ziek van, er was sprake van dat ze nooit meer loops zou worden.( Hij weet alleen niet meer welk spul de DA toen heeft gebruikt.) Dus die raden het heel erg af! Niet omdat ik dan nooit meer een nestje kan, maar omdat het gewoon troep is.

En ik werk hele dagen dus heb het geld om ze te onderhouden. En mijn werk is thuis dus aan aandacht zal het ze ook niet ontbreken!

Ik heb contact met de DA gehad. Ik zou een afspraak maken om toch zo'n spuit te laten geven, Maar voelt gewoon niet goed. Het zijn dan nog wel geen pups, maar er zit toch al wel leven in haar. Ik heb erg gewoon geen goed gevoel bij.

De da zei dat als er niet te weinig pupjes zijn, En ik gelijk als de bevalling begint kom (vorige x heb ik te lang gewacht) ze het goed kan hebben. Het is een keiharde hond.

Wat ik er ook nog niet bij had gezegd is dat de reu er 3x op heeft gezeten.
Omdat de 1e dekking ze ook maar 1x is gedekt en gelijk raak was.( en ik helemaal niet wist dat je ze weg kon laten spuiten :S)
Hadden we besloten hem nog 2x erop te laten zodat ze meer pups krijgt en niet zo'n zware bevalling.
Dus ga er toch wel vanuit dat er nu meer pups in zitten.

Ik ga dus met een week een echo laten maken om te kijken hoeveel pups er zitten.
Stel dat er dan maar 2 of 3 in zitten ,is het toch nog op tijd om ze weg te halen.

Ik weet dat niemand op dit antwoord zat te wachtten, maar laat het toch maar even weten.

Dus je hebt hem je teef 3 X laten dekken en nog is het een oepsnest??
Heb je überhaupt wel eens nagedacht hoe en waar dit soort pups terecht komen??
Weet je wel wat er voor 'enge ziektes' er in deze rassen spelen??
Je hebt van het hele gebeuren geen kaas gegeten ook je ouders niet dat is wel te merken!
Joh laat lekker komen nog meer van dit soort klapkaken, daar zitten we echt op te wachten Iig mensen die wel serieus met staffords en rotjes omgaan zitten daar niet op te wachten.
Het was sowieso al de bedoeling om haar nog een keer te laten dekken, zo te lezen
Echt door dit soort geouwehoer blijft het gezeik rond deze mooie rassen

Je moet wat beter lezen!!!!

De 1e x was ongeluk dus hebben we besloten nog 2x te doen zodat ZIJ het makkelijker zou hebben!

en NEE ben allang niet van plan meer nog nestje met haar te doen!

Ik heb al een paar reactie gehad die graag een pupje zouden willen zou het doorgaan , ook van mensen waarvan ik weet dat ze daar goed terecht komen!

ik lees dit topic vanaf het begin mee maar dit is echt te achterlijk voor woorden, sommige mensen zijn zooooo... nou ja

stephanie94 schreef:Je moet wat beter lezen!!!!

De 1e x was ongeluk dus hebben we besloten nog 2x te doen zodat ZIJ het makkelijker zou hebben!

en NEE ben allang niet van plan meer nog nestje met haar te doen!

Je moet wel oerdom zijn om te denken dat een hond het makkelijker heeft als er meer pups uitkomen

Waarom zeg je trouwens niet gewoon dat je pups wilt, dat gedraai hier snap ik ook niet zo goed...

Ik hoop voor je hond dat alles goed gaat en voor jou dat het een hoop werk en onkosten met zich meebrengt, daar leer je van.

Nu geloof ik dat ik het niet helemaal meer kan volgen. Hij is er gewoon 3x opgezet? Dus helemaal niet per ongeluk dan?
Of gaat het nu om de eerste keer?

Rare wereld toch allemaal.... Omdat zij het makkelijk zou hebben? Ikke niet meer begrijpen allemaal

Medelijden met dat teefje
TS: De teef bepaald het aantal pups, niet de reu. Dus als zij maar 3 eicellen heeft losgelaten komen er maar 3 pups, al laat je haar 10 keer dekken. En aangezien er aanwijzingen zijn dat nestgrootte erfelijk is, is het niet ondenkbaar dat het nu weer een klein nest wordt.

Sorry hoor maar er zijn nu toch nog geen pupjes? Er zijn hooguit bevruchte eicellen. Als het over een maand, dan kun je namelijk het aantal pas een beetje schatten, toch weinig pups blijken te zijn ga je er helemaal niks meer aan doen want dan zijn het pas kleine hondjes.

De pups laten wegspuiten is inderdaad niet zonder risico, daarom werd hier ook meerdere keren verteld dat castratie een betere optie is. Dat is minder belastend voor de teef en dan weet je zeker dat het niet weer kan gebeuren.

Zeggen ze dat ik achterlijk ben, jullie kunnen nog geeneens lezen.
En ja tuurlijk heeft ze het makkelijker als ze maar een paar ukkies uit moet schijten

stephanie94 schreef:Zeggen ze dat ik achterlijk ben, jullie kunnen nog geeneens lezen.
En ja tuurlijk heeft ze het makkelijker als ze maar een paar ukkies uit moet schijten

Ik hoop dat je een vierling krijgt later, want dat is een stuk makkelijker dan slechts 1 Godsamme zeg, wat heb jij nog een hoop te leren.

monky555 schreef:Dus je hebt hem je teef 3 X laten dekken en nog is het een oepsnest??
Heb je überhaupt wel eens nagedacht hoe en waar dit soort pups terecht komen??
Weet je wel wat er voor 'enge ziektes' er in deze rassen spelen??
Je hebt van het hele gebeuren geen kaas gegeten ook je ouders niet dat is wel te merken!
Joh laat lekker komen nog meer van dit soort klapkaken, daar zitten we echt op te wachten Iig mensen die wel serieus met staffords en rotjes omgaan zitten daar niet op te wachten.
Het was sowieso al de bedoeling om haar nog een keer te laten dekken, zo te lezen
Echt door dit soort geouwehoer blijft het gezeik rond deze mooie rassen

Totaal mee akkoord!! Deze rassen moeten echt onder supervisie gefokt worden!
Het is zo een mooi ras maar er het laatste wat het nodig heeft is geklungel!!

Ja dus blijkbaar is het idd jouw bedoeling om haar nog maar eens een paar keer te dekken in de toekomst!! Arf!
Want als je ze dit zegt:

stephanie94 schreef: Omdat mijn vader dat al eens eerder heeft gedaan bij een hond, en die was er helemaal ziek van, er was sprake van dat ze nooit meer loops zou worden.

dan bedoel je toch wel dat als ze niet meer loops word ze misschien ook geen pups meer kan krijgen...

Man toch... Kijk het is jouw beslissing maar ik hoop ééééécht dat je weet hoeveel schade je hiermee kan doen.
Niet alleen door te klungelen met de 2 rassen, maar ook door de schade die jou jouw lieve hond aan kan doen. Ik versta nog echt niet HOE je zo'n risico kan nemen???

Ik zou graag willen weten wat er gebeurt met de pups als er over blijven die niemand wilt...
Want niet iedereen staat te springen om deze combinatie van rassen te adopteren.
Wat doe je dan?
Echt gewoon uit curiositeit...

Nee ik moet niks, het staat er niet echt duidelijk.
Maar van het hele fokken gedoe heb je geen kaas gegeten dat is wel duidelijk.
Een teef 3 X laten dekken geeft namelijk geen garantie, had je kunnen weten als je eerst info had gezocht.
En nee nu laat je haar niet meer dekken, maar een 2de nest was wel je planning en die krijg je nu waarschijnlijk. Dus dat je het nu niet meer doet kan je wel zeggen, maar je hebt al 2x een (gepland) 'foutje' gehad een 3de keer komt er wel weer van hoor als je nu niks doet.
Ik zie het na al je antwoorden duidelijk worden dat geld hier de belangrijkste kwestie is, niet de hond anders had je haar vandaag nog laten castreren

Dit gaat ook mijn boerenverstand te boven.

Is het nu echt dat na de eerste keer dat hij er 'per ongeluk' op zat hij er bewust nog een paar keer op gemogen?
Arm teefje als je daar woont... eigenlijk geen goed woord meer voor over hoor.

Zoals er al staat!!! Ik ben niet meer van plan met haar te fokken!

Maar een hond die niet meer loops word is niet echt goed he? klopt niet of wel?

Heb meerder kruising stafford/rottweiler gezien en waren bloedmooie honden.
En zoals ik al zei, heb ik er waarschijnlijk al een paar voor.

Triest.

Dan ga je ervan uit dat het ukkies zijn, het kunnen ook 5 groterds zijn. Bovendien bepaalt de reu helemaal niets aan de nestgrootte, dat doet de teef. Als er maar 3 eicellen zijn, worden het nooit 8 pups, ongeacht of je 1, 2 of 3x miljoenen zaadjes erbij stopt.

Lees je dit onderwerp ook nog even. Dit gaat dan om een rashondenfokker die haar zaakjes echt wel op orde heeft, kan jou ook zomaar gebeuren als 1 van de puppen iets gaat mankeren en de nieuwe eigenaar het onderste uit de kan wil.

Voor de rest hoop ik dat je teef er goed doorheen komt, wat je ook besluit.

En dan doe ik mijn best 19-jarigen nog een béétje verantwoordelijk neer te zetten, waar doe ik de moeite ook voor

Als ik een nestje voor het geld wou, had ik er liever een mooie staff met papieren op gehad, levert wat meer op he?!!

Maar het is goed ik heb gezegd wat ik van plan ben, dat wilde jullie toch weten?

stephanie94 schreef:Zoals er al staat!!! Ik ben niet meer van plan met haar te fokken!

Maar een hond die niet meer loops word is niet echt goed he? klopt niet of wel?

Heb meerder kruising stafford/rottweiler gezien en waren bloedmooie honden.
En zoals ik al zei, heb ik er waarschijnlijk al een paar voor.

Er zijn tig teven die niet meer loops worden. Omdat ze gecastreerd zijn. Dat kan echt, zonder dat ze er dood aan gaan Dat kun je over een problematische bevalling niet zeggen, helaas.