Het HondenForum

mmartinn schreef:Wat bedoel je precies met socialisten die de term sociaal kaapten?

Daar bedoel ik mee: socialisten wilden graag een pakkende marketingterm.

Een aardige is:

"The problem with socialism is, eventually they run out of other peoples money".

En aldus in het verlengde daarvan, aangaande de onderhavige bespreking: u mag van mij aannemen - ik heb een zekere universitaire achtergrond waaruit meer dan een bul voortgekomen is en ken aldus de keukens van de binnenkant - dat 'academisch' ziekenhuis een beetje lijkt op 'franse auto met onberispelijke wegligging'.

Nou, dan heb je vast ook wel geleerd wat bombast betekent.

Miranda schreef:

't wordt er ook erg duidelijker van...

B&N schreef:En aldus in het verlengde daarvan, aangaande de onderhavige bespreking: u mag van mij aannemen - ik heb een zekere universitaire achtergrond waaruit meer dan een bul voortgekomen is en ken aldus de keukens van de binnenkant - dat 'academisch' ziekenhuis een beetje lijkt op 'franse auto met onberispelijke wegligging'.

Aha, je verzorgde de catering op de campus.

Hierbij verzoek ik u, en indien nodig sommeer ik u, .....

Overigens hoeft de DA waar ik mijn honden aan toevertrouw geen cum laude geslaagd academisch dierenarts te zijn... ik hecht vele malen meer waarde aan ervaring icm kennis en dan ook nog zeker weten om te gaan met de diverse karakters van honden.

B&N schreef:"The problem with socialism is, eventually they run out of other peoples money".

Hmm. Ik zie socialisme als iets goeds. Het is toch juist mooi om voor elkaar te zorgen.
Er zou juist weer wat socialer gedacht moeten gaan worden in Nederland. Die kapitalistische liberale wind die er nu waait, maakt veel kapot. Drijft mensen uit elkaar, meer criminaliteit, meer armoe. Noem maar op. Straks kun je aan iemands gebit weer zien hoeveel geld iemand heeft ( misschien nu al wel in sommige situaties).

Ik ga anders veel liever naar mijn plaatselijke ziekenhuis dan naar het academisch in Groningen. Ik ben namelijk niet graag een nummer die gebruikt wordt om artsen op te leiden. Ik heb daar echt nog nooit te maken gehad met de prof. zelf.

Ik ben heel tevreden over mijn dierenarts en vertrouw hem. Er is altijd ruimte voor overleg, hij neemt mij serieus en draait nooit ergens omheen. Ook weet hij waar zijn expertise ophoudt en verwijst hij wanneer nodig door.

Of hij cum laude geslaagd is, weet ik niet en zal me ook verder worst wezen.

blacky schreef:Ik ga anders veel liever naar mijn plaatselijke ziekenhuis dan naar het academisch in Groningen. Ik ben namelijk niet graag een nummer die gebruikt wordt om artsen op te leiden. Ik heb daar echt nog nooit te maken gehad met de prof. zelf.

dat heb ik ook met Utrecht.. dat zal dus de laatste zijn waar ik met mijn honden naar toe zou gaan...
Heb veel meer vertrouwen in mijn eigen dierenartsen.

B&N schreef:
Mijn redenering is heel simpel:
Een: met gemiddeld een 5,5 slaag je voor je diploma als 'dierenarts'.

Dat lijkt me heel sterk, dat zou namelijk betekenen dat een student voor elk tentamen een 5,5 haalt. Bij de meeste studies haal je een tentamen pas als je minimaal een 6 hebt, dus niet met een 5,5. Dus gemiddeld een 5,5 met een paar hogere en een paar lagere cijfers kan al helemaal niet, want met lagere cijfers haal je het betreffende tentamen of vak niet.

malinois schreef:Overigens hoeft de DA waar ik mijn honden aan toevertrouw geen cum laude geslaagd academisch dierenarts te zijn... ik hecht vele malen meer waarde aan ervaring icm kennis en dan ook nog zeker weten om te gaan met de diverse karakters van honden.

Ik hecht daar nauwelijks waarde aan. Goed kunnen leren houdt niet per definitie in dat je ook goed in je vakgebied bent. Daar komt veel meer bij kijken.
Het is net als met het behalen van een rijbewijs, echt autorijden leer je pas als je het zelf moet gaan doen.

Liesbeth schreef:

malinois schreef:Overigens hoeft de DA waar ik mijn honden aan toevertrouw geen cum laude geslaagd academisch dierenarts te zijn... ik hecht vele malen meer waarde aan ervaring icm kennis en dan ook nog zeker weten om te gaan met de diverse karakters van honden.

Ik hecht daar nauwelijks waarde aan. Goed kunnen leren houdt niet per definitie in dat je ook goed in je vakgebied bent. Daar komt veel meer bij kijken.
Het is net als met het behalen van een rijbewijs, echt autorijden leer je pas als je het zelf moet gaan doen.

exact! En sommigen leren het nooit, dat blijkt wel ...

malinois schreef:

blacky schreef:Ik ga anders veel liever naar mijn plaatselijke ziekenhuis dan naar het academisch in Groningen. Ik ben namelijk niet graag een nummer die gebruikt wordt om artsen op te leiden. Ik heb daar echt nog nooit te maken gehad met de prof. zelf.

dat heb ik ook met Utrecht.. dat zal dus de laatste zijn waar ik met mijn honden naar toe zou gaan...
Heb veel meer vertrouwen in mijn eigen dierenartsen.

Met Utrecht weinig goede ervaringen, het is daar echt te massaal. Als ik voor mijn dier op een andere plek terecht kan, dan ga ik niet naar de UU!

De diergeneeskundige bibliotheek is er trouwens wel geweldig. In mijn studententijd heb ik daar heel wat uren zitten lezen, maar ik weet van mezelf dat ik een te emotioneel watje ben om DA te worden en dus verzamelde ik mijn studiepunten in een andere richting

vanmorgen met hond voor behandeling naar de DA gemoeten, gewoon bij de ingreep gebleven.
Als ik dat nu nog niet zou vertrouwen, nadat ik alles met eigen ogen gezien heb, weet ik het ook niet meer hoor

maart schreef:vanmorgen met hond voor behandeling naar de DA gemoeten, gewoon bij de ingreep gebleven.
Als ik dat nu nog niet zou vertrouwen, nadat ik alles met eigen ogen gezien heb, weet ik het ook niet meer hoor

Ik weet niet of ik dat zou kunnen Ik vond Tay al zielig toen hij alleen narcose kreeg voor de foto Maar dat is wel de manier om te zien of je het kan vertrouwen haha

Kruimel53 schreef:

B&N schreef:En aldus in het verlengde daarvan, aangaande de onderhavige bespreking: u mag van mij aannemen - ik heb een zekere universitaire achtergrond waaruit meer dan een bul voortgekomen is en ken aldus de keukens van de binnenkant - dat 'academisch' ziekenhuis een beetje lijkt op 'franse auto met onberispelijke wegligging'.

Gut. Apostrof vergeten

Maar B&N heeft dan ook niet gezegd op welk die bul behaald is

Ik mis een hoofdletter ook trouwens

gebrek aan hoofdletters, hmm.

TessaThomas schreef:

maart schreef:vanmorgen met hond voor behandeling naar de DA gemoeten, gewoon bij de ingreep gebleven.
Als ik dat nu nog niet zou vertrouwen, nadat ik alles met eigen ogen gezien heb, weet ik het ook niet meer hoor

Ik weet niet of ik dat zou kunnen Ik vond Tay al zielig toen hij alleen narcose kreeg voor de foto Maar dat is wel de manier om te zien of je het kan vertrouwen haha

ik vind dat wel interessant

Kruimel53 schreef:

Jaap* schreef:gebrek aan hoofdletters, hmm.

Ja. Dat is natuurlijk Heel Storend. En het geeft de burger te denken.

Ik heb wel eens iemand gezien die het gewoon verrekte om hoofdletters te gebruiken

Jaap* schreef:

Kruimel53 schreef:

Jaap* schreef:gebrek aan hoofdletters, hmm.

Ja. Dat is natuurlijk Heel Storend. En het geeft de burger te denken.

Ik heb wel eens iemand gezien die het gewoon verrekte om hoofdletters te gebruiken

ik ken er meerdere hier, hoogst ergerlijk

maart schreef:

TessaThomas schreef:

maart schreef:vanmorgen met hond voor behandeling naar de DA gemoeten, gewoon bij de ingreep gebleven.
Als ik dat nu nog niet zou vertrouwen, nadat ik alles met eigen ogen gezien heb, weet ik het ook niet meer hoor

Ik weet niet of ik dat zou kunnen Ik vond Tay al zielig toen hij alleen narcose kreeg voor de foto Maar dat is wel de manier om te zien of je het kan vertrouwen haha

ik vind dat wel interessant

Bij een dier dat niet van mij is wel, bij mijn dieren word ik spontaan een mietje.