Het HondenForum

Binnenkort moet ik een opstel schrijven voor biologie van 80 uur, ik denk dat ik het over de gen. achtergronden enz. van 'knikstaarten' ga doen, alleen waar ga ik beginnen? weten jullie misschien sites op internet over knikstaarten gen achtergrond ervan, gevolgen enz? of misschien pers ervaringen? ik wil er dan ook een website van publ. op internet.
in ieder geval bedankt! (doe je toch goeie inspiratie op op een forum)

hmm ok ik denk dat ik toch maar een ander onderwerp ga kiezen voor mn onderwerp...

iemand nog een ander idee? of helemaal niks...

wat wil je weten dan????

mol

laat maar eigenlijk.. ik ben me gewoon een beetje aan het orienteren wat voor onderwerp ik ga kiezen..maar ik wil wel wat origineels..

felicia schreef:laat maar eigenlijk.. ik ben me gewoon een beetje aan het orienteren wat voor onderwerp ik ga kiezen..maar ik wil wel wat origineels..

je zeurt eerst je eigen scheel en dan laat maar make up your piep mind

mol

Als een dierenarts meewerkt aan het afmaken van een hond met een schoonheidsfoutje, dan zou hij toch eigenlijk ook moeten nagaan in hoeverre het erfelijk is. Dat een fokker niet zomaar verder fokt met dezelfde teef??

ik houd er niet van, maar ik heb er te weinig verstand van om even een mening neer te zetten.

gr ingrid

bullet schreef:Als een dierenarts meewerkt aan het afmaken van een hond met een schoonheidsfoutje, dan zou hij toch eigenlijk ook moeten nagaan in hoeverre het erfelijk is. Dat een fokker niet zomaar verder fokt met dezelfde teef??

ik houd er niet van, maar ik heb er te weinig verstand van om even een mening neer te zetten.

gr ingrid

Een knik staart is geen schoonheids foutje.

Gr Bertus.

idorh schreef:

bullet schreef:Als een dierenarts meewerkt aan het afmaken van een hond met een schoonheidsfoutje, dan zou hij toch eigenlijk ook moeten nagaan in hoeverre het erfelijk is. Dat een fokker niet zomaar verder fokt met dezelfde teef??

ik houd er niet van, maar ik heb er te weinig verstand van om even een mening neer te zetten.

gr ingrid

Een knik staart is geen schoonheids foutje.

Gr Bertus.

is ook al meerdere malen gemeld Bertus, maar schijnbaar denkt niet iedereen er zo over

Nou ja belachelijk alleen om een schoonheidsfoutje in laten slapen.Dan ben je als fokker helemaal verkeerd bezig!!!!!!!!!!!!!Het blijven honden en geen barbie's!!!Zoek dan gewoon tegen een anders wat lagere prijs een goed thuis voor de hond!!!

Nancy schreef:Nou ja belachelijk alleen om een schoonheidsfoutje in laten slapen.Dan ben je als fokker helemaal verkeerd bezig!!!!!!!!!!!!!Het blijven honden en geen barbie's!!!Zoek dan gewoon tegen een anders wat lagere prijs een goed thuis voor de hond!!!

Beste Nancy.

De hond is geen mens, het is een roofdier een carnivoor, de natuur is keihard maar wel rechtvaardig, ze schakelen zelf in het nest de pups met gebreken uit of ze kunnen later in de roedel niet mee komen, dan sterven ze vaak onder verschrikkelijke om standigheden.

Bij de mens kan men de pup op een humane manier laten inslapen, waar het beestje gewoon geen weet of lijden van heeft, men MOET er gewoon van uit gaan een knik is erfelijk, en dat kan in de latere jaren op spelen bij de hond door evt meerderen gebreken in het skelet of hart of in en om de geslachtsdelen, dat kan ook de vergroeiing geven aan het gebit het maar 1 bal hebben enz enz, als een goede fokker die het beste voor heeft met een ras, kan je overwegen om in te laten inslapen of steriel maken, als fokker moet die dan ook gelijk de consequenties nemen of die verder fokt met de ouders en lijnen van de pup met knik, maar begrijpt een ding goed, het is geen schoonheids foutje, het is een zeer ernstige erfelijke afwijkingen die zeer kwalijke gevolgen kunnen hebben voor de hond in zijn/haar latere leven of nakomelingen .

Gr Bertus

idorh schreef:

Nancy schreef:Nou ja belachelijk alleen om een schoonheidsfoutje in laten slapen.Dan ben je als fokker helemaal verkeerd bezig!!!!!!!!!!!!!Het blijven honden en geen barbie's!!!Zoek dan gewoon tegen een anders wat lagere prijs een goed thuis voor de hond!!!

Beste Nancy.

De hond is geen mens, het is een roofdier een carnivoor, de natuur is keihard maar wel rechtvaardig, ze schakelen zelf in het nest de pups met gebreken uit of ze kunnen later in de roedel niet mee komen, dan sterven ze vaak onder verschrikkelijke om standigheden.

Bij de mens kan men de pup op een humane manier laten inslapen, waar het beestje gewoon geen weet of lijden van heeft, men MOET er gewoon van uit gaan een knik is erfelijk, en dat kan in de latere jaren op spelen bij de hond door evt meerderen gebreken in het skelet of hart of in en om de geslachtsdelen, dat kan ook de vergroeiing geven aan het gebit het maar 1 bal hebben enz enz, als een goede fokker die het beste voor heeft met een ras, kan je overwegen om in te laten inslapen of steriel maken, als fokker moet die dan ook gelijk de consequenties nemen of die verder fokt met de ouders en lijnen van de pup met knik, maar begrijpt een ding goed, het is geen schoonheids foutje, het is een zeer ernstige erfelijke afwijkingen die zeer kwalijke gevolgen kunnen hebben voor de hond in zijn/haar latere leven of nakomelingen .

Gr Bertus

kijk eindelijk eens iemand die het ziet zoals het is
je bent 1 van de weinige hier Bertus

mol

v.d Lupinehof schreef:

idorh schreef:

Nancy schreef:Nou ja belachelijk alleen om een schoonheidsfoutje in laten slapen.Dan ben je als fokker helemaal verkeerd bezig!!!!!!!!!!!!!Het blijven honden en geen barbie's!!!Zoek dan gewoon tegen een anders wat lagere prijs een goed thuis voor de hond!!!

Beste Nancy.

De hond is geen mens, het is een roofdier een carnivoor, de natuur is keihard maar wel rechtvaardig, ze schakelen zelf in het nest de pups met gebreken uit of ze kunnen later in de roedel niet mee komen, dan sterven ze vaak onder verschrikkelijke om standigheden.

Bij de mens kan men de pup op een humane manier laten inslapen, waar het beestje gewoon geen weet of lijden van heeft, men MOET er gewoon van uit gaan een knik is erfelijk, en dat kan in de latere jaren op spelen bij de hond door evt meerderen gebreken in het skelet of hart of in en om de geslachtsdelen, dat kan ook de vergroeiing geven aan het gebit het maar 1 bal hebben enz enz, als een goede fokker die het beste voor heeft met een ras, kan je overwegen om in te laten inslapen of steriel maken, als fokker moet die dan ook gelijk de consequenties nemen of die verder fokt met de ouders en lijnen van de pup met knik, maar begrijpt een ding goed, het is geen schoonheids foutje, het is een zeer ernstige erfelijke afwijkingen die zeer kwalijke gevolgen kunnen hebben voor de hond in zijn/haar latere leven of nakomelingen .

Gr Bertus

kijk eindelijk eens iemand die het ziet zoals het is
je bent 1 van de weinige hier Bertus

mol

kan me alleen maar achter/bij jullie scharen,
heb alleen het idee dat er maar weinig zijn die dit zo zien,
dit omdat er toch meer naar het vertederende van een pup gekeken wordt (door de meeste die hier gereageerd hebben) dan naar evt ERNSTIGE gevolgen in de toekomst van bepaalde afwijkingen zoals een knikstaart (en ook bv helemaal wit en de vaak bijkomende doof en/of blindheid)

crutz schreef:

v.d Lupinehof schreef:

idorh schreef:

Nancy schreef:Nou ja belachelijk alleen om een schoonheidsfoutje in laten slapen.Dan ben je als fokker helemaal verkeerd bezig!!!!!!!!!!!!!Het blijven honden en geen barbie's!!!Zoek dan gewoon tegen een anders wat lagere prijs een goed thuis voor de hond!!!

Beste Nancy.

De hond is geen mens, het is een roofdier een carnivoor, de natuur is keihard maar wel rechtvaardig, ze schakelen zelf in het nest de pups met gebreken uit of ze kunnen later in de roedel niet mee komen, dan sterven ze vaak onder verschrikkelijke om standigheden.

Bij de mens kan men de pup op een humane manier laten inslapen, waar het beestje gewoon geen weet of lijden van heeft, men MOET er gewoon van uit gaan een knik is erfelijk, en dat kan in de latere jaren op spelen bij de hond door evt meerderen gebreken in het skelet of hart of in en om de geslachtsdelen, dat kan ook de vergroeiing geven aan het gebit het maar 1 bal hebben enz enz, als een goede fokker die het beste voor heeft met een ras, kan je overwegen om in te laten inslapen of steriel maken, als fokker moet die dan ook gelijk de consequenties nemen of die verder fokt met de ouders en lijnen van de pup met knik, maar begrijpt een ding goed, het is geen schoonheids foutje, het is een zeer ernstige erfelijke afwijkingen die zeer kwalijke gevolgen kunnen hebben voor de hond in zijn/haar latere leven of nakomelingen .

Gr Bertus

kijk eindelijk eens iemand die het ziet zoals het is
je bent 1 van de weinige hier Bertus

mol

kan me alleen maar achter/bij jullie scharen,
heb alleen het idee dat er maar weinig zijn die dit zo zien,
dit omdat er toch meer naar het vertederende van een pup gekeken wordt (door de meeste die hier gereageerd hebben) dan naar evt ERNSTIGE gevolgen in de toekomst van bepaalde afwijkingen zoals een knikstaart (en ook bv helemaal wit en de vaak bijkomende doof en/of blindheid)

tja en als je niet verder kijkt dan je neus lang is dan moet je ook niet gaan fokken, tis ook in de toekomst kijken en als je dat niet kan als je zo'snoezelig puppy ziet liggen dan ben je fout bezig

mol

zouden er toch niet meer mensen zijn die er zo over denken maar er niet voor uit durven komen, bang voor reacties van anderen?

bij zulke ernstige (erfelijke) afwijkingen ben ik het ook zeker met jullie eens..als je dit niet doet dan help je heel een ras naar de fillistijnen..

felicia schreef:zouden er toch niet meer mensen zijn die er zo over denken maar er niet voor uit durven komen, bang voor reacties van anderen?

bij zulke ernstige (erfelijke) afwijkingen ben ik het ook zeker met jullie eens..als je dit niet doet dan help je heel een ras naar de fillistijnen..

Als een hond inderdaad een erfelijke afwijking heeft die de gezondheid ernstig beinvloed, dan kan ik me er inderdaad wel in vinden. Ik denk alleen dat veel mensen niet weten wat voor effect een knikstaart kan hebben op de gezondheid van een hond. En ik zal heel eerlijk zeggen dat ik het ook niet wist. Als ik het zo hoor betreffende de knikstaart wordt zoiets erger naar mate de hond ouder wordt. Veel honden laten niet echt snel merken dat ze pijn hebben. Dan laat je zo'n hond dus eerst maar lopen met pijn, tot dat jij merkt dat het voor de hond ondragelijk is. Dat kun je de hond besparen als je hem gelijk laat inslapen.

Wat betreft simpele schoonheidsfoutjes die compleet onschuldig zijn voor de gezondheid, dan vind ik dat je de hondjes voor een schappelijke prijs kunt verkopen, met een sterrilisatiebeding in het contract. (maar daar ging het niet echt over in dit topic).

Nieve schreef: Wat betreft simpele schoonheidsfoutjes die compleet onschuldig zijn voor de gezondheid, dan vind ik dat je de hondjes voor een schappelijke prijs kunt verkopen, met een sterrilisatiebeding in het contract. (maar daar ging het niet echt over in dit topic).

Je kunt dit toch ook in de stamboom op laten nemen?? (Niet dat dat meer garantie geeft dan een clausule in je koopcontract, maar toch..)

Ik moet wel eerlijk bekennen dat ik ook niet wist dan een knikstaart zoveel gevolgen kon hebben. Ik zal echter af moeten wachten of het wel of niet in mijn nest voorkomt, aangezien ik een gecoupeerde hond heb.

Maar maakt het ook uit waar de knik zit? Dicht bij het lijf of juist dichter bij het puntje? (Wil er toch wel meer van weten, aangezien ik straks wel met staarten te maken krijg.)

Groetjes Marjan

vixen schreef:

Nieve schreef: Wat betreft simpele schoonheidsfoutjes die compleet onschuldig zijn voor de gezondheid, dan vind ik dat je de hondjes voor een schappelijke prijs kunt verkopen, met een sterrilisatiebeding in het contract. (maar daar ging het niet echt over in dit topic).

Je kunt dit toch ook in de stamboom op laten nemen?? (Niet dat dat meer garantie geeft dan een clausule in je koopcontract, maar toch..)

Ik moet wel eerlijk bekennen dat ik ook niet wist dan een knikstaart zoveel gevolgen kon hebben. Ik zal echter af moeten wachten of het wel of niet in mijn nest voorkomt, aangezien ik een gecoupeerde hond heb.

Maar maakt het ook uit waar de knik zit? Dicht bij het lijf of juist dichter bij het puntje? (Wil er toch wel meer van weten, aangezien ik straks wel met staarten te maken krijg.)

Groetjes Marjan

Voor de evt erfelijke gevolgen in het nageslacht maakt het niets uit waar de knik zit, of het nu aan de punt of bij het lichaam zit, alleen voor de hond kan het wel verschil maken, als de knik letterlijk tegen de anus aan zit kan het misschien vergroeingen geven aan het darm stelsel om normale behoefte te doen, een fokker moet geen risico nemen, met de gedachte is het nu erfelijk of niet, als je er mee fokt kan je de klok niet meer terug draaien, vele anderen en ik hebben nu duidelijk bij de Saarlooswolfhonden ondervonden dat de theorie van keurmeester Mevr B.........100% uit komt wat de gebreken zijn en worden om te fokken met een hond met een knik.
En ongelofelijk nu nog proberen de fokker de zelfde reu met de knik die al zoveel ellende bij zijn nakomelingen heeft voort gebracht, om die voor een derde keer te gebruiken, en ja mensen dat alleen maar om tegen ons in te gaan, gewoon ik doe het lekker toch, dit past bij een kind maar niet bij een volwassen.

Gr Bertus.

idorh schreef:

vixen schreef:

Nieve schreef: Wat betreft simpele schoonheidsfoutjes die compleet onschuldig zijn voor de gezondheid, dan vind ik dat je de hondjes voor een schappelijke prijs kunt verkopen, met een sterrilisatiebeding in het contract. (maar daar ging het niet echt over in dit topic).

Je kunt dit toch ook in de stamboom op laten nemen?? (Niet dat dat meer garantie geeft dan een clausule in je koopcontract, maar toch..)

Ik moet wel eerlijk bekennen dat ik ook niet wist dan een knikstaart zoveel gevolgen kon hebben. Ik zal echter af moeten wachten of het wel of niet in mijn nest voorkomt, aangezien ik een gecoupeerde hond heb.

Maar maakt het ook uit waar de knik zit? Dicht bij het lijf of juist dichter bij het puntje? (Wil er toch wel meer van weten, aangezien ik straks wel met staarten te maken krijg.)

Groetjes Marjan

Voor de evt erfelijke gevolgen in het nageslacht maakt het niets uit waar de knik zit, of het nu aan de punt of bij het lichaam zit, alleen voor de hond kan het wel verschil maken, als de knik letterlijk tegen de anus aan zit kan het misschien vergroeingen geven aan het darm stelsel om normale behoefte te doen, een fokker moet geen risico nemen, met de gedachte is het nu erfelijk of niet, als je er mee fokt kan je de klok niet meer terug draaien, vele anderen en ik hebben nu duidelijk bij de Saarlooswolfhonden ondervonden dat de theorie van keurmeester Mevr B.........100% uit komt wat de gebreken zijn en worden om te fokken met een hond met een knik.
En ongelofelijk nu nog proberen de fokker de zelfde reu met de knik die al zoveel ellende bij zijn nakomelingen heeft voort gebracht, om die voor een derde keer te gebruiken, en ja mensen dat alleen maar om tegen ons in te gaan, gewoon ik doe het lekker toch, dit past bij een kind maar niet bij een volwassen.

Gr Bertus.

Er stond deze keer een stuk in het Akita clubblad over een hond met een knikstaart (toeval, kreeg het clubblad net gisteren binnen). Het is een japanse import hond. Hij had darmklachten en een auto-immuunziekte. Deze hond is wel herplaatst en is nu inmiddels 7 jaar, maar wel met veel gezondheidsproblemen. En eerlijk gezegd weet ik niet of ik dat er voor over zou hebben gehad (niet omdat ik het de hond niet gun om te leven, maar omdat ie dus continu problemen heeft).

We hebben het hier over een knik in de staart, maar het missen van wat staartwerveltjes, valt dat dan hier ook onder?
Bijv. een herder met een iets kortere staart dan gebruikelijk.
Ik vind dit een bijzonder interessant onderwerp en wil dus graag weten of het verband houdt met elkaar.

Groetjes, Joyce

reja schreef:We hebben het hier over een knik in de staart, maar het missen van wat staartwerveltjes, valt dat dan hier ook onder?
Bijv. een herder met een iets kortere staart dan gebruikelijk.
Ik vind dit een bijzonder interessant onderwerp en wil dus graag weten of het verband houdt met elkaar.

Groetjes, Joyce

Het heeft er inderdaad allemaal mee te maken, juist het missen van werfeltjes is een slechte zaak, daar moet je verder niet meer mee fokken, zelf vind ik het ook buitengewoon interesant, om is wat van praktijk gevallen te horen, ik wil hier graag van leren.

Gr Bertus.

Hier een voorbeeldje voor Bertus.
Mijn HH reu had een wat kortere staart dan gebruikelijk voor een herder.
Hij heeft een keer gedekt en daar zijn twee puppen geboren.
Een reu en een teef.
Het reutje heeft toen hij volwassen was een keer gedekt, wat bleek?
Het merendeel van de reutjes uit dat nest hadden een knik in de staart.
De teefjes waren goed, lange staarten en geen knik.
Mijn reu was dus de opa van deze pupjes, zijn staart had geen knik, was alleen wat kort.
Mevr. B. was trouwens wel erg gecharmeerd van mijn reu, toen hij in de veteranenklasse uitkwam.
Mijn reu is trouwens 14,5 jaar geworden, zonder klachten en zonder echt ziek te zijn geweest.
Hij is geröntgend toen hij 9,5 jaar was en kreeg toen HD-C.
Meerdere van zijn broertjes en zusjes hadden deze uitslag al op jonge leeftijd.

Groetjes, Joyce

reja schreef:Hier een voorbeeldje voor Bertus.
Mijn HH reu had een wat kortere staart dan gebruikelijk voor een herder.
Hij heeft een keer gedekt en daar zijn twee puppen geboren.
Een reu en een teef.
Het reutje heeft toen hij volwassen was een keer gedekt, wat bleek?
Het merendeel van de reutjes uit dat nest hadden een knik in de staart.
De teefjes waren goed, lange staarten en geen knik.
Mijn reu was dus de opa van deze pupjes, zijn staart had geen knik, was alleen wat kort.
Mevr. B. was trouwens wel erg gecharmeerd van mijn reu, toen hij in de veteranenklasse uitkwam.
Mijn reu is trouwens 14,5 jaar geworden, zonder klachten en zonder echt ziek te zijn geweest.
Hij is geröntgend toen hij 9,5 jaar was en kreeg toen HD-C.
Meerdere van zijn broertjes en zusjes hadden deze uitslag al op jonge leeftijd.

Groetjes, Joyce

Nou Joyce bedankt voor je snelle reactie, verder gaat het er niet altijd om dat de hond er in zijn/haar leven last van kan hebben, dat hoeft niet altijd, wij hadden een Duitseherder teef, die had met anderhalf jaar in 1980 zeer zwaar HD, het leek wel of de ratten er aan gegeten hadden, ik heb ze altijd los laten lopen en zwemmen nooit aan de fiets, ze is 13 jaar geworden en volgens ons weinig pijn aan haar heupen gehad, maar er kunnen honden zijn die de helft van de HD van onze herder hebben die er verschrikkelijk veel pijn en last van kunnen hebben.

De knik of een werveltje te weinig hoef niet altijd een lastig gebrek te zijn voor de hond in zijn/haar leven, maar het bewijst de theorie van keurmeester B......, ik wist niks van jou hond, en ik vermeld (zie topic) een werfel te weinig is slecht gaat er niet mee fokken, en jij had gefokt, 2 kleinkinderen met een knik, dus dat bewijst dat een gebrek aan de staart erfelijk is, de teefjes hadden geen knik, niemand weet nu of er in het lichaam verborgen gebreken zijn, of drager dat er straks werkelijk mismaakte jongen kunnen ontstaan in de toekomst

Dat klopt Bertus, met de debetreffende honden wordt ook NIET gefokt.
De fokster van dat nest is heel verstandig en na dat eerst nest met zoonlief is hij zo wie zo uit de fokkerij genomen.
Wat wel jammer daarvan is, is dat je stabiele karakters uitsluit van de fok.
Maar het belangrijkste is toch het gezondheids aspect.

Groetjes, Joyce

Even aanvulling op vorig bericht.
Ik wist toen trouwens niks van genetica en er kwam een bekende fokker op mijn reu (op leeftijd) af.Het is 5 jaar geleden dat mijn reu vader werdt.
Nu weet ik wel beter.

Groetjes, Joyce

reja schreef:Even aanvulling op vorig bericht.
Ik wist toen trouwens niks van genetica en er kwam een bekende fokker op mijn reu (op leeftijd) af.Het is 5 jaar geleden dat mijn reu vader werdt.
Nu weet ik wel beter.

Groetjes, Joyce

Ik vind het wel heel dapper en eerlijk van jou dat je er zo openlijk over schrijft, want bij 9 van de 10 fokkers is het struisvogelpolitiek, of zo iets van bij anderen komt het voor en bij mij niet, en zo verbreid het gif zich langzaam maar zeker uit door de populatie, men hoeft zich niet te schamen voor erfelijke gebreken, die komen in elk ras voor, maar het wordt een zeer kwalijke zaak als men ze ontkend en zelfs hun kennis en energie gebruiken om het te verdoezelen plus juist nog fanatieker met de zieke honden door gaan met fokken.
Triest voor de honden en eigenaars.

Gr Bertus.

Ik wil zelf niet beduveld worden en ik probeer voor zover ik dingen weet anderen ook niet te beduvelen.
Openheid van zaken is de eerste stap naar een eventuele oplossing voor een rasprobleem.
Ik kende, toen ik me meer met fokzaken ging bezig houden, de tekortkomingen van mijn honden, dat neemt niet weg dat Buddy voor mij qua karakter de beste hond op de hele wereld was.


Groetjes, Joyce

is het heel fout als ik zeg dat ik een hondje met een knikstaart gelijk in laat slapen..een pupje dus wat geboren wordt? ik weet dat het niet altijd problemen hoeft op te leveren , maar ik wil dat risico niet nemen....

yamie schreef:is het heel fout als ik zeg dat ik een hondje met een knikstaart gelijk in laat slapen..een pupje dus wat geboren wordt? ik weet dat het niet altijd problemen hoeft op te leveren , maar ik wil dat risico niet nemen....

Om een gezond ras te fokken, (nu heb ik het over een fokker die regelmatig fokt)en het inslapen heel snel gebeurd, is dat alleen al ten goede, gelukkig dat wij mensen de mogelijkheid hebben om het humaan te kunnen laten gebeuren, maar nogmaals de hond zelf hoeft niet altijd problemen in zijn/haar leven te hebben, laat men de pup leven, maakt de hond dan in iedergeval steriel, dat er geen nakomelingen van komen.

Voor iemand die eenmalig een keer een nest fokt is zo,n stap moeilijk, wij hebben onze hond niet laten dekken toen wij ontdekte in 1994 dat een hij een knik had, ik wist er toen niet veel van af, en volgens de verantwoordelijke van een RV waar door ons nest is ontstaan, kon het geen kwaad, ik heb wel de puppy koper in gelicht, en die wilde hem later ook niet hebben , zijn goed recht natuurlijk, een ander wilde hem wel, maar 2 maanden later kwam hij bij ons terug, en we hebben hem gehouden, wij wilde niet dat met de hond geleurd zou worden of gefokt.

Gr Bertus.

idorh schreef:

yamie schreef:is het heel fout als ik zeg dat ik een hondje met een knikstaart gelijk in laat slapen..een pupje dus wat geboren wordt? ik weet dat het niet altijd problemen hoeft op te leveren , maar ik wil dat risico niet nemen....

Om een gezond ras te fokken, (nu heb ik het over een fokker die regelmatig fokt)en het inslapen heel snel gebeurd, is dat alleen al ten goede, gelukkig dat wij mensen de mogelijkheid hebben om het humaan te kunnen laten gebeuren, maar nogmaals de hond zelf hoeft niet altijd problemen in zijn/haar leven te hebben, laat men de pup leven, maakt de hond dan in iedergeval steriel, dat er geen nakomelingen van komen.

Voor iemand die eenmalig een keer een nest fokt is zo,n stap moeilijk, wij hebben onze hond niet laten dekken toen wij ontdekte in 1994 dat een hij een knik had, ik wist er toen niet veel van af, en volgens de verantwoordelijke van een RV waar door ons nest is ontstaan, kon het geen kwaad, ik heb wel de puppy koper in gelicht, en die wilde hem later ook niet hebben , zijn goed recht natuurlijk, een ander wilde hem wel, maar 2 maanden later kwam hij bij ons terug, en we hebben hem gehouden, wij wilde niet dat met de hond geleurd zou worden of gefokt.

Gr Bertus.

ik ben fokker, dus geen eenmalig nestje gehad....ik vind het een heel moeilijk iets, gelukkig heb ik er ook nog weinig mee van doen gehad, maar ik ben een fokker die vooprdat een dekking plaats vind al al het mogelijke doet, dus alle gezondheidsonderzoeken die bij het ras horen....als er bij mij een pup met knik staart, open buikje wat dan ook wordt geboren is het einde pupje, klinkt hard maar ik wil dat......