Het HondenForum

Cowboy_Bebop schreef:Het doorgronden van een hond zijn aard is altijd goed.
Nogmaals, jij kan niet hard maken dat ik de hond hiermee meer stress bezorgd heb, dan dat deze hond bij zijn vorige eigenaar ervaarde , in het asiel zal ervaren, of bij zijn volgende eigenaars zal ervaren. Je denkt niet rationeel og logisch na over het nut van dit experiment, je zwiert maar wat met de emotionele pet als je niet inziet dat dit zinvol is.

Het doorgronden van een hond zijn aard is altijd goed. Prima, maar niet door middel van de experimenten die jij nu uitvoert.

Dat de hond in eerdere of andere situaties misschien meer stress ervaart dan nu bij jou, rechtvaardigt jouw experimenten totaal niet .
De experimenten waaraan je die hond NU onderwerpt slaan als een tang op een varken. Daarmee krijg je de ware aard van de hond nooit naar boven, integendeel.

Een adoptiehond heeft in zijn nieuwe omgeving rust nodig. Rust, rust, rust, liefde en vertrouwen. Leuke wandelingen. Geen commando's, niets van haar vragen. Gewoon de huisregels uitleggen. Maar vooral plezier! Het leuk vinden met elkaar, en een band opbouwen. Het beeld wat je hier laat zien op dit forum schetst voor mij meer een soort experiment uit. Dat wil je toch niet. Houd ermee op, laat dat dier tot rust komen. En gebruik je eigen hond niet voor de zogenaamde gedragstesten. Met het voorgaande verhaal zou je de herder al genoeg een plezier doen om rustig aan uit haar kennel te komen, buiten te zijn, en gewoon te laten zijn. Ze moet misschien wel opnieuw leren hond te zijn. Op deze manier ga je véél en veel te hard!

Cowboy_Bebop schreef:

renee-uk schreef: maar jij geeft haar geen hulp, jij werkt haar verder achteruit en dat is precies het tegenovergestelde van wat je denk t te doen.

Zegt wie? Op basis van wat? Deze hond ziet me nog liever dan ooit tevoren iedere dag opnieuw terugkomen.

zeg ik en met mij meedere mensen hier die wel wat van honden weten.

je weet niks van duitse herders, zoals je in het begin al aangeeft en -zoals ik het lees- weet je ook maar bitter weinig van honden in het algemeen.
dan ga je allerlei idiote experimenten uitvoeren waardoor die arme hond totaal in de stress raakt.
en dat noem jij helpen?

Zeg Bebop, waarom in vredesnaam denk jij dat je het beter weet dan de mensen die in dit topic als een godswonder nog het geduld weten op te brengen om door jouw dikke betonnen schedel heen op een fatsoenlijke manier duidelijk te maken dat jij niet geschikt bent voor deze hond. Mensen die duizend maal meer verstand van en ervaring met herders hebben dan jij. Dat is waarom je dit topic opende in de eerste plaats, voor advies. En advies krijg je, niet van de minste. Maar het enige wat je doet is hun welonderbouwde woorden pareren met dooddoeners als 'dit is beter dan een asiel' (wat trouwens echt niet zo is). Waarom neem je niet gewoon iets van ze aan?

Welk topic las ik dat ook weer?
Redderscomplex..

Omega schreef:Welk topic las ik dat ook weer?
Redderscomplex..

welnee, borstklopperij vanwege het houden van een uitdaging.
dat die hond daar totaal niet bij gebaat is, is niet zo belangrijk want om die hond zelf gaat het al sowieso niet.

Op zich is het natuurlijk prachtig om een getroubleerde hond te helpen. MITS je er dus de nodige ervaring mee/kennis van hebt...Dit is gewoon de hond van de regen in de drup helpen en dat is nooit bewonderenswaardig. Integendeel.

Cowboy_Bebop schreef:

Budkes schreef: Nee, misschien heb je er overheen gelezen maar ik heb je al een behoorlijk goede tip gegeven wat dat betreft. Namelijk in haar eigen vertrouwde kennel met haar zitten ALLEEN, met haar kroelen ALLEEN, met haar wandelen ALLEEN en als jullie elkaar hebben leren vertrouwen en elkaar hebben leren kennen kun je haar van daaruit helpen.

Wel, misschien moet je niet zo snel klaar staan om een oordeel te vellen over deze situatie zonder dat je het hele plaatje kent want deze hond wandelt iedere dag minstens een uur met mij alleen, floddert met mij in haar kennel alleen, doet gehoorzaamheidsoefeningen alleen. Al meer dan een week aan een stuk. Dit hoort er voor mij gewoon ook bij.

[/quote]

Dit zou je de eerste paar weken alleen moeten doen, zonder die andere onnodige onzin erbij , waarbij je iedere keer weer haar vertrouwen ondermijnt, ook al is het maar voor 20 seconden...Dat werpt je weer een week terug.

Cleva schreef:

Sandra&co schreef:Op zich is het natuurlijk prachtig om een getroubleerde hond te helpen.

Ja. Helpen wel.

Gamma.

Even een heel simpele vraag Bebop,

Zou jij jezelf kunnen zijn en je eigen aard tonen als je steeds uit je vertrouwde situatie wordt gehaald om antwoord te geven op stompzinnige vragen die nergens toe doen?
Of heb je er baat bij als je in een rustige omgeving komt, waar duidelijkheid is en je niet constant op je tenen moet lopen om aan diverse vragen te voldoen?

Zoveel verschillen dieren niet van mensen, hoor.

Cowboy_Bebop schreef:Waar? In een asiel?
Het realiteitsgevoel is hier denk ik ver zoek.
Ik heb waarschijnlijk meer moeite besteed om haar ware aard te doorgronden dan ze daar ooit zullen ontdekken. Alle hulp voor deze hond is welkom.

Nou maak een duidelijk profiel van haar aan en ga dan aan de slag om haar op de juiste plek te krijgen zonder tussenkomst van een asiel.
Mocht je daar hulp bij nodig hebben dan zijn Alma en ik daar wel toe bereid

Tineke schreef:

Cowboy_Bebop schreef:Waar? In een asiel?
Het realiteitsgevoel is hier denk ik ver zoek.
Ik heb waarschijnlijk meer moeite besteed om haar ware aard te doorgronden dan ze daar ooit zullen ontdekken. Alle hulp voor deze hond is welkom.

Nou maak een duidelijk profiel van haar aan en ga dan aan de slag om haar op de juiste plek te krijgen zonder tussenkomst van een asiel.
Mocht je daar hulp bij nodig hebben dan zijn Alma en ik daar wel toe bereid

Ik zou dit aanbod maar snel aannemen

Als wetenschapper ben ik helemaal vóor het 'meten is weten'. Maar je moet wel een idee hebben van wat je aan het meten bent, en je resultaten kunnen duiden. Je kan nu wel weten dat je op 20 meter van een kooi met een fox terrier kan gaan staan, en dat ze dan 32 keer per minuut blaft en 16 keer per minuut hijgt met haar staart onder een hoek van 43 graden, maar dan nog heb je volgens mij geen idee hoe je dat moet interpreteren. Alle relevante dingen die je over je hond wil weten haal je niet uit zo'n 'experiment'.

(Angst)agressie is zo enorm contextgebonden. Je hebt nu gezien hoe ze op deze hond in deze sifuatie reageert. Hoe vaak verwacht je een angstige fox terrier in een draadkooi tegen te komen op straat? Het zegt niks over hoe ze reageert op een zelfverzekerde Bordeaux dog of een keffende tekkel. Het zegt niks over hoe ze reageert als de wind haar kant op staat, als er ondertussen een markt wordt opgebouwd, of als je je gezin bij je hebt. Dit is echt zó zinloos en geeft alleen maar stress voor beide honden.

Als je mijn student was zou ik je terugsturen naar het klaslokaal. Ga eerst maar eens een literatuuronderzoek doen.

En toch bekruipt mij het Trol-gevoel.

Suzanne

Sandra&co schreef:Op zich is het natuurlijk prachtig om een getroubleerde hond te helpen. MITS je er dus de nodige ervaring mee/kennis van hebt...Dit is gewoon de hond van de regen in de drup helpen en dat is nooit bewonderenswaardig. Integendeel.

Precies! Want nu ik zie wat er allemaal gedaan wordt met de hond merk ik dat het een experiment is dat geen zin heeft. Je mist de kennis en je trekt verkeerde conclusies. Als je een hond wil testen dan laat je ze gewoon samen in een veilige omgeving en zorgt dat er niks kan gebeuren. Vastbinden en allerlei testjes bedenken die weer allerlei ongefundeerde conclusies geven is niet ok.
Je moet ook zorgen voor een kenner met verstand van zaken en die de conclusies laten trekken. Vastgebonden honden die heftig reageren zegt bv niks. Waarom denk je dat ze bij hondensport vaak herders vastbinden? Juist om ze fanatiek te maken en ook bv te plagen voor pakwerk. Jij plaagt de hond en trekt vervolgens conclusies als de hond fanatiek of geplaagd reageert.

Ik was in het begin heel positief over wat je wilde en waar je mee bezig was en over de hond zelf. Mijn mening over de hond is niet veranderd maar ik vind nu wel dat je haar echt beter aan iemand anders kan geven. Was je elke dag gaan wandelen met haar en jouw honden en was je elke dag gaan werken aan een band met haar en leuke dingen doen met haar dan had ik er anders tegenaan gekeken. Want ik geef je op een briefje dat de hond na een maand zonder issues in je roedel kon zijn. Je had alleen maar moeten zorgen dat de hond je leerde kennen en met muilkorf langzaam jouw honden had leren kennen en vertrouwen. Dan was er geen opbouw van spanning maar een weg naar ontspanning gecreëerd. Wat jij allemaal in deze hond ziet inmiddels is echt nergens op gebaseerd en ook is het geen basis om op verder te bouwen voor de nieuwe eigenaars.

Lothian schreef:Als wetenschapper ben ik helemaal vóor het 'meten is weten'. Maar je moet wel een idee hebben van wat je aan het meten bent, en je resultaten kunnen duiden. Je kan nu wel weten dat je op 20 meter van een kooi met een fox terrier kan gaan staan, en dat ze dan 32 keer per minuut blaft en 16 keer per minuut hijgt met haar staart onder een hoek van 43 graden, maar dan nog heb je volgens mij geen idee hoe je dat moet interpreteren. Alle relevante dingen die je over je hond wil weten haal je niet uit zo'n 'experiment'.

(Angst)agressie is zo enorm contextgebonden. Je hebt nu gezien hoe ze op deze hond in deze sifuatie reageert. Hoe vaak verwacht je een angstige fox terrier in een draadkooi tegen te komen op straat? Het zegt niks over hoe ze reageert op een zelfverzekerde Bordeaux dog of een keffende tekkel. Het zegt niks over hoe ze reageert als de wind haar kant op staat, als er ondertussen een markt wordt opgebouwd, of als je je gezin bij je hebt. Dit is echt zó zinloos en geeft alleen maar stress voor beide honden.

Uiteraard is dit maar een proefbuis experiment, maar de andere experimenten ondersteunen de interpretatie ervan, sluiten de andere mogelijke alternatieve interpretaties uit en bovendien is de reactie van de hond exact dezelfde als wanneer we op straat wandelen en andere honden, klein of groot, tegenkomen. Dus de context waarbinnen ze zich zo gedraagt is voorspelbaar en even generiek als de zwaartekracht. Als ik jullie moet geloven is dus ook wandelen gaan 'lijden' voor deze hond en mag dat ook niet meer? Je kan de wereld niet, speciaal voor deze hond, hondvrij maken. Zij zal constant in deze situaties gebracht worden, of ze nu in een gezin met of zonder andere honden terecht komt.
De mensen hier moeten hun broze gevoelens zo niet projecteren op deze hond en doen alsof deze hond even breekbaar is. De bouvier reu heeft ook een hele nacht staan piepen en hijgen na de ontmoeting met deze loopse teef. Die heeft misschien 100 x keer leed gehad dan deze DH, maar dat is het leven. Een beetje stress hoort nu eenmaal bij.

Liesbeth schreef:Even een heel simpele vraag Bebop,

Zou jij jezelf kunnen zijn en je eigen aard tonen als je steeds uit je vertrouwde situatie wordt gehaald om antwoord te geven op stompzinnige vragen die nergens toe doen?
Of heb je er baat bij als je in een rustige omgeving komt, waar duidelijkheid is en je niet constant op je tenen moet lopen om aan diverse vragen te voldoen?

Zoveel verschillen dieren niet van mensen, hoor.

Het probleem is nu net dat deze hond haar vertrouwde situatie al maanden, misschien jaren kwijt is. Ik heb haar daar niet uit gesleurd. Dat heeft haar huidige eigenaar gedaan door haar alle contact van hem, zijn gezin, andere mensen en honden te beperken tot volledig te ontnemen. Fysiek zit ze wel nog steeds in haar vertrouwde kennel, maar daar kwijnt ze juist weg en dat is de laatste plek waar ze eigenlijk wil zitten.
Deze hond trekt er graag op uit, ver weg van haar huidige situatie, maar botst daarbij hoe dan ook op het bestaan van andere viervoeters die ze niet vertrouwt. Ze gaat daarmee hoe dan ook moeten leren omgaan op de gepaste manier. Ook al staat dit voor jou gelijk aan het beantwoorden van steeds dezelfde stompzinnige vraag, de vraag is heel belangrijk en het antwoord dat ze geeft is nog steeds fout.

Heavy schreef: Je zegt dus dat de reactie van de hond in het filmpje precies hetzelfde is als de reactie die ze geeft als je op straat wandelt en andere honden tegen kom ?

Op die afstand, en vastgebonden met koord of geplaatst in haar kennel, of wanneer mijn vrouw haar aan de lijn heeft op straat, wel ja, omwille van het niet kunnen beschermen van mij. Op korte afstand, los of aangelijnd, valt deze paniek en hulpeloosheid van haar weg en slaat dit om naar agressief gedrag tegen andere honden wanneer ze er wel bij kan om die uit mijn buurt houden.
Nu begrijp ik ook waarom ze bij het loswandelen samen met de duitse dog het hevigst reageerde toen zij voorop liep. Toen liep de duitse dog namelijk tussen ons in. Wanneer de duitse dog voorop liep haalde ze dan weer niet uit.

Als ze zich op straat hetzelfde gedraagt als in dit experiment, waarom doe je het experiment dan nog? Wat heb je hier voor nieuws van geleerd?

En nogmaals, je moet het wel kunnen duiden. Je moet de gedragingen kunnen herkennen en lezen en daar ontbreekt het aan. Kan jin stressignalen herkennen bij een hond, of kalmerende signalen? Heb jij verstand van de oorzaken van agressie? Zo te lezen maar heel beperkt, en daarom kan je niks met jouw observaties.

Cowboy_Bebop schreef:

Lothian schreef:Als wetenschapper ben ik helemaal vóor het 'meten is weten'. Maar je moet wel een idee hebben van wat je aan het meten bent, en je resultaten kunnen duiden. Je kan nu wel weten dat je op 20 meter van een kooi met een fox terrier kan gaan staan, en dat ze dan 32 keer per minuut blaft en 16 keer per minuut hijgt met haar staart onder een hoek van 43 graden, maar dan nog heb je volgens mij geen idee hoe je dat moet interpreteren. Alle relevante dingen die je over je hond wil weten haal je niet uit zo'n 'experiment'.

(Angst)agressie is zo enorm contextgebonden. Je hebt nu gezien hoe ze op deze hond in deze sifuatie reageert. Hoe vaak verwacht je een angstige fox terrier in een draadkooi tegen te komen op straat? Het zegt niks over hoe ze reageert op een zelfverzekerde Bordeaux dog of een keffende tekkel. Het zegt niks over hoe ze reageert als de wind haar kant op staat, als er ondertussen een markt wordt opgebouwd, of als je je gezin bij je hebt. Dit is echt zó zinloos en geeft alleen maar stress voor beide honden.

Uiteraard is dit maar een proefbuis experiment, maar de andere experimenten ondersteunen de interpretatie ervan, sluiten de andere mogelijke alternatieve interpretaties uit en bovendien is de reactie van de hond exact dezelfde als wanneer we op straat wandelen en andere honden, klein of groot, tegenkomen. Dus de context waarbinnen ze zich zo gedraagt is voorspelbaar en even generiek als de zwaartekracht. Als ik jullie moet geloven is dus ook wandelen gaan 'lijden' voor deze hond en mag dat ook niet meer? Je kan de wereld niet, speciaal voor deze hond, hondvrij maken. Zij zal constant in deze situaties gebracht worden, of ze nu in een gezin met of zonder andere honden terecht komt.
De mensen hier moeten hun broze gevoelens zo niet projecteren op deze hond en doen alsof deze hond even breekbaar is. De bouvier reu heeft ook een hele nacht staan piepen en hijgen na de ontmoeting met deze loopse teef. Die heeft misschien 100 x keer leed gehad dan deze DH, maar dat is het leven. Een beetje stress hoort nu eenmaal bij.

Nee hoor je kunt situaties ook prima ontwijken. Ik ga niet met mn honden naar een druk losloopgebied omdat herders daar niet t type hond voor zijn. Ik zoek dus gebieden uit die bij hen passen zonder vreemde honden. Overigens heb ik een hele sociale hond maar ook die doe ik er geen plezier mee.
Is niet zo moeilijk hoor... gewoon nadenken.
En broze gevoelens? Je hebt al geen hondenkennis maar ook geen mensenkennis. Ik zou eerst de boeken eens induiken als ik jou was.

Heavy schreef:Ik snap dat je graag wil geloven dat ze je wil beschermen maar zou daar maar niet zo zeker van zijn .

Nou t lijkt er in de verste verte niet op. Ik heb een heel erg beschermende hond. Die laat t niet zien/horen overigens. Wel kan ik t aan zn gedrag zien, een vreemde dus waarschijnlijk niet. Zeg ik zachtjes 't is goed' is er niets aan de hand. Dat krijgt dus de gemiddelde leek niet eens mee...

Heavy schreef:Ik snap dat je graag wil geloven dat ze je wil beschermen maar zou daar maar niet zo zeker van zijn .

Ik geloof daar ook niet in. Ik lees een ontheemde hond waar al een tijd niks mee gedaan is. Waarschijnlijk klamt ze zich een beetje aan je vast omdat je eerste sinds tijden bent die iets met haar doet en dan vind ik het sneu te lezen dat je experimenteert om achter haar ware aard te komen. Maar die ware aard zie je pas als je met veel liefde en geduld een band hebt opgebouwd gebaseerd op wederzijds vertrouwen en daar gaat maanden zo niet langer overheen. En ik denk dat ik best weet waar ik het over heb want Biko is mijn 3e herplaatherder.

Cowboy_Bebop schreef:

Lothian schreef:Als wetenschapper ben ik helemaal vóor het 'meten is weten'. Maar je moet wel een idee hebben van wat je aan het meten bent, en je resultaten kunnen duiden. Je kan nu wel weten dat je op 20 meter van een kooi met een fox terrier kan gaan staan, en dat ze dan 32 keer per minuut blaft en 16 keer per minuut hijgt met haar staart onder een hoek van 43 graden, maar dan nog heb je volgens mij geen idee hoe je dat moet interpreteren. Alle relevante dingen die je over je hond wil weten haal je niet uit zo'n 'experiment'.

(Angst)agressie is zo enorm contextgebonden. Je hebt nu gezien hoe ze op deze hond in deze sifuatie reageert. Hoe vaak verwacht je een angstige fox terrier in een draadkooi tegen te komen op straat? Het zegt niks over hoe ze reageert op een zelfverzekerde Bordeaux dog of een keffende tekkel. Het zegt niks over hoe ze reageert als de wind haar kant op staat, als er ondertussen een markt wordt opgebouwd, of als je je gezin bij je hebt. Dit is echt zó zinloos en geeft alleen maar stress voor beide honden.

Uiteraard is dit maar een proefbuis experiment, maar de andere experimenten ondersteunen de interpretatie ervan, sluiten de andere mogelijke alternatieve interpretaties uit en bovendien is de reactie van de hond exact dezelfde als wanneer we op straat wandelen en andere honden, klein of groot, tegenkomen. Dus de context waarbinnen ze zich zo gedraagt is voorspelbaar en even generiek als de zwaartekracht. Als ik jullie moet geloven is dus ook wandelen gaan 'lijden' voor deze hond en mag dat ook niet meer? Je kan de wereld niet, speciaal voor deze hond, hondvrij maken. Zij zal constant in deze situaties gebracht worden, of ze nu in een gezin met of zonder andere honden terecht komt.
De mensen hier moeten hun broze gevoelens zo niet projecteren op deze hond en doen alsof deze hond even breekbaar is. De bouvier reu heeft ook een hele nacht staan piepen en hijgen na de ontmoeting met deze loopse teef. Die heeft misschien 100 x keer leed gehad dan deze DH, maar dat is het leven. Een beetje stress hoort nu eenmaal bij.

Wat lul je nou met een beetje stress hoort er nu eenmaal bij? Ga gewoon ontspannende wandelingen maken met die hond, als je hem zo graag wilt. Of is dat te weinig uitdaging voor je?

Ik mag 't hopen.

Cleva schreef: Vrijblijvend interessanterig geleuter.

pff inderdaad, met zn experimenten. Als je een hond ontmoet kun je met een beetje kennis en zelfvertrouwen gewoon goed inschatten wat voor vlees je in de kuip hebt na 1 of 2 bezoeken en dan neem je die hond gewoon mee, omdat je zin hebt om echt van start te gaan en iets op te bouwen.

Lees sinds mijn laatste bezoekje eens even bij en ik val zo ongeveer van mijn stoel.
Wat is dit voor gezeul met een herplaatser? Herder of geen herder, elke herplaatser is onzeker. Van alles. Dan ga je toch geen rare experimentjes uithalen? Dan zorg je toch voor rust, reinheid en regelmaat?
Bouw je een (vertrouwens-)band op zodat de hond tot rust komt en zich veilig voelt. Honden zijn helemaal niet anders dan mensen, hoor. Net als mensen hebben honden primaire behoeften: een dak boven het hoofd, te eten en bovenal een gevoel van veiligheid. Een goede báás zorgt daarvoor en gaat niet in de kennismakingsperiode allerhande rare geintjes uithalen 'om het karakter te testen'.
Er vált helemaal niets te testen in zo'n eerste fase want de hond weet niet wat hij of zij kan verwachten en wie er te vertrouwen is. Dus gaat alleen maar primair reageren d.m.v. uitvallen en/of vluchten.

En ik ben ook heus geen broos zieltje. Ik heb wél respect voor het wezen van een hond en behandel een hond zoals ik zélf behandeld wil worden. Ik heb overigens veel ervaring met herplaatsers. Oók herders, al waren dat geen duitse herders.

Cowboy_Bebop schreef:

Liesbeth schreef:Even een heel simpele vraag Bebop,

Zou jij jezelf kunnen zijn en je eigen aard tonen als je steeds uit je vertrouwde situatie wordt gehaald om antwoord te geven op stompzinnige vragen die nergens toe doen?
Of heb je er baat bij als je in een rustige omgeving komt, waar duidelijkheid is en je niet constant op je tenen moet lopen om aan diverse vragen te voldoen?

Zoveel verschillen dieren niet van mensen, hoor.

Het probleem is nu net dat deze hond haar vertrouwde situatie al maanden, misschien jaren kwijt is. Ik heb haar daar niet uit gesleurd. Dat heeft haar huidige eigenaar gedaan door haar alle contact van hem, zijn gezin, andere mensen en honden te beperken tot volledig te ontnemen. Fysiek zit ze wel nog steeds in haar vertrouwde kennel, maar daar kwijnt ze juist weg en dat is de laatste plek waar ze eigenlijk wil zitten.
Deze hond trekt er graag op uit, ver weg van haar huidige situatie, maar botst daarbij hoe dan ook op het bestaan van andere viervoeters die ze niet vertrouwt. Ze gaat daarmee hoe dan ook moeten leren omgaan op de gepaste manier. Ook al staat dit voor jou gelijk aan het beantwoorden van steeds dezelfde stompzinnige vraag, de vraag is heel belangrijk en het antwoord dat ze geeft is nog steeds fout.

Heavy schreef: Je zegt dus dat de reactie van de hond in het filmpje precies hetzelfde is als de reactie die ze geeft als je op straat wandelt en andere honden tegen kom ?

Op die afstand, en vastgebonden met koord of geplaatst in haar kennel, of wanneer mijn vrouw haar aan de lijn heeft op straat, wel ja, omwille van het niet kunnen beschermen van mij. Op korte afstand, los of aangelijnd, valt deze paniek en hulpeloosheid van haar weg en slaat dit om naar agressief gedrag tegen andere honden wanneer ze er wel bij kan om die uit mijn buurt houden.
Nu begrijp ik ook waarom ze bij het loswandelen samen met de duitse dog het hevigst reageerde toen zij voorop liep. Toen liep de duitse dog namelijk tussen ons in. Wanneer de duitse dog voorop liep haalde ze dan weer niet uit.

Laat dat toch eens los, de hond kent je amper, die ziet je niet als baas en beschermt je dus ook niet!

Ga op rustige plekken lopen waar je niet tig honden tegen komt, zoals Mal ook al aangeeft, dat doe ik ook met mijn honden, ik doe mijn reu ook geen plezier met een druk losloop veld of populair bos, dus zoek ik leuke rustige plekken uit waar we heerlijk van en met elkaar kunnen genieten van onze wandeling! Oh en als je de hond dan toch iets wil leren, leer haar dan andere honden negeren door haar af te leiden en te belonen als ze netjes naast jou een hond gepaseerd is, daar heb je tenminste iets aan!

Nanna schreef:Ik kan me trouwens wel voorstellen dat je luistert naar zo'n zelfbenoemde Cesar Millan hoor. Je gaat er toch van uit dat die er verstand van heeft
Zeker als daar zo'n dure titel als "hondengedragstherapeut" aan hangt.

Toch zie ik in 1 minuut film van deze druiloor meer ellende dan in 3 seizoenen van The Dogwhisperer. Ik denk dat Cesar Milan hier zelf ook een hartverzakking van krijgt.

Kan iemand met verstand die hond daar niet weg halen en dan bedoel ik dus Bebop niet.

Paisley schreef:

Nanna schreef:Ik kan me trouwens wel voorstellen dat je luistert naar zo'n zelfbenoemde Cesar Millan hoor. Je gaat er toch van uit dat die er verstand van heeft
Zeker als daar zo'n dure titel als "hondengedragstherapeut" aan hangt.

Toch zie ik in 1 minuut film van deze druiloor meer ellende dan in 3 seizoenen van The Dogwhisperer. Ik denk dat Cesar Milan hier zelf ook een hartverzakking van krijgt.

Inderdaad... hoe bedenk je t

alm@ schreef:

Heavy schreef:Ik snap dat je graag wil geloven dat ze je wil beschermen maar zou daar maar niet zo zeker van zijn .

Ik geloof daar ook niet in. Ik lees een ontheemde hond waar al een tijd niks mee gedaan is. Waarschijnlijk klamt ze zich een beetje aan je vast omdat je eerste sinds tijden bent die iets met haar doet en dan vind ik het sneu te lezen dat je experimenteert om achter haar ware aard te komen. Maar die ware aard zie je pas als je met veel liefde en geduld een band hebt opgebouwd gebaseerd op wederzijds vertrouwen en daar gaat maanden zo niet langer overheen. En ik denk dat ik best weet waar ik het over heb want Biko is mijn 3e herplaatherder.

Zelf na een jaar deed buster dingen waarvan ik dacht ......oh dus zo ben je ook

Nanna schreef: En hou alsjeblieft op met dat 'beschermen'. Dat beest kent je helemaal niet waarom zou ze je beschermen?

Ja maar..... T is een herder hè die doen dat


Ik heb diep medelijden met dit dier dat er zo mee gesold wordt