Geplaatst: 28 mei 2007 21:54
Gefeliciteerd!!
Addy schreef:Ja hoor Podenji zal ongetwijfeld een goede fokker zijn maar dan niet uit liefde maar voor geld.
Hoor wie 't zegtAddy schreef:Iets zinnigers heb je zeker weer niet te zeggen, verbaast me niets, zag overigens ook dat er twee nestjes verwacht worden, eentje in mei en eentje in Juni, zal wel lekker opbrengen dan
Dat is niet nieuw voor Addy, Marianne, dat doet ze met iedereen die het waagt het niet met haar eens te zijn. En daarvan zijn ook meerdere voorbeelden bekend.Podenji schreef: dat laatste was allang duidelijk, als slaat het kant nog wal , daar jij het een van het ander overduidelijk nog steeds niet kan scheiden en je appels met peren vergelijkt, dat je daarbij de meest onzinnige dingen uitkraamt weten we nu ook welmaar je bent ook wel degelijk bezig een oordeel over mij te geven, met allerhande ininuaties die je zo probeert neer te zetten dat het wel duidelijk is dat je mij persoonlijk zwart wil maken, wat je daarmee wil bereiken , ik heb werkelijk waar geen idee maar je zet jezelf wel behoorlijk voor schut, dat heb je dan wel weer bereikt
Ga jij toch lekker websites stelen van organisaties, betere dingen heb je blijkbaar niet te doen en vooral veel mensen bellen dagelijks in de hoop dat iemand je nog wat rottigheid kan vertellen, je nickname klopt exact met je persoonlijkheidEukalipta schreef:Allereerst gefeliciteerd Marianne.... ik ben benieuwd...![]()
Addy schreef:Ja hoor Podenji zal ongetwijfeld een goede fokker zijn maar dan niet uit liefde maar voor geld.Hoor wie 't zegtAddy schreef:Iets zinnigers heb je zeker weer niet te zeggen, verbaast me niets, zag overigens ook dat er twee nestjes verwacht worden, eentje in mei en eentje in Juni, zal wel lekker opbrengen dan![]()
![]()
![]()
Dat is niet nieuw voor Addy, Marianne, dat doet ze met iedereen die het waagt het niet met haar eens te zijn. En daarvan zijn ook meerdere voorbeelden bekend.Podenji schreef: dat laatste was allang duidelijk, als slaat het kant nog wal , daar jij het een van het ander overduidelijk nog steeds niet kan scheiden en je appels met peren vergelijkt, dat je daarbij de meest onzinnige dingen uitkraamt weten we nu ook welmaar je bent ook wel degelijk bezig een oordeel over mij te geven, met allerhande ininuaties die je zo probeert neer te zetten dat het wel duidelijk is dat je mij persoonlijk zwart wil maken, wat je daarmee wil bereiken , ik heb werkelijk waar geen idee maar je zet jezelf wel behoorlijk voor schut, dat heb je dan wel weer bereikt
Eukalipta schreef:Kijk nog even op de SIDN, je mag geen ongefundeerde beschuldigingen uiten, ik dacht dat dat ergens anders wel al helemaal duidelijk was...Toch?
oh jeetje... kreeg haar hond zomaar een paard kadoAddy schreef:mensen die vertelden dat je vorig jaar op de podencodag een van je honden een hengst gaf.

nee hoor, in haar geval zou ze als " podencospecialiste" toch moeten weten dat je dat ras geen knal geeftmalinois schreef:oh jeetje... kreeg haar hond zomaar een paard kadoAddy schreef:mensen die vertelden dat je vorig jaar op de podencodag een van je honden een hengst gaf.wil ik ook wel
![]()
Overigens als mijn hond dat nodig heeft krijgt hij ook weleens een tik hoor... en als iemand daar achter mijn rug om emails over gaat sturen naar een ander i.p.v. daar direct naar mij toe komt heeft diegene best een probleem mocht ik hem/haar weer tegenkomen...
Dan kan ik tenminste uitleggen op dat moment waarom ik het doe... want er zal vast een reden achterzitten denk je niet?
iedereen zou toch ook moeten weten dat je niet zo achterbaks moet zijn om te roddelen via email i.p.v. het recht in het gezicht te zeggenAddy schreef:nee hoor, in haar geval zou ze als " podencospecialiste" toch moeten weten dat je dat ras geen knal geeftmalinois schreef:oh jeetje... kreeg haar hond zomaar een paard kadoAddy schreef:mensen die vertelden dat je vorig jaar op de podencodag een van je honden een hengst gaf.wil ik ook wel
![]()
Overigens als mijn hond dat nodig heeft krijgt hij ook weleens een tik hoor... en als iemand daar achter mijn rug om emails over gaat sturen naar een ander i.p.v. daar direct naar mij toe komt heeft diegene best een probleem mocht ik hem/haar weer tegenkomen...
Dan kan ik tenminste uitleggen op dat moment waarom ik het doe... want er zal vast een reden achterzitten denk je niet?
Tja podencoliefhebbers houden er niet zo van als ze zien dat dit ras wat het al vreselijk in land van herkomst heeft hier nog eens een knal voor zijn harsens krijgt !Inge schreef:Sjonge jonge, wat ontzettend triest dat anderen aan jou mailtjes gaan sturen over wat een ander doet zeg![]()
Dat als "argument" aandragen is nog veel zieliger trouwens
Er wordt wel weer lekker doorgegaan geloof ik, en ik zelf zou iemand niet meer serieus kunnen nemen op het moment dat ze dit soort argumenten (via email verkregen) nog gaan gebruiken ook, roddel en achterklap wat vaak voorkomt uit onmacht of jaloezie.Addy schreef:Tja podencoliefhebbers houden er niet zo van als ze zien dat dit ras wat het al vreselijk in land van herkomst heeft hier nog eens een knal voor zijn harsens krijgt !Inge schreef:Sjonge jonge, wat ontzettend triest dat anderen aan jou mailtjes gaan sturen over wat een ander doet zeg![]()
Dat als "argument" aandragen is nog veel zieliger trouwens
Overigens betreft dit een hond van onze stichting en heel terecht dat ik daarover geinformeerd wordt !
Zitten er zwarte bij dan?Podenji schreef:, ik weet zeker dat ze dalijk helemaal wat te zeiken heeft :N:
Addy schreef:Overigens betreft dit een hond van onze stichting
mag je hier weleens proberen hoor, met foei niet doenBaily schreef:Dus omdat er meerdere hun hond wel eens een dreun geven is het goed?
Slaan is een gebrek aan woorden. En al helemaal niet nodig bij welke hond dan ook, maar al helemaal niet bij een getraumatiseerde hond, wat natuurlijk niet alle buitenlandertjes zijn, maar wel veel.
Lijkt mij dat iemand niet een mailtje gaat sturen over een "klein"klapje.
Je kunt je hond ook prima stoppen met je stem, en als je dat niet kunt dan ligt dat toch echt aan jezelf.Afreageren op iets wat van je afhankelijk is, is wel erg min.
Maar in ieder geval gefeliciteerd met de pupjes, want daar gaat het hier tenslotte over..
Het is maar waar ze aan gewend zijn, dat is gewoon het punt. Als ik jouw honden zou hebben vanaf het begin dan zou ik ze kunnen stoppen met stem.malinois schreef:mag je hier weleens proberen hoor, met foei niet doenBaily schreef:Dus omdat er meerdere hun hond wel eens een dreun geven is het goed?
Slaan is een gebrek aan woorden. En al helemaal niet nodig bij welke hond dan ook, maar al helemaal niet bij een getraumatiseerde hond, wat natuurlijk niet alle buitenlandertjes zijn, maar wel veel.
Lijkt mij dat iemand niet een mailtje gaat sturen over een "klein"klapje.
Je kunt je hond ook prima stoppen met je stem, en als je dat niet kunt dan ligt dat toch echt aan jezelf.Afreageren op iets wat van je afhankelijk is, is wel erg min.
Maar in ieder geval gefeliciteerd met de pupjes, want daar gaat het hier tenslotte over..
Je moet eens weten wat sommige mensen uit jaloezie doen!! sommige mensen zijn zo vies, roddels en leugens verspreiden! en dan word een klapje zeker een afranseling. getver wat een gedoe.Baily schreef:Dus omdat er meerdere hun hond wel eens een dreun geven is het goed?
Slaan is een gebrek aan woorden. En al helemaal niet nodig bij welke hond dan ook, maar al helemaal niet bij een getraumatiseerde hond, wat natuurlijk niet alle buitenlandertjes zijn, maar wel veel.
Lijkt mij dat iemand niet een mailtje gaat sturen over een "klein"klapje.
Je kunt je hond ook prima stoppen met je stem, en als je dat niet kunt dan ligt dat toch echt aan jezelf.Afreageren op iets wat van je afhankelijk is, is wel erg min.
Maar in ieder geval gefeliciteerd met de pupjes, want daar gaat het hier tenslotte over..
Soms is een mep nodig ja.Baily schreef:Dus omdat er meerdere hun hond wel eens een dreun geven is het goed?
Kijk! met jou kan ik pratenJeanet Stehouwer schreef:Je moet eens weten wat sommige mensen uit jaloezie doen!! sommige mensen zijn zo vies, roddels en leugens verspreiden! en dan word een klapje zeker een afranseling. getver wat een gedoe.Baily schreef:Dus omdat er meerdere hun hond wel eens een dreun geven is het goed?
Slaan is een gebrek aan woorden. En al helemaal niet nodig bij welke hond dan ook, maar al helemaal niet bij een getraumatiseerde hond, wat natuurlijk niet alle buitenlandertjes zijn, maar wel veel.
Lijkt mij dat iemand niet een mailtje gaat sturen over een "klein"klapje.
Je kunt je hond ook prima stoppen met je stem, en als je dat niet kunt dan ligt dat toch echt aan jezelf.Afreageren op iets wat van je afhankelijk is, is wel erg min.
Maar in ieder geval gefeliciteerd met de pupjes, want daar gaat het hier tenslotte over..
En podencos niet meer mogen fokken omdat er in Spanje of waar dan ook, veel zielige zitten, dat vind ik zo`n stomme uitspraak, dan moet je zeggen We stoppen allemaal met fokken welk ras ook, want er zitten er genoeg in het asiel, genoeg zielige honden hier in Nederland.![]()
![]()
En nu weer even wat anders: Gefeliciteerd met je Puppies! ik hoop dat alles goed gaat!
Jeanet
Poeh, Hier 3 getraumatiseerde honden lopen. Twee ervan zijn echt alleen maar te stoppen met een flinke correctie (het zij een ruk aan de riem, of idd een klap). Deze reageren niet op boze woorden. Vooral boris niet. Hij is heel dominant van zichzelf en nergens van onder de indruk. Gaat hij ergens echt op af dan hoort hij me gewoon niet meer. En ja, hij luisterd over het algemeen heel goed en we begrijpen elkaar vaak woordeloos. Alleen zijn er momenten waarop hij een grens moet hebben en die heeft hij niet bij een nee of foeiBaily schreef:Dus omdat er meerdere hun hond wel eens een dreun geven is het goed?
Slaan is een gebrek aan woorden. En al helemaal niet nodig bij welke hond dan ook, maar al helemaal niet bij een getraumatiseerde hond, wat natuurlijk niet alle buitenlandertjes zijn, maar wel veel.
Lijkt mij dat iemand niet een mailtje gaat sturen over een "klein"klapje.
Je kunt je hond ook prima stoppen met je stem, en als je dat niet kunt dan ligt dat toch echt aan jezelf.Afreageren op iets wat van je afhankelijk is, is wel erg min.
Maar in ieder geval gefeliciteerd met de pupjes, want daar gaat het hier tenslotte over..
Je durft hier nogal wat te beweren.Baily schreef:
Het is maar waar ze aan gewend zijn, dat is gewoon het punt. Als ik jouw honden zou hebben vanaf het begin dan zou ik ze kunnen stoppen met stem.En het woord foei gebuik ik nooit. Gewoon nee is voldoende.
Inge schreef:Je durft hier nogal wat te beweren.Baily schreef:
Het is maar waar ze aan gewend zijn, dat is gewoon het punt. Als ik jouw honden zou hebben vanaf het begin dan zou ik ze kunnen stoppen met stem.En het woord foei gebuik ik nooit. Gewoon nee is voldoende.
Je insinueert hiermee dat Malinois het helemaal aan haar zelf te wijten heeft dat haar hond niet in alle situaties onder de indruk is van een foei of nee?
Ik overdrijf omdat ik er gewoon zelf beroerd van word als ik zoiets zie. En ik heb niet het gevoel dat ik overdrijf, wel dat het me erg veel doet.Omdat ik het gewoon echt een akelig iets vind als er een persoon of dier geslagen wordt. Hetzij een tikje zoals jij aangeeft, of hetzij wat harder bij anderen. Vaak is het niet een corrigerende tik, maar uit boosheid ofzo.Martijn schreef:Ik zou het op prijs stellen als je in deze geen overtreffende trap wil gebruiken.Baily schreef:Dus omdat er meerdere hun hond wel eens een dreun geven is het goed?
Ik had het over een tik, niet over een dreun.
De enige reden waarom Cleo een tik kreeg is omdat ze na meerdere waarschuwingen Dapper bleef molesteren terwijl die opdracht had om zijn aandacht op mij te houden.
Was inderdaad een gebrek aan woorden. Ik had geen zin in een goed gesprek. Stoppen is soms gewoon stoppen en anders stop ik de hond zelf.Slaan is een gebrek aan woorden. En al helemaal niet nodig bij welke hond dan ook, maar al helemaal niet bij een getraumatiseerde hond, wat natuurlijk niet alle buitenlandertjes zijn, maar wel veel.
Dat lijkt mij wel. Alles om elkaar dwars te zitten.Lijkt mij dat iemand niet een mailtje gaat sturen over een "klein"klapje.
Gelul. Ten eerste ligt het niet per definitie aan jezelf dat een hond er even voor kiest om iets anders te doen dan te luisteren.Je kunt je hond ook prima stoppen met je stem, en als je dat niet kunt dan ligt dat toch echt aan jezelf.Afreageren op iets wat van je afhankelijk is, is wel erg min.
En afreageren is iets totaal anders dan een corrigerende tik.
Waarom overdrijf je zo verschrikkelijk?