Het HondenForum

Ik ben ook een pdb supporter...........vanaf het begin ...........Ik zeg niet dat ze gelijk heeft,maar ze heeft wel ballen

Ik ben ook een grote fan van PDB, ik vind haar een topper

Mickie schreef:

Caro. schreef:Dus misschien kan jij dan wat duidelijker maken wat de basis voor een ban zou moeten zijn volgens de forumregels?

Oh, ok, ik dacht dat je gewoon moeilijk wilde doen met je vraag wat het bezwaar dan was, maar je bedoelde het anders.

Inderdaad, want ik begrijp de 'basis' hiervoor dus niet zo goed.
Zie verder onderstaand.

Mickie schreef: Te stellen dat je een regel nodig hebt om in te kunnen grijpen als iemand aanhoudend overlast veroorzaakt en totaal niet op aanspreken reageert, vind ik net zulke onzin als het instellen van 1001 regeltjes om alle denkbare situaties onder controle te kunnen houden. We hebben het hier over een dikke, vette uitzondering, ja toch? Dan mag dat ook best op een uitzonderlijke manier opgelost worden. Het draait toch niet om de regels op het forum maar om de werkbaarheid van dat forum?

Heb je perse een bepaalde forumregel nodig?
Wat dacht je van de eerste: houd je aan de normale dagelijkse fatsoensregels. Iedereen zondigt daar wel eens tegen, sommigen wat vaker dan anderen, maar dit loopt mijns inziens echt de spuigaten uit. Als zóvelen aangeven dat het hun forumplezier aantast, kun je toch niet meer spreken van normale omgang en normaal forumgedrag?

Om iemand te bannen, denk ik dus wel dat je als basis de forumregels moet handhaven en niet iemands persoonlijk voor- of afkeur.
Dan wordt het dus een willekeur en moet iemand goed in het straatje van de hondenforumleden passen om hier te mogen blijven.

Volgens mij geven even zoveel mensen aan PdB irritant te vinden, als wel de reacties op haar irritant te vinden. Dus waar begint het en waar eindigt het?

Ik moet eerlijk zeggen dat ik maar een heel klein deel van PdB (of reacties) lees de laatste maanden, maar van wat ik heb gelezen heb ik haar niet de fatsoensregels zien overtreden.
Andersom, en daar bedoel ik jou niet perse mee, heb ik dat wel tegen haar zien gebeuren door echt grove antwoorden.

Ik ben het (natuurlijk, zeker vanwege 'mijn' ras) met een heleboel dingen niet eens met PdB. Echter ik realiseer me wel, dat zij zo ongeveer model staat voor de gemiddelde hondeneigenaar: ik maak bijna niet anders mee in het dagelijkse leven.
Ik zie ook niet in wat er de afgelopen maanden met al het commentaar is opgeschoten? Topic na topic verzandt in een 'PdB topic', dat vind ik zwaar irritant.
Komt het door PdB? Deels vast wel door haar wat aparte mening en de manier waarop ze die verkondigt, maar m.i. komt het grotendeels door een meute die zich op PdB stort.
Veel topics ontaarden hierdoor in oeverloos gezwam over PdB en totaal niet meer over het oorspronkelijke onderwerp, waardoor mij (en volgens mij ook anderen) de lust tot lezen en de interesse vergaat.
PdB is wie ze is en zolang ze niemand persoonlijk aanvalt, vind ik het allemaal wel best. Doet ze dat wel, dan begrijp ik uiteraard een reactie. Een verandering hierin zie ik niet gebeuren aangezien dit al maanden aan de gang is.
Wat wél kan veranderen, is de niet aflatende stroom aan reacties op haar en dit zou diverse topics zeer ten goede komen omdat m.i. de reacties irritanter zijn geworden dan de oorspronkelijke ergenis.

Pak-de-bal schreef:maar ik schrijf hier alleen maar mijn EIGEN mening en EIGEN belevingen op, meer niet...
en niet misschien is daar iedreen mee eens, nou jammer dan.
daar is een forum voor...

maar waarom zou ik het dan met hùn eens moeten zijn?

dat hoeft ook helemaal niet, maar dat schrijf jij niet, je eigen mening... jij zegt dat het zo is... en DAT is juist het verschil en waar ik me ook vreselijk aan erger...
Jouw waarheid moet de algemene waarheid zijn...
Als jij vind dat het niet normaal is dat honden blaffen in de auto... dan is dat dus absurd en niet normaal gedrag... zo zeg jij dat...
Jij zegt niet, ik VIND het niet normaal gedrag... jij zegt het IS niet normaal gedrag... en dat vinden dus heel veel mensen niet zo... daar haal jij ook elke keer alle ellende mee op de hals.

Pepie schreef:Ik ben ook een pdb supporter...........vanaf het begin ...........Ik zeg niet dat ze gelijk heeft,maar ze heeft wel ballen

omafia schreef:Ik ben ook een grote fan van PDB, ik vind haar een topper

en ik ben een grote antifan

jaap schreef: Dat ligt helemaal niet aan jou alleen, je vraagt alleen vaak wel om problemen door de manier waarop je de dingen zegt.
Het is niet helemaal voor niets dat je vaak het middelpunt van vreemde reactie's bent.
Je moet misschien eens gaan inzien dat gelijk hebben en gelijk krijgen twee heel verschillende zaken zijn. En dat er op heel veel zaken niet een éénduidig antwoord mogelijk is, en dat er ook nuance bestaat.
Het zou zo leuk zijn als je dat zelf ook in de gaten zou hebben. Daarmee kun je het pestgedrag niet rechtpraten, maar het maakt wel een wezenlijk en groot deel uit van het gedoe.
Als JIJ iets wilt veranderen zul JIJ dat moeten doen, een ander maakt het namelijk niet veel uit.

mee eens

Pepie schreef:Ik ben ook een pdb supporter...........vanaf het begin ...........Ik zeg niet dat ze gelijk heeft,maar ze heeft wel ballen

ja helemaal mee eens

Pak-de-bal schreef:

jelle schreef:Ik reageer helemaal niet zo vaak, maar als ze weer eens de domste dingen uitkraamt vind ik het wel heel lastig om dat dan maar gewoon te laten staan zonder weerwoord.

ik wil hier ook even een eerlijk antwoord:

wàt is dan zo dom? quote eens wat , zou ik zo zeggen

als je nu echt denkt dat ik bijna 2000 berichten van je ga sorteren op mate van onzinnigheid... dat dacht ik dus niet. Maar een paar kleine voorbeeldjes zo los uit de pols mogen best natuurlijk... in een filmpje van twee spelende honden roepen dat het om pure attack gaat en "oefenen voor later" bewijst dat je geen énkel verstand van honden hebt en alleen maar materiaal zoekt om je eigen vooroordelen te bevestigen.
In een topic over blaffen in de auto beweren dat het alleen maar nodig is om "stil" te zeggen bewijst dat je niet begrijpt dat dat voor sommige honden misschien wel net even niet voldoende motivatie kan zijn om de klep te houden.
In een topic over euthanasie, nadat al vele mensen hebben verteld dat hun ervaringen helemaal niet zijn dat het fijn en pijnloos is, gaan roepen dat het echt niet zo is en dat het wel pijnloos is is niet alleen dom maar ook nog eens bijzonder kwetsend en schofferend.

en nog een vraag:


waarom schrijf je dan niet , dàt het zo dom is?

dan kan ik mij wederwoord geven en misschien leer ik er wat van
Of jij snapt het ineesn, dàt het niet zo dom is, als jij dacht , dat het was.

maar achteraf schrijven van "domme dingen" , is niet helemaal aardig, toch?

ik heb lang niet altijd zin om te reageren. Vooral omdat ik uit ervaring inmiddels weet dat je toch niet bereid bent echt iets te leren of open te staan voor een ander. Zoals hier algemeen wordt geadviseerd is het bij mij meestal een "pff, heb je haar weer" houding.

Pepie schreef:Ik ben ook een pdb supporter...........vanaf het begin ...........Ik zeg niet dat ze gelijk heeft,maar ze heeft wel ballen

En de vasthoudendheid van een pitbull

jelle schreef:als je nu echt denkt dat ik bijna 2000 berichten van je ga sorteren op mate van onzinnigheid... dat dacht ik dus niet. Maar een paar kleine voorbeeldjes zo los uit de pols mogen best natuurlijk... in een filmpje van twee spelende honden roepen dat het om pure attack gaat en "oefenen voor later" bewijst dat je geen énkel verstand van honden hebt en alleen maar materiaal zoekt om je eigen vooroordelen te bevestigen.
In een topic over blaffen in de auto beweren dat het alleen maar nodig is om "stil" te zeggen bewijst dat je niet begrijpt dat dat voor sommige honden misschien wel net even niet voldoende motivatie kan zijn om de klep te houden.
In een topic over euthanasie, nadat al vele mensen hebben verteld dat hun ervaringen helemaal niet zijn dat het fijn en pijnloos is, gaan roepen dat het echt niet zo is en dat het wel pijnloos is is niet alleen dom maar ook nog eens bijzonder kwetsend en schofferend.

precies

Pak de bal, je mag wat mij betreft best je mening geven hoor want wat moet je anders op een forum? Maar de reden dat ik de meeste van je berichten negeer is niet omdat je mening me niet aanstaat maar de manier waarop jij reageert.
Je verkondigt veel dingen als de waarheid, je betrekt overal zogenaamde vechthonden bij (wat is in godsnaam een gevechtshond? ) en gebruikt vreselijk veel smilies ( vooral en zijn geloof ik je favoriet)

Pepie schreef:
Ik ben ook een pdb supporter...........vanaf het begin ...........Ik zeg niet dat ze gelijk heeft,maar ze heeft wel ballen


helemaal mee eens [/quote]

jidde schreef:

Caro. schreef:
Je hoeft het ook niet met iedereen eens te zijn, godzijdank niet :N:
Alleen jij hebt de neiging, naar mijn idee in ieder geval, om ook niet voor andere mening open te staan. Om eens na te gaan of er ergens toch een kern van waarheid in zit.

Vooral over de grotere rassen (die jij zgn vechtrassen noemt) heb je nogal een vooroordeel en kan je rot uit de hoek komen. Dit kan je ook wat genuanceerder brengen en ook bedenken dat iig de mensen die hier komen net zo dol op hun 'vechthond' zijn als jij op Bauke. Dat juist die mensen proberen hun ras uit het verdomhoekje te halen, omdat de meeste verhalen helemaal niet waar zijn.

Nog een kleine aanvulling van mijn kant.
Een eigen mening hebben is prima, alleen je brengt het zeer vaak als "de waarheid". het scheelt ook al ontzettend als je zegt: mijn ervaring is, ik denk, ik vind, dan dat je zegt "dat zijn vechthonden". Daarmee stuit je denk ik mensen meer mee tegen de borst dan dat je je mening geeft. er zijn er meerdere die een eigen mening er op na houden en niet als hinder gezien worden.

En een aanvulling van mijn kant. Met wat hierboven staat ben ik het eens, dus dat hoef ik niet te herhalen.
Waar ik ook zo van baal is dat je zelden ergens normaal antwoord op geeft. Heel vaak kom je met een wedervraag zonder de vraag te beantwoorden of je quote/reageert alleen op een gedeelte van een opmerking, dat deel dat jouw uitkomt. Kijk maar op pagina 6 en jouw reactie op mij. Overduidelijk dat je nogal selectief leest (als je dat al doet) en reageert.

Snap je het nu wel?

ja, het is moeilijk, ik weet het

Ik snap niet waarom je/jullie nog steeds proberen dat mens iets uit te leggen.

Aan iemand die zich gedraagt zoals zij dat doet besteedt je toch totaal geen moeite meer, die laat je toch lekker links liggen en in haar eigen sopje gaar koken, samen met haar "supporters"?

Laat barsten dat hele geval, zolang er tegenaan getikt blijft worden blijft het een forum-rampje die het hele forum aantast.

Is er geen PdB-Hyves???

Wil de hond schreef:Ik snap niet waarom je/jullie nog steeds proberen dat mens iets uit te leggen.

Aan iemand die zich gedraagt zoals zij dat doet besteedt je toch totaal geen moeite meer, die laat je toch lekker links liggen en in haar eigen sopje gaar koken, samen met haar "supporters"?

Laat barsten dat hele geval, zolang er tegenaan getikt blijft worden blijft het een forum-rampje die het hele forum aantast.

Ik had mijn laaste bericht in eerste instantie in de ze-vorm geformuleerd, omdat ik ook wel weet dat zij er niks mee doet of van snapt. Ik wilde dat gewoon nog wel even kwijt aan andere forummers.
Het bericht dat ik heb gequote stond in de je-vorm en ik wilde wat uniformiteit in de berichten neerzetten .

Wil de hond schreef:Ik snap niet waarom je/jullie nog steeds proberen dat mens iets uit te leggen.

Aan iemand die zich gedraagt zoals zij dat doet besteedt je toch totaal geen moeite meer, die laat je toch lekker links liggen en in haar eigen sopje gaar koken, samen met haar "supporters"?

Laat barsten dat hele geval, zolang er tegenaan getikt blijft worden blijft het een forum-rampje die het hele forum aantast.

Ach ik snap sommige mensen hier ook niet, en jou helemaal niet.

Mickie schreef:Een verandering zie ik ook niet gebeuren, daarom zou het verrekte fijn zijn als er werd ingegrepen. Ik vind het kristalhelder waar het begint.
Daar komt bij dat Pdb diverse keren heeft aangegeven het expres te doen.

jij weet gewoon NIET van ophouden, hè?

kinderachtig gedoe

net als op het stabijforum...jij gáát maar door , hè?

Pak-de-bal schreef:

Paulala schreef:Whahaha, PdB, je hebt het weer voor elkaar!
Ik denk dat het halve forum fan van je is, want je krijgt ontzettend veel reacties elke keer

Je krijgt trouwens een pootje en een dikke lebber van Romeo en Julia (als je die tenminste in ontvangst wilt nemen )

De risico's zijn voor jezelf hè


Geef Bauke maar een dikke knuffel van me.

ja, dank je ,


het openen van een èchte onzin-topic heeft wel veel wakker geschud , hè?

Haha, nou wakker geschud wil ik niet zeggen, maar het heeft wel een aardbeving veroorzaakt hahahaha
En volgens mij vermaak jij je kostelijk, ik trouwens ook

Wil de hond schreef:Ik snap niet waarom je/jullie nog steeds proberen dat mens iets uit te leggen.

Aan iemand die zich gedraagt zoals zij dat doet besteedt je toch totaal geen moeite meer, die laat je toch lekker links liggen en in haar eigen sopje gaar koken, samen met haar "supporters"?

Laat barsten dat hele geval, zolang er tegenaan getikt blijft worden blijft het een forum-rampje die het hele forum aantast.

ik heb je foto gezien, dacht ik toch steeds met een vrouw te maken te hebben gehad?
sorry , maar dit moest er even uit.

en waarom zouden we jòu niet links laten liggen, dan?
ben jij dan nou zo echt super-goed?

Weet je Mickie,

Ik kan je helemaal volgen en ben het ook met je eens.

Ik heb alleen al een tijd geleden de hoop dat de pdb-toestand ooit verdwijnt volledig opgegeven en ben het punt van ergeren ver voorbij.

Ik forum gewoon niet meer mee en ga me steeds meer met andere dingen bezighouden op internet. Ik lees nog wel het één en ander mee hier, maar zolang er overal pdb-shit rondhangt wordt dát ook steeds minder.

Dat is voor mij de simpelste en prettigste oplossing, ik weiger om mezelf dagelijks bloot te stellen aan de shit van de één of andere nutcase en alles wat die met zich meebrengt.

Pak-de-bal schreef:
net als op het stabijforum...jij gáát maar door , hè?

Flikker nou eens op met je stabijforum

Ik ben helemaal klaar met je. Ik ben vrijwel altijd netjes gebleven tegen je, maar de koek is op.
Ook al is er nauwelijks grond voor, als je je op een forum wat ik mee beheer zo zou opstellen zoals je hier doet, dan had ik je er eigenhandig afgeknikkerd. Je bent sfeer-verziekend in mijn ogen.

Mickie schreef:@Caro. Sinds je laatste bijdrage hierboven kun je weer diverse dingen lezen die echt al 100-en keren zijn gezegd en die ook nu weer niet aan zullen komen. Die ergernissen blijven komen en de reacties zullen navenant zijn. Dat je het mechanisme van actie-reactie uit zou kunnen schakelen op zo'n groot forum is natuurlijk niet realistisch, dat moet je toegeven. En daarom zul je altijd blijven houden dat er heftige reacties komen.

Een deel van het forum ergert zich kapot aan PdB en PdB gaat niet uit zichzelf stoppen
Een ander deel ergert zich aan de reacties op PdB en die reacties zullen niet ophouden
En dan heb je nog dat deel dat zich rot amuseert en het liefst nog even olie op het vuur gooit
Een verandering zie ik ook niet gebeuren, daarom zou het verrekte fijn zijn als er werd ingegrepen. Ik vind het kristalhelder waar het begint.
Daar komt bij dat Pdb diverse keren heeft aangegeven het expres te doen.

Dan ga ik maar weer door met het niet lezen van die topics

Liesbeth schreef: Heel vaak kom je met een wedervraag zonder de vraag te beantwoorden of je quote/reageert alleen op een gedeelte van een opmerking, dat deel dat jouw uitkomt.

let maar eens op een gesprek met iemand anders :

is het je dan nooit opgevallen, dat er dan ook wedervragen komen?

Of :
.. dat er dan ook een opmerking komt op dàt gedeelte, wat ze nèt van je gehoord hebben?
( en niet ervoor of erna?):denken:
of wat ze nèt even belangrijker uit je gesprek vinden, en dat nog even willen aanhalen?

nou, zo doe ik dat dan ook hier

Het simpelste voor degenen die zich ergeren is toch echt negeren. Dan dooft het vanzelf uit.

Caro. schreef:

Mickie schreef:@Caro. Sinds je laatste bijdrage hierboven kun je weer diverse dingen lezen die echt al 100-en keren zijn gezegd en die ook nu weer niet aan zullen komen. Die ergernissen blijven komen en de reacties zullen navenant zijn. Dat je het mechanisme van actie-reactie uit zou kunnen schakelen op zo'n groot forum is natuurlijk niet realistisch, dat moet je toegeven. En daarom zul je altijd blijven houden dat er heftige reacties komen.

Een deel van het forum ergert zich kapot aan PdB en PdB gaat niet uit zichzelf stoppen
Een ander deel ergert zich aan de reacties op PdB en die reacties zullen niet ophouden
En dan heb je nog dat deel dat zich rot amuseert en het liefst nog even olie op het vuur gooit
Een verandering zie ik ook niet gebeuren, daarom zou het verrekte fijn zijn als er werd ingegrepen. Ik vind het kristalhelder waar het begint.
Daar komt bij dat Pdb diverse keren heeft aangegeven het expres te doen.

Dan ga ik maar weer door met het niet lezen van die topics

ik zal , als ik jou was, niet willen "luisteren" naar het laster-geouwehoer van Mickie
en gewoon doen wat je zelf goed vindt te doen

alm@ schreef:Het simpelste voor degenen die zich ergeren is toch echt negeren. Dan dooft het vanzelf uit.

nee, want ik wil toch serieus genomen worden

en niet zo arrogant behalend te worden.

Pak-de-bal schreef:

alm@ schreef:Het simpelste voor degenen die zich ergeren is toch echt negeren. Dan dooft het vanzelf uit.

nee, want ik wil toch serieus genomen worden

en niet zo arrogant behalend te worden.

En dat denk je op deze manier te kunnen bereiken?

Inge schreef:

Pak-de-bal schreef:
net als op het stabijforum...jij gáát maar door , hè?

Flikker nou eens op met je stabijforum

Ik ben helemaal klaar met je. Ik ben vrijwel altijd netjes gebleven tegen je, maar de koek is op.
Ook al is er nauwelijks grond voor, als je je op een forum wat ik mee beheer zo zou opstellen zoals je hier doet, dan had ik je er eigenhandig afgeknikkerd. Je bent sfeer-verziekend in mijn ogen.

nou., nou, zo kan die wel weer zeg !

wat een taal voor zo'n volwassen dame, als jij

alm@ schreef:Het simpelste voor degenen die zich ergeren is toch echt negeren. Dan dooft het vanzelf uit.

Je bedoelt negeren dat het halve forum volstaat met shit van dat geval?

Da's op een gegeven moment nog minder leuk dan het hele forum maar gewoon negeren.

Iets zeggen in een topic wat nog verschoond lijkt van haar bijdrages is ook al niet meer leuk want op elk moment kan er ineens weer een "bijdragetje" van "haar" opduiken en dan is ook die topic alweer verziekt.

Wat mij betreft is het simpel hoor, of er wordt ingegrepen of ik grijp zelf in.

Wil de hond schreef:Weet je Mickie,

Ik kan je helemaal volgen en ben het ook met je eens.

Ik heb alleen al een tijd geleden de hoop dat de pdb-toestand ooit verdwijnt volledig opgegeven en ben het punt van ergeren ver voorbij.

Ik forum gewoon niet meer mee en ga me steeds meer met andere dingen bezighouden op internet. Ik lees nog wel het één en ander mee hier, maar zolang er overal pdb-shit rondhangt wordt dát ook steeds minder.

Dat is voor mij de simpelste en prettigste oplossing, ik weiger om mezelf dagelijks bloot te stellen aan de shit van de één of andere nutcase en alles wat die met zich meebrengt.

Wat een arrogant mannetje ben jij zeg........