Het HondenForum

Chezzies schreef:

Hector schreef:laat ik het ff kort en anders formuleren:

Ondervoorbeet is voor de fok niet "perfect gezond"

endus in MIJN mening (en gelukkig van vele fokkers, anders hadden alle honden een slecht gebit ) niet geschikt voor de fok

Dat blijkt dat het jou mening is ja, er zijn ook rassen die juist een ondervoorbeet moeten hebben

Net als bijv duitse doggen die een verkeerd kleurtje hebben, die zijn 100% GEZOND maar mag je niet mee fokken omdat het niet aan de rasstandaard voldoet.

Wat jij hier dus stelt vind ik dus de grootste flauwekul.

tja als het echt moet dan word er toch speciaal op gefokt

tja maar kleur is lichamelijk niet vervelend voor een hond...
verkeerd gebit is gewoon fout en vervelend...
Denk niet dat jij het mega grappig vind als je kind word geboren met misvormde kaken... Je bent dan blij met kindje, maar met dat niet

goud schreef:

Hector schreef:

goud schreef:
Ik heb niets te vermelden meer. Iedereen heeft z'n eigen verantwoordelijkheden. Wij hebben goed over deze dekking nagedacht, waarschijnlijk volgens anderen niet, en kijken nu uit naar ons nest. En hopen er een mooie pup uit aan te houden en verder
Maggie

mogen het mooie en vooral gezonde pups zijn

Bedankt en vooral het laatste hoop ik ook. Van het eerste ga ik gewoon uit

Maggie

Vanacht binnen 1 1/2 uur zijn er 5 knoeperts van pups geboren. Tussen de 175 en 200 gr. De eerste was een stuitligging.
Mooie stevige hondjes. We zijn er blij mee. 3 reuen en 2 teefjes. Hopenlijk zit er een mooi reutje voor ons zelf bij.

Maggie