Het HondenForum

Nanna schreef:

nana schreef:Net zoals je er als hondeneigenaar van uit moet gaan dat mensen weinig van honden begrijpen moeten ouders ook beseffen dat niet iedereen overal rekening kan houden met kinderen.

Wat een idiote opmerking.
Natuurlijk moet je wel altijd rekening houden met kinderen. Net zoals je rekening moet houden met honden.
Beiden zijn onvoorspelbaar.

Tussen moeten en doen of willen dat het zo was is een wereld van verschil.
Ik zou willen dat ouders beter op letten en niet alleen met honden.
Tijdens het inparkeren een loslopende kleuter tussen gepakeerde auto's ik zag haar gelukkig op tijd.
Zag geen enkele schrikreactie bij de moeder vervolgde gewoon haar weg en kindje liep gewoon tussen de andere geparkeerde auto's door....kennelijk vol vertrouwen dat iedereen rekening houdt met haar kind. Fietsers die zonder te kijken gewoon een rotonde over knallen ja ze hebben voorrang maar daar heb je wat aan na een dwarsleasie of erger.

Wanneer de spoorwegovergang dicht is kijk je ook ff of er toch geen trein aan komt.

lieke schreef:Ik verbaas me altijd weer om de kindonvriendelijke mentaliteit in Nederland. Er wordt kennelijk nog steeds uitgegaan van het principe dat je kinderen wel mag zien maar niet mag horen.
Ik ken geen ander land waar zo intolerant met (andermans) kinderen wordt omgegaan. Bah.

Dat ben ik niet met je eens. Ik vind NL erg kindvriendelijk. Veel winkels, restaurants enz hebben speelhoekjes. Kinderen zijn overal welkom en daar is niets mis mee.
Wat ik vaak zie is dat mensen niet meer situatie's scheiden wanneer iets gepast is of niet.
Een kindje wat door een doopplechtigheid heen praat is grappig maar een kleintje die tijdens de begrafenisspeach voor de kist langs rent is niet leuk. Er zijn genoeg plekjes waar kinderen zich behoorlijk vrij en veilig kunnen bewegen en er zijn ook situatie's waarin het niet gepast is of veilig.

nana schreef:

lieke schreef:Ik verbaas me altijd weer om de kindonvriendelijke mentaliteit in Nederland. Er wordt kennelijk nog steeds uitgegaan van het principe dat je kinderen wel mag zien maar niet mag horen.
Ik ken geen ander land waar zo intolerant met (andermans) kinderen wordt omgegaan. Bah.

Dat ben ik niet met je eens. Ik vind NL erg kindvriendelijk. Veel winkels, restaurants enz hebben speelhoekjes. Kinderen zijn overal welkom en daar is niets mis mee.
Wat ik vaak zie is dat mensen niet meer situatie's scheiden wanneer iets gepast is of niet.
Een kindje wat door een doopplechtigheid heen praat is grappig maar een kleintje die tijdens de begrafenisspeach voor de kist langs rent is niet leuk. Er zijn genoeg plekjes waar kinderen zich behoorlijk vrij en veilig kunnen bewegen en er zijn ook situatie's waarin het niet gepast is of veilig.

Ah kijk en nu komt het ik laat mijn kinderen niet onbeheerd achter in een speelhoekje waar ze vaak ongestoord in en uit kunnen lopen. Maar niet alleen dat ook vreemden kunnen er ongestoord in en uit lopen

En ja ik ben dus ook zo iemand die mijn kinderen op het groene knopje laten drukken als ze dus niet hebben gerent, geschreeuwd of gezeurd

Ow en als ik onverhoopt naar iets plechtigs moet zoals een begrafenis gaan ze niet mee. Ik vind het behoorlijk ongepast om kleine kinderen die er totaal niks van begrijpen naar zo iets mee te slepen. Laat de mensen in hun waarde hun verdriet hebben en kinderen lekker bij de oppas het naar hun zin hebben.

Edit: toevoeging

Kiran schreef:

nana schreef: Dat ben ik niet met je eens. Ik vind NL erg kindvriendelijk. Veel winkels, restaurants enz hebben speelhoekjes. Kinderen zijn overal welkom en daar is niets mis mee.
Wat ik vaak zie is dat mensen niet meer situatie's scheiden wanneer iets gepast is of niet.
Een kindje wat door een doopplechtigheid heen praat is grappig maar een kleintje die tijdens de begrafenisspeach voor de kist langs rent is niet leuk. Er zijn genoeg plekjes waar kinderen zich behoorlijk vrij en veilig kunnen bewegen en er zijn ook situatie's waarin het niet gepast is of veilig.

Ah kijk en nu komt het ik laat mijn kinderen niet onbeheerd achter in een speelhoekje waar ze vaak ongestoord in en uit kunnen lopen. Maar niet alleen dat ook vreemden kunnen er ongestoord in en uit lopen

En ja ik ben dus ook zo iemand die mijn kinderen op het groene knopje laten drukken als ze dus niet hebben gerent, geschreeuwd of gezeurd

Ow en als ik onverhoopt naar iets plechtigs moet zoals een begrafenis gaan ze niet mee. Ik vind het behoorlijk ongepast om kleine kinderen die er totaal niks van begrijpen naar zo iets mee te slepen. Laat de mensen in hun waarde hun verdriet hebben en kinderen lekker bij de oppas het naar hun zin hebben.
Edit: toevoeging

nou makkelijk toch: geen kinderen meer bij de kassa's, geen rolstoelers en doe meteen ook maar een verbod op bejaarden.
stel je voor dat je een minuut of wat langer moet wachten met je eigen belangrijkere (!) leventje zeg, absoluut onoverkomenlijk.

lieke schreef:Ik verbaas me altijd weer om de kindonvriendelijke mentaliteit in Nederland. Er wordt kennelijk nog steeds uitgegaan van het principe dat je kinderen wel mag zien maar niet mag horen.
Ik ken geen ander land waar zo intolerant met (andermans) kinderen wordt omgegaan. Bah.

Misschien heeft het ook wel met de (gebrek aan) opvoeding van hier te maken

lieke schreef:Ik verbaas me altijd weer om de kindonvriendelijke mentaliteit in Nederland. Er wordt kennelijk nog steeds uitgegaan van het principe dat je kinderen wel mag zien maar niet mag horen.
Ik ken geen ander land waar zo intolerant met (andermans) kinderen wordt omgegaan. Bah.

Het werkt een beetje 2 kanten op denk ik. Ik verbaas me altijd enorm over ouders van kinderen. Ze hebben godjes op de wereld gezet en alles en iedereen moet dat ook vinden. En natuurlijk geldt dit niet voor alle ouders, maar wel voor veel.
Ik vind trouwens dat je kinderen best mag horen hoor. Maar overlast veroorzaken is wat anders

Ik denk dat de aversie van veel hondenbezitters tegen kinderen vooral voortkomt uit het feit dat kinderen bij uitstek degenen zijn die een beroep doen op je opvoedkundige kwaliteiten wat je hond betreft. Velen kunnen dat niet aan en dan moet alles waar ze last van hebben maar wijken. Kinderen dus, en katten. Mountainbikers en wielrenners. Want we hebben immers allemaal het recht om een of meerdere honden te nemen, dat moet kunnen.Dat we onszelf het leven daarmee wat moeilijker maken wil er vaak niet in.

Heb niet het hele topic gelezen.
Maar als je maar een héél klein beetje het vermoeden hebt dat je hond zou kunnen bijten hoort hij daar niet alleen vastgebonden te staan.
Dat ouders een kind in de gaten moeten houden is een feit. Maar toch vind ik ook dat je er rekening mee mag houden als hondeneigenaar.
Trouwens, er zijn genoeg volwassenen die zomaar iedere hond aaien hoor, hoef je niet eens kind voor te zijn.

Marie-Josée schreef:Ik denk dat de aversie van veel hondenbezitters tegen kinderen vooral voortkomt uit het feit dat kinderen bij uitstek degenen zijn die een beroep doen op je opvoedkundige kwaliteiten wat je hond betreft. Velen kunnen dat niet aan en dan moet alles waar ze last van hebben maar wijken. Kinderen dus, en katten. Mountainbikers en wielrenners. Want we hebben immers allemaal het recht om een of meerdere honden te nemen, dat moet kunnen.Dat we onszelf het leven daarmee wat moeilijker maken wil er vaak niet in.

Eens!

Ik vind het volstrekt normaal dat een vastgebonden hond voor een winkel geaaid wordt. Sterker nog, ik doe het zelf ook. Gisteren nog een Golden. Gezellig beest. Kan je hond dat niet, dan heeft hij niks te zoeken voor die winkel.

De aversie tegen alles wat beweegt en niet precies doet wat de hondenbezitter wenst, komt mijns inziens voort uit onmacht.

Daisy@ schreef:Trouwens, er zijn genoeg volwassenen die zomaar iedere hond aaien hoor, hoef je niet eens kind voor te zijn.

Me!! En daarbij nog nooit gebeten. Het is een wonder.

Marie-Josée schreef:Ik denk dat de aversie van veel hondenbezitters tegen kinderen vooral voortkomt uit het feit dat kinderen bij uitstek degenen zijn die een beroep doen op je opvoedkundige kwaliteiten wat je hond betreft. Velen kunnen dat niet aan en dan moet alles waar ze last van hebben maar wijken. Kinderen dus, en katten. Mountainbikers en wielrenners. Want we hebben immers allemaal het recht om een of meerdere honden te nemen, dat moet kunnen.Dat we onszelf het leven daarmee wat moeilijker maken wil er vaak niet in.

Ben ik het niet mee eens.
Wat ik wél vind is dat als er iets gebeurt waar een hond bij betrokken is de hondenbezitter bijna altijd zonder hoor-en wederhoor toe te passen de pineut is.Dat steekt.

marian* schreef:

Marie-Josée schreef:Ik denk dat de aversie van veel hondenbezitters tegen kinderen vooral voortkomt uit het feit dat kinderen bij uitstek degenen zijn die een beroep doen op je opvoedkundige kwaliteiten wat je hond betreft. Velen kunnen dat niet aan en dan moet alles waar ze last van hebben maar wijken. Kinderen dus, en katten. Mountainbikers en wielrenners. Want we hebben immers allemaal het recht om een of meerdere honden te nemen, dat moet kunnen.Dat we onszelf het leven daarmee wat moeilijker maken wil er vaak niet in.

Ben ik het niet mee eens.

Wat ik wél vind is dat als er iets gebeurt waar een hond bij betrokken is de hondenbezitter bijna altijd zonder hoor-en wederhoor toe te passen de pineut is.Dat steekt.

Daar ben ik het ook mee eens maar dat geld ook met kinderen.
Ik vind het altijd ontzettend erg als er geroepen word dat doet mijn kind/hond niet punt, er is altijd een mogelijkheid dat mijn kind of mijn hond iets doet wat ik nooit verwacht. Daarvoor zijn het kinderen en of honden

renee-uk schreef:

Kiran schreef:

nana schreef: Dat ben ik niet met je eens. Ik vind NL erg kindvriendelijk. Veel winkels, restaurants enz hebben speelhoekjes. Kinderen zijn overal welkom en daar is niets mis mee.
Wat ik vaak zie is dat mensen niet meer situatie's scheiden wanneer iets gepast is of niet.
Een kindje wat door een doopplechtigheid heen praat is grappig maar een kleintje die tijdens de begrafenisspeach voor de kist langs rent is niet leuk. Er zijn genoeg plekjes waar kinderen zich behoorlijk vrij en veilig kunnen bewegen en er zijn ook situatie's waarin het niet gepast is of veilig.

Ah kijk en nu komt het ik laat mijn kinderen niet onbeheerd achter in een speelhoekje waar ze vaak ongestoord in en uit kunnen lopen. Maar niet alleen dat ook vreemden kunnen er ongestoord in en uit lopen

En ja ik ben dus ook zo iemand die mijn kinderen op het groene knopje laten drukken als ze dus niet hebben gerent, geschreeuwd of gezeurd

Ow en als ik onverhoopt naar iets plechtigs moet zoals een begrafenis gaan ze niet mee. Ik vind het behoorlijk ongepast om kleine kinderen die er totaal niks van begrijpen naar zo iets mee te slepen. Laat de mensen in hun waarde hun verdriet hebben en kinderen lekker bij de oppas het naar hun zin hebben.
Edit: toevoeging

nou makkelijk toch: geen kinderen meer bij de kassa's, geen rolstoelers en doe meteen ook maar een verbod op bejaarden.
stel je voor dat je een minuut of wat langer moet wachten met je eigen belangrijkere (!) leventje zeg, absoluut onoverkomenlijk.

Hoezo Kiran maakt keuzes waarin het wl of niet kan of wel of niet veilig is...wou dat meer ouders en hondenbezitters zo waren.
Ik heb niks tegen kinderen bij de kassa of bejaarden
Als je je kind van 3 wilt leren pinnen dan is het sympatieker wanneer je dat doet als er niet 5 mensen achter je in de rij staan...maar nee kennelijk heeft een ander een onbelangrijk leventje

Zoek stok! schreef:

Marie-Josée schreef:Ik denk dat de aversie van veel hondenbezitters tegen kinderen vooral voortkomt uit het feit dat kinderen bij uitstek degenen zijn die een beroep doen op je opvoedkundige kwaliteiten wat je hond betreft. Velen kunnen dat niet aan en dan moet alles waar ze last van hebben maar wijken. Kinderen dus, en katten. Mountainbikers en wielrenners. Want we hebben immers allemaal het recht om een of meerdere honden te nemen, dat moet kunnen.Dat we onszelf het leven daarmee wat moeilijker maken wil er vaak niet in.

Eens!

Ik vind het volstrekt normaal dat een vastgebonden hond voor een winkel geaaid wordt. Sterker nog, ik doe het zelf ook. Gisteren nog een Golden. Gezellig beest. Kan je hond dat niet, dan heeft hij niks te zoeken voor die winkel.

De aversie tegen alles wat beweegt en niet precies doet wat de hondenbezitter wenst, komt mijns inziens voort uit onmacht.

Ik ben het eens met de constatering over het gebrek aan zelfkritiek bij veel hondeneigenaren.
Anderszijds geld dat natuurlijk voor veel groepen. Ook onder ouders, wielrenners en mountainbikers is genoeg gebrek aan zelfkritiek te vinden als je dat wilt.

Ik denk dat veel hondeneigenaren, juist omdat hondeneigenaren sowieso al snel negatief commentaar oproepen, erg onzeker zijn over hoe hun hond zich gedraagt. En dat zorgt voor erg lange tenen en heftig reageren op kritiek.
Hetzelfde geldt voor ouders, ze schieten meestal net zo snel in de verdediging als hondeneigenaren
Kinderen en dieren kunnen onberekenbaar zijn, dat maakt hun ouder/baasjes snel zenuwachtig omdat ze bang zijn voor commentaar.

Hardfietsers hebben daar geen last van, eventuele last of overlast is voor 100% terug te voeren op het individu zelf.

Jaap* schreef:

Zoek stok! schreef:

Marie-Josée schreef:Ik denk dat de aversie van veel hondenbezitters tegen kinderen vooral voortkomt uit het feit dat kinderen bij uitstek degenen zijn die een beroep doen op je opvoedkundige kwaliteiten wat je hond betreft. Velen kunnen dat niet aan en dan moet alles waar ze last van hebben maar wijken. Kinderen dus, en katten. Mountainbikers en wielrenners. Want we hebben immers allemaal het recht om een of meerdere honden te nemen, dat moet kunnen.Dat we onszelf het leven daarmee wat moeilijker maken wil er vaak niet in.

Eens!

Ik vind het volstrekt normaal dat een vastgebonden hond voor een winkel geaaid wordt. Sterker nog, ik doe het zelf ook. Gisteren nog een Golden. Gezellig beest. Kan je hond dat niet, dan heeft hij niks te zoeken voor die winkel.

De aversie tegen alles wat beweegt en niet precies doet wat de hondenbezitter wenst, komt mijns inziens voort uit onmacht.

Ik ben het eens met de constatering over het gebrek aan zelfkritiek bij veel hondeneigenaren.
Anderszijds geld dat natuurlijk voor veel groepen. Ook onder ouders, wielrenners en mountainbikers is genoeg gebrek aan zelfkritiek te vinden als je dat wilt.

Ik denk dat veel hondeneigenaren, juist omdat hondeneigenaren sowieso al snel negatief commentaar oproepen, erg onzeker zijn over hoe hun hond zich gedraagt. En dat zorgt voor erg lange tenen en heftig reageren op kritiek.
Hetzelfde geldt voor ouders, ze schieten meestal net zo snel in de verdediging als hondeneigenaren
Kinderen en dieren kunnen onberekenbaar zijn, dat maakt hun ouder/baasjes snel zenuwachtig omdat ze bang zijn voor commentaar.

Hardfietsers hebben daar geen last van, eventuele last of overlast is voor 100% terug te voeren op het individu zelf.

Klopt als een bus

Jaap* schreef:

Zoek stok! schreef:

Marie-Josée schreef:Ik denk dat de aversie van veel hondenbezitters tegen kinderen vooral voortkomt uit het feit dat kinderen bij uitstek degenen zijn die een beroep doen op je opvoedkundige kwaliteiten wat je hond betreft. Velen kunnen dat niet aan en dan moet alles waar ze last van hebben maar wijken. Kinderen dus, en katten. Mountainbikers en wielrenners. Want we hebben immers allemaal het recht om een of meerdere honden te nemen, dat moet kunnen.Dat we onszelf het leven daarmee wat moeilijker maken wil er vaak niet in.

Eens!

Ik vind het volstrekt normaal dat een vastgebonden hond voor een winkel geaaid wordt. Sterker nog, ik doe het zelf ook. Gisteren nog een Golden. Gezellig beest. Kan je hond dat niet, dan heeft hij niks te zoeken voor die winkel.

De aversie tegen alles wat beweegt en niet precies doet wat de hondenbezitter wenst, komt mijns inziens voort uit onmacht.

Ik ben het eens met de constatering over het gebrek aan zelfkritiek bij veel hondeneigenaren.
Anderszijds geld dat natuurlijk voor veel groepen. Ook onder ouders, wielrenners en mountainbikers is genoeg gebrek aan zelfkritiek te vinden als je dat wilt.

Ik denk dat veel hondeneigenaren, juist omdat hondeneigenaren sowieso al snel negatief commentaar oproepen, erg onzeker zijn over hoe hun hond zich gedraagt. En dat zorgt voor erg lange tenen en heftig reageren op kritiek.
Hetzelfde geldt voor ouders, ze schieten meestal net zo snel in de verdediging als hondeneigenaren
Kinderen en dieren kunnen onberekenbaar zijn, dat maakt hun ouder/baasjes snel zenuwachtig omdat ze bang zijn voor commentaar.

Hardfietsers hebben daar geen last van, eventuele last of overlast is voor 100% terug te voeren op het individu zelf.

Klopt. Voor ons allemaal geldt dat we geneigd zijn zaken vanuit ons eigen perspectief te zien. Of het nou om fietsers, hondeneigenaren of ouders gaat. Maar waar het fout gaat, is dat 'we' als hondeneigenaren werkelijk denken dat als het hond versus wat dan ook op twee benen is, de hond of wij gelijk zouden kunnen krijgen. Ook al heb je het, je krijgt het niet

nana schreef:

renee-uk schreef:

Kiran schreef:

nana schreef: Dat ben ik niet met je eens. Ik vind NL erg kindvriendelijk. Veel winkels, restaurants enz hebben speelhoekjes. Kinderen zijn overal welkom en daar is niets mis mee.
Wat ik vaak zie is dat mensen niet meer situatie's scheiden wanneer iets gepast is of niet.
Een kindje wat door een doopplechtigheid heen praat is grappig maar een kleintje die tijdens de begrafenisspeach voor de kist langs rent is niet leuk. Er zijn genoeg plekjes waar kinderen zich behoorlijk vrij en veilig kunnen bewegen en er zijn ook situatie's waarin het niet gepast is of veilig.

Ah kijk en nu komt het ik laat mijn kinderen niet onbeheerd achter in een speelhoekje waar ze vaak ongestoord in en uit kunnen lopen. Maar niet alleen dat ook vreemden kunnen er ongestoord in en uit lopen

En ja ik ben dus ook zo iemand die mijn kinderen op het groene knopje laten drukken als ze dus niet hebben gerent, geschreeuwd of gezeurd

Ow en als ik onverhoopt naar iets plechtigs moet zoals een begrafenis gaan ze niet mee. Ik vind het behoorlijk ongepast om kleine kinderen die er totaal niks van begrijpen naar zo iets mee te slepen. Laat de mensen in hun waarde hun verdriet hebben en kinderen lekker bij de oppas het naar hun zin hebben.
Edit: toevoeging

nou makkelijk toch: geen kinderen meer bij de kassa's, geen rolstoelers en doe meteen ook maar een verbod op bejaarden.
stel je voor dat je een minuut of wat langer moet wachten met je eigen belangrijkere (!) leventje zeg, absoluut onoverkomenlijk.

Hoezo Kiran maakt keuzes waarin het wl of niet kan of wel of niet veilig is...wou dat meer ouders en hondenbezitters zo waren.
Ik heb niks tegen kinderen bij de kassa of bejaarden
Als je je kind van 3 wilt leren pinnen dan is het sympatieker wanneer je dat doet als er niet 5 mensen achter je in de rij staan...maar nee kennelijk heeft een ander een onbelangrijk leventje

mijn antwoord sloot dan ook aan op dat van kiran, in haar post kan ik weinig vooroordelen ontdekken

nana schreef:Als je je kind van 3 wilt leren pinnen dan is het sympatieker wanneer je dat doet als er niet 5 mensen achter je in de rij staan...maar nee kennelijk heeft een ander een onbelangrijk leventje

Ach hou toch op zeg. Nu ben ik zelf iemand die haar kinderen nog nooit op die knopjes heb laten drukken omdat ik dat gewoon geen speelgoed vindt en ze daar van mij gewoon vanaf moeten blijven. Maar kom op zeg. Als een kind dat wel van zijn/haar ouders mag om welke reden dan ook moet diegene ook nog eens rekening houden met madamekke of mijnheertje die achter haar staat en erbij nadenken dat dat madammeke of mijnheertje welgeteld misschien wel 5 hele secondes langer moet wachten tis verschrikkelijk zeg en natuurlijk denken ze dat de andere een onbelangrijk leventje heeft manoman tis toch allemaal wat zeg Een bejaarde doet er naar mijn idee nog langer over zeg om te pinnen zeg. Daar moet af en toe de leesbril bij opgezocht worden of deh hulp van de cassiere omdat het niet lukt. Ook maar "verbieden" dan

Als je zo'n haast hebt (algemeen gesproken) gaat dan lekker om 8 uur sochtends of 20 uur savonds je boodschappen doen. Grote kans dat je dan maar weinig kleine kinderen bij pap of mams tegenkomt hoor

Jij zegt net eerder dat je tijdens het inparkeren gelukkig op tijd die "loslopende" peuter zag. Zo zullen er ongetwijfeld nog wel meer dingen zijn waarbij het net "kiele kiele" is geweest doordat je ff iets niet zag terwijl je tóch altijd goed oplet. Nagenoeg alle ongevallen op de weg gebeuren omdat automobilisten net ff niet opletten om welke reden dan ook. Gevolg kan dus desastreus zijn. Doorgaans letten de meeste ouders toch echt wel goed op hun kinderen hoor, maar óók hen kan het gebeuren dat ze net ff die aangelijnde hond bij de voordeur missen of denken met een "lieve" hond te maken te hebben met alle gevolgen van dien dus

Echt hoor, ik snap al dat gedoe gewoon niet. Houd je onberekenbare bijtende hond lekker thuis als je naar de winkel moet

smoek je vergeet de rolstoelers, die gaan vaak ook niet zo razendsnel
hoe durven ze trouwens

renee-uk schreef:smoek je vergeet de rolstoelers, die gaan vaak ook niet zo razendsnel
hoe durven ze trouwens

Oh fuck helemaal vergeten ja. Behalve ontiegelijk langzaam hebben ze ook nog eens 2 mtr in de breedte nodig en wordt je gewoon voor je sokken gereden zeg dat ze daar niet eens een verbod op gooien is een grote grote schande
man wat een stelletje zeikerds lopen er ook op de wereld rond zeg. tis godsonvoorstelbaar eigenlijk.

Mijn reactie is, net als die van iedereen hier denk ik wel, gekleurd door eigen ervaringen.
Ik heb zelf nog nooit problemen gehad met kinderen, de enige keer dat Tomas een kind hapte was helemaal mijn eigen schuld en daarna ben ik nog beter op gaan letten. Ook nog nooit gedoe gehad met berg-en snelfietsers. De enige keer dat iemand het nodig vond om moeilijk te doen was dat een mede-hondenbezitter. En ik lees hier ook nog wel eens wat
Ik heb mijn honden voor mezelf, niet voor de buitenwereld. Ik zal dus altijd drukte vermijden en dan is de kans het minst groot dat kinderhandjes ( hier klauwen en tengels genoemd) aan mijn hond zitten.

smoekie schreef:

nana schreef:Als je je kind van 3 wilt leren pinnen dan is het sympatieker wanneer je dat doet als er niet 5 mensen achter je in de rij staan...maar nee kennelijk heeft een ander een onbelangrijk leventje

Ach hou toch op zeg. Nu ben ik zelf iemand die haar kinderen nog nooit op die knopjes heb laten drukken omdat ik dat gewoon geen speelgoed vindt en ze daar van mij gewoon vanaf moeten blijven. Maar kom op zeg. Als een kind dat wel van zijn/haar ouders mag om welke reden dan ook moet diegene ook nog eens rekening houden met madamekke of mijnheertje die achter haar staat en erbij nadenken dat dat madammeke of mijnheertje welgeteld misschien wel 5 hele secondes langer moet wachten tis verschrikkelijk zeg en natuurlijk denken ze dat de andere een onbelangrijk leventje heeft manoman tis toch allemaal wat zeg Een bejaarde doet er naar mijn idee nog langer over zeg om te pinnen zeg. Daar moet af en toe de leesbril bij opgezocht worden of deh hulp van de cassiere omdat het niet lukt. Ook maar "verbieden" dan

Als je zo'n haast hebt (algemeen gesproken) gaat dan lekker om 8 uur sochtends of 20 uur savonds je boodschappen doen. Grote kans dat je dan maar weinig kleine kinderen bij pap of mams tegenkomt hoor

Jij zegt net eerder dat je tijdens het inparkeren gelukkig op tijd die "loslopende" peuter zag. Zo zullen er ongetwijfeld nog wel meer dingen zijn waarbij het net "kiele kiele" is geweest doordat je ff iets niet zag terwijl je tóch altijd goed oplet. Nagenoeg alle ongevallen op de weg gebeuren omdat automobilisten net ff niet opletten om welke reden dan ook. Gevolg kan dus desastreus zijn. Doorgaans letten de meeste ouders toch echt wel goed op hun kinderen hoor, maar óók hen kan het gebeuren dat ze net ff die aangelijnde hond bij de voordeur missen of denken met een "lieve" hond te maken te hebben met alle gevolgen van dien dus

Echt hoor, ik snap al dat gedoe gewoon niet. Houd je onberekenbare bijtende hond lekker thuis als je naar de winkel moet

Een bejaarde heeft geen keuze een rolstoeler ook niet daar wacht ik met alle liefde op.
Een kind leren pinnen hoeft niet het is de keuze van de ouder op dat moment en die ouder kan het niet schelen of de ander moet wachten dat is gewoon hufterig
Je bent gewoon ouder hoor en geen gehandicapte of oudere met allerlei privileges.

renee-uk schreef:

nana schreef:

renee-uk schreef:

Kiran schreef: Ah kijk en nu komt het ik laat mijn kinderen niet onbeheerd achter in een speelhoekje waar ze vaak ongestoord in en uit kunnen lopen. Maar niet alleen dat ook vreemden kunnen er ongestoord in en uit lopen

En ja ik ben dus ook zo iemand die mijn kinderen op het groene knopje laten drukken als ze dus niet hebben gerent, geschreeuwd of gezeurd

Ow en als ik onverhoopt naar iets plechtigs moet zoals een begrafenis gaan ze niet mee. Ik vind het behoorlijk ongepast om kleine kinderen die er totaal niks van begrijpen naar zo iets mee te slepen. Laat de mensen in hun waarde hun verdriet hebben en kinderen lekker bij de oppas het naar hun zin hebben.
Edit: toevoeging

nou makkelijk toch: geen kinderen meer bij de kassa's, geen rolstoelers en doe meteen ook maar een verbod op bejaarden.
stel je voor dat je een minuut of wat langer moet wachten met je eigen belangrijkere (!) leventje zeg, absoluut onoverkomenlijk.

Hoezo Kiran maakt keuzes waarin het wl of niet kan of wel of niet veilig is...wou dat meer ouders en hondenbezitters zo waren.
Ik heb niks tegen kinderen bij de kassa of bejaarden
Als je je kind van 3 wilt leren pinnen dan is het sympatieker wanneer je dat doet als er niet 5 mensen achter je in de rij staan...maar nee kennelijk heeft een ander een onbelangrijk leventje

mijn antwoord sloot dan ook aan op dat van kiran, in haar post kan ik weinig vooroordelen ontdekken

Waar zie je dan vooroordelen?

Kinderen iets leren ben ik altijd voorstander van. Dan wacht ik wel ff of ga eventueel naar een andere kassa als ik wel haast mocht blijken te hebben.

Het heeft allemaal niets te maken met dat kind maar allemaal met je eigen ergenis.
Zodra hun hondje mee mag de supermarkt in en ook een pplakje worst bij de slager krijgt is het allemaal pies en vree.

nana schreef:

smoekie schreef:

nana schreef:Als je je kind van 3 wilt leren pinnen dan is het sympatieker wanneer je dat doet als er niet 5 mensen achter je in de rij staan...maar nee kennelijk heeft een ander een onbelangrijk leventje

Ach hou toch op zeg. Nu ben ik zelf iemand die haar kinderen nog nooit op die knopjes heb laten drukken omdat ik dat gewoon geen speelgoed vindt en ze daar van mij gewoon vanaf moeten blijven. Maar kom op zeg. Als een kind dat wel van zijn/haar ouders mag om welke reden dan ook moet diegene ook nog eens rekening houden met madamekke of mijnheertje die achter haar staat en erbij nadenken dat dat madammeke of mijnheertje welgeteld misschien wel 5 hele secondes langer moet wachten tis verschrikkelijk zeg en natuurlijk denken ze dat de andere een onbelangrijk leventje heeft manoman tis toch allemaal wat zeg Een bejaarde doet er naar mijn idee nog langer over zeg om te pinnen zeg. Daar moet af en toe de leesbril bij opgezocht worden of deh hulp van de cassiere omdat het niet lukt. Ook maar "verbieden" dan

Als je zo'n haast hebt (algemeen gesproken) gaat dan lekker om 8 uur sochtends of 20 uur savonds je boodschappen doen. Grote kans dat je dan maar weinig kleine kinderen bij pap of mams tegenkomt hoor

Jij zegt net eerder dat je tijdens het inparkeren gelukkig op tijd die "loslopende" peuter zag. Zo zullen er ongetwijfeld nog wel meer dingen zijn waarbij het net "kiele kiele" is geweest doordat je ff iets niet zag terwijl je tóch altijd goed oplet. Nagenoeg alle ongevallen op de weg gebeuren omdat automobilisten net ff niet opletten om welke reden dan ook. Gevolg kan dus desastreus zijn. Doorgaans letten de meeste ouders toch echt wel goed op hun kinderen hoor, maar óók hen kan het gebeuren dat ze net ff die aangelijnde hond bij de voordeur missen of denken met een "lieve" hond te maken te hebben met alle gevolgen van dien dus

Echt hoor, ik snap al dat gedoe gewoon niet. Houd je onberekenbare bijtende hond lekker thuis als je naar de winkel moet

Een bejaarde heeft geen keuze een rolstoeler ook niet daar wacht ik met alle liefde op.
Een kind leren pinnen hoeft niet het is de keuze van de ouder op dat moment en die ouder kan het niet schelen of de ander moet wachten dat is gewoon hufterig
Je bent gewoon ouder hoor en geen gehandicapte of oudere met allerlei privileges.

ach hou toch op met die flauwekul!
jouw kinderafkeer bijdragen kennen we nu wel.
je hebt vaak best goede inzichten maar bepaald niet als het om kinderen gaat en weet je, de kinderen van vandaag zijn de volwassenen van morgen.
je hebt ze echt nodig om de wereld bevolkt te houden

bouvierpoedel schreef:Het heeft allemaal niets te maken met dat kind maar allemaal met je eigen ergenis.
Zodra hun hondje mee mag de supermarkt in en ook een pplakje worst bij de slager krijgt is het allemaal pies en vree.

Dat is waar blijf ook gewoon wachten en zeg niks de anderen voor mij stonden ook een beetje te draaien en te wachten iedereen baalde maar zei er niets van.

renee-uk schreef:

nana schreef:

smoekie schreef:

nana schreef:Als je je kind van 3 wilt leren pinnen dan is het sympatieker wanneer je dat doet als er niet 5 mensen achter je in de rij staan...maar nee kennelijk heeft een ander een onbelangrijk leventje

Ach hou toch op zeg. Nu ben ik zelf iemand die haar kinderen nog nooit op die knopjes heb laten drukken omdat ik dat gewoon geen speelgoed vindt en ze daar van mij gewoon vanaf moeten blijven. Maar kom op zeg. Als een kind dat wel van zijn/haar ouders mag om welke reden dan ook moet diegene ook nog eens rekening houden met madamekke of mijnheertje die achter haar staat en erbij nadenken dat dat madammeke of mijnheertje welgeteld misschien wel 5 hele secondes langer moet wachten tis verschrikkelijk zeg en natuurlijk denken ze dat de andere een onbelangrijk leventje heeft manoman tis toch allemaal wat zeg Een bejaarde doet er naar mijn idee nog langer over zeg om te pinnen zeg. Daar moet af en toe de leesbril bij opgezocht worden of deh hulp van de cassiere omdat het niet lukt. Ook maar "verbieden" dan

Als je zo'n haast hebt (algemeen gesproken) gaat dan lekker om 8 uur sochtends of 20 uur savonds je boodschappen doen. Grote kans dat je dan maar weinig kleine kinderen bij pap of mams tegenkomt hoor

Jij zegt net eerder dat je tijdens het inparkeren gelukkig op tijd die "loslopende" peuter zag. Zo zullen er ongetwijfeld nog wel meer dingen zijn waarbij het net "kiele kiele" is geweest doordat je ff iets niet zag terwijl je tóch altijd goed oplet. Nagenoeg alle ongevallen op de weg gebeuren omdat automobilisten net ff niet opletten om welke reden dan ook. Gevolg kan dus desastreus zijn. Doorgaans letten de meeste ouders toch echt wel goed op hun kinderen hoor, maar óók hen kan het gebeuren dat ze net ff die aangelijnde hond bij de voordeur missen of denken met een "lieve" hond te maken te hebben met alle gevolgen van dien dus

Echt hoor, ik snap al dat gedoe gewoon niet. Houd je onberekenbare bijtende hond lekker thuis als je naar de winkel moet

Een bejaarde heeft geen keuze een rolstoeler ook niet daar wacht ik met alle liefde op.
Een kind leren pinnen hoeft niet het is de keuze van de ouder op dat moment en die ouder kan het niet schelen of de ander moet wachten dat is gewoon hufterig
Je bent gewoon ouder hoor en geen gehandicapte of oudere met allerlei privileges.

ach hou toch op met die flauwekul!
jouw kinderafkeer bijdragen kennen we nu wel.
je hebt vaak best goede inzichten maar bepaald niet als het om kinderen gaat en weet je, de kinderen van vandaag zijn de volwassenen van morgen.
je hebt ze echt nodig om de wereld bevolkt te houden

Het is jammer dat ik die indruk geef want ik besef heel goed dat kindjes grote mensen worden en straks onze toekomst zijn. De frustratie spui ik hier ...maar in het dagelijkse leven wacht ik gewoon tot ze uitgepind zijn en verbijt me een keertje Het zijn ook niet de kinderen maar de ouders waar ik me aan irriteer.

renee-uk schreef:

nana schreef:

smoekie schreef:

nana schreef:Als je je kind van 3 wilt leren pinnen dan is het sympatieker wanneer je dat doet als er niet 5 mensen achter je in de rij staan...maar nee kennelijk heeft een ander een onbelangrijk leventje

Ach hou toch op zeg. Nu ben ik zelf iemand die haar kinderen nog nooit op die knopjes heb laten drukken omdat ik dat gewoon geen speelgoed vindt en ze daar van mij gewoon vanaf moeten blijven. Maar kom op zeg. Als een kind dat wel van zijn/haar ouders mag om welke reden dan ook moet diegene ook nog eens rekening houden met madamekke of mijnheertje die achter haar staat en erbij nadenken dat dat madammeke of mijnheertje welgeteld misschien wel 5 hele secondes langer moet wachten tis verschrikkelijk zeg en natuurlijk denken ze dat de andere een onbelangrijk leventje heeft manoman tis toch allemaal wat zeg Een bejaarde doet er naar mijn idee nog langer over zeg om te pinnen zeg. Daar moet af en toe de leesbril bij opgezocht worden of deh hulp van de cassiere omdat het niet lukt. Ook maar "verbieden" dan

Als je zo'n haast hebt (algemeen gesproken) gaat dan lekker om 8 uur sochtends of 20 uur savonds je boodschappen doen. Grote kans dat je dan maar weinig kleine kinderen bij pap of mams tegenkomt hoor

Jij zegt net eerder dat je tijdens het inparkeren gelukkig op tijd die "loslopende" peuter zag. Zo zullen er ongetwijfeld nog wel meer dingen zijn waarbij het net "kiele kiele" is geweest doordat je ff iets niet zag terwijl je tóch altijd goed oplet. Nagenoeg alle ongevallen op de weg gebeuren omdat automobilisten net ff niet opletten om welke reden dan ook. Gevolg kan dus desastreus zijn. Doorgaans letten de meeste ouders toch echt wel goed op hun kinderen hoor, maar óók hen kan het gebeuren dat ze net ff die aangelijnde hond bij de voordeur missen of denken met een "lieve" hond te maken te hebben met alle gevolgen van dien dus

Echt hoor, ik snap al dat gedoe gewoon niet. Houd je onberekenbare bijtende hond lekker thuis als je naar de winkel moet

Een bejaarde heeft geen keuze een rolstoeler ook niet daar wacht ik met alle liefde op.
Een kind leren pinnen hoeft niet het is de keuze van de ouder op dat moment en die ouder kan het niet schelen of de ander moet wachten dat is gewoon hufterig
Je bent gewoon ouder hoor en geen gehandicapte of oudere met allerlei privileges.

ach hou toch op met die flauwekul!
jouw kinderafkeer bijdragen kennen we nu wel.
je hebt vaak best goede inzichten maar bepaald niet als het om kinderen gaat en weet je, de kinderen van vandaag zijn de volwassenen van morgen.
je hebt ze echt nodig om de wereld bevolkt te houden

Heeft dat enig nut dan.?
De wereld kan ook zonder ons verder.

bouvierpoedel schreef: Heeft dat enig nut dan.?
De wereld kan ook zonder ons verder.

sterker nog, de wereld gáát ook zonder ons verder als ie niet vergaat tenminste