Het HondenForum

renee-uk schreef:

lieke schreef: Begrijp me goed: het interesseert me geen moer waar mensen hun hond vandaan halen, hoor. Van een erkende fokker, van een oepsnest, uit het buitenland of uit een asiel hier in de buurt. Moeten ze helemaal zelf weten maar het irriteert me soms wel dat ze menen een oordeel te mogen hebben over mijn buitenlandertjes terwijl ze zelf een dure rashond aan de lijn hebben hangen.

en die uitspraak irriteert mij dan weer een beetje, want je kunt ook best een (dure) rashond als herplaatser hebben.
van mijn laatste 5 honden waren er 4 herplaatsers, maar ze hadden wel allemaal een stamboom

Ik ben zo iemand die nú een dure rasboomhond aan de riem heeft hangen (uit het buitenland overigens), maar die voorheen altijd 'verklootte' herders uit het asiel haalde. Skadi is mijn eerste (en laatste) pup.

Ik mag dus een mening hebben over buitenlandse honden, begrijp ik?

Nou. Die heb ik ook. Voorál omdát er zoveel kaf onder het koren zit bij die stichtingen.
Ja, er zijn goede stichtingen die ook goed werk doen in het land van herkomst. En ik begrijp dat het niet altijd eenvoudig is een passende hond in een Nederlands asiel te vinden. Dat gezegd hebbende ben ik van het lokaal problemen oplossen. En niet van het daar de asiels leegtrekken en hier op de markt dumpen, zoals malafide stichtingen heus - echt waar - in Nederland doen.

Oh. En TS? Het antwoord op de topictitel is: Ja.
Bovendien vind ik je dubbele moraal verbijsterend.

*gaat weer verder lezen*

frank-bobby schreef:

toots schreef:Jij fokt toch met beiden ?

nee niet meer
ik stort me nu alleen nog op de ragdoll,s
daar gaat al een heleboel tijd en geld inzitten

Nou, voer ze aan je honden.
Dan heb je in één klap alle problemen opgelost. Ze vreten vers, het kost niks extra's, en je pleurt de wereld niet nog voller met katten.

frank-bobby schreef:

toots schreef:Jij fokt toch met beiden ?

nee niet meer
ik stort me nu alleen nog op de ragdoll,s
daar gaat al een heleboel tijd en geld inzitten

Vergeet niet dat Ragdolls een behoorlijke bom duiten opleveren als je ze verkoopt, denk dat dat bij katten toch wel in de plus zal eindigen hoor, zo'n nestje.

Iedereen moet zelf weten tot hoe ver hij gaat. Bij mij zou de grens echt zijn wanneer de hond verminderde kwaliteit van leven heeft of wanneer de behandeling zo duur is dat het amper op te brengen is of na zo`n behandeling het leven maar voor een paar maanden gerekt wordt.
Ik ga heel ver voor mijn honden maar uiteindelijk moet je toch een lijn trekken.

Wat betreft die buitenlandse honden en asielhonden. Laat iedereen lekker zelf bepalen waar hij zijn hond vandaan haalt.

LongFields schreef:

frank-bobby schreef:

toots schreef:Jij fokt toch met beiden ?

nee niet meer
ik stort me nu alleen nog op de ragdoll,s
daar gaat al een heleboel tijd en geld inzitten

Vergeet niet dat Ragdolls een behoorlijke bom duiten opleveren als je ze verkoopt, denk dat dat bij katten toch wel in de plus zal eindigen hoor, zo'n nestje.

nou dan kan ik je uit die droom helpen. ik ben bijna failliet gegaan door het fokken met katten. het kost geld en niet zo zuinig ook, zeker als je het volgens de regels doet van de verenigingen en bent aangesloten bij 1 van de zovele kattenverenigingen.
jaarlijks de snaptest (kattenaids en leukemie), entingen, dekkater betalen. ik deed ook altijd nog een bloedgroepbepaling, jaarlijks de echo voor hcm/pkd. bij ragdolls geen overbodige luxe.
kittens blijven tot 14 weken bij de fokker, dus 2 entingen, 4x ontwormingen en dan tel ik nog niet eens het extra eten en kattenbaksteentjes er bij op. stambomen valt te verwaarlozen die kostte toen (2 jaar geleden) 11 euro per stuk bij felikat.
ik liet altijd wel alle kittens chippen met 12 weken omdat ik het nut van chippen wel zie in tegenstelling tot de TS. mijn kittens gingen weg voor 500 euro per stuk. een heilige birmaan heeft gemiddeld een nest van 3 kittens dus geld over houden, niet bij mij.
ellen

tollerlover schreef:

LongFields schreef:

frank-bobby schreef:

toots schreef:Jij fokt toch met beiden ?

nee niet meer
ik stort me nu alleen nog op de ragdoll,s
daar gaat al een heleboel tijd en geld inzitten

Vergeet niet dat Ragdolls een behoorlijke bom duiten opleveren als je ze verkoopt, denk dat dat bij katten toch wel in de plus zal eindigen hoor, zo'n nestje.

nou dan kan ik je uit die droom helpen. ik ben bijna failliet gegaan door het fokken met katten. het kost geld en niet zo zuinig ook, zeker als je het volgens de regels doet van de verenigingen en bent aangesloten bij 1 van de zovele kattenverenigingen.
jaarlijks de snaptest (kattenaids en leukemie), entingen, dekkater betalen. ik deed ook altijd nog een bloedgroepbepaling, jaarlijks de echo voor hcm/pkd. bij ragdolls geen overbodige luxe.
kittens blijven tot 14 weken bij de fokker, dus 2 entingen, 4x ontwormingen en dan tel ik nog niet eens het extra eten en kattenbaksteentjes er bij op. stambomen valt te verwaarlozen die kostte toen (2 jaar geleden) 11 euro per stuk bij felikat.
ik liet altijd wel alle kittens chippen met 12 weken omdat ik het nut van chippen wel zie in tegenstelling tot de TS. mijn kittens gingen weg voor 500 euro per stuk. een heilige birmaan heeft gemiddeld een nest van 3 kittens dus geld over houden, niet bij mij.
ellen

Ik heb het over de manier van fokken/houden van katten van de TS, denk zomaar dat die op aardig wat puntjes zal afwijken van de manier waarop jij er mee bezig geweest bent.

Miranda schreef:

renee-uk schreef:

lieke schreef: Begrijp me goed: het interesseert me geen moer waar mensen hun hond vandaan halen, hoor. Van een erkende fokker, van een oepsnest, uit het buitenland of uit een asiel hier in de buurt. Moeten ze helemaal zelf weten maar het irriteert me soms wel dat ze menen een oordeel te mogen hebben over mijn buitenlandertjes terwijl ze zelf een dure rashond aan de lijn hebben hangen.

en die uitspraak irriteert mij dan weer een beetje, want je kunt ook best een (dure) rashond als herplaatser hebben.
van mijn laatste 5 honden waren er 4 herplaatsers, maar ze hadden wel allemaal een stamboom

Ik ben zo iemand die nú een dure rasboomhond aan de riem heeft hangen (uit het buitenland overigens), maar die voorheen altijd 'verklootte' herders uit het asiel haalde. Skadi is mijn eerste (en laatste) pup.

Ik mag dus een mening hebben over buitenlandse honden, begrijp ik?

Nou. Die heb ik ook. Voorál omdát er zoveel kaf onder het koren zit bij die stichtingen.
Ja, er zijn goede stichtingen die ook goed werk doen in het land van herkomst. En ik begrijp dat het niet altijd eenvoudig is een passende hond in een Nederlands asiel te vinden. Dat gezegd hebbende ben ik van het lokaal problemen oplossen. En niet van het daar de asiels leegtrekken en hier op de markt dumpen, zoals malafide stichtingen heus - echt waar - in Nederland doen.

Oh. En TS? Het antwoord op de topictitel is: Ja.
Bovendien vind ik je dubbele moraal verbijsterend.

*gaat weer verder lezen*

Eens van A tot Z
Vooral ook dat van het lokaal oplossen van problemen



G-T-M-A

LongFields schreef:

tollerlover schreef:

LongFields schreef:

frank-bobby schreef:nee niet meer
ik stort me nu alleen nog op de ragdoll,s
daar gaat al een heleboel tijd en geld inzitten

Vergeet niet dat Ragdolls een behoorlijke bom duiten opleveren als je ze verkoopt, denk dat dat bij katten toch wel in de plus zal eindigen hoor, zo'n nestje.

nou dan kan ik je uit die droom helpen. ik ben bijna failliet gegaan door het fokken met katten. het kost geld en niet zo zuinig ook, zeker als je het volgens de regels doet van de verenigingen en bent aangesloten bij 1 van de zovele kattenverenigingen.
jaarlijks de snaptest (kattenaids en leukemie), entingen, dekkater betalen. ik deed ook altijd nog een bloedgroepbepaling, jaarlijks de echo voor hcm/pkd. bij ragdolls geen overbodige luxe.
kittens blijven tot 14 weken bij de fokker, dus 2 entingen, 4x ontwormingen en dan tel ik nog niet eens het extra eten en kattenbaksteentjes er bij op. stambomen valt te verwaarlozen die kostte toen (2 jaar geleden) 11 euro per stuk bij felikat.
ik liet altijd wel alle kittens chippen met 12 weken omdat ik het nut van chippen wel zie in tegenstelling tot de TS. mijn kittens gingen weg voor 500 euro per stuk. een heilige birmaan heeft gemiddeld een nest van 3 kittens dus geld over houden, niet bij mij.
ellen

Ik heb het over de manier van fokken/houden van katten van de TS, denk zomaar dat die op aardig wat puntjes zal afwijken van de manier waarop jij er mee bezig geweest bent.

nou wat tollerlover zegt klopt wel
je bent aan kosten gemiddeld al een kitten kwijt en dan is je poes net gedekt

Jaap* schreef:

frank-bobby schreef:

toots schreef:Jij fokt toch met beiden ?

nee niet meer
ik stort me nu alleen nog op de ragdoll,s
daar gaat al een heleboel tijd en geld inzitten

Nou, voer ze aan je honden.
Dan heb je in één klap alle problemen opgelost. Ze vreten vers, het kost niks extra's, en je pleurt de wereld niet nog voller met katten.

haha dan wordt het helemaal duur vlees zeg
mijn eerste ragdoll poes heeft ruim 1100 euro gekost
dus duur dagje vlees

bouvierpoedel schreef:Als mensen een hond/kat bij jou vandaann in het asiel pleuren of verkopen heb je geen grip op en geen poot om op te staan.
Je kunt nog zo'n aardige jongen zijn met regeltjes ,contracten en mondelinge afspraken maar mensen gaan toch hun eigen gang.
Heb het ook een paar x gehad .
Zelfs proberen als fokker jouw gefokte hond uit het asiel op halen is niet mogelijk.

Voor de rest .
Ach voor mensen is er steeds meer mogelijk en daar hoef je geen gebruik van te maken natuurlijk en doet een ander het wel dan is dat toch hun keus .
Net als ik een keus maak.
Als jij je honnd zonder potenn mee wil trekken door het leven in een karretje ga je gang.
Ik wil het niet.
Wil je duizende euro's vertimmeren aan een hond ,ook prima ook al spaar je het geld uit je eigen bek of dat van je kinderen/gezinsleden.
Ieder zijn keus daarin hoor.

hoezo is het niet mogelijk als fokker van die kat of hond hem uit het asiel te halen kees?

Maar wel klagen over te weinig geld omhanden
Als die katten zo duur zijn en niks opleveren, en je er wakker van ligt dat je geen geld voor hondenvoer hebt, dan zou ik maar eens gewoon gaan sparen in plaats van geld weg te gooien.
Maar ik zal er wel niks van snappen

Jaap* schreef:Maar wel klagen over te weinig geld omhanden
Als die katten zo duur zijn en niks opleveren, en je er wakker van ligt dat je geen geld voor hondenvoer hebt, dan zou ik maar eens gewoon gaan sparen in plaats van geld weg te gooien.
Maar ik zal er wel niks van snappen

nee je snapt het zeker niet
ik ben net begonnen en ja dan moet je investeren
kijk ik zal nu nooit meer een kat van 1100 euro kopen omdat ik nu van mijn poezen af en toe een kitten kan aanhouden
en ik ga nergens beweren dat ik er niks aan overhoudt want dat is natuurlijk niet zo
maar het kost wel veel voor ze verkocht zijn
en dat geeft verder ook niet het is je hobby of niet

frank-bobby schreef:

bouvierpoedel schreef:Als mensen een hond/kat bij jou vandaann in het asiel pleuren of verkopen heb je geen grip op en geen poot om op te staan.
Je kunt nog zo'n aardige jongen zijn met regeltjes ,contracten en mondelinge afspraken maar mensen gaan toch hun eigen gang.
Heb het ook een paar x gehad .
Zelfs proberen als fokker jouw gefokte hond uit het asiel op halen is niet mogelijk.

Voor de rest .
Ach voor mensen is er steeds meer mogelijk en daar hoef je geen gebruik van te maken natuurlijk en doet een ander het wel dan is dat toch hun keus .
Net als ik een keus maak.
Als jij je honnd zonder potenn mee wil trekken door het leven in een karretje ga je gang.
Ik wil het niet.
Wil je duizende euro's vertimmeren aan een hond ,ook prima ook al spaar je het geld uit je eigen bek of dat van je kinderen/gezinsleden.
Ieder zijn keus daarin hoor.

hoezo is het niet mogelijk als fokker van die kat of hond hem uit het asiel te halen kees?

Ik weet het niet ,dsu vraag het aan de asielen.
Heb het 1 x geprobeert en de asiel medewerker begon al dat de dierenasiels vol zaten door schuld van de fokkers.
En dat de hond [ bouvier ] vals was en dat fokkers er weer mee gingen fokken en dat ze daar niet aan begonnen.
Op mijn vraag dat als ik kwam die hond gewoon uit zijn kennel ziou kunnen halen en meenemen was het NEE beginnen we niet aan.
Op mijn opmerking dat ik er niet mee kon en wilde fokken omdat je met een gecastreerde hond niet kon fokken ewist ze niets te zeggen.
Misschien ook omdat ik haar een sneer gaf dat ze waarschijnlijk niet goed voor was gelicht door haar ouders op sexueel gebied en dat je wel je balletjes nodig had.

Maar heb begrepen dat bij meer dierenasielen je als fokker je hond/fokprodukt niet kan ophalen.

LongFields schreef:

frank-bobby schreef:

toots schreef:Jij fokt toch met beiden ?

nee niet meer
ik stort me nu alleen nog op de ragdoll,s
daar gaat al een heleboel tijd en geld inzitten

Vergeet niet dat Ragdolls een behoorlijke bom duiten opleveren als je ze verkoopt, denk dat dat bij katten toch wel in de plus zal eindigen hoor, zo'n nestje.

Precies, komt nog eens bij dat katten toch een stuk soepeler bevallen dan de gemiddelde Chihuahua. 98 % van de kattenbevallingen die ik heb meegemaakt verliepen probleemloos.

bouvierpoedel schreef:

frank-bobby schreef:

bouvierpoedel schreef:Als mensen een hond/kat bij jou vandaann in het asiel pleuren of verkopen heb je geen grip op en geen poot om op te staan.
Je kunt nog zo'n aardige jongen zijn met regeltjes ,contracten en mondelinge afspraken maar mensen gaan toch hun eigen gang.
Heb het ook een paar x gehad .
Zelfs proberen als fokker jouw gefokte hond uit het asiel op halen is niet mogelijk.

Voor de rest .
Ach voor mensen is er steeds meer mogelijk en daar hoef je geen gebruik van te maken natuurlijk en doet een ander het wel dan is dat toch hun keus .
Net als ik een keus maak.
Als jij je honnd zonder potenn mee wil trekken door het leven in een karretje ga je gang.
Ik wil het niet.
Wil je duizende euro's vertimmeren aan een hond ,ook prima ook al spaar je het geld uit je eigen bek of dat van je kinderen/gezinsleden.
Ieder zijn keus daarin hoor.

hoezo is het niet mogelijk als fokker van die kat of hond hem uit het asiel te halen kees?

Ik weet het niet ,dsu vraag het aan de asielen.
Heb het 1 x geprobeert en de asiel medewerker begon al dat de dierenasiels vol zaten door schuld van de fokkers.
En dat de hond [ bouvier ] vals was en dat fokkers er weer mee gingen fokken en dat ze daar niet aan begonnen.
Op mijn vraag dat als ik kwam die hond gewoon uit zijn kennel ziou kunnen halen en meenemen was het NEE beginnen we niet aan.
Op mijn opmerking dat ik er niet mee kon en wilde fokken omdat je met een gecastreerde hond niet kon fokken ewist ze niets te zeggen.
Misschien ook omdat ik haar een sneer gaf dat ze waarschijnlijk niet goed voor was gelicht door haar ouders op sexueel gebied en dat je wel je balletjes nodig had.

Maar heb begrepen dat bij meer dierenasielen je als fokker je hond/fokprodukt niet kan ophalen.

wat een debielen

bouvierpoedel schreef:

frank-bobby schreef:

bouvierpoedel schreef:Als mensen een hond/kat bij jou vandaann in het asiel pleuren of verkopen heb je geen grip op en geen poot om op te staan.
Je kunt nog zo'n aardige jongen zijn met regeltjes ,contracten en mondelinge afspraken maar mensen gaan toch hun eigen gang.
Heb het ook een paar x gehad .
Zelfs proberen als fokker jouw gefokte hond uit het asiel op halen is niet mogelijk.

Voor de rest .
Ach voor mensen is er steeds meer mogelijk en daar hoef je geen gebruik van te maken natuurlijk en doet een ander het wel dan is dat toch hun keus .
Net als ik een keus maak.
Als jij je honnd zonder potenn mee wil trekken door het leven in een karretje ga je gang.
Ik wil het niet.
Wil je duizende euro's vertimmeren aan een hond ,ook prima ook al spaar je het geld uit je eigen bek of dat van je kinderen/gezinsleden.
Ieder zijn keus daarin hoor.

hoezo is het niet mogelijk als fokker van die kat of hond hem uit het asiel te halen kees?

Ik weet het niet ,dsu vraag het aan de asielen.
Heb het 1 x geprobeert en de asiel medewerker begon al dat de dierenasiels vol zaten door schuld van de fokkers.
En dat de hond [ bouvier ] vals was en dat fokkers er weer mee gingen fokken en dat ze daar niet aan begonnen.
Op mijn vraag dat als ik kwam die hond gewoon uit zijn kennel ziou kunnen halen en meenemen was het NEE beginnen we niet aan.
Op mijn opmerking dat ik er niet mee kon en wilde fokken omdat je met een gecastreerde hond niet kon fokken ewist ze niets te zeggen.
Misschien ook omdat ik haar een sneer gaf dat ze waarschijnlijk niet goed voor was gelicht door haar ouders op sexueel gebied en dat je wel je balletjes nodig had.

Maar heb begrepen dat bij meer dierenasielen je als fokker je hond/fokprodukt niet kan ophalen.

Bij de mijne wel hoor, ik belde altijd de fokker als ik die kon achterhalen. Er is zelfs een fokker geweest die de volgende dag 300 km kwam rijden om een hond van 9 maanden op te halen. Ook maar goed ook want het was geen makkelijk ras, ze beet hem ook vol in zijn arm bij het ophalen. Dat was in een asiel niet beter geworden. Hij heeft haar uiteindelijk zelf gehouden.
Maar helaas was deze fokker de uitzondering en kreeg ik vaak nog een grote bek toe van de fokkers. Het was niet hun probleem....

frank-bobby schreef: wat een debielen

Oh ja tuurlijk de asiels zijn weer de debielen. Vrijwillig om 7 uur s'morgens de stront uit de hokken te spuiten van de honden die jij achteloos, onverantwoord en voor wat makkelijk geld op de wereld zet. Voor een appel en ei je benen uit je lijf lopen en blij zijn als je dieren hebt geplaatst, een toekomst te geven en aan de voordeur het weer net zo makkelijk naar binnen wordt gegooid. Ik heb het ruim 10 jaar lang 60 uur per week gedaan. Debiel nee hoor, ik ben er trots dat ik voor duizenden dieren een goed tehuis heb gevonden.
Ik genoot als ik in het plaatselijke park floot en niet alleen mijn eigen honden stoven op mij af maar ook de al geplaatste asielhonden kwamen net zo hard naar mij toegerend.

Rataplan schreef:

bouvierpoedel schreef:

frank-bobby schreef:

bouvierpoedel schreef:Als mensen een hond/kat bij jou vandaann in het asiel pleuren of verkopen heb je geen grip op en geen poot om op te staan.
Je kunt nog zo'n aardige jongen zijn met regeltjes ,contracten en mondelinge afspraken maar mensen gaan toch hun eigen gang.
Heb het ook een paar x gehad .
Zelfs proberen als fokker jouw gefokte hond uit het asiel op halen is niet mogelijk.

Voor de rest .
Ach voor mensen is er steeds meer mogelijk en daar hoef je geen gebruik van te maken natuurlijk en doet een ander het wel dan is dat toch hun keus .
Net als ik een keus maak.
Als jij je honnd zonder potenn mee wil trekken door het leven in een karretje ga je gang.
Ik wil het niet.
Wil je duizende euro's vertimmeren aan een hond ,ook prima ook al spaar je het geld uit je eigen bek of dat van je kinderen/gezinsleden.
Ieder zijn keus daarin hoor.

hoezo is het niet mogelijk als fokker van die kat of hond hem uit het asiel te halen kees?

Ik weet het niet ,dsu vraag het aan de asielen.
Heb het 1 x geprobeert en de asiel medewerker begon al dat de dierenasiels vol zaten door schuld van de fokkers.
En dat de hond [ bouvier ] vals was en dat fokkers er weer mee gingen fokken en dat ze daar niet aan begonnen.
Op mijn vraag dat als ik kwam die hond gewoon uit zijn kennel ziou kunnen halen en meenemen was het NEE beginnen we niet aan.
Op mijn opmerking dat ik er niet mee kon en wilde fokken omdat je met een gecastreerde hond niet kon fokken ewist ze niets te zeggen.
Misschien ook omdat ik haar een sneer gaf dat ze waarschijnlijk niet goed voor was gelicht door haar ouders op sexueel gebied en dat je wel je balletjes nodig had.

Maar heb begrepen dat bij meer dierenasielen je als fokker je hond/fokprodukt niet kan ophalen.

Bij de mijne wel hoor, ik belde altijd de fokker als ik die kon achterhalen. Er is zelfs een fokker geweest die de volgende dag 300 km kwam rijden om een hond van 9 maanden op te halen. Ook maar goed ook want het was geen makkelijk ras, ze beet hem ook vol in zijn arm bij het ophalen. Dat was in een asiel niet beter geworden. Hij heeft haar uiteindelijk zelf gehouden.
Maar helaas was deze fokker de uitzondering en kreeg ik vaak nog een grote bek toe van de fokkers. Het was niet hun probleem....

Dat is de andere kant wel weer natuurlijk.
Grote bek van een fokker een aantal x en je bent ook genezen als asiel.
Maar eigenlijk wel jammer want er zijn zat fokkers die hun honden terug nemen uit een asiel als ze de kans krijgen en weer plaats schept voor een geval wat echt de hulp nodig heeft.
Maar goed dat zal wel een utopie blijven.

Rataplan schreef:

frank-bobby schreef: wat een debielen

Oh ja tuurlijk de asiels zijn weer de debielen. Vrijwillig om 7 uur s'morgens de stront uit de hokken te spuiten van de honden die jij achteloos, onverantwoord en voor wat makkelijk geld op de wereld zet. Voor een appel en ei je benen uit je lijf lopen en blij zijn als je dieren hebt geplaatst, een toekomst te geven en aan de voordeur het weer net zo makkelijk naar binnen wordt gegooid. Ik heb het ruim 10 jaar lang 60 uur per week gedaan. Debiel nee hoor, ik ben er trots dat ik voor duizenden dieren een goed tehuis heb gevonden.
Ik genoot als ik in het plaatselijke park floot en niet alleen mijn eigen honden stoven op mij af maar ook de al geplaatste asielhonden kwamen net zo hard naar mij toegerend.

Hij reageert op mijn geval lieverd.
En hoe jij je inzet net als andere medewerkers staat los van het beleid .

bouvierpoedel schreef:

Rataplan schreef:

frank-bobby schreef: wat een debielen

Oh ja tuurlijk de asiels zijn weer de debielen. Vrijwillig om 7 uur s'morgens de stront uit de hokken te spuiten van de honden die jij achteloos, onverantwoord en voor wat makkelijk geld op de wereld zet. Voor een appel en ei je benen uit je lijf lopen en blij zijn als je dieren hebt geplaatst, een toekomst te geven en aan de voordeur het weer net zo makkelijk naar binnen wordt gegooid. Ik heb het ruim 10 jaar lang 60 uur per week gedaan. Debiel nee hoor, ik ben er trots dat ik voor duizenden dieren een goed tehuis heb gevonden.
Ik genoot als ik in het plaatselijke park floot en niet alleen mijn eigen honden stoven op mij af maar ook de al geplaatste asielhonden kwamen net zo hard naar mij toegerend.

Hij reageert op mijn geval lieverd.
En hoe jij je inzet net als andere medewerkers staat los van het beleid .

ja indd mischien had ik dat ff wat duidelijker neer moeten zetten

frank-bobby schreef:

Jaap* schreef:Maar wel klagen over te weinig geld omhanden
Als die katten zo duur zijn en niks opleveren, en je er wakker van ligt dat je geen geld voor hondenvoer hebt, dan zou ik maar eens gewoon gaan sparen in plaats van geld weg te gooien.
Maar ik zal er wel niks van snappen

nee je snapt het zeker niet
ik ben net begonnen en ja dan moet je investeren
kijk ik zal nu nooit meer een kat van 1100 euro kopen omdat ik nu van mijn poezen af en toe een kitten kan aanhouden
en ik ga nergens beweren dat ik er niks aan overhoudt want dat is natuurlijk niet zo
maar het kost wel veel voor ze verkocht zijn
en dat geeft verder ook niet het is je hobby of niet

Dus je gaat beknibbelen op het voer van je honden, omdat je een hobby wilt gaan beoefenen die je jezelf niet kunt veroorloven? Ik zou dan toch echt eerst op dingen voor mezelf bezuinigen voordat ik mijn dieren daar de dupe van laat zijn.

Neeltje schreef:

frank-bobby schreef:

Jaap* schreef:Maar wel klagen over te weinig geld omhanden
Als die katten zo duur zijn en niks opleveren, en je er wakker van ligt dat je geen geld voor hondenvoer hebt, dan zou ik maar eens gewoon gaan sparen in plaats van geld weg te gooien.
Maar ik zal er wel niks van snappen

nee je snapt het zeker niet
ik ben net begonnen en ja dan moet je investeren
kijk ik zal nu nooit meer een kat van 1100 euro kopen omdat ik nu van mijn poezen af en toe een kitten kan aanhouden
en ik ga nergens beweren dat ik er niks aan overhoudt want dat is natuurlijk niet zo
maar het kost wel veel voor ze verkocht zijn
en dat geeft verder ook niet het is je hobby of niet

Dus je gaat beknibbelen op het voer van je honden, omdat je een hobby wilt gaan beoefenen die je jezelf niet kunt veroorloven? Ik zou dan toch echt eerst op dingen voor mezelf bezuinigen voordat ik mijn dieren daar de dupe van laat zijn.

ik bezuinig helemaal niet op voer van mijn honden
ik wou gewoon naast 3 kratten lotgering permaand de rest met brok bij voeren
a omdat ik niet meer ruimte hebt en b omdat ik het ook wel makkelijk vindt een paardagen per week de hele toko met brok voeren en er is er 1 die er niet heel goed tegen schijnt te kunnen en ja dan vindt ik het idioot dat een hond niet eens met brok gevoerdt kan worden

frank-bobby schreef:

Neeltje schreef:

frank-bobby schreef:

Jaap* schreef:Maar wel klagen over te weinig geld omhanden
Als die katten zo duur zijn en niks opleveren, en je er wakker van ligt dat je geen geld voor hondenvoer hebt, dan zou ik maar eens gewoon gaan sparen in plaats van geld weg te gooien.
Maar ik zal er wel niks van snappen

nee je snapt het zeker niet
ik ben net begonnen en ja dan moet je investeren
kijk ik zal nu nooit meer een kat van 1100 euro kopen omdat ik nu van mijn poezen af en toe een kitten kan aanhouden
en ik ga nergens beweren dat ik er niks aan overhoudt want dat is natuurlijk niet zo
maar het kost wel veel voor ze verkocht zijn
en dat geeft verder ook niet het is je hobby of niet

Dus je gaat beknibbelen op het voer van je honden, omdat je een hobby wilt gaan beoefenen die je jezelf niet kunt veroorloven? Ik zou dan toch echt eerst op dingen voor mezelf bezuinigen voordat ik mijn dieren daar de dupe van laat zijn.

ik bezuinig helemaal niet op voer van mijn honden
ik wou gewoon naast 3 kratten lotgering permaand de rest met brok bij voeren
a omdat ik niet meer ruimte hebt en b omdat ik het ook wel makkelijk vindt een paardagen per week de hele toko met brok voeren en er is er 1 die er niet heel goed tegen schijnt te kunnen en ja dan vindt ik het idioot dat een hond niet eens met brok gevoerdt kan worden

oh , echt?

frank-bobby schreef: ik merk het bijvoorbeeld al aan me zelf nu in deze tijd dat aales zo erg duur wordt
ik heb het geld gewoon echt niet meer om alles 100 procent op vlees te zetten
dus om de kosten te drukken voer ik ze brok bij
wil het liever niet omdat het gewoon minder gezond dan kvv is maarja dat is niet anders ik vindt dat de dieren ook moeten inleveren
en heel eerlijk ik merk het wel aan de gezondheid van de honden hier
ze zijn vatbaarder voor dingen hun conditie vindt ik minder worden en z

Nanna schreef:

frank-bobby schreef:

Neeltje schreef: Dus je gaat beknibbelen op het voer van je honden, omdat je een hobby wilt gaan beoefenen die je jezelf niet kunt veroorloven? Ik zou dan toch echt eerst op dingen voor mezelf bezuinigen voordat ik mijn dieren daar de dupe van laat zijn.

ik bezuinig helemaal niet op voer van mijn honden
ik wou gewoon naast 3 kratten lotgering permaand de rest met brok bij voeren
a omdat ik niet meer ruimte hebt en b omdat ik het ook wel makkelijk vindt een paardagen per week de hele toko met brok voeren en er is er 1 die er niet heel goed tegen schijnt te kunnen en ja dan vindt ik het idioot dat een hond niet eens met brok gevoerdt kan worden

Dat staat haaks op wat je eerder schreef

frank-bobby schreef: ik merk het bijvoorbeeld al aan me zelf nu in deze tijd dat aales zo erg duur wordt
ik heb het geld gewoon echt niet meer om alles 100 procent op vlees te zetten
dus om de kosten te drukken voer ik ze brok bij

Wat maakt het uit.
In zijn geval kan hij geen vers vlees meer voeren ,maar stapt dus voor de rest over op brokken zoals er zovele alleen maar brok voeren.
Zelf kann ik ook niet iedere dag biefstuk vreten en vele met mij.
Kinderen kunnen ook niet alles krijgen wat hun hartje begeert .
Wat een gezeik of die hond nu brok krijgt of vlees , hij krijgt toch te vreten.?.

bouvierpoedel schreef:Wat maakt het uit.

Het maakt mij helemaal geen zak uit. Al vraten die honden elke dag patat met kip en appelmoes.
Ik snap het, ...ja wat is het eigenlijk, geklaag / gezeur erover niet.
Als je al een huis vol onderhoudsgevoelige honden hebt en ook nog een kat van 1100 euro koopt en daarna klaagt dat er geen droog brood met zo'n kat te verdienen is moet je niet zeuren over de prijs van slachtafval of brokken vind ik.
Maarja, ik ben dan ook een heel gekke vent.

Jaap* schreef:

bouvierpoedel schreef:Wat maakt het uit.

Het maakt mij helemaal geen zak uit. Al vraten die honden elke dag patat met kip en appelmoes.
Ik snap het, ...ja wat is het eigenlijk, geklaag / gezeur erover niet.
Als je al een huis vol onderhoudsgevoelige honden hebt en ook nog een kat van 1100 euro koopt en daarna klaagt dat er geen droog brood met zo'n kat te verdienen is moet je niet zeuren over de prijs van slachtafval of brokken vind ik.
Maarja, ik ben dan ook een heel gekke vent.

Jaap* schreef:

bouvierpoedel schreef:Wat maakt het uit.

Het maakt mij helemaal geen zak uit. Al vraten die honden elke dag patat met kip en appelmoes.
Ik snap het, ...ja wat is het eigenlijk, geklaag / gezeur erover niet.
Als je al een huis vol onderhoudsgevoelige honden hebt en ook nog een kat van 1100 euro koopt en daarna klaagt dat er geen droog brood met zo'n kat te verdienen is moet je niet zeuren over de prijs van slachtafval of brokken vind ik.
Maarja, ik ben dan ook een heel gekke vent.

Nanna schreef:

frank-bobby schreef:

Neeltje schreef: Dus je gaat beknibbelen op het voer van je honden, omdat je een hobby wilt gaan beoefenen die je jezelf niet kunt veroorloven? Ik zou dan toch echt eerst op dingen voor mezelf bezuinigen voordat ik mijn dieren daar de dupe van laat zijn.

ik bezuinig helemaal niet op voer van mijn honden
ik wou gewoon naast 3 kratten lotgering permaand de rest met brok bij voeren
a omdat ik niet meer ruimte hebt en b omdat ik het ook wel makkelijk vindt een paardagen per week de hele toko met brok voeren en er is er 1 die er niet heel goed tegen schijnt te kunnen en ja dan vindt ik het idioot dat een hond niet eens met brok gevoerdt kan worden

Dat staat haaks op wat je eerder schreef

frank-bobby schreef: ik merk het bijvoorbeeld al aan me zelf nu in deze tijd dat aales zo erg duur wordt
ik heb het geld gewoon echt niet meer om alles 100 procent op vlees te zetten
dus om de kosten te drukken voer ik ze brok bij

nee sorry heb het een beetje verkeerd neergezet
dat ik het 3 maanden geleden deed was eig puur voor het gemak en dat ik het deze maanden doe is indd wel om kosten te drukken omdat ik gewoon 3 maanden achterelkaar bij de da zat
maar fijn dat jij zo oplettend bent

Nanna schreef:

frank-bobby schreef: nee sorry heb het een beetje verkeerd neergezet
dat ik het 3 maanden geleden deed was eig puur voor het gemak en dat ik het deze maanden doe is indd wel om kosten te drukken omdat ik gewoon 3 maanden achterelkaar bij de da zat
maar fijn dat jij zo oplettend bent

Je bent gewoon een ouwe draaikont

soms maar in dit geval niet
maar ze krijgen nog wel vlees bij alleen 3 kratten per maand en de rest wordt aangevuldt met brok
maar hoe je het ook bekijkt het komt uideindelijk toch op het zelfde neer of het nou voor het gemak is of door teveel da bezoeken kosten drukkend is het sowiso

frank-bobby schreef:

toots schreef:Dus jij weet precies waar alle dieren zitten frank ?

Alle puppies en kittens worden ook eerst gechipt voordat ze naar hun nieuwe huisjes gaan enz ?

op 3 na weet ik het precies indd
en dat zijn honden
ik doe het nog niet omdat ik geen voorstander ben van het chippen maar begin het wel te overwegen

Nou je bent straks gewoon wettelijk verplicht om te chippen dus er valt dan weinig te overwegen.
Niemand kan tegen chippen zijn want het is de manier om een verloren dier weer op te sporen, je zal wel tegen de kosten zijn