Het HondenForum

Muk schreef:@ silvester
De Tatra is ook een klein ras en heeft helaas ook wel degelijk serieuze gezondheidsproblemen waar je rekening mee moet houden. Hartproblemen en hd bijvoorbeeld. En dan heb ik het nog niet eens over de vele fokkers die hun Tatra's niet in huiselijke kring houden, waardoor je behoorlijk scherpe en ongesocialiseerde honden krijgt.

Er is geen enkel ras dat vrij van gezondheidsproblemen is, denk ik. Vandaar dat wij alle tijd nemen om ons goed te informeren om zo de kans te minimaliseren dat wij straks een ongezonde hond uitkiezen.

Klopt Muk, bij de Tatra komen idd ook gezondheids problemen voor, doch zijn er bij de Tatra's 12 verschillende lijnen (vergelijkbaar met een Engels onderzoek bij de mops, die blijken maar van 3 lijnen allemaal af te stammen), weten we dat er één lijn is waar DCM in voor komt en dat is een lijn in Nederland/Polen, en er was een lijn met epilepsie maar daar wordt al heel lang niet meer mee gefokt en is ook eigenlijk niet meer ondekt. HD komt idd voor, maar dat komt bij alle grotere honden rassen voor, overigens ook niet extreem, E heupen zijn echt een uitzondering, B/C heupen komen idd wel vaak voor.
Tja, en het scherpe komt idd voor omdat ze niet in huiselijke kring worden gehouden, maar dat is een kwestie van een goede fokker uitzoeken, ze zijn er namelijk wel waar ze wel goed gesocialiseerd worden en wel in huiselijke kring wonen.
Maagdraaingen komen ook voor, maar zeer zelden.

Het grootste nadeel van een Tatra is dat ze echte wakers zijn, en teven nogal veel verharen.

is dit niet iets?

https://www.facebook.com/media/set/?set ... 854&type=1

Sita schreef:Of een barbet, dat lijkt mij ook wel een geschikte kandidaat. Degene die ik ken zijn heel relaxed maar zeker in voor een fikse wandeling. Of ze waaks zijn weet ik niet, maar dat zal Rosita wel kunnen vertellen.

Niet waaks als in het patrouilleren langs de erfgrenzen, maar als er onbekenden binnen komen zal er zeker aangeblaft worden. Bijten is dan weer wat 'moeilijker' Maar qua eisenlijstje zou het best kunnen. De vacht is vergelijkbaar met die van de Rus. Maakt het je niet uit dan scheer je het eraf, wil het oog ook wat en hou je van een rastypische verschijning dan moet je kammen en borstelen. Jachtinstinct hebben ze wel degelijk dus je moet ze tijdens de wandeling wel zélf bezig houden. Zoek- en apporteerspelletjes en dergelijke

silvester schreef:Als ik daar geen idee over heb? Wat is dan de oorspronkelijke taak van een wetter?

De oorspronkelijke taak (die ze nog steeds uitstekend beheersen) is waak- en erfhond, trekhond, verdelger van ongedierte, bewaker (van de baas) tijdens stropen, en dan werden ze ook nog gebruikt om te verwijzen en te zoeken naar otters en bunzingen. Die laatste zijn gewoon klein roofwild natuurlijk, de eersten niet. Wetters werden alleen gebruikt om die otters te vinden door het spoor te volgen, iets dat ze overigens lang niet allemaal deden/doen, waar ze voor getraind moesten worden en wat ze alleen in opdracht deden, want een wetter blijft liever op zijn eigen terrein, samen met zijn baas. Dat samen is sowieso erg belangrijk voor ze, ze gaan niet graag ver weg van die baas.
De otters vangen of ermee vechten mochten de honden niet; een goede zoeker was daar te kostbaar voor en winnen zou hij dat zelden. Bovendien mocht de pels (waar het om ging) niet beschadigen. Otters werden dus doodgeknuppeld, niet door de hond doodgebeten. Maar dat was ook niet heel erg: het is zelden dat een wetter zelf een confrontatie aangaat, al gaat hij het als hij wordt aangevallen niet uit de weg. Ze de aanval afleren hoeft dus niet want ze gaan hem niet in.
En otters doden deden ze dus niet.

Enfin. Dát is dus de oorspronkelijke taak.

Je mag Sam wel een tijdje 'uitproberen/proeven'......................... (krijg je mij er wel weer bij, dat dan weer wel)

Marjoleine schreef:

silvester schreef:Als ik daar geen idee over heb? Wat is dan de oorspronkelijke taak van een wetter?

De oorspronkelijke taak (die ze nog steeds uitstekend beheersen) is waak- en erfhond, trekhond, verdelger van ongedierte, bewaker (van de baas) tijdens stropen, en dan werden ze ook nog gebruikt om te verwijzen en te zoeken naar otters en bunzingen. Die laatste zijn gewoon klein roofwild natuurlijk, de eersten niet. Wetters werden alleen gebruikt om die otters te vinden door het spoor te volgen, iets dat ze overigens lang niet allemaal deden/doen, waar ze voor getraind moesten worden en wat ze alleen in opdracht deden, want een wetter blijft liever op zijn eigen terrein, samen met zijn baas. Dat samen is sowieso erg belangrijk voor ze, ze gaan niet graag ver weg van die baas.
De otters vangen of ermee vechten mochten de honden niet; een goede zoeker was daar te kostbaar voor en winnen zou hij dat zelden. Bovendien mocht de pels (waar het om ging) niet beschadigen. Otters werden dus doodgeknuppeld, niet door de hond doodgebeten. Maar dat was ook niet heel erg: het is zelden dat een wetter zelf een confrontatie aangaat, al gaat hij het als hij wordt aangevallen niet uit de weg. Ze de aanval afleren hoeft dus niet want ze gaan hem niet in.
En otters doden deden ze dus niet.

Enfin. Dát is dus de oorspronkelijke taak.

Okeej, duidelijk, das een betere beschrijving dan op Wiki.

Thx ( wee wat geleerd)

Asta? Kan je ook gewoon antwoord geven op mijn vraag?

Wat vind je van een Dalmatier? Actief, maar ligt graag als kleed binnen. Makkelijk van alles aan te leren. Clowns, wel ietwat eigenwijs.

Elmo/maureen schreef:Wat vind je van een Dalmatier? Actief, maar ligt graag als kleed binnen. Makkelijk van alles aan te leren. Clowns, wel ietwat eigenwijs.

Toevallig hebben wij hier nu twee Dalmatiërs en een Duitse Dog met eigenaren hier te logeren.
Ik vind de Dalmaten wel iets te eigenwijs, de humor heb ik nog niet ontdekt bij ze. En het helpt ook niet dat één van die twee spikkels mijn lieve, oude Gina heeft verwond. Niks ernstigs en dit was ook niet te voorzien, maar ik geloof niet dat wij voor een Dalmaat gaan. Wel leuk om ze mee te maken, maar ik ben blij dat ze van een ander zijn.

Hilly45 schreef:Je mag Sam wel een tijdje 'uitproberen/proeven'......................... (krijg je mij er wel weer bij, dat dan weer wel)

Dat mag altijd, jij en Sam zijn hier altijd welkom.

Muk schreef:

Elmo/maureen schreef:Wat vind je van een Dalmatier? Actief, maar ligt graag als kleed binnen. Makkelijk van alles aan te leren. Clowns, wel ietwat eigenwijs.

Toevallig hebben wij hier nu twee Dalmatiërs en een Duitse Dog met eigenaren hier te logeren.
Ik vind de Dalmaten wel iets te eigenwijs, de humor heb ik nog niet ontdekt bij ze. En het helpt ook niet dat één van die twee spikkels mijn lieve, oude Gina heeft verwond. Niks ernstigs en dit was ook niet te voorzien, maar ik geloof niet dat wij voor een Dalmaat gaan. Wel leuk om ze mee te maken, maar ik ben blij dat ze van een ander zijn.

Ach jee, kleine of grote dalmaat de schuldige? Gelukkig niet ernstig. Beterschap voor Gina

Elmo/maureen schreef:

Muk schreef:

Elmo/maureen schreef:Wat vind je van een Dalmatier? Actief, maar ligt graag als kleed binnen. Makkelijk van alles aan te leren. Clowns, wel ietwat eigenwijs.

Toevallig hebben wij hier nu twee Dalmatiërs en een Duitse Dog met eigenaren hier te logeren.
Ik vind de Dalmaten wel iets te eigenwijs, de humor heb ik nog niet ontdekt bij ze. En het helpt ook niet dat één van die twee spikkels mijn lieve, oude Gina heeft verwond. Niks ernstigs en dit was ook niet te voorzien, maar ik geloof niet dat wij voor een Dalmaat gaan. Wel leuk om ze mee te maken, maar ik ben blij dat ze van een ander zijn.

Ach jee, kleine of grote dalmaat de schuldige? Gelukkig niet ernstig. Beterschap voor Gina

De grote, zij en Gina liggen elkaar niet zo en na dit voorval helemaal niet meer.

Dat lijkt wel een Ier?

Wat een prachtige hond, die Sybir. Imposante uitstraling.

Is ook een mooie hond, maar ik wil nu nog geen hond erbij. Eerst moet Gina hemelen (ik hoop wel dat zij nog even meegaat) dan willen wij een half jaar zonder hond leven, als dat lukt, en dán komt er pas een hond bij. Op zijn vroegst dus.

Nanna schreef:

Muk schreef:Is ook een mooie hond, maar ik wil nu nog geen hond erbij. Eerst moet Gina hemelen (ik hoop wel dat zij nog even meegaat) dan willen wij een half jaar zonder hond leven, als dat lukt, en dán komt er pas een hond bij. Op zijn vroegst dus.

Doe toch niet zo kinderachtig

Ik ben blij dat je je weer onder het gewone forumvoetvolk bevindt, zo ben je echt veel beter te pruimen. En nu kan ik tenminste weer genieten van een rellende Nanna.

Is wel een kleinigheidje met Sybir (siberie), je moet dan ff naar Poznan, en het is volgens mij een tatrakruising

Melanie 74 schreef:Is wel een kleinigheidje met Sybir (siberie), je moet dan ff naar Poznan, en het is volgens mij een tatrakruising

Kom ik niet in de buurt de eerstkomende 10 jaar, dus dat houdt op.

Nanna schreef:

Muk schreef:

Melanie 74 schreef:Is wel een kleinigheidje met Sybir (siberie), je moet dan ff naar Poznan, en het is volgens mij een tatrakruising

Kom ik niet in de buurt de eerstkomende 10 jaar, dus dat houdt op.

Wordt bij belangstelling gewoon naar NL getransporteerd hoor Stichtinghond.

Kom ik de eerstkomende tijd ook niet, dus dat is makkelijk.

Muk schreef:Is ook een mooie hond, maar ik wil nu nog geen hond erbij. Eerst moet Gina hemelen (ik hoop wel dat zij nog even meegaat) dan willen wij een half jaar zonder hond leven, als dat lukt, en dán komt er pas een hond bij. Op zijn vroegst dus.

Kan me dat wel voorstellen hoor. Ik vind het super, dat jullie ook Gina nu een gouden mand geven, want dat heeft ze bij jullie en heb ik met eigen ogen ook aanschouwd. Maar ik zou het jullie ook heel erg gunnen, om na een soort 'pauze' een hond te hebben, waar je toch ook ver mee kunt wandelen, want jullie omgeving is echt veel te mooi, om daar geen gebruik van te maken met een viervoeter t.z.t.

Knuffel voor Gina, de lieve mensen-hond.

(en lief dat Sam en ik altijd mogen komen )

Inge O schreef:

Muk schreef: dan willen wij een half jaar zonder hond leven,

waarom is dat ? uit masochisme of zo?

Zonder hond zijn wij iets flexibeler, dus dan kunnen wij uitstapjes maken die met een hond niet gaan. Of wij het zo lang volhouden is nog maar de vraag, aangezien ons dat ook niet is gelukt na het overlijden van Jaymz. We zien het wel in ieder geval.

Muk schreef:

Inge O schreef:

Muk schreef: dan willen wij een half jaar zonder hond leven,

waarom is dat ? uit masochisme of zo?

Zonder hond zijn wij iets flexibeler, dus dan kunnen wij uitstapjes maken die met een hond niet gaan. Of wij het zo lang volhouden is nog maar de vraag, aangezien ons dat ook niet is gelukt na het overlijden van Jaymz. We zien het wel in ieder geval.

Dat hebben wij na het overlijden van onze Hollander ook gedaan idd, maar na een half jaar waren we er ook echt weer aan toe. We waren natuurlijk wel al eerder aan het rondkijken.

Hij voldoet niet aan een heleboel van je eisen. Te veel vacht. Te groot. Te energiek. Te klein ras.
Maar toch, hè...de landseer kwam meteen bij me op.
Geen idee waarom, ik ken het ras eigenlijk niet. Maar ik wou het toch even gezegd hebben.

Miranda schreef:Hij voldoet niet aan een heleboel van je eisen. Te veel vacht. Te groot. Te energiek. Te klein ras.
Maar toch, hè...de landseer kwam meteen bij me op.
Geen idee waarom, ik ken het ras eigenlijk niet. Maar ik wou het toch even gezegd hebben.

De Landseer is familie van de Newfoundlander. Staat iets hoger op de poten (minder massief gebouwd), lichtere vacht en iets pittiger dan de Newfoundlander. Een mooi ras, maar wel een die ik altijd links zou laten liggen. Het ras is te klein en er wordt in NL niets gedaan om de genenpoel wat breder te maken, met alle gevolgen van dien.

Als ik zou moeten kiezen tussen een Landseer en een Newfoundlander, kies ik voor een newf, die vind ik echt heel veel mooier. De volgende hond moet sowieso een stuk energieker zijn dan de newfs die wij hebben gehad. Dat is niet moeilijk, maar ik wil gewoon veel meer wandelen met de hond dan nu.

Maar bedankt voor het meedenken, dat waardeer ik altijd.

Muk schreef:

Miranda schreef:Hij voldoet niet aan een heleboel van je eisen. Te veel vacht. Te groot. Te energiek. Te klein ras.
Maar toch, hè...de landseer kwam meteen bij me op.
Geen idee waarom, ik ken het ras eigenlijk niet. Maar ik wou het toch even gezegd hebben.

De Landseer is familie van de Newfoundlander.

Ah. Dat feitje zat waarschijnlijk ergens in mijn achterhoofd opgeslagen. Dat verklaart het.