Pagina 7 van 7

Re: Wat is gevaarlijker???

Geplaatst: 11 jul 2013 11:08
door luna2906
tineke schreef:
Dat een hond mensagressief is betekent niet per definitie dat hij flipt bij alle mensen hoor.
Orson kon best met visite ,als ze maar van hem afbleven tot hij ze beter kon.
Het was een voorbeeld van een situatie waarbij ik denk dat je mensen niet kunt ontwijken als het wel zou moeten. Daarbij is het risico met kleine kinderen of eigenwijze volwassenen mij te groot. Ja, ook kinderen en volwassenen moeten opgevoed worden en nee, dan kun je dat niet alleen de hond aanrekenen. Voor mij blijft het een te groot risico en daarom zou ik liever met een hondagressieve hond lopen.

Liever nog met geen van beiden trouwens :wink:

Re: Wat is gevaarlijker???

Geplaatst: 11 jul 2013 11:22
door kipo
luna2906 schreef:Als je dan toch moet kiezen, ga ik liever om met een hond-agressieve hond dan een mens-agressieve hond. Ik vind het namelijk makkelijker om honden te ontwijken dan mensen, voor het geval het moet. Visite komt hoe dan ook een keer over de vloer. Dan prefereer ik een niet-flippende hond. In alle gevallen trouwens, maar praktisch gezien denk ik dat hond-agressief beter te begeleiden is in de huidige maatschappij.
luna2906 schreef:
tineke schreef:
Dat een hond mensagressief is betekent niet per definitie dat hij flipt bij alle mensen hoor.
Orson kon best met visite ,als ze maar van hem afbleven tot hij ze beter kon.
Het was een voorbeeld van een situatie waarbij ik denk dat je mensen niet kunt ontwijken als het wel zou moeten. Daarbij is het risico met kleine kinderen of eigenwijze volwassenen mij te groot. Ja, ook kinderen en volwassenen moeten opgevoed worden en nee, dan kun je dat niet alleen de hond aanrekenen. Voor mij blijft het een te groot risico en daarom zou ik liever met een hondagressieve hond lopen.

Liever nog met geen van beiden trouwens :wink:
Dat scheelt typen. Eens met Luna, rekening houdend met de kanttekening van Tineke :ok: .

Re: Wat is gevaarlijker???

Geplaatst: 11 jul 2013 12:05
door Brigitte
Pakdebal schreef:
renee-uk schreef:daar gaat het helemaal niet om, ik haal alleen maar jouw eigen woorden aan :U:

een kind is net als een hond, die weet NIET , dat ze aangevallen worden , een volwassene wel, en kan er iets aan doen
Nou, ik werd een keer toen ik in de stad liep ineens door een Ridgeback vol in mijn bovenbeen gebeten en ik kon daar toch echt niets aan doen hoor ik liep gewoon tussen de andere mensen :roll:

Re: Wat is gevaarlijker???

Geplaatst: 11 jul 2013 12:10
door Brigitte
Mijn vorige hond was heel erg hond agressief en ik heb nog nooit problemen met hem gehad hier in de drukke stad. Het was aanpassen en vnl meer op andersmand honden letten dan die van mezelf maar dat werkte prima. Ik zou er niet aan hebben moeten denken dat hij mensagressief was geweest dan had het hier heel anders eruit gezien, wij hadden ook gezegt dat zodra hij agressief zou worden naar mensen of naar ons dat wij hem zouden laten inslapen maar dit is nog nooit aan de orde geweest ondanks dat hij wrl zijn hele leven (nou ja hij is 3.5 geworden) ziek was geweest.

Re: Wat is gevaarlijker???

Geplaatst: 12 jul 2013 08:59
door Pakdebal
Brigitte schreef:Mijn vorige hond was heel erg hond agressief en ik heb nog nooit problemen met hem gehad hier in de drukke stad. Het was aanpassen en vnl meer op andersmand honden letten dan die van mezelf maar dat werkte prima. Ik zou er niet aan hebben moeten denken dat hij mensagressief was geweest dan had het hier heel anders eruit gezien, wij hadden ook gezegt dat zodra hij agressief zou worden naar mensen of naar ons dat wij hem zouden laten inslapen maar dit is nog nooit aan de orde geweest ondanks dat hij wrl zijn hele leven (nou ja hij is 3.5 geworden) ziek was geweest.

ik heb het liever beiden niet , veel makkelijker :wink:

Re: Wat is gevaarlijker???

Geplaatst: 12 jul 2013 09:06
door Fizgig
Pakdebal schreef:
ik heb het liever beiden niet , veel makkelijker :wink:
Jij hebt helemaal geen hond, dus dat zou ook niet kunnen. Ik vind het leven alleen niet makkelijker zonder hond hoor. Wanneer ga jij nou weer eens aan een hond beginnen? Niks heerlijkers dan een maatje voor het leven. En veel makkelijker dan een man, hahaha.

Re: Wat is gevaarlijker???

Geplaatst: 12 jul 2013 09:12
door Pakdebal
Fizgig schreef: Jij hebt helemaal geen hond, dus dat zou ook niet kunnen. Ik vind het leven alleen niet makkelijker zonder hond hoor. Wanneer ga jij nou weer eens aan een hond beginnen? Niks heerlijkers dan een maatje voor het leven. En veel makkelijker dan een man, hahaha.
ik ben nog te druk met andere dingen bezig, , zoals veel met de trein dagjes weg , om iets te gaan doen , zoals a.s. zondag
naar utrecht , voor een concert in het museum Catharanijnen
en daar de kerken bezichtigen, die dan open zijn

er is zoveel te doen , voordat ik een hond had, was ik ook bezig met van alles en nog wat , veel sporten bv ..
maar
ik heb een leuke tijd gehad en het was 9 jaar alles waard , en ja, misschien als ik alles gezien heb , misschien wel weer . :wink:

maar dan een ouwetje van het asiel wiens baasje net is overleden , die lijken mij dan zo zielig !

Re: Wat is gevaarlijker???

Geplaatst: 12 jul 2013 09:32
door Crista
Brigitte schreef:
Pakdebal schreef:
renee-uk schreef:daar gaat het helemaal niet om, ik haal alleen maar jouw eigen woorden aan :U:

een kind is net als een hond, die weet NIET , dat ze aangevallen worden , een volwassene wel, en kan er iets aan doen
Nou, ik werd een keer toen ik in de stad liep ineens door een Ridgeback vol in mijn bovenbeen gebeten en ik kon daar toch echt niets aan doen hoor ik liep gewoon tussen de andere mensen :roll:
Dat kan echt niet... heb je zeker zelf uitgelokt... Ridgebacks doen dat soort dingen niet :engel:

Re: Wat is gevaarlijker???

Geplaatst: 12 jul 2013 14:15
door Brigitte
Pakdebal schreef:
Brigitte schreef:Mijn vorige hond was heel erg hond agressief en ik heb nog nooit problemen met hem gehad hier in de drukke stad. Het was aanpassen en vnl meer op andersmand honden letten dan die van mezelf maar dat werkte prima. Ik zou er niet aan hebben moeten denken dat hij mensagressief was geweest dan had het hier heel anders eruit gezien, wij hadden ook gezegt dat zodra hij agressief zou worden naar mensen of naar ons dat wij hem zouden laten inslapen maar dit is nog nooit aan de orde geweest ondanks dat hij wrl zijn hele leven (nou ja hij is 3.5 geworden) ziek was geweest.

ik heb het liever beiden niet , veel makkelijker :wink:
Voor jou mss, voor mij maakt het niet uit :ok:

Re: Wat is gevaarlijker???

Geplaatst: 14 jul 2013 17:23
door Cindy52
smoekie schreef:Kut-tweeling peuters, het blaag, kutblagen :roll:
Kind agressie, dat zijn de ergste!

Re: Wat is gevaarlijker???

Geplaatst: 14 jul 2013 17:24
door smoekie
Cindy52 schreef:
smoekie schreef:Kut-tweeling peuters, het blaag, kutblagen :roll:
Kind agressie, dat zijn de ergste!

Echt :schrik:

Re: Wat is gevaarlijker???

Geplaatst: 14 jul 2013 19:39
door Cindy52
smoekie schreef:
Cindy52 schreef:
smoekie schreef:Kut-tweeling peuters, het blaag, kutblagen :roll:
Kind agressie, dat zijn de ergste!

Echt :schrik:
mensen ja, kinderen zijn de toekomst!