Het HondenForum

tbeast schreef:Nog even dit, voor de alleenstaanden met hond(en):

Hoe doen jullie dat met werk? Waar laten jullie de honden dan?

Thuis met uitlaat.

chaos schreef:het gebeurd zoals het gebeurd!!.

Zo lust ik ze wel. Is dat een reden om maar nergens goed over na te denken?

Nadenken moet altijd!! maar je kunt je gewoon noiit 100% indekken. In jouw leven gaat het toch ook niet alleen maar zoals jij het graag zou willen!!????

Eline* schreef:Ik hoor alsmaar leeftijd zegt niks..maar het is toch echt een gegeven dat als je oud wordt je kans hebt op kwalen en dat je een keer dood gaat.
Mijn vader is 72 en vitaal, maar het is een gegeven dat ie waarschijnlijk wel binnen 10 jaar dood is. Daarbij is het een oude man..hij loopt niet meer zo hard als vroeger en mijn hond sleurt hem over straat..dat was 10 jaar terug toch niet te bedenken geweest.(niet bij mijn vader )
Als je toch de keuze hebt om een andere baas te vinden voor je hond, kies je toch voor de beste optie?

Tja Eline, persoonlijk vind ik dus dat je hiermee eerdere beweringen tegenspreekt. Want de man waarover Inge het in 1e instantie had is volgens mij 63. Een leeftijd waarop je nog niet bent afgeschreven, dat geef je nu zelf ook al aan. Uiteraard zijn er ook uitzonderingen.
Wat ik wel steekhoudende argumenten vind is dat Senna nu bij Inge in een druk en jong gezin zit en dat de overgang voor zo'n jonge en drukke hond naar een oudere alleenstaande man mogelijk te groot is. Al hoewel het ook mogelijk is dat ze er juist tot rust door komt.
Persoonlijk zou ik het niet weten en ook nog even verder kijken. Want meteen met de 1e de best in zee gaan zou ik ook niet doen. Ik kies liever tussen een aantal opties.

En nu hou ik ermee op....ga nog even mijn hondje laten plassen en dan moet er ik weer wat eurotjes gaan verdienen.

Het is lullig voor de hond en voor de baas en nu maar hopen dat het een goed einde krijgt. Veel sterkte.

Een dobber is een baasgerichte hond en het zou heel goed mogelijk kunnen zijn dat hij bij een alleenstaande meer dan goed tot zijn recht komt.

chaos schreef:Nadenken moet altijd!! maar je kunt je gewoon noiit 100% indekken. In jouw leven gaat het toch ook niet alleen maar zoals jij het graag zou willen!!????

Je kan je inderdaad niet indekken, maar je kan je wel laten leiden door gewoon normaal verstand.
Laten we nou wel wezen..iemand van 63 gaat normaal gesproken eerder dood als ik. Iemand van 63 zal normaal gesproken eerder ziek worden als ik. Ik snap de hele discussie niet.
De discussie is niet of iemand van 63 aan een pup moet beginnen, maar of jij je doberman van 10 maanden daarheen zou brengen. Nou, ik dus niet. Dan kies ik liever iemand die meer te bieden heeft, ook op langere termijn.

tbeast schreef:Nog even dit, voor de alleenstaanden met hond(en):

Hoe doen jullie dat met werk? Waar laten jullie de honden dan?

Nika ging altijd naar mijn ouders.
Nu zit ik thuis, maar zodra ik weer aan het werk kan blijven de honden thuis en als ik langer dan 5 a 6 uur van huis ben regel ik een uitlaat

Eline; wie heeft jou de garantie gegeven dat jij morgen niet onder de bus komt!!!!

Mijn beide schoonouders voor hun 45 overleden, mijn moeder voor haar 55ste, mijn buurmeisje van vijf jaar oud kwam twee weken geleden onder de auto is overleden. Ik wil daar mee zeggen dat je het gewoon niet weet.Dan moet je maar op safe spelen en niet aan dieren beginnen dan weet je zeker dat er niets herplaatst hoeft te worden.

Eline* schreef:
chaos schreef:Nadenken moet altijd!! maar je kunt je gewoon noiit 100% indekken. In jouw leven gaat het toch ook niet alleen maar zoals jij het graag zou willen!!????
Je kan je inderdaad niet indekken, maar je kan je wel laten leiden door gewoon normaal verstand.
Laten we nou wel wezen..iemand van 63 gaat normaal gesproken eerder dood als ik. Iemand van 63 zal normaal gesproken eerder ziek worden als ik. Ik snap de hele discussie niet.
De discussie is niet of iemand van 63 aan een pup moet beginnen, maar of jij je doberman van 10 maanden daarheen zou brengen. Nou, ik dus niet. Dan kies ik liever iemand die meer te bieden heeft, ook op langere termijn.

ik geef je gelijk.. ik zou mijn honden ook niet naar een ouder iemand doen.. simpelweg omdat ik ook het risico niet aandurf dat diegene door z'n leeftijd zal overlijden... Ieder moet dat voor zich weten.. maar ik zou ze ook naar een jong iemand doen die ermee gaat sporten.

chaos schreef:Eline; wie heeft jou de garantie gegeven dat jij morgen niet onder de bus komt!!!!
Mijn beide schoonouders voor hun 45 overleden, mijn moeder voor haar 55ste, mijn buurmeisje van vijf jaar oud kwam twee weken geleden onder de auto is overleden. Ik wil daar mee zeggen dat je het gewoon niet weet.Dan moet je maar op safe spelen en niet aan dieren beginnen dan weet je zeker dat er niets herplaatst hoeft te worden.

Ik vind dit echt gelul. WIl jij beweren dat de kans dat ik binnen 10 jaar dood ben even groot is als de kans dat een 63 man binnen 10 jaar dood is?

Branka schreef:Tja Eline, persoonlijk vind ik dus dat je hiermee eerdere beweringen tegenspreekt. Want de man waarover Inge het in 1e instantie had is volgens mij 63. Een leeftijd waarop je nog niet bent afgeschreven, dat geef je nu zelf ook al aan. Uiteraard zijn er ook uitzonderingen.

Wat spreek ik tegen? Ik zeg niet dat een man van 63 een krakkemikkige oude knar is..ik zeg alleen dat hij er niet beter op zal worden.

misschien dat er nu ff een parre krasse ouwe knarren kunnen reageren.......?????
zijn die er ook op dit forum?

peterr schreef:misschien dat er nu ff een parre krasse ouwe knarren kunnen reageren.......?????
zijn die er ook op dit forum?

Bertus zijn pc is kapot..maar die is ook pas in de 50!

Eline* schreef:
Branka schreef:Tja Eline, persoonlijk vind ik dus dat je hiermee eerdere beweringen tegenspreekt. Want de man waarover Inge het in 1e instantie had is volgens mij 63. Een leeftijd waarop je nog niet bent afgeschreven, dat geef je nu zelf ook al aan. Uiteraard zijn er ook uitzonderingen.

Wat spreek ik tegen? Ik zeg niet dat een man van 63 een krakkemikkige oude knar is..ik zeg alleen dat hij er niet beter op zal worden.

Je zegt wel dat jouw vader van nu 72, 10 jaar geleden vrij makkelijk een hond had aangekund (althans dat maak ik uit jouw woorden op). Dat is ongeveer de leeftijd van die geÃ¯nteresseerde in Senna.
Ik zeg niet dat iemand van 63 er beter op zal worden (zou vrij naÃ¯ef van mij zijn), maar de aftakeling en het tempo ervan verschilt per persoon. Je moet het dus per persoon bekijken. Maar ik vind dat alleen leeftijd niet de reden mag zijn om iemand af te wijzen. Dat is gewoon discriminatie.
Andere redenen als een niet geschikte gezinssituatie vind ik persoonlijk een beter argument.
Maar ik blijf wel bij mijn standpunt dat als mijn ouders in de 60 zijn en een weer met een puppy willen beginnen ik dat zal toejuigen. Zeker omdat ik weet dat een hond het goed bij hen zal hebben en hen ook langer actief en fit houdt.

peterr schreef:misschien dat er nu ff een parre krasse ouwe knarren kunnen reageren.......?????
zijn die er ook op dit forum?

ehm, Mol v.d. Lupinehof, waar ben je?

ach mischien ben ik wel beedje oude knar woon tenslot in een 55 + flat
en hier zijn genoeg ouderen mensen met honden ook pups en dat gaat goed

Nou laat ik dan ook maar zeggen dat als ik de keuze had tussen een jonger iemand of een ouder en ze waren alletwee een goede keuze ik ook voor de jongere ging hoor.

kansen, kansen.
Wat jij gelul vindt moet jij weten...
Vooropgesteld dat ze het doet, kan toch onder fokkersvoorwaarden. Mocht de man wat krijgen dan zou zij toch met hem kunnen kijken naar een andere oplossing?
Wie weet komen er nog meer kandidaten, maar ik ben van mening dat een man 63 niet bij voorbaat al uitgelsoten zou moeten worden. Ken voldoende voorbeelden die het tegendeel bewijzen.

Zo kunnen we nog wel even doorgaan he? Het is nog niet helemaal zeker dat Senna gaat verhuizen.

Eline* schreef:
peterr schreef:misschien dat er nu ff een parre krasse ouwe knarren kunnen reageren.......?????
zijn die er ook op dit forum?
Bertus zijn pc is kapot..maar die is ook pas in de 50!

Nee zijn geheugen is stuk

Wij hebben 2 teven en 1 reutje.
Toen de oudste teef 10 maanden was zat ze nog volop in de pubertijd...met alle bijkomende moeilijkheden.
Dat betekende dus ook vechten met de andere honden.
We hebben haar ff heel goed duidelijk gemaakt dat dat niet de bedoeling was en nu is er niks meer aan de hand....alleen af en toe nog een klein ruzietje wat zo is afgelopen en waar we ons geeneens mee hoeven te bemoeien.
Ik kan me voorstellen dat als je in de situatie zit waar kinderen zijn bij betrokken het dan anders is.
Misschien is het al gevraagd, maar is de jongste teef al loops geweest?
Zou het daar niet mee te maken kunnen hebben?
Of anders ( wat wij dus hebben meegemaakt ) gewoon nog in de pubertijd met een grote mond??

bertus nog maar 50...? mmm ...... en nog iemand van 55? verder niet?
goh wat een jong publiek op het forum. we kunnen dus geen kwalitatieve poll houden...?

maar feit is in ieder geval dat die kerel van 63 er niet jonger op wordt, echter moet ik ook wel zeggen dat je hem niet zomaar moet afschrijven als evt. potentiele nieuwe eigenaar.
de huidige eigenaar weet als het goed is het beste in wat voor situatie deze hond het beste past. De hond verblijft nu in een druk gezin, maar wie weet vindt deze hond dat wel helemaal niks (of heb ik nu iets niet goed gelezen?)
En dat ze zo heavvy vechten, dr komt een keer dat dat nog veel erger is, als ze even de kans ruiken om ongestoord de gang te laten gaan, herplaatsen is vlgns moi de enige optie, ook al is dat voor de eigenaren het moeilijkst...... het brengt wel weer rust in de roedel.

suc6 met de beslissing

chaos schreef:En zo kun je eindeloos doorgaan.......feit ligt er dat ze niet meer samen door 1 deur kunnen.
Denk dat je ze nu gescheiden moet gaan houden met de daarbij behorende actie's apart uitlaten e.d of idd herplaatsen heeft de dobermanclub/ vereniging iemand die bemiddeld in herplaatsing?. Zo ja is er vraag naar een tien maanden oude teef?. Ze is wel goed gesocialiseerd (kinderen, poezen) dat is een voordeel. Ze klinkt echter als een pittig typetje--> komt ze uit werklijnen?.

geen idee

maar over het algemeen gaat een stamboomhond gewoon terug naar de fokker als deze herplaatst moet worden

qyan schreef:
chaos schreef:En zo kun je eindeloos doorgaan.......feit ligt er dat ze niet meer samen door 1 deur kunnen.
Denk dat je ze nu gescheiden moet gaan houden met de daarbij behorende actie's apart uitlaten e.d of idd herplaatsen heeft de dobermanclub/ vereniging iemand die bemiddeld in herplaatsing?. Zo ja is er vraag naar een tien maanden oude teef?. Ze is wel goed gesocialiseerd (kinderen, poezen) dat is een voordeel. Ze klinkt echter als een pittig typetje--> komt ze uit werklijnen?.
geen idee
maar over het algemeen gaat een stamboomhond gewoon terug naar de fokker als deze herplaatst moet worden

Ja, daar zeg je wat

Heeft Inge niet die verplichting??

peterr schreef:bertus nog maar 50...? mmm ...... en nog iemand van 55? verder niet?
goh wat een jong publiek op het forum. we kunnen dus geen kwalitatieve poll houden...?

maar feit is in ieder geval dat die kerel van 63 er niet jonger op wordt, echter moet ik ook wel zeggen dat je hem niet zomaar moet afschrijven als evt. potentiele nieuwe eigenaar.
de huidige eigenaar weet als het goed is het beste in wat voor situatie deze hond het beste past. De hond verblijft nu in een druk gezin, maar wie weet vindt deze hond dat wel helemaal niks (of heb ik nu iets niet goed gelezen?)
En dat ze zo heavvy vechten, dr komt een keer dat dat nog veel erger is, als ze even de kans ruiken om ongestoord de gang te laten gaan, herplaatsen is vlgns moi de enige optie, ook al is dat voor de eigenaren het moeilijkst...... het brengt wel weer rust in de roedel.

suc6 met de beslissing

ik ben geen 55 hoor maar woon alleen alvast bij ze in de flat

geen 55 ? o oeps sorrie et was 54 en een half toch??

peterr schreef:geen 55 ? o oeps sorrie et was 54 en een half toch??

weer fout nou goed ben 88 Afbeelding

geen 55 ? o oeps sorrie et was 54 en een half toch?? weer fout nou goed ben 88peterr

Zoooo jij haalt het gemiddelde ff omhoog zeg

chaos schreef:Wat je nog zou kunnen afspreken met eventuele nieuwe eigenaren; zij laten de hond steriliseren en pas als aan die voorwaarde voldaan is geef je het stamboom af... dit om eventuele "broodfokkers" uit te sluiten.

heeft geen zin, ze kunnen aan de raad van beheer kenbaar maken dat de stamboom kwijt is en er wordt een kopie stamboom door de RvB opgestuurt. nu denk ik niet dat dat snel gebeurd, maar iemand die echt kwaad wil, je weet het nooit

Stang schreef:
qyan schreef:
chaos schreef:En zo kun je eindeloos doorgaan.......feit ligt er dat ze niet meer samen door 1 deur kunnen.
Denk dat je ze nu gescheiden moet gaan houden met de daarbij behorende actie's apart uitlaten e.d of idd herplaatsen heeft de dobermanclub/ vereniging iemand die bemiddeld in herplaatsing?. Zo ja is er vraag naar een tien maanden oude teef?. Ze is wel goed gesocialiseerd (kinderen, poezen) dat is een voordeel. Ze klinkt echter als een pittig typetje--> komt ze uit werklijnen?.
geen idee
maar over het algemeen gaat een stamboomhond gewoon terug naar de fokker als deze herplaatst moet worden
Ja, daar zeg je wat Heeft Inge niet die verplichting??

nee het is een boerderijhondje, ze kon niet wachten op een stamboombhondje en heeft er eentje van de boerderij genomen

Het HondenForum

Amar en Senna vreselijk gevochten