Het HondenForum

beppie schreef:Je zou inderdaad schrikken als je Little-wolf ziet, het is een grote brede vent van haast 2 meter.

Biet schreef:Jullie zijn al een hele tijd aan het geiten hier. Toch wil ik even reageren op het eerste deel van het topic. Er hebben veel mensen gereageerd met een zogenoemde 'vechthond'. zelf behoor ik ook tot die categorie. Waar het in eerste instantie om ging zijn de mensen die om "verkeerde" redenen een hond nemen.
Ik loop daar zelf wel tegenaan. Hier in de wijk kan ik er al 2 opnoemen. Mensen die een vechthond hebben en hier status door denken te krijgen. Voeden hun hond hierdoor ook anders op. Sommige gaan zelf met deze hond naar andere mensen toe om te intimideren.
Hier word ik ook op aan gekeken, terwijl ik er geen fuck mee te maken heb en mijn hond zal ook geen vlieg kwaad doen.

Natuurlijk zijn er nog meer soorten honden op te noemen waarbij de hondeneigenaren geen bewuste keuze zijn gemaakt. Alleen is de impact ietsjes groter als dit een onopgevoedde 'vechthond' is ipv aan poedel ( bijvoorbeeld).

Podenji schreef:ik heb een japanse vechthond hoor althans volgens de hangjongeren in het park hiero

Letchimi© schreef:Vechthonden ... en hun baasjes

Ik neem aan dat je de doggen , staff's rottie's etc bedoeld met de baasje's met mischien tattoages , goude kettingen , dure kleding etc.
Toen ik mijn Rottweiler had heb ik ook weleens mensen gehad die me scheef aankeken , ik draag vaak kani kleding , ben niet de allerdunste , heb een donkere huidskleur en wat tattoages.
Maar nee , toen ik mijn rottweiler nam dacht ik zelf niet aan zo zal is ff wat mensen laten afschrikken , en mijn imago verbeteren en opveilen.
Ik heb Bink toen genomen om het ras , de kracht die ze uitstralen bouw en ja ook wel uitstraling , maar om zelf er beter van te worden in opzien van aanzicht nee.
Nu mijn tinus is ook een hondje waar sommige mensen van denken van huh jij zon klein hondje hihi ...
Ik vind het wel cool

Biet schreef:Jullie zijn al een hele tijd aan het geiten hier. Toch wil ik even reageren op het eerste deel van het topic. Er hebben veel mensen gereageerd met een zogenoemde 'vechthond'. zelf behoor ik ook tot die categorie. Waar het in eerste instantie om ging zijn de mensen die om "verkeerde" redenen een hond nemen.
Ik loop daar zelf wel tegenaan. Hier in de wijk kan ik er al 2 opnoemen. Mensen die een vechthond hebben en hier status door denken te krijgen. Voeden hun hond hierdoor ook anders op. Sommige gaan zelf met deze hond naar andere mensen toe om te intimideren.
Hier word ik ook op aan gekeken, terwijl ik er geen fuck mee te maken heb en mijn hond zal ook geen vlieg kwaad doen.

Natuurlijk zijn er nog meer soorten honden op te noemen waarbij de hondeneigenaren geen bewuste keuze zijn gemaakt. Alleen is de impact ietsjes groter als dit een onopgevoedde 'vechthond' is ipv aan poedel ( bijvoorbeeld).

Frenkie schreef:

Letchimi© schreef:Vechthonden ... en hun baasjes

Ik neem aan dat je de doggen , staff's rottie's etc bedoeld met de baasje's met mischien tattoages , goude kettingen , dure kleding etc.
Toen ik mijn Rottweiler had heb ik ook weleens mensen gehad die me scheef aankeken , ik draag vaak kani kleding , ben niet de allerdunste , heb een donkere huidskleur en wat tattoages.
Maar nee , toen ik mijn rottweiler nam dacht ik zelf niet aan zo zal is ff wat mensen laten afschrikken , en mijn imago verbeteren en opveilen.
Ik heb Bink toen genomen om het ras , de kracht die ze uitstralen bouw en ja ook wel uitstraling , maar om zelf er beter van te worden in opzien van aanzicht nee.
Nu mijn tinus is ook een hondje waar sommige mensen van denken van huh jij zon klein hondje hihi ...
Ik vind het wel cool

Tinus is een kruising , Duitse herder - boerenfox

Bedankt voor je reactie. Ik vind het leuk dat er ook nog serieuze, normale reacties worden geplaatst. Gelukkig neemt de meerderheid van de mensen een 'vechthond' omdat ze weg zijn van het ras...en da's heel belangrijk. Maar wat voor ras is Tinus dan?

Groetjes

Marie-Josée schreef:Het valt me eerlijk gezegd ook altijd op dat in achterstandswijken en hier bij het kampje veel meer honden met "een verkeerd imago" lopen dan elders.Dus ik denk dat veel mensen (helaas) denken dat ze stoer zijn met zo'n hond.
Jammer want ik vraag me af of ze dan echt nog kunen genieten van het heerlijke karakter.

Martijn schreef:

Letchimi© schreef:

Marie-Josée schreef:Het valt me eerlijk gezegd ook altijd op dat in achterstandswijken en hier bij het kampje veel meer honden met "een verkeerd imago" lopen dan elders.Dus ik denk dat veel mensen (helaas) denken dat ze stoer zijn met zo'n hond.
Jammer want ik vraag me af of ze dan echt nog kunen genieten van het heerlijke karakter.

Hier ben ik het mee eens , heb ook het idee dat er veel verkeerde mensen zijn die de zo'n hond kopen voor hun image en hun uitstraling dan in belang van het ras of hond.
en ook wat je zegt valt mij ook op dat het meestal achterstandswijken en kampen zijn

Verkeerde mensen? Wat is een verkeerd mens dan?
Ik vind het zelf behoorlijk verkeerd om op die manier ovber je medemens na te denken. Mag ik er dan vanuit gaan dat jij drie pitjes achter je sleurhut hebt zitten?

Martijn schreef:

Letchimi© schreef:

Martijn schreef:

Letchimi© schreef: Hier ben ik het mee eens , heb ook het idee dat er veel verkeerde mensen zijn die de zo'n hond kopen voor hun image en hun uitstraling dan in belang van het ras of hond.
en ook wat je zegt valt mij ook op dat het meestal achterstandswijken en kampen zijn

Verkeerde mensen? Wat is een verkeerd mens dan?
Ik vind het zelf behoorlijk verkeerd om op die manier ovber je medemens na te denken. Mag ik er dan vanuit gaan dat jij drie pitjes achter je sleurhut hebt zitten?

Hoi , denk dat je me verkeerd heb begrepen of ik het verkeerd heb opgeschreven ik bedoel het in de zin van , het verkeerd gebruiken van de hond ... mijn mening is dan dat je ''verkeerd bezig '' bent.
En ook in de zin van verkeerd om met zon instelling zon hond te kopen

letchimi

Ik vind het niet verkeerd om met een dikke pit rond te lopen. Ook niet als hij rastypisch agressief naar honden is. Nog sterker, zelfs als hij brullend voor je uit loopt te trekken vind ik het niet verkeerd.
Sommige mensen houden van boterzachte hondjes die je gewoon onder de keukentafel kunt laten liggen terwijl je een kinderpartijtje geeft en anderen houden van een hond met wat meer kaliber.
Waarom is dat verkeerd?

Natuurlijk zijn er mensen die hun "vechthond" alleen maar als accesoire hebben maar dat geld ook voor een heleboel andere rassen en dan met name de makkelijke, kleine hondjes.
Natuurlijk zijn er mensen die hun verantwoordelijkheid niet nemen en dusdanig makkelijk met hun hond omgaan dat er vechtpartijen komen maar een beetje terrier is er ook niet vies van en dan heb je het ook niet over "dat soort mensen"?

Als ik mijn zin had dan liep ik ook met een walgelijk heftig bandog. Dat vind ik mooi en inderdaad stoer. Maar ik ben niet verkeerd, asociaal, ordinair of wat dan ook.

Ja. De meeste mensen die een "vechthond" hebben zouden eigenlijk geen hond moeten hebben maar dat geldt ook voor bijna alle andere rassen. De gemiddelde terriëreigenaar, de gemiddelde labloper en de gemiddelde rotweilerlijer gaat net zo dom met zijn hond om als de gemiddelde ambul-lul.

Frenkie schreef:

Sunnybunny schreef:

Frenkie schreef:Als ik Timo uitlaat kom ik veel verschillende mensen en honden tegen. Het valt mij ook op dat ik veel 'vechthonden' tegenkom gedurende de wandeling. Ik wil geen vooroordelen uitspreken maar het zijn MEESTAL een bepaald slag mensen die ik met dit soort honden zie lopen. Ik heb wel eens het gevoel dat de eigenaren die ik tegenkom iets willen uistralen (kijk mij met mijn enge grote hond).
Dus vraag ik mij af waarom mensen een 'vechthond'aanschaffen...is dit omdat je het ras mooi vindt of doe je het als statussymbool?

Nogmaals, ik wil niet iedereen over een kam scheren.

Groetjes

En waarom neem jij zelf zo'n gevaarlijke jachthond? Lekker hoor zo'n hond die altijd alle eendjes en ganzen doodbijt in het park. Ik zou zo'n hond echt nóóit nemen Durf je hem nog wel los te laten? Ik bedoel, als ie de kans krijgt pakt ie natuurlijk alles wat voor zijn neus komt. Ben je niet bang dat hij ook achter kinderen aan gaat? Eigenlijk moet je hem een muilkorf omdoen, anders mag je wat mij betreft het park niet meer in hoor Gevaarlijk hoor, zo'n jachthond. Waarom neem je eigenlijk zo'n jachthond? Heb je onderliggende haat op lieve vogeltjes ofzo. Volgens mij heb je hem alleen maar om stoer te doen, zo'n vogeltjesetend monster.

Pfffff, waarom wordt er gereageerd alsof ik het karakter van die honden negatief vindt? Nogmaals ik heb het over de soort eigenaren en niet over de honden!!!!!!

Ps: weet je eigenlijk wel wat voor hond dit is?

Martijn schreef:

Frenkie schreef:Als ik Timo uitlaat kom ik veel verschillende mensen en honden tegen. Het valt mij ook op dat ik veel 'vechthonden' tegenkom gedurende de wandeling. Ik wil geen vooroordelen uitspreken maar het zijn MEESTAL een bepaald slag mensen die ik met dit soort honden zie lopen. Ik heb wel eens het gevoel dat de eigenaren die ik tegenkom iets willen uistralen (kijk mij met mijn enge grote hond).
Dus vraag ik mij af waarom mensen een 'vechthond'aanschaffen...is dit omdat je het ras mooi vindt of doe je het als statussymbool?

Nogmaals, ik wil niet iedereen over een kam scheren.

Groetjes

Je scheert vooral jezelf over één kam.

Kennelijk ben jij van het type dat mensen in categorietjes indeelt.
Een arrogante, beperkte kijk op de mensheid.

Dat iemand van techno houdt, in een ouwe BMW rijdt en een ambull heeft betekent niet dat hij het zelfde is als iemand anders met die voorkeuren.

Die groep bestaat alleen in jouw hoofd. Het heet een vooroordeel.
Niets mis met vooroordelen hoor. Die zijn van essentiëel belang om de wereld in te schatten. Maar dan is het dus wel een schatting en niet de waarheid. Snap je het verschil?

Zijn vechthonden een statussymbool?
Mja...geloof ik wel. Maar dat is een teckel, een duitse staande of een mechelaar ook. Het hele begrip huisdier zal door sommige sociologen als statussymbool worden opgevat. Het houdt namelijk een bepaalde mate van rijkdom in als je er dieren op nahoudt zonder de bedoeling ze op te peuzelen.

Sunnybunny schreef:

Frenkie schreef:

Sunnybunny schreef:

Frenkie schreef:Als ik Timo uitlaat kom ik veel verschillende mensen en honden tegen. Het valt mij ook op dat ik veel 'vechthonden' tegenkom gedurende de wandeling. Ik wil geen vooroordelen uitspreken maar het zijn MEESTAL een bepaald slag mensen die ik met dit soort honden zie lopen. Ik heb wel eens het gevoel dat de eigenaren die ik tegenkom iets willen uistralen (kijk mij met mijn enge grote hond).
Dus vraag ik mij af waarom mensen een 'vechthond'aanschaffen...is dit omdat je het ras mooi vindt of doe je het als statussymbool?

Nogmaals, ik wil niet iedereen over een kam scheren.

Groetjes

En waarom neem jij zelf zo'n gevaarlijke jachthond? Lekker hoor zo'n hond die altijd alle eendjes en ganzen doodbijt in het park. Ik zou zo'n hond echt nóóit nemen Durf je hem nog wel los te laten? Ik bedoel, als ie de kans krijgt pakt ie natuurlijk alles wat voor zijn neus komt. Ben je niet bang dat hij ook achter kinderen aan gaat? Eigenlijk moet je hem een muilkorf omdoen, anders mag je wat mij betreft het park niet meer in hoor Gevaarlijk hoor, zo'n jachthond. Waarom neem je eigenlijk zo'n jachthond? Heb je onderliggende haat op lieve vogeltjes ofzo. Volgens mij heb je hem alleen maar om stoer te doen, zo'n vogeltjesetend monster.

Pfffff, waarom wordt er gereageerd alsof ik het karakter van die honden negatief vindt? Nogmaals ik heb het over de soort eigenaren en niet over de honden!!!!!!

Ps: weet je eigenlijk wel wat voor hond dit is?

Tuurlijk weet ik dat, heb je toch zelf geschreven, had je dat niet gedaan, was ie nog heel herkenbaar hoor Het gaat mij er om dat, als ik een "vechthond" zou hebben, me zou moeten verantwoorden aan jou daarvoor. Daar pas ik voor Je vraagstelling is duidelijk genoeg namelijk, daar kan ik alle vooroordelen uithalen die ik 15 jaar lang heb moeten aanhoren. Ik zou zeggen: zoek zelf uit wat er zg. zou leuk is aan die "vechthonden" of sterker, loop eens een dagje mee met iemand die er een of meerdere heeft. Dan zie je vanzelf wat er zo leuk aan ze is. Vechthonden zijn trouwens geen "grote enge honden" maar vaak vrij klein

Daan schreef:Zoals er mensen zijn die geen kinderen zouden mogen krijgen/houden, zijn er ook mensen, helaas vaak dezelfde ,die gewoon geen verantwoordelijkheid mogen hebben over wat voor levend wezen dan ook.
En ja, ik weet en doe het beter.

Letchimi© schreef:

Marie-Josée schreef:Het valt me eerlijk gezegd ook altijd op dat in achterstandswijken en hier bij het kampje veel meer honden met "een verkeerd imago" lopen dan elders.Dus ik denk dat veel mensen (helaas) denken dat ze stoer zijn met zo'n hond.
Jammer want ik vraag me af of ze dan echt nog kunen genieten van het heerlijke karakter.

Hier ben ik het mee eens , heb ook het idee dat er veel verkeerde mensen zijn die de zo'n hond kopen voor hun image en hun uitstraling dan in belang van het ras of hond.
en ook wat je zegt valt mij ook op dat het meestal achterstandswijken en kampen zijn

johan1969 schreef:Zoie, was dat ironisch bedoeld ?

.

Wooki schreef:Hoi,

zoals sommigen weten krijgen wij binnen 4 weekjes een rottweilerpupje
Deze zal denk ik ook wel onder de noemer 'vechthonden' vallen

Ikzelf ben als de dood voor aggresieve of 'gevaarlijke' honden :N: zou nooit willen dat onze hond zo wordt dus bij ons is het zeker niet om er stoer mee te doen, zo'n types lopen er al genoeg rond vind ik en die geven het ras alleen maar een slechte naam.
Mijn vriend wilde al heel lang een rottweiler, hij vindt het prachtige honden, ik stond er in het begin wat sceptisch tegenover mede door de slechte naam die het ras heeft. Tot wanneer ik de kennel bezocht waar we nu een pup van gaan hebben, hun honden hebben me definitief tot inkeer gebracht. Het is gewoon een geweldig ras en als ze een goede en eerlijke opvoeding krijgen zijn het gouden honden.

groetjes

Wooki schreef:Hoi,

zoals sommigen weten krijgen wij binnen 4 weekjes een rottweilerpupje
Deze zal denk ik ook wel onder de noemer 'vechthonden' vallen

Ikzelf ben als de dood voor aggresieve of 'gevaarlijke' honden :N: zou nooit willen dat onze hond zo wordt dus bij ons is het zeker niet om er stoer mee te doen, zo'n types lopen er al genoeg rond vind ik en die geven het ras alleen maar een slechte naam.
Mijn vriend wilde al heel lang een rottweiler, hij vindt het prachtige honden, ik stond er in het begin wat sceptisch tegenover mede door de slechte naam die het ras heeft. Tot wanneer ik de kennel bezocht waar we nu een pup van gaan hebben, hun honden hebben me definitief tot inkeer gebracht. Het is gewoon een geweldig ras en als ze een goede en eerlijke opvoeding krijgen zijn het gouden honden.

groetjes

Martijn schreef:

Frenkie schreef: Ik vind het nogal wat dat jij het niet verkeerd vindt om met een hond te lopen die dus agressief is naar alles en iedereen! Ik vind het prima dat jij met een pitbull loopt, heb ik totaal niks op tegen maar ik vind het dan wel belangrijk dat hij goed is opgevoed en niet zomaar naar de eerste de beste gaat happen.

Is jouw hond zo goed opgevoed dan?
Wat denk jij nou? Dat je ineens regels voor het ene ras kunt invoeren die voor een ander ras niet gelden? Ziemlich komisch, Herr Doktor Hess.

Mag ik je trouwens vragen waarom je het stoer vind om met zo'n hond te lopen?

Dat mag je wel vragen maar dat soort voorkeuren zijn lastig uit te leggen.
Net als iedereen vind ik het leuk om iets moois te hebben.
Wat dat betreft is er geen verschil tussen deze hond en dat nagellakje.
Men vindt het leuk om iets uit te stralen en dat maakt je geen slecht mens.

Maar goed, ik heb het idee dat je wat te bekrompen bent om te snappen wat ik bedoel.

Frenkie schreef:want ik wil helemaal geen regels instellen voor bepaalde rassen. !

bulletjebe schreef:Ik zei het net nog in een andere topic. Ik vind het zo vreemd dat de mensen al jaren gewaarschuwd worden voor broodfokkers en handelaren, zelfs door televisieprogramma's, maar ze blijven er gewoon honden kopen. Met andere woorden: het wordt niet helemaal geloofd.

In tegenstelling tot de term 'vechthond' want die is eenmaal bedacht en mensen geloven dat tot in lengte van jaren en ook vaak onmiddellijk na het lezen van een krantenbericht.

Hoe komt het toch? Waarschuwingen tegen broodfokkerij worden genegeerd en vechthonden blijven vechthonden, terwijl daar niet eens websites en/of waarschuwende televisieprogramma's over zijn

Wat mij betreft wordt de term vechthond in stand gehouden door 'horen zeggen' want ik heb hier een huis vol molossers die nog niet gevochten hebben