Het HondenForum

Hier enkele trends:
Toename van het aantal mensen met overgewicht.
Toename van het aantal mensen met diabetes mellitus.
Daling in de consumptie van groente, fruit en vezels (zie: trends in voeding).
Absolute aantal patiënten met hartproblemen stijgt tot 2025 45%

Onze zuiderburen pakken het beter aan: Om te weten of iets matig intensief inspannend is, moeten we dus kijken naar de reacties van het lichaam. Een inspanning is matig intensief als het hart sneller gaat kloppen, iemand sneller gaat ademen en het warm krijgt. De activiteit is té intensief genoeg wanneer iemand zodanig buiten adem raakt dat hij geen gesprek meer kan voeren. Nou dat heb je niet van een beetje wandelen en al het andere wat jullie benoemen.

De richtlijnen zijn na ons inziens veel te slap. Mag ik een eerlijke vraag stellen?
Wie van jullie heeft overgewicht volgens de al slappe bmi schaal?

Nee nico je snapt het niet, zelfs als je vergunning heb moet je rekening houden met medegebruikers, en die gaan altijd voor. Tenzij een gebied gesloten word voor een wedstrijd wat hier dus niet het geval was. Dus de aso ben je zelf maar ja dat wisten we al.
Mocht de beste meneer gaan klagen over de aso mtb-ers en andere bosgebruikers ook zal die tourclub het moeilijk gaan krijgen om nieuwe vergunningen te krijgen goed bezig met je aso gedrag

NicoBorder schreef:WAT IS HET PROBLEEM? Je kan 360 dagen per jaar lopen waar je wil. Soms is er een tocht. Tel je verliezen uit en klaar.

Wat is er op tegen om de wandelaars en ruiters te informeren door flyers rond het parcours te hangen?

Als ik weet dat er een of ander fietstochtje gepland staat in mijn wandelgebied, dan pas ik mijn plannen daarop aan. Maar dan moet je het wel weten! Als ik er tijdens mijn wandeling pas achterkom dan baal ik en loop ik verder. Wel een korter rondje, want zo gezellig is het niet om het bos te moeten delen met asociale fietsers zoals jij.

Als er flyers hangen voor een bepaalde trimtocht (renners) of tourtocht (MBT-er) dan maak ik gewoon rechtsomkeert. Gaan we naar een ander gebied om te lopen. Maar..... dan moeten die flyers er wel hangen (meestal kom je er pas achter als je na een kwartier de eerste tegenkomt doe als je geluk hebt je verteld dat er een tocht is.... en dan kun je eigenlijk al geen kant meer op. Route blijven volgens is niet fijn, route teruglopen ook niet! Denk namelijk niet dat ik er mezelf of mijn hond een plezier mee doe als we door horden hardlopers of fietsers voorbijgeraasd worden.

Als iemand de route van te voeren voor-fietst (lijkt me ook handig voor het geval er bijvoorbeeld boomstammen op de route gelegd/gevallen zijn) kan hij/zij toch makkelijk na iedere zoveel 100 m een flyer (graag met datum!) ophangen. Na afloop weer een fietser om ze weg te halen, kun je meteen controleren of de grote groep niet te veel afval achter zich heeft gelaten en of iedereen de finish wel heeft gehaald.

Waarom kunnen de handboogverenigingen eigenlijk wel altijd de bossen goed afsluiten met linten als zij daar een evenement hebben?

Ja omdat het anders een beetje heel erg gevaarlijk is hé om zo'n pijl in je rug te krijgen... Sjongejonge wat een domme opmerking.

Ja dan nog dat is niet mijn fout, ik ben niet betrokken bij de organisatie en ik kan je niet zeggen of ze dat wel of niet gedaan hebben, ik was er niet bij namelijk.

NicoBorder schreef:Hier enkele trends:
Toename van het aantal mensen met overgewicht.
Toename van het aantal mensen met diabetes mellitus.
Daling in de consumptie van groente, fruit en vezels (zie: trends in voeding).
Absolute aantal patiënten met hartproblemen stijgt tot 2025 45%

Onze zuiderburen pakken het beter aan: Om te weten of iets matig intensief inspannend is, moeten we dus kijken naar de reacties van het lichaam. Een inspanning is matig intensief als het hart sneller gaat kloppen, iemand sneller gaat ademen en het warm krijgt. De activiteit is té intensief genoeg wanneer iemand zodanig buiten adem raakt dat hij geen gesprek meer kan voeren.

Wat heeft dit te maken met de richtlijnen van het half uurtje per dag matige inspanning leveren?

En heb je ook de bron van je tweede stukje tekst? Je plukt zomaar wat van het internet, zonder enige bronvermelding. Overigens heeft dit ook geen betrekking op het halfuurtje bewegen. Maar gewoon op de effecten van het bewegen.

NicoBorder schreef:Ja omdat het anders een beetje heel erg gevaarlijk is hé om zo'n pijl in je rug te krijgen... Sjongejonge wat een domme opmerking.

Het aan de stok krijgen met een asociale mtb-er kan overigens ook heel gevaarlijk zijn. Voor de mtb-er welteverstaan.

Die is mooi, he Mickie? Een van mijn favorieten.
Het oorspronkelijke citaat is dit:
Ontkenning verhindert bevrijding.
Om te veranderen zul je eerst moeten accepteren.

Jij weet vast van wie, Nico vermoedelijk niet.
Maar wij hebben dan ook geen opleiding, hij wel
Ik gok dat ie geen reactie gaat geven of anders een met lelijke woorden erin

Joh 80 procent van de mensen haalt het wel om een half uur per dag te bewegen en doet dat zo'n beetje ook. En toch als ik kijk zie ik overal te dikke mensen.
MUK Nou ik denk eerder andersom, in zo'n goeie conditie zijn jullie niet met je halfuurtje per dag. Bedenk wel dat je het tegen de voormalig zuid Nederlands kampioen judo hebt in de klasse onder de 12 jaar en - 38 kilogram

Marjoleine: Nee ik ken de citaten van mensen die er voor mij toe doen wel.

NicoBorder schreef:Ja omdat het anders een beetje heel erg gevaarlijk is hé om zo'n pijl in je rug te krijgen... Sjongejonge wat een domme opmerking.

En het is niet gevaarlijk dat er losse honden lopen voor de wielen van een mountenbiker? Of jullie worden toch geacht daarop de kunnen anticiperen ook al is er een tourtocht.... Anders sloten ze het wel net zo goed af...

Marjoleine schreef:Die is mooi, he Mickie? Een van mijn favorieten.
Het oorspronkelijke citaat is dit:
Ontkenning verhindert bevrijding.
Om te veranderen zul je eerst moeten accepteren.

Jij weet vast van wie, Nico vermoedelijk niet.
Maar wij hebben dan ook geen opleiding, hij wel
Ik gok dat ie geen reactie gaat geven of anders een met lelijke woorden erin

Google is his best Friend
So he said..

NicoBorder schreef: Marjoleine: Nee ik ken de citaten van mensen die er voor mij toe doen wel.

Dat dacht ik al.
De meneer die dit zei was natuurlijk ook een nitwit

NicoBorder schreef: Joh er zijn honderden manieren om het bos in te komen hier. Onmogelijk om daar alles af te plakken. Je kunt als wandelaar gewoon een reële afweging maken. Maar aangezien deze mensen gewoon mtb haters zijn verkiezen ze emotie boven ratio. Dat laatste is 90 procent de kern van een probleem.

Hier ook hoor.
En toch is het niet onmogelijk om een mtb-route aan te geven.Gewoon een paar flyers her en der ophangen en je hebt geen centje pijn

lieveheersbeestje83 schreef:

NicoBorder schreef:Ja omdat het anders een beetje heel erg gevaarlijk is hé om zo'n pijl in je rug te krijgen... Sjongejonge wat een domme opmerking.

En het is niet gevaarlijk dat er losse honden lopen voor de wielen van een mountenbiker? Of jullie worden toch geacht daarop de kunnen anticiperen ook al is er een tourtocht.... Anders sloten ze het wel net zo goed af...

De tussenstand:
NicoBorder - Lieveheersbeestje83: 0-1

Ik ga doorgaans ongeveer 100 per uur langzamer als een pijl uit een boog. Dus deze vergelijking slaat kant nog wal

1-1

NicoBorder schreef:Joh 80 procent van de mensen haalt het wel om een half uur per dag te bewegen en doet dat zo'n beetje ook. En toch als ik kijk zie ik overal te dikke mensen.
MUK Nou ik denk eerder andersom, in zo'n goeie conditie zijn jullie niet met je halfuurtje per dag. Bedenk wel dat je het tegen de voormalig zuid Nederlands kampioen judo hebt in de klasse onder de 12 jaar en - 38 kilogram

Marjoleine: Nee ik ken de citaten van mensen die er voor mij toe doen wel.

Hahahahaha, sorry maar dat judogebeuren maakt totaal geen indruk op mij. Zelf heb ik ook een vechtsportverleden, dus ja ik ben niet bang uitgevallen.

Maar nogmaals, de richtlijn is een half uur per dag bewegen. Maar wie zegt dat wij dat hier ook allemaal doen? Als ik zo weinig met mijn bejaarde hond loop, dan komt die in opstand, want dat is echt te weinig voor hem. En aangezien de meeste forummers minder bejaarde honden hebben, zullen die ook wel langer actief zijn dan dat half uurtje per dag.

NicoBorder schreef:Ik ga doorgaans ongeveer 100 per uur langzamer als een pijl uit een boog. Dus deze vergelijking slaat kant nog wal

1-1

Weer een en al taalfout
En de vergelijking is bepaald niet onlogisch. Het gaat om het al dan niet een gevaar zijn voor de omgeving waarin je je begeeft.
En om hoe je daarmee omgaat.
En om wanneer dat wel of niet strafbaar is omdat er verwijtbaar gehandeld kan worden.

Ik ben bang dat die punt je neusje voorbij gaat.

Mickie schreef:

NicoBorder schreef:Onze zuiderburen pakken het beter aan: Om te weten of iets matig intensief inspannend is, moeten we dus kijken naar de reacties van het lichaam. Een inspanning is matig intensief als het hart sneller gaat kloppen, iemand sneller gaat ademen en het warm krijgt. De activiteit is té intensief genoeg wanneer iemand zodanig buiten adem raakt dat hij geen gesprek meer kan voeren. Nou dat heb je niet van een beetje wandelen en al het andere wat jullie benoemen.

Wat zit je nou weer quotes te veranderen man? (en zelfs die verkloot je nog)
Het woordje genoeg staat helemaal niet in die richtlijn. daarbij komt de quote van een Nederlandse site.

Oeps.
Dat mag ook al niet.
Best veel stoute dingen voor iemand met rechten als bijvak.

Misschien moet je toch die quote eens inhoudelijk tot je nemen, Nico.

Anders Dion Grauss bellen is gewoon een ludieke opmerking waar ik me zeker niet voor schaam. Als je daarom iemand aanklaagt...

NicoBorder schreef:Anders Dion Grauss bellen is gewoon een ludieke opmerking waar ik me zeker niet voor schaam. Als je daarom iemand aanklaagt...

Foute gedachte want het was een bedreiging van de hond.En ja,als mijn hond bedreigd wordt word ik ook erg boos.

NicoBorder schreef:Anders Dion Grauss bellen is gewoon een ludieke opmerking waar ik me zeker niet voor schaam. Als je daarom iemand aanklaagt...

Ludiek of niet, bedreiging is strafbaar.
Zoals je gehad hebt op school.
Als je daar komt, tenminste.

Marjoleine schreef: *KNIP*
En de vergelijking is bepaald niet onlogisch. Het gaat om het al dan niet een gevaar zijn voor de omgeving waarin je je begeeft.
En om hoe je daarmee omgaat.
En om wanneer dat wel of niet strafbaar is omdat er verwijtbaar gehandeld kan worden.
*KNIP*

Dat was inderdaad de gedachtegang achter mijn vergelijking. Ik ben blij dat het niet geheel onduidelijk was ondanks dat NicoBorder hem niet kon volgen. Misschien dat hij dat wel kan na jouw uitleg die bovendien korter, bondiger en duidelijker is dan hoe ik het had willen uitleggen. Vandaar dat ik me gewoon bij jouw uitleg aansluit.

lieveheersbeestje83 schreef:

Marjoleine schreef: *KNIP*
En de vergelijking is bepaald niet onlogisch. Het gaat om het al dan niet een gevaar zijn voor de omgeving waarin je je begeeft.
En om hoe je daarmee omgaat.
En om wanneer dat wel of niet strafbaar is omdat er verwijtbaar gehandeld kan worden.
*KNIP*

Dat was inderdaad de gedachtegang achter mijn vergelijking. Ik ben blij dat het niet geheel onduidelijk was ondanks dat NicoBorder hem niet kon volgen. Misschien dat hij dat wel kan na jouw uitleg die bovendien korter, bondiger en duidelijker is dan hoe ik het had willen uitleggen. Vandaar dat ik me gewoon bij jouw uitleg aansluit.

Ik vond hem buitengewoon duidelijk

Verbluffend hoe iemand met een opleiding zoals TS die claimt te volgen/hebben jouw gedachtegang zo volledig mist.

Nou erg herkenbare reactie, deze reactie krijg ik vaker van patienten die zo trots op zich zelf en hun uberconditie zijn. Ineens komen ze erachter dat ze na 4 weken niet trainen of een zware griep gewoon weer de conditie hebben van gewone stervelingen...weg overcapaciteit. Het s natuurlijk ook zuur om te moeten constateren dat je na al dat afbeulen niet veel gezonder bent dan iemand die gewoon beweegt.

Mickie schreef:Jaja, en die (mislukte) poging je gelijk te bewijzen door die quote te veranderen was ook ludiek bedoeld?

De activiteit is té intensief als ...
of
De activiteit is intensief genoeg als ...
is nogal een verschil

Als er geen argumenten te vinden zijn op het internet die zijn mening staven, dan past hij gewoon wat rapporten aan naar zijn smaak.
Het is wel triest als je dat doet.

nana schreef:Nou erg herkenbare reactie, deze reactie krijg ik vaker van patienten die zo trots op zich zelf en hun uberconditie zijn. Ineens komen ze erachter dat ze na 4 weken niet trainen of een zware griep gewoon weer de conditie hebben van gewone stervelingen...weg overcapaciteit. Het s natuurlijk ook zuur om te moeten constateren dat je na al dat afbeulen niet veel gezonder bent dan iemand die gewoon beweegt.

Ik vond het wel rustgevend eigenlijk, indertijd.
Dat je gewoon gewoon blijkt te zijn, of zo

Sowieso vind ik het een beetje raar om hier te komen praten over fysieke inspanning en overgewicht, gezien hondenmensen denk ik toch wel tot de meer gezonde bevolkingsgroep behoren. Als er iemand veel buiten komt, is het wel een hondenmens! (verschil met mensen met een hond, natuurlijk.)

Ga dan op het mac donalds forum patjepejeren met je fietsie

Tara schreef: Het is überhaupt triest wat Nico doet.

mee eens.....

Mickie schreef:Jaja, en die (mislukte) poging je gelijk te bewijzen door die quote te veranderen was ook ludiek bedoeld?

De activiteit is té intensief als ...
of
De activiteit is intensief genoeg als ...
is nogal een verschil

Dat is het verschil tussen gelijk hebben en je gelijk willen halen

Bij veel renschema's wordt vermeld dat degene die traint nog in staat moet zijn een gesprek te voeren.
Wat Nico's mening is is gelukkig geen feit.

Oh en btw, als je intensief met het huishouden bezig bent dan is dat wel degelijk een goede inspanning. Ja, daar ga je best van zweten. En ja, ik kom met gemak aan die half uur per dag (ook buiten mijn HH). Heb 2 honden Maar met mijn werk kom ik er ook aan. En dan nog af en toe fietsen (ja inderdaad, MTB ) Enzenz. Hoe jij, Nico dus tot de conlcusie komt dat iedereen hier lui is is me een raadsel. Of ben je nu iedereen door google aan het halen en trek je daaruit je niet kloppende conclusies?

flamme schreef: Of ben je nu iedereen door google aan het halen en trek je daaruit je niet kloppende conclusies?

Alsof internet zo betrouwbaar is.....

@ Nico, Ik doe trouwens schoonmaakwerk 26 uur per week, ga op de fiets naar mijn werk, en wandel met de hond, ik krijg dus mijn beweging ook wel.....