Geplaatst: 26 okt 2008 17:22
Troyca patterdale terrier 250 euro in 2006
Dapper duitse jachtterrier 400 euro in 2006
zirka working kelpie 300 euro
Dapper duitse jachtterrier 400 euro in 2006
zirka working kelpie 300 euro
Ik hoorde gisteren dat je voor een Tibetanenpup rond de 900 euro betaald.Josee schreef:Ben eigenlijk wel benieuwd wat een tibetaan nu kost.
Ja, IDD. Je hoort voor dit soort vragen bij de RV terecht moeten kunnen, maar die konden mij geen antwoord geven daarop, omdat de prijzen zo uiteen lopen van een Chinese naakthond.......Muis.. schreef:Wat ik wel een tikkie vreemd vind is als je op zoek gaat naar de aanschafprijs van een rashond en dit bv voorlegt bij een fokker. Je vaak een antwoord krijgt dat dat(geld) geen reden mag zijn om wel/niet te gaan voor een pup.
Als ze 80% van de winst overmaken naar herplaatsingsorganisties vind ik het primaestelle schreef:Tjeetje mina wat een bedragen komen hier voorbij zeg.![]()
Ik geloof dat ik het nooit ga begrijpen waarom de ene hond zoveel meer moet kosten (nota bene soms nog uit hetzelfde nest) dan de ander.
Dan ben je bij een "broodfokker"Nanna schreef:Dan moet jij ook de winst overmaken naar het fonds van noodlijdende auto's als je een oldtimer verkoopt voor 3x de dagwaardeJaap* schreef:Als ze 80% van de winst overmaken naar herplaatsingsorganisties vind ik het primaestelle schreef:Tjeetje mina wat een bedragen komen hier voorbij zeg.![]()
Ik geloof dat ik het nooit ga begrijpen waarom de ene hond zoveel meer moet kosten (nota bene soms nog uit hetzelfde nest) dan de ander.
Dat is geen echt antwoordt. Een dier die bij je woont heeft in de regel geen vastgestelde waarde. Mijn honden worden voor nog geen miljoen verkocht omdat ik er een emotionele band mee heb.sampiej schreef:het zijn levende wezens daar is eigenlijk geen prijs voor
Ik vind van wel. Er is een hele grote prijs te betalen als het om het welzijn van een ras gaat. Als je begaan bent met "jouw" ras gaat het, wat mij betreft, niet aan om dermate hoge prijzen te hanteren dat je een hele grote categorie mensen buitenspel zet.sampiej schreef:het zijn levende wezens daar is eigenlijk geen prijs voor
Tuurlijk, want een tussenweg is er niet.dibbes1974 schreef:En niet voor dieren met stamboom?Mijn punt is gewoon waarom er zoveel betaald wordt voor kruisingen en honden zonder stamboom.
Goh en ik maar denken dat de ( absurd ) hoge bedragen voor stamboom dieren er mede aan bijdragen dat mensen beginnen met fokken/broodfok, omdat er op die manier winst te behalen valt.Mensen worden kwaad omdat er broodfokkers bestaan maar juist door dit te doen werk je broodfokkers en "ongelukjes" in de hand.
Als je dan toch geen waarde hecht aan een stamboom en rashond, ga dan naar het asiel en koop er daar eentje, de kosten die dan berekend worden voor een dier zijn gebasseerd op de daadwerkelijk gemaakte kosten voor het asiel.
Jaap* schreef:Ik vind van wel. Er is een hele grote prijs te betalen als het om het welzijn van een ras gaat. Als je begaan bent met "jouw" ras gaat het, wat mij betreft, niet aan om dermate hoge prijzen te hanteren dat je een hele grote categorie mensen buitenspel zet.sampiej schreef:het zijn levende wezens daar is eigenlijk geen prijs voor
Als ik zou fokken, omdat ik begaan zou zijn met het welzijn van het ras, zou ik juist graag zo toegankelijk mogelijk zijn. Dat is namelijk de enige manier om de drempel te verlagen en broodfokkerij het gras voor de voeten weg te maaien. Uitbannen zul je het nooit, maar met de prijzen die ik voorbij zie komen vind ik het geen wonder dat een bepaalde categorie mensen op zoek gaat naar iets anders. Hoe onnozel dat soms ook maar moge zijn.
Te veel geld vragen ten opzichte van de productiekosten is een marketingkwestie. Niets meer en niets minder. Dat hoeft geen slechte hond op te leveren, maar het getuigt wél van ondermaatse ethiek, met name als je het hebt over een kwetsbaar systeem zoals het in stand houden van een hondenras. Vind ik.
Als je dezelde pindakaas met een ander etiketje verkoopt zal mij dat worst zijn, maar dat ligt hier wat anders.
Tuurlijk zijn de bedragen voor rashonden hoog, wind ik ook maar als je gaat uitrekenen wat een nest fokken kost valt de winst bij de hobbyfokker wel mee.Chione schreef:dibbes1974 schreef:En niet voor dieren met stamboom?Mijn punt is gewoon waarom er zoveel betaald wordt voor kruisingen en honden zonder stamboom.
Goh en ik maar denken dat de ( absurd ) hoge bedragen voor stamboom dieren er mede aan bijdragen dat mensen beginnen met fokken/broodfok, omdat er op die manier winst te behalen valt.Mensen worden kwaad omdat er broodfokkers bestaan maar juist door dit te doen werk je broodfokkers en "ongelukjes" in de hand.
Tuurlijk, want een tussenweg is er niet.Als je dan toch geen waarde hecht aan een stamboom en rashond, ga dan naar het asiel en koop er daar eentje, de kosten die dan berekend worden voor een dier zijn gebasseerd op de daadwerkelijk gemaakte kosten voor het asiel.
Omdat brood- / pretnestfokkers gratis meeliften op de prijzen van fokkers natuurlijkdibbes1974 schreef:...maar dan komen we bij de vraag waarom zulke hoge bedragen voor een kruising?
dibbes1974 schreef:...als je gaat uitrekenen wat een nest fokken kost valt de winst bij de hobbyfokker wel mee.
Dit snap ik wel, ik probeer alleen te begrijpen waarom mensen zulke bedrag betalen voor kruisingen.Jaap* schreef:Omdat brood- / pretnestfokkers gratis meeliften op de prijzen van fokkers natuurlijkdibbes1974 schreef:...maar dan komen we bij de vraag waarom zulke hoge bedragen voor een kruising?
nou toen ik Gina kocht was ze al 7 maanden was ze al in zindelijk en super sociaal en ik was verkocht. Dus ja waarom mensen zoveel betalen voor kruisingen. Ik was verliefdDit snap ik wel, ik probeer alleen te begrijpen waarom mensen zulke bedrag betalen voor kruisingen.
HoezoJaap* schreef:dibbes1974 schreef:...als je gaat uitrekenen wat een nest fokken kost valt de winst bij de hobbyfokker wel mee.
Dat vraag is niet, je gaf eerder aan dat je er zelfs 1000 voor over had, maar dat is nu je hem hebt. Had je het gegeven als de fokker het bij je eerste bezoek vroeg?sampiej schreef:geld geld geld ,.... ... of je nou een ras hond heb een of een vuilnis ... is voor mij het zelfde waard klaar....en ze worden vaak nog ouder ook ? dus kan ik er langer van genieten.. want daar neem ik honden voor.
Als je "kruising" vervangt door "hond" snap ik je redenatie misschien.dibbes1974 schreef:Dit snap ik wel, ik probeer alleen te begrijpen waarom mensen zulke bedrag betalen voor kruisingen.Jaap* schreef:Omdat brood- / pretnestfokkers gratis meeliften op de prijzen van fokkers natuurlijkdibbes1974 schreef:...maar dan komen we bij de vraag waarom zulke hoge bedragen voor een kruising?
Om heel eerlijk te zijn ..vond ik het zeker wel heel idiaal dat ze al goed was opgevoed enzo. Ik vond het zeker wel veel geld voor een kruising dus misschien op het eerste moment niet maar nu ik haar ken zeker van wel. Maar ik zeg wel ik was gewoon op zoek naar die kleuren en die maat en ja dan heb ik daar wel geld voor over.Dat vraag is niet, je gaf eerder aan dat je er zelfs 1000 voor over had, maar dat is nu je hem hebt. Had je het gegeven als de fokker het bij je eerste bezoek vroeg?
Heb het echt over kruisingen en ik snap jouw redenatie wel. Ben het nog steeds met je eens dat voor rashonden vaak te hoge bedragen gevraagd wordt.Jaap* schreef:Als je "kruising" vervangt door "hond" snap ik je redenatie misschien.dibbes1974 schreef:Dit snap ik wel, ik probeer alleen te begrijpen waarom mensen zulke bedrag betalen voor kruisingen.Jaap* schreef:Omdat brood- / pretnestfokkers gratis meeliften op de prijzen van fokkers natuurlijkdibbes1974 schreef:...maar dan komen we bij de vraag waarom zulke hoge bedragen voor een kruising?