Het HondenForum

Loek schreef:

frank-bobby schreef:

toots schreef:Dus jij weet precies waar alle dieren zitten frank ?

Alle puppies en kittens worden ook eerst gechipt voordat ze naar hun nieuwe huisjes gaan enz ?

op 3 na weet ik het precies indd
en dat zijn honden
ik doe het nog niet omdat ik geen voorstander ben van het chippen maar begin het wel te overwegen

Nou je bent straks gewoon wettelijk verplicht om te chippen dus er valt dan weinig te overwegen.
Niemand kan tegen chippen zijn want het is de manier om een verloren dier weer op te sporen, je zal wel tegen de kosten zijn

frank-bobby schreef:

Loek schreef:

frank-bobby schreef:

toots schreef:Dus jij weet precies waar alle dieren zitten frank ?

Alle puppies en kittens worden ook eerst gechipt voordat ze naar hun nieuwe huisjes gaan enz ?

op 3 na weet ik het precies indd
en dat zijn honden
ik doe het nog niet omdat ik geen voorstander ben van het chippen maar begin het wel te overwegen

Nou je bent straks gewoon wettelijk verplicht om te chippen dus er valt dan weinig te overwegen.
Niemand kan tegen chippen zijn want het is de manier om een verloren dier weer op te sporen, je zal wel tegen de kosten zijn

lul niet zo slap de kosten zijn maar 20 euro per dier
ik zie het nut gewoon niet om mijn dieren te chippen of t een soort machines zijn

frank-bobby schreef:

Loek schreef:

frank-bobby schreef:

toots schreef:Dus jij weet precies waar alle dieren zitten frank ?

Alle puppies en kittens worden ook eerst gechipt voordat ze naar hun nieuwe huisjes gaan enz ?

op 3 na weet ik het precies indd
en dat zijn honden
ik doe het nog niet omdat ik geen voorstander ben van het chippen maar begin het wel te overwegen

Nou je bent straks gewoon wettelijk verplicht om te chippen dus er valt dan weinig te overwegen.
Niemand kan tegen chippen zijn want het is de manier om een verloren dier weer op te sporen, je zal wel tegen de kosten zijn

lul niet zo slap de kosten zijn maar 20 euro per dier
ik zie het nut gewoon niet om mijn dieren te chippen of t een soort machines zijn

frank-bobby schreef:ik zie het nut gewoon niet om mijn dieren te chippen of t een soort machines zijn

frank-bobby schreef:

Loek schreef:

frank-bobby schreef:

toots schreef:Dus jij weet precies waar alle dieren zitten frank ?

Alle puppies en kittens worden ook eerst gechipt voordat ze naar hun nieuwe huisjes gaan enz ?

op 3 na weet ik het precies indd
en dat zijn honden
ik doe het nog niet omdat ik geen voorstander ben van het chippen maar begin het wel te overwegen

Nou je bent straks gewoon wettelijk verplicht om te chippen dus er valt dan weinig te overwegen.
Niemand kan tegen chippen zijn want het is de manier om een verloren dier weer op te sporen, je zal wel tegen de kosten zijn

lul niet zo slap de kosten zijn maar 20 euro per dier
ik zie het nut gewoon niet om mijn dieren te chippen of t een soort machines zijn

LongFields schreef:

frank-bobby schreef:ik zie het nut gewoon niet om mijn dieren te chippen of t een soort machines zijn

Het kan toch reuze handig zijn om een verloren gelopen dier te achterhalen en bij zijn eigenaar terug te bezorgen. Of de fokker achterhalen van een in het asiel gedumpte kat of hond...

MonaToetje schreef:

frank-bobby schreef:

Loek schreef:

frank-bobby schreef: op 3 na weet ik het precies indd
en dat zijn honden
ik doe het nog niet omdat ik geen voorstander ben van het chippen maar begin het wel te overwegen

Nou je bent straks gewoon wettelijk verplicht om te chippen dus er valt dan weinig te overwegen.
Niemand kan tegen chippen zijn want het is de manier om een verloren dier weer op te sporen, je zal wel tegen de kosten zijn

lul niet zo slap de kosten zijn maar 20 euro per dier
ik zie het nut gewoon niet om mijn dieren te chippen of t een soort machines zijn

Meen je dat nou serieus, Frank?

frank-bobby schreef:

MonaToetje schreef:

frank-bobby schreef:

Loek schreef: Nou je bent straks gewoon wettelijk verplicht om te chippen dus er valt dan weinig te overwegen.
Niemand kan tegen chippen zijn want het is de manier om een verloren dier weer op te sporen, je zal wel tegen de kosten zijn

lul niet zo slap de kosten zijn maar 20 euro per dier
ik zie het nut gewoon niet om mijn dieren te chippen of t een soort machines zijn

Meen je dat nou serieus, Frank?

ja dat meen ik ja
de katten komen niet buiten oja wel de htk kat nou die wil niemand hebben hoor al geef ik geld toe
en mijn honden lopen niet weg dus heb geen reden om zo een korreltje in ze te douwen
de kittens die wel wegaan ben ik wel gaan chippen die vanaf gelopen nest zijn dus ook gechipt weggegaan
ze kunnen trouwens ook in het paspoortje of stamboom kijken hoor daar staan mijn gegevens gewoon op

malinois schreef:

frank-bobby schreef:

MonaToetje schreef:

frank-bobby schreef: lul niet zo slap de kosten zijn maar 20 euro per dier
ik zie het nut gewoon niet om mijn dieren te chippen of t een soort machines zijn

Meen je dat nou serieus, Frank?

ja dat meen ik ja
de katten komen niet buiten oja wel de htk kat nou die wil niemand hebben hoor al geef ik geld toe
en mijn honden lopen niet weg dus heb geen reden om zo een korreltje in ze te douwen
de kittens die wel wegaan ben ik wel gaan chippen die vanaf gelopen nest zijn dus ook gechipt weggegaan
ze kunnen trouwens ook in het paspoortje of stamboom kijken hoor daar staan mijn gegevens gewoon op

ja duh... die dragen ze in een rugtasje mee als ze gejat worden of aan de wandel gaan... en ja jij bent ook maar een mens en ook jouw dieren kunnen ergens van schrikken en de benen nemen.

Jion schreef:

toots schreef:Ik poste te snel.

Maar het is ook niet om gelijk ofzo te krijgen. Die hondjes verdienen ook een goed thuis.
Maar ik kan er met mijn pet niet zo goed bij dat mensen persee een hondje van verweggistan willen terwijl onze assiels gewoon bom vol zitten. Die zijn net zo schattig , net zo leuk , lief en verdienen ook een warm mandje en liefde.

Die worden teveel vergeten. Omdat mensen zwak zijn voor zwakke beelden van vieze hondenoogjes en magere hondjes vanuit bijv Roemenié.

Neen. Nederlandse asiels zitten niet bomvol. Zeker niet met makkelijk plaatsbare honden.

Er is volgens mij één asiel (Geleen?) dat wel eens buitenlandse honden plaatst. Juist omdat ze plek zat hebben.

frank-bobby schreef:ze kunnen trouwens ook in het paspoortje of stamboom kijken in het asiel hoor daar staan mijn gegevens gewoon op

Roo schreef:

Jion schreef:

toots schreef:Ik poste te snel.

Maar het is ook niet om gelijk ofzo te krijgen. Die hondjes verdienen ook een goed thuis.
Maar ik kan er met mijn pet niet zo goed bij dat mensen persee een hondje van verweggistan willen terwijl onze assiels gewoon bom vol zitten. Die zijn net zo schattig , net zo leuk , lief en verdienen ook een warm mandje en liefde.

Die worden teveel vergeten. Omdat mensen zwak zijn voor zwakke beelden van vieze hondenoogjes en magere hondjes vanuit bijv Roemenié.

Neen. Nederlandse asiels zitten niet bomvol. Zeker niet met makkelijk plaatsbare honden.

Er is volgens mij één asiel (Geleen?) dat wel eens buitenlandse honden plaatst. Juist omdat ze plek zat hebben.

Ik ken alleen deze, weet niet of dat degene is die je bedoelt? http://dierenopvangkoningen.vpweb.nl/

bouvierpoedel schreef: Ik weet het niet ,dsu vraag het aan de asielen.
Heb het 1 x geprobeert en de asiel medewerker begon al dat de dierenasiels vol zaten door schuld van de fokkers.
En dat de hond [ bouvier ] vals was en dat fokkers er weer mee gingen fokken en dat ze daar niet aan begonnen.
Op mijn vraag dat als ik kwam die hond gewoon uit zijn kennel ziou kunnen halen en meenemen was het NEE beginnen we niet aan.
Op mijn opmerking dat ik er niet mee kon en wilde fokken omdat je met een gecastreerde hond niet kon fokken ewist ze niets te zeggen.
Misschien ook omdat ik haar een sneer gaf dat ze waarschijnlijk niet goed voor was gelicht door haar ouders op sexueel gebied en dat je wel je balletjes nodig had.

Maar heb begrepen dat bij meer dierenasielen je als fokker je hond/fokprodukt niet kan ophalen.

Emma schreef:

bouvierpoedel schreef: Ik weet het niet ,dsu vraag het aan de asielen.
Heb het 1 x geprobeert en de asiel medewerker begon al dat de dierenasiels vol zaten door schuld van de fokkers.
En dat de hond [ bouvier ] vals was en dat fokkers er weer mee gingen fokken en dat ze daar niet aan begonnen.
Op mijn vraag dat als ik kwam die hond gewoon uit zijn kennel ziou kunnen halen en meenemen was het NEE beginnen we niet aan.
Op mijn opmerking dat ik er niet mee kon en wilde fokken omdat je met een gecastreerde hond niet kon fokken ewist ze niets te zeggen.
Misschien ook omdat ik haar een sneer gaf dat ze waarschijnlijk niet goed voor was gelicht door haar ouders op sexueel gebied en dat je wel je balletjes nodig had.

Maar heb begrepen dat bij meer dierenasielen je als fokker je hond/fokprodukt niet kan ophalen.

maar waarom ingodsnaam zeg je dat je de fokker bent? wil je de hond dan gratis uit het asiel mee krijgen?
want als je gewoon betaald, een paar vragen beantwoord, dan kun je volgens mij toch gewoon de hond ``adopteren``hoor.
of je stuurt iemand anders die de hond ophaalt. dus adopteert.

ik snap de asielen wel.
want toen wij Luca uit het asiel gehaald hadden, had ik de vorige eigenaar eens opgebeld met wat vragen over Luca, en toen de fokster er achter kwam, dat wij dus haar gefokte hondje uit het asiel gehaald hadden,(via de vorige eigenaar, die hadden pons telefoonnummer) vroeg ze o.a of ze nog intact was. toen ik vertelde dat zij gesteriliseerd was, heb ik daarna nooit meer wat van haar vernomen. en in het gesprek kwam wel een beetje naar voren, dat als ze nog intact was, zij haar best weer terug wilde hebben.

Stol schreef:Ach dit is gewoon een aanloopje op zijn volgende topic waarin hij een hond maar laat afspuiten (want dat is economisch verantwoord) omdat hij door zijn gezondheid niet meer voor de fuk gebruikt kan worden.

Ik vraag me sowieso al af waarom TS niet gewoon gaat werken voor zijn geld ipv heerlijk leven van andermans centen. Als werken te zwaar is, kun je ook geen dierentuin houden waar je een dagtaak aan hebt.

Misschien moet je het fokken van je katten lekker aan andere overlaten als je zelf geen geld meer hebt om normaal te kunnen voeren. En alsof het jou om de kleur gaat en blabla? Het gaat je om de centen. Want ik geloof nooit dat jij zo netjes en verantwoord fokt als dat tollerlover doet/deed. Het gaat jou alleen maal om het geld.

En hoe dubbel is het om te zeggen dat de asielen te vol zitten en je het jammer vindt dat mensen niet genoeg dieren uit het asiel halen terwijl je zelf maar blijft fokken met alles wat de naam dier draagt?

Je lult maar wat en als mensen je op de feiten wijzen ga je draaien. En dan heb je het opeens 'verkeerd opgeschreven' of 'niet duidelijk opgeschreven'

Ik denk dat jij je dieren nooit kan geven wat ze nodig hebben en dat je het wel lekker vindt om wat geld te verdienen aan je dieren en lekker een uitkering trekken.

Misschien eerst even goed nagaan bij jezelf hoe jij bezig bent voordat je andere mensen gat vertellen wat ze met hun geld moeten doen. Want de meeste nemen wel alle verantwoording voor hun dieren.

Als je opeens de wereld wilt verbeteren, begin dan eerst eens bij jezelf

frank-bobby schreef:

Stol schreef:Ach dit is gewoon een aanloopje op zijn volgende topic waarin hij een hond maar laat afspuiten (want dat is economisch verantwoord) omdat hij door zijn gezondheid niet meer voor de fuk gebruikt kan worden.

Ik vraag me sowieso al af waarom TS niet gewoon gaat werken voor zijn geld ipv heerlijk leven van andermans centen. Als werken te zwaar is, kun je ook geen dierentuin houden waar je een dagtaak aan hebt.

Misschien moet je het fokken van je katten lekker aan andere overlaten als je zelf geen geld meer hebt om normaal te kunnen voeren. En alsof het jou om de kleur gaat en blabla? Het gaat je om de centen. Want ik geloof nooit dat jij zo netjes en verantwoord fokt als dat tollerlover doet/deed. Het gaat jou alleen maal om het geld.

En hoe dubbel is het om te zeggen dat de asielen te vol zitten en je het jammer vindt dat mensen niet genoeg dieren uit het asiel halen terwijl je zelf maar blijft fokken met alles wat de naam dier draagt?

Je lult maar wat en als mensen je op de feiten wijzen ga je draaien. En dan heb je het opeens 'verkeerd opgeschreven' of 'niet duidelijk opgeschreven'

Ik denk dat jij je dieren nooit kan geven wat ze nodig hebben en dat je het wel lekker vindt om wat geld te verdienen aan je dieren en lekker een uitkering trekken.

Misschien eerst even goed nagaan bij jezelf hoe jij bezig bent voordat je andere mensen gat vertellen wat ze met hun geld moeten doen. Want de meeste nemen wel alle verantwoording voor hun dieren.

Als je opeens de wereld wilt verbeteren, begin dan eerst eens bij jezelf

je weet niks van mij en dat is ook te merken
en voor t geld fok ik niet met de ragdolls
maar omdat ik het leuk vindt om de ragdoll in de kleuren lilac en choclate te verbetern en dan in stand te houden in zowel grote beharing als karakter en gezondheid
ik heb me de laatste tijd wat afgelezen over erfelijkeafwijkingen en genetica enz

frank-bobby schreef:

Stol schreef:Ach dit is gewoon een aanloopje op zijn volgende topic waarin hij een hond maar laat afspuiten (want dat is economisch verantwoord) omdat hij door zijn gezondheid niet meer voor de fuk gebruikt kan worden.

Ik vraag me sowieso al af waarom TS niet gewoon gaat werken voor zijn geld ipv heerlijk leven van andermans centen. Als werken te zwaar is, kun je ook geen dierentuin houden waar je een dagtaak aan hebt.

Misschien moet je het fokken van je katten lekker aan andere overlaten als je zelf geen geld meer hebt om normaal te kunnen voeren. En alsof het jou om de kleur gaat en blabla? Het gaat je om de centen. Want ik geloof nooit dat jij zo netjes en verantwoord fokt als dat tollerlover doet/deed. Het gaat jou alleen maal om het geld.

En hoe dubbel is het om te zeggen dat de asielen te vol zitten en je het jammer vindt dat mensen niet genoeg dieren uit het asiel halen terwijl je zelf maar blijft fokken met alles wat de naam dier draagt?

Je lult maar wat en als mensen je op de feiten wijzen ga je draaien. En dan heb je het opeens 'verkeerd opgeschreven' of 'niet duidelijk opgeschreven'

Ik denk dat jij je dieren nooit kan geven wat ze nodig hebben en dat je het wel lekker vindt om wat geld te verdienen aan je dieren en lekker een uitkering trekken.

Misschien eerst even goed nagaan bij jezelf hoe jij bezig bent voordat je andere mensen gat vertellen wat ze met hun geld moeten doen. Want de meeste nemen wel alle verantwoording voor hun dieren.

Als je opeens de wereld wilt verbeteren, begin dan eerst eens bij jezelf

je weet niks van mij en dat is ook te merken
en voor t geld fok ik niet met de ragdolls
maar omdat ik het leuk vindt om de ragdoll in de kleuren lilac en choclate te verbetern en dan in stand te houden in zowel grote beharing als karakter en gezondheid
ik heb me de laatste tijd wat afgelezen over erfelijkeafwijkingen en genetica enz

crutz schreef:

frank-bobby schreef:

Stol schreef:Ach dit is gewoon een aanloopje op zijn volgende topic waarin hij een hond maar laat afspuiten (want dat is economisch verantwoord) omdat hij door zijn gezondheid niet meer voor de fuk gebruikt kan worden.

Ik vraag me sowieso al af waarom TS niet gewoon gaat werken voor zijn geld ipv heerlijk leven van andermans centen. Als werken te zwaar is, kun je ook geen dierentuin houden waar je een dagtaak aan hebt.

Misschien moet je het fokken van je katten lekker aan andere overlaten als je zelf geen geld meer hebt om normaal te kunnen voeren. En alsof het jou om de kleur gaat en blabla? Het gaat je om de centen. Want ik geloof nooit dat jij zo netjes en verantwoord fokt als dat tollerlover doet/deed. Het gaat jou alleen maal om het geld.

En hoe dubbel is het om te zeggen dat de asielen te vol zitten en je het jammer vindt dat mensen niet genoeg dieren uit het asiel halen terwijl je zelf maar blijft fokken met alles wat de naam dier draagt?

Je lult maar wat en als mensen je op de feiten wijzen ga je draaien. En dan heb je het opeens 'verkeerd opgeschreven' of 'niet duidelijk opgeschreven'

Ik denk dat jij je dieren nooit kan geven wat ze nodig hebben en dat je het wel lekker vindt om wat geld te verdienen aan je dieren en lekker een uitkering trekken.

Misschien eerst even goed nagaan bij jezelf hoe jij bezig bent voordat je andere mensen gat vertellen wat ze met hun geld moeten doen. Want de meeste nemen wel alle verantwoording voor hun dieren.

Als je opeens de wereld wilt verbeteren, begin dan eerst eens bij jezelf

je weet niks van mij en dat is ook te merken
en voor t geld fok ik niet met de ragdolls
maar omdat ik het leuk vindt om de ragdoll in de kleuren lilac en choclate te verbetern en dan in stand te houden in zowel grote beharing als karakter en gezondheid
ik heb me de laatste tijd wat afgelezen over erfelijkeafwijkingen en genetica enz

je katten zijn tochn iet getest....??

frank-bobby schreef:

crutz schreef:

frank-bobby schreef:

Stol schreef:Ach dit is gewoon een aanloopje op zijn volgende topic waarin hij een hond maar laat afspuiten (want dat is economisch verantwoord) omdat hij door zijn gezondheid niet meer voor de fuk gebruikt kan worden.

Ik vraag me sowieso al af waarom TS niet gewoon gaat werken voor zijn geld ipv heerlijk leven van andermans centen. Als werken te zwaar is, kun je ook geen dierentuin houden waar je een dagtaak aan hebt.

Misschien moet je het fokken van je katten lekker aan andere overlaten als je zelf geen geld meer hebt om normaal te kunnen voeren. En alsof het jou om de kleur gaat en blabla? Het gaat je om de centen. Want ik geloof nooit dat jij zo netjes en verantwoord fokt als dat tollerlover doet/deed. Het gaat jou alleen maal om het geld.

En hoe dubbel is het om te zeggen dat de asielen te vol zitten en je het jammer vindt dat mensen niet genoeg dieren uit het asiel halen terwijl je zelf maar blijft fokken met alles wat de naam dier draagt?

Je lult maar wat en als mensen je op de feiten wijzen ga je draaien. En dan heb je het opeens 'verkeerd opgeschreven' of 'niet duidelijk opgeschreven'

Ik denk dat jij je dieren nooit kan geven wat ze nodig hebben en dat je het wel lekker vindt om wat geld te verdienen aan je dieren en lekker een uitkering trekken.

Misschien eerst even goed nagaan bij jezelf hoe jij bezig bent voordat je andere mensen gat vertellen wat ze met hun geld moeten doen. Want de meeste nemen wel alle verantwoording voor hun dieren.

Als je opeens de wereld wilt verbeteren, begin dan eerst eens bij jezelf

je weet niks van mij en dat is ook te merken
en voor t geld fok ik niet met de ragdolls
maar omdat ik het leuk vindt om de ragdoll in de kleuren lilac en choclate te verbetern en dan in stand te houden in zowel grote beharing als karakter en gezondheid
ik heb me de laatste tijd wat afgelezen over erfelijkeafwijkingen en genetica enz

je katten zijn tochn iet getest....??

hoe kom je daar nou weer bij?
ze worden hcm / pkd zowel dna als via de echo getest
en dan nog felv/ fiv natuulijk

crutz schreef:

frank-bobby schreef:

crutz schreef:

frank-bobby schreef:

je weet niks van mij en dat is ook te merken
en voor t geld fok ik niet met de ragdolls
maar omdat ik het leuk vindt om de ragdoll in de kleuren lilac en choclate te verbetern en dan in stand te houden in zowel grote beharing als karakter en gezondheid
ik heb me de laatste tijd wat afgelezen over erfelijkeafwijkingen en genetica enz

je katten zijn tochn iet getest....??

hoe kom je daar nou weer bij?
ze worden hcm / pkd zowel dna als via de echo getest
en dan nog felv/ fiv natuulijk

ohja, lees het al, anders krijg je geen stambomen

tollerlover schreef:laat je de hcm ook via dna doen? en bij welke radioloog ga je de echo laten doen?
welek kleur ragdoll heb je zelf en wat voor kater ga je er op zetten?
ellen

Stol schreef:Geef je geen antwoord op mijn vraag?

Stol schreef:

frank-bobby schreef:

Stol schreef:Ach dit is gewoon een aanloopje op zijn volgende topic waarin hij een hond maar laat afspuiten (want dat is economisch verantwoord) omdat hij door zijn gezondheid niet meer voor de fuk gebruikt kan worden.

Ik vraag me sowieso al af waarom TS niet gewoon gaat werken voor zijn geld ipv heerlijk leven van andermans centen. Als werken te zwaar is, kun je ook geen dierentuin houden waar je een dagtaak aan hebt.

Misschien moet je het fokken van je katten lekker aan andere overlaten als je zelf geen geld meer hebt om normaal te kunnen voeren. En alsof het jou om de kleur gaat en blabla? Het gaat je om de centen. Want ik geloof nooit dat jij zo netjes en verantwoord fokt als dat tollerlover doet/deed. Het gaat jou alleen maal om het geld.

En hoe dubbel is het om te zeggen dat de asielen te vol zitten en je het jammer vindt dat mensen niet genoeg dieren uit het asiel halen terwijl je zelf maar blijft fokken met alles wat de naam dier draagt?

Je lult maar wat en als mensen je op de feiten wijzen ga je draaien. En dan heb je het opeens 'verkeerd opgeschreven' of 'niet duidelijk opgeschreven'

Ik denk dat jij je dieren nooit kan geven wat ze nodig hebben en dat je het wel lekker vindt om wat geld te verdienen aan je dieren en lekker een uitkering trekken.

Misschien eerst even goed nagaan bij jezelf hoe jij bezig bent voordat je andere mensen gat vertellen wat ze met hun geld moeten doen. Want de meeste nemen wel alle verantwoording voor hun dieren.

Als je opeens de wereld wilt verbeteren, begin dan eerst eens bij jezelf

je weet niks van mij en dat is ook te merken
en voor t geld fok ik niet met de ragdolls
maar omdat ik het leuk vindt om de ragdoll in de kleuren lilac en choclate te verbetern en dan in stand te houden in zowel grote beharing als karakter en gezondheid
ik heb me de laatste tijd wat afgelezen over erfelijkeafwijkingen en genetica enz

Sommige hobby's lijken leuk maar brengen ook een groot verantwoordelijkheidsgevoel met zich mee. En dat gevoel bezit jij niet, dat is alweer te lezen een paar pagina's terug waarin je aangeeft dat je met het paard misschien toch ook niet zo goed nagedacht had.
En je kunt niet gewoon werken omdat..?

Stol schreef:

Stol schreef:

frank-bobby schreef:

Stol schreef:Ach dit is gewoon een aanloopje op zijn volgende topic waarin hij een hond maar laat afspuiten (want dat is economisch verantwoord) omdat hij door zijn gezondheid niet meer voor de fuk gebruikt kan worden.

Ik vraag me sowieso al af waarom TS niet gewoon gaat werken voor zijn geld ipv heerlijk leven van andermans centen. Als werken te zwaar is, kun je ook geen dierentuin houden waar je een dagtaak aan hebt.

Misschien moet je het fokken van je katten lekker aan andere overlaten als je zelf geen geld meer hebt om normaal te kunnen voeren. En alsof het jou om de kleur gaat en blabla? Het gaat je om de centen. Want ik geloof nooit dat jij zo netjes en verantwoord fokt als dat tollerlover doet/deed. Het gaat jou alleen maal om het geld.

En hoe dubbel is het om te zeggen dat de asielen te vol zitten en je het jammer vindt dat mensen niet genoeg dieren uit het asiel halen terwijl je zelf maar blijft fokken met alles wat de naam dier draagt?

Je lult maar wat en als mensen je op de feiten wijzen ga je draaien. En dan heb je het opeens 'verkeerd opgeschreven' of 'niet duidelijk opgeschreven'

Ik denk dat jij je dieren nooit kan geven wat ze nodig hebben en dat je het wel lekker vindt om wat geld te verdienen aan je dieren en lekker een uitkering trekken.

Misschien eerst even goed nagaan bij jezelf hoe jij bezig bent voordat je andere mensen gat vertellen wat ze met hun geld moeten doen. Want de meeste nemen wel alle verantwoording voor hun dieren.

Als je opeens de wereld wilt verbeteren, begin dan eerst eens bij jezelf

je weet niks van mij en dat is ook te merken
en voor t geld fok ik niet met de ragdolls
maar omdat ik het leuk vindt om de ragdoll in de kleuren lilac en choclate te verbetern en dan in stand te houden in zowel grote beharing als karakter en gezondheid
ik heb me de laatste tijd wat afgelezen over erfelijkeafwijkingen en genetica enz

Sommige hobby's lijken leuk maar brengen ook een groot verantwoordelijkheidsgevoel met zich mee. En dat gevoel bezit jij niet, dat is alweer te lezen een paar pagina's terug waarin je aangeeft dat je met het paard misschien toch ook niet zo goed nagedacht had.
En je kunt niet gewoon werken omdat..?

frank-bobby schreef:ik heb gekozen om verandwoord en sirieus te gaan fokken en echt doellen binnen het fokken van de ragdoll te hebben
dus moet ik daar ook 100 procent voor gaan en achterstaan en inzetten
en nu ok zo in de ragdoll bezig ben weet ik hoe dat waarschijnlijk bij fokkers met stamboom honden gaat

Marion. schreef:

frank-bobby schreef:ik heb gekozen om verandwoord en sirieus te gaan fokken en echt doellen binnen het fokken van de ragdoll te hebben
dus moet ik daar ook 100 procent voor gaan en achterstaan en inzetten
en nu ok zo in de ragdoll bezig ben weet ik hoe dat waarschijnlijk bij fokkers met stamboom honden gaat

Ach hemel. Frank. Zeg maar gewoon niets meer

frank-bobby schreef:

Stol schreef:

Stol schreef:

frank-bobby schreef:

je weet niks van mij en dat is ook te merken
en voor t geld fok ik niet met de ragdolls
maar omdat ik het leuk vindt om de ragdoll in de kleuren lilac en choclate te verbetern en dan in stand te houden in zowel grote beharing als karakter en gezondheid
ik heb me de laatste tijd wat afgelezen over erfelijkeafwijkingen en genetica enz

Sommige hobby's lijken leuk maar brengen ook een groot verantwoordelijkheidsgevoel met zich mee. En dat gevoel bezit jij niet, dat is alweer te lezen een paar pagina's terug waarin je aangeeft dat je met het paard misschien toch ook niet zo goed nagedacht had.
En je kunt niet gewoon werken omdat..?

een hele groote verandwoordelijkheid en dat gevoel bezit ik wel en ik stop er met bloed zweet en tranen mijn liefde tijd en aandacht en geld in
en wie zegt dat ik niet kan werken ? alleen is het moeilijk voor mij om de juiste passende baan te vinden