Het HondenForum

billy schreef:
De eerste de mooiste daar had je volgens mij de betere instellingen, daarna ga je naar de f4 en iso 100, en dan wat rotweer

Ja,om 3 tellen later op iso 800 te zitten
Maar daar zeg je wel wat idd! Ik moet meer durven schakelen met mn diafragma.

Jammer dat de laatste niet goed scherp is Marleen, maar de andere twee vind ik heel mooi.

Jeanette, vind de eerst super! Helemaal mijn stijl (al lukt het mij zelf niet zo goed hahaha).
Had de tweede toch iets meer uitgesneden maar dat is meer persoonlijke smaak.

Hutsje schreef:

S@ndr@ schreef:tja, maar ik ben l eigenlijk op zoek naar een full frame en ook die kosten op de marktplaats wel t nodige
leg alle maanden iets op zij, t komt van zelf

waarom een ff? wat wil je ermee gaan doen?

sorry, lees hem nu pas
er zal altijd een crop camera naast staan denk ik voor de macro toestanden ( beestjes) en het wat verdere werk, de full frame meer voor landschaps foto`s ,
de grotere scherpte diepte mogelijkheden spreken me enorm aan. ook macro (bloemen enz.) de detailering.

maar ook voor portret foto`s, hoewel je daar met een crop camera ook heel goed uit de voeten kunt.
t zal in 1 ste instantie toch een crop camera worden ( gewoon van wegen de betere betaalbaarheid ), en daarna gaan we door voor een 2 de body, waarschijnlijk een 5D

S@ndr@ schreef:

Hutsje schreef:

S@ndr@ schreef:tja, maar ik ben l eigenlijk op zoek naar een full frame en ook die kosten op de marktplaats wel t nodige
leg alle maanden iets op zij, t komt van zelf

waarom een ff? wat wil je ermee gaan doen?

sorry, lees hem nu pas
er zal altijd een crop camera naast staan denk ik voor de macro toestanden ( beestjes) en het wat verdere werk, de full frame meer voor landschaps foto`s ,
de grotere scherpte diepte mogelijkheden spreken me enorm aan. ook macro (bloemen enz.) de detailering.

maar ook voor portret foto`s, hoewel je daar met een crop camera ook heel goed uit de voeten kunt.
t zal in 1 ste instantie toch een crop camera worden ( gewoon van wegen de betere betaalbaarheid ), en daarna gaan we door voor een 2 de body, waarschijnlijk een 5D

Grotere scherpte diepte is toch met een lichtgevoelige lens te regelen? Snap nog niet veel van ff & de voordelen.
Ik heb gekeken naar de 1Ds mk III maar ik begrijp nu dat die voor snelle sportfoto's niet heel geschikt is ??

mwah 10 frames per seconde( 1D Mark III) zou ik niet langzaam noemen, maar dan zit je echt bij een topper van een professionele camera, - hij is mij te duur t moet wel leuk blijven he
de scherpte diepte hangt zeker niet "alleen maar" van je lens af, een lens doet wel t meeste.
maar t is zeker niet alles.

ik ben toch best blij met mn 1D mark III..

S@ndr@ schreef:mwah 10 frames per seconde( 1D Mark III) zou ik niet langzaam noemen, maar dan zit je echt bij een topper van een professionele camera, - hij is mij te duur t moet wel leuk blijven he
de scherpte diepte hangt zeker niet "alleen maar" van je lens af, een lens doet wel t meeste.
maar t is zeker niet alles.

Heb nu de 1D Mark II maar die is niet ff & het display is best klein. 1Ds is de ff variant.

S@ndr@ schreef:mwah 10 frames per seconde( 1D Mark III) zou ik niet langzaam noemen, maar dan zit je echt bij een topper van een professionele camera, - hij is mij te duur t moet wel leuk blijven he
de scherpte diepte hangt zeker niet "alleen maar" van je lens af, een lens doet wel t meeste.
maar t is zeker niet alles.

De 1Ds mkIII doet 5 fps, 50% trager

of die getallen kloppen weet ik zo niet geen idee
nikon D4 doet er 11 per seconden, maar dat zijn werk paarden voor de pers en de prof zeg maar.
zit ook geen leuke consumenten prijs aan.
http://www.canon.nl/For_Home/Product_Fi ... index.aspx

S@ndr@ schreef:mwah 10 frames per seconde( 1D Mark III) zou ik niet langzaam noemen, maar dan zit je echt bij een topper van een professionele camera, - hij is mij te duur t moet wel leuk blijven he
de scherpte diepte hangt zeker niet "alleen maar" van je lens af, een lens doet wel t meeste.
maar t is zeker niet alles.

nee, jij kijkt bij de 1D MK III, dat is iets anders dan de 1Ds MKIII,m die is nieuw 6350

OW

ik heb beide trouwens, een 1DmkIV en de 5DmkII. ik vind de 1d veel mooiere kleuren hebben, maar qua scherpte haalt hij het niet bij de 5, maar qua snelheid is het weer andersom.
ik heb alleen L lenzen, trouwens.

zo heeft iedere camera iets, bij de een vind je wat en bij de ander laat je wat
en lenzen zijn absoluut heel belangrijk.

ik weet alleen nog niet wat voor crop camera ik dan zal nemen, ook weer bij de een vind je wat, een bij de ander......,
lastig

S@ndr@ schreef:ik weet alleen nog niet wat voor crop camera ik dan zal nemen, ook weer bij de een vind je wat, een bij de ander......,
lastig

Ik heb de 60d en daar ben ik heel tevreden mee. Fijn toestel, niet te zwaar en makkelijk in te stellen.

ik zal de specificaties er eens bj nemen

hier was iets fout gegaan

Nog 2 macrotjes van mij met de Zoomles gemaakt heb geen macro lens en ze gaan ook nog steeds niet geweldig helaas



F stop: F6.3
belichtingstijd: 1/125
ISO:100
210mm

wel gecropt.



F stop: F 5.6
Belichtingstijd: 1/125
Iso: 100
280mm

F 13
belichtingstijd 1/160
Iso 100
200 mm

je kunt t ook wel zien qua detaillering dat er geen macro lens aan te pas is gekomen, de lens die je gebruikt hebt is ook niet zo heel lichtsterk volgens mij , en dan verlies je toch wat detailt
neemt niet weg dat ik t heel erg knap vind,
Edit, bij de onderste mis ik een echt sterptstelpunt, maar ik kan ook gewoon scheel kijken hoor
hier kun je misschien wat meer uit halen als je gaat nabewerken

S@ndr@ schreef:je kunt t ook wel zien qua detaillering dat er geen macro lens aan te pas is gekomen, de lens die je gebruikt hebt is ook niet zo heel lichtsterk volgens mij , en dan verlies je toch wat detailt
neemt niet weg dat ik t heel erg knap vind,

Ja dat is zo van het verlies van detail en ook is de lens absoluut niet lichtsterk maar ik vind het veel geld om uit te geven voor een enkele keer een macro foto om een echte macro lens aan te schaffen, al vind ik de bloemetjes en de bijtjes wel onwijs leuk.
Het is toch steeds een overweging wie weet ooit
Maar ik zie soms wel betere macro foto's gemaakt met een zoom lens. Vandaar dat ik ze plaats om te kijken of er mensen zijn met ideeen om ze met mijn apparatuur toch te verbeteren zeg maar, tips zijn altijd welkom.

O ja over die onderste daar mist veel maar wat mij daar het meeste stoort is dat ik F13 heb gebruikt als diafragma maar hij is heel licht ik had daar bijv liever een lager F getal gebruikt zeg maar.

waar je verbetering kunt halen is de tijd van de dag dat je de plaat schiet, en de belichting dus, heel hard licht is niet mooi, maar te weinig licht kost derail

O ja deze bloemen zijn binnen gemaakt gewoon thuis is van een bosje bloemen.

Behalve de onderste uiteraard.

Nou, ik heb tussenringen gekocht om eens te gaan kijken of dat macro iets voor mij is.. Gisteren kwamen ze binnen, even op mijn camera gezet met de 50mm 1.8 en met mijn 70-200.. met de 50mm moet ik, denk ik, handmatig scherpstellen nu en met de zoomlens doet de AF het nog wel. Ben benieuwd of ik het wat vind. Eerst tijd vinden om te gaan proberen.

Tussenringen heb ik over na gedacht maar denk dat ik toch liever een macro lens ga kopen desnoods 2e hands

Ik was heel blij met m'n tussenringen Maar ik wil dan ook niet alleen maar macro

Marfique schreef:Ik was heel blij met m'n tussenringen Maar ik wil dan ook niet alleen maar macro

Ik twijfel er nog steeds over.
Ik zou graag eens foto's zien gemaakt met tussenringen en dan met een 50 mm lens.

Marfique schreef:Ik was heel blij met m'n tussenringen Maar ik wil dan ook niet alleen maar macro

wie zegt jou dat een macro lens allen voor macro is- deze foto is ook gemaakt met de 40 mm macro lens,

en er is heel weinig macro aan
die lenzen zijn heel wat veelzijdiger dan alleen maar macro,

Twee lenzen vind ik genoeg
(nu de 70-200 f2.8 L IS USM en de 24-105 f4 L IS USM)
Sinds ik deze lenzen heb gebruik ik de 50 mm niet meer :+

De meeste foto's van insecten en zo op mijn website zijn gemaakt met de tussenringen icm de 350D en de kitlens (18-55) of later de 70-300 IS USM.

Toots misschien kan je op t EOSforum ( http://www.eosdigitaal.nl/forum) iemand in de buurt van jou vinden om die ringen eens uit te proberen? Er staan daar regelmatig ook setjes tweedehands aangeboden; en Martijn (zit ook op dat forum) (aq4u.nl) verkoopt ze voor 79,95 (die van 19,95 geven geen AF-signaal door)

Edit: net even snel geprobeerd: de 50 mm op de 60D met 2 tussenringen; de AF doet t gewoon

Ik kan een Voigtlander Macro-Dynar 100mm overnemen van iemand. Vroeger heette die lens cosina macro 100.
Dit is niet de beste macro lens , maar wel leuk om eens uit te proberen zonder in 1 keer een hoop centjes kwijt te zijn.