Het HondenForum

nee nee geen slotje
wand dan komt er weer gelijk een topic met comentaar dat we iets op slot zetten
en woord er gelijk weer een topic geopend over ons slecht functineren
hoe dan ook voor sommige doen we het toch nooit goed
maar ja een forum waar zo veel verschillende mensen komen
met ieder hun eigen normen en waarde en ieder zijn eigen idee ergens over
kunnen we nooit allemaal te vreede houden
dus hoe dan ook goed doen we het nooit

Beste Richard... ik las telaat dat je nog een nieuw lid was, 16 jaar oud en dus daarom ook geen kinderen zou hebben of zou kunnen voorstellen wat het is om kinderen te hebben. Respect hiervoor opbrengen als iemand een kind of een vergelijkbaar belangrijk wezen verliest zal ik niet van je mogen verwachten dan. Erg jammer is het wel dat je als nieuw lid (ik ben ook nieuw daar niet van) zo aanvallend en provocerend opstelt en niet op de bal speelt maar op de man! Een dicussie mag best wat grof verlopen affentoe maar uitdagen en tarten naar personen toe is vind ik niet op zijn plaats. Daarom mijn excuses dat ik me door jou heb laten uitdagen en hetzelfde terug heb gereageerd naar jou toe!

Wel verwacht ik uitspraken zoals

"luister knul leuk dat je een puppie heb aangeschaft hoop dat je je er in verdiept heb en waar je hem hebt aangeschaft want als hij gaat pubere en bijt jou in je handjes hoop ik dat jij met al je liefde je hond kan overtuigen dat hij dat niet moet doen "

niet rondgeslingerd worden in een forum waar het helemaal niks mee te maken heeft! Ik bedoel maar... moet ik hierdoor suggereren dat jij "met al je liefde" een TT gebruikt zodat je je hond kan afleren dat hij jou niet bijt? Lijkt me sterk. Ik doe dat namelijk met echte liefde en geen TT. Verder zal ik er niet op in gaan.

ja ook jij denk dat je wat weet omdat je mischien iets heb horen zeggen maar ik vind als je je niet inlaat of bekend bent met bepaalde manieren van sport moet je geen mensen lastig gaan vallen met verwijten dat alle geschifte hondjes uit de africhting komen dat is mijn grote bezwaar over jouw forum vriendin.

Niemand heeft beweerd dat ALLE geschifte hondjes uit de africhting komen en dat is een verdraaing van de discussie die jij maakt net als een paar andere mensen hier. Ga dus niet beweren dat ik zeg dat ALLE geschifte hondjes uit de africhting komen want ik heb daar geen woord over gerept. Wel is het dus bewezen hier op het forum door leden die zelf zo'n hond hebben dat het WEL gebeurt. Als dit over Eline gaat (die ik nauwelijks ken... dus je hoeft haar niet mijn grote vriendin te noemen... Ook dit werkt provocerend namelijk) Waarom reageer je je zo op mij af dan. Ook Eline heeft hier in dit forum geen woord ovcer gerept trouwens.

Om nog even terug te komen op de TT:
Op marktplaats hoef je niet ver te zoeken voor een TT... Zie link hier:
http://www.marktplaats.nl/index.php3?ur ... 1%253DZoek
Zo makkelijk kom je aan een TT en als ik iemand was die graag mijn hond link wilt maken voor bijvoorbeeld hondengevechten dan hoef ik niet veel moeite te doen. Dat er nu duidelijk is gemaakt dat een TT niet perse als Dierenbeulerij gezien hoeft te worden ok daar zal ik me maar bij neerleggen. Al ben ik het er nog niet mee eens... Maar ik mag mijn eigen mening hebben daarover neem ik aan

twinkeltje schreef:nee nee geen slotje
wand dan komt er weer gelijk een topic met comentaar dat we iets op slot zetten
en woord er gelijk weer een topic geopend over ons slecht functineren
hoe dan ook voor sommige doen we het toch nooit goed
maar ja een forum waar zo veel verschillende mensen komen
met ieder hun eigen normen en waarde en ieder zijn eigen idee ergens over
kunnen we nooit allemaal te vreede houden
dus hoe dan ook goed doen we het nooit

Ach ja we bedoelen het niet slecht hoor Wij moeten gewoon affentoe wat te zeiken hebben over onze superieuren Net als op het werk! Zeiken keeps us going

twinkeltje schreef:nee nee geen slotje
wand dan komt er weer gelijk een topic met comentaar dat we iets op slot zetten
en woord er gelijk weer een topic geopend over ons slecht functineren
hoe dan ook voor sommige doen we het toch nooit goed
maar ja een forum waar zo veel verschillende mensen komen
met ieder hun eigen normen en waarde en ieder zijn eigen idee ergens over
kunnen we nooit allemaal te vreede houden
dus hoe dan ook goed doen we het nooit

Verder gaat het dus niet zo goed hè? Je bent boos!
Ik ben niet boos, ik geef alleen mijn mening..niks mis mee toch op een forum?

dusk schreef: Ach ja we bedoelen het niet slecht hoor Wij moeten gewoon affentoe wat te zeiken hebben over onze superieuren Net als op het werk! Zeiken keeps us going

keeps us going to th toilet maar niet hier graag

Eline* schreef:

twinkeltje schreef:nee nee geen slotje
wand dan komt er weer gelijk een topic met comentaar dat we iets op slot zetten
en woord er gelijk weer een topic geopend over ons slecht functineren
hoe dan ook voor sommige doen we het toch nooit goed
maar ja een forum waar zo veel verschillende mensen komen
met ieder hun eigen normen en waarde en ieder zijn eigen idee ergens over
kunnen we nooit allemaal te vreede houden
dus hoe dan ook goed doen we het nooit

Verder gaat het dus niet zo goed hè? Je bent boos!
Ik ben niet boos, ik geef alleen mijn mening..niks mis mee toch op een forum?

zie je verkeerd ik ben niet boos kan je na gaan wat een smilie doet en je mag je mmening zeggen maar geen komentaar graag op ons wand wij zijn perfect
en ja het is ontopic dat staat erbij blijf dan ook on topic en ga niet verder op wat er stond wand dan is oftopic ineens weer ontopic en dat kan niet

dusk schreef:

Inge O schreef:is het nu nog niemand opgevallen van richard's manier van schrijven wel hééééél erg op die van *piep* (las telaat dat "pieps naam niet meer genoemd mocht worden ) l lijkt ?

Tjah het is wel frappant dat iemand van 16 mij knul noemt

Geen rode letters gebruiken het zou eens kunnen verwijzen naar piep

twinkeltje schreef:zie je verkeerd ik ben niet boos kan je na gaan wat een smilie doet en je mag je mmening zeggen maar geen komentaar graag op ons wand wij zijn perfect
en ja het is ontopic dat staat erbij blijf dan ook on topic en ga niet verder op wat er stond wand dan is oftopic ineens weer ontopic en dat kan niet

Okee, duidelijk! Ik zal het weer hebben over rooiewil want dat is volledig on topic!

Eline* schreef:

twinkeltje schreef:zie je verkeerd ik ben niet boos kan je na gaan wat een smilie doet en je mag je mmening zeggen maar geen komentaar graag op ons wand wij zijn perfect
en ja het is ontopic dat staat erbij blijf dan ook on topic en ga niet verder op wat er stond wand dan is oftopic ineens weer ontopic en dat kan niet

Okee, duidelijk! Ik zal het weer hebben over rooiewil want dat is volledig on topic!

dat klopt dan toch niet we moeten hier juist of topic

oops foutje men moet of topic blijfen :N:

Snap je het allemaal nog, Twink?

Roelfien schreef:Snap je het allemaal nog, Twink?

nee
en het ziet er zelfs niet eens intresant meer uit mischien heb ik gelluk en zakt het topic snel

Ik vind toch dat met deze onzinnge laatste 8 posts het niveau opmerkelijk is gestegen hoor Dat meen ik echt!

Richard is geen 16, maar pas 16 jaar actief in de hondensport.
Mocht tie willen dat ie nog 16 was. :N:

Groetjes, Joyce

dusk schreef:Ik vind toch dat met deze onzinnge laatste 8 posts het niveau opmerkelijk is gestegen hoor Dat meen ik echt!

Jij hebt je in ieder geval enorm nuttig gemaakt door ze te gaan tellen!

reja schreef:Richard is geen 16, maar pas 16 jaar actief in de hondensport.
Mocht tie willen dat ie nog 16 was. :N:

Groetjes, Joyce

Nou, nu is de chaos compleet. Niks klopt meer!
Twink, het wordt steeds ingewikkelder hoor.

dusk schreef:Ik vind toch dat met deze onzinnge laatste 8 posts het niveau opmerkelijk is gestegen hoor Dat meen ik echt!

ben toch blij dat ik het niveau weer wat heb laten stijgen
met mijn hoogst inteligente bijdrage s

Roelfien schreef:

reja schreef:Richard is geen 16, maar pas 16 jaar actief in de hondensport.
Mocht tie willen dat ie nog 16 was. :N:

Groetjes, Joyce

Nou, nu is de chaos compleet. Niks klopt meer!
Twink, het wordt steeds ingewikkelder hoor.

ik wil het wel uit leggen hoor maar ja

reja schreef:Richard is geen 16, maar pas 16 jaar actief in de hondensport.
Mocht tie willen dat ie nog 16 was. :N:

Groetjes, Joyce

Jah die richard vergeet nog al wel eens een komma of een punt. Dus als hij zegt "hallo ik ben richard en ik ben pas 16 jaar actief in de hondensport" Dan lees ik hallo ik ben richard, (komma) pas 16 jaar, (komma) actief in de hondensport Nou fijn dat je het even hebt uitgelegd maar nu snap ik helemaal niet meer waarom hij op mij doet overkomen alsof het nog een puber is...

Martijn schreef:

twinkeltje schreef:nee nee geen slotje
wand dan komt er weer gelijk een topic met comentaar dat we iets op slot zetten
en woord er gelijk weer een topic geopend over ons slecht functineren
hoe dan ook voor sommige doen we het toch nooit goed
maar ja een forum waar zo veel verschillende mensen komen
met ieder hun eigen normen en waarde en ieder zijn eigen idee ergens over
kunnen we nooit allemaal te vreede houden
dus hoe dan ook goed doen we het nooit

Ik ben het vooral met laatste regeltje eens.

Zal ik je trouwens een linkje sturen hoe je de spellingcontrole gebruikt?

is goed stuur maar

hebben we spellingcontrole dan??? of bedoel je via word?

nee het is voor mensen zoals ik
een soort zeef waardoor al je spel fouten eruit gehaalt woorden
zodat zelfs ik perfect nl ineens typ
via word schiets niets op denk ik dan moet je alles eerst ergens anders typen

Martijn schreef:

twinkeltje schreef:nee nee geen slotje
wand dan komt er weer gelijk een topic met comentaar dat we iets op slot zetten
en woord er gelijk weer een topic geopend over ons slecht functineren
hoe dan ook voor sommige doen we het toch nooit goed
maar ja een forum waar zo veel verschillende mensen komen
met ieder hun eigen normen en waarde en ieder zijn eigen idee ergens over
kunnen we nooit allemaal te vreede houden
dus hoe dan ook goed doen we het nooit

Ik ben het vooral met laatste regeltje eens.

Zal ik je trouwens een linkje sturen hoe je de spellingcontrole gebruikt?

Ik dacht dat het tegenwoordig verboden was om mensen op spellingsfouten te wijzen

Nieve schreef:

Martijn schreef:

twinkeltje schreef:nee nee geen slotje
wand dan komt er weer gelijk een topic met comentaar dat we iets op slot zetten
en woord er gelijk weer een topic geopend over ons slecht functineren
hoe dan ook voor sommige doen we het toch nooit goed
maar ja een forum waar zo veel verschillende mensen komen
met ieder hun eigen normen en waarde en ieder zijn eigen idee ergens over
kunnen we nooit allemaal te vreede houden
dus hoe dan ook goed doen we het nooit

Ik ben het vooral met laatste regeltje eens.

Zal ik je trouwens een linkje sturen hoe je de spellingcontrole gebruikt?

Ik dacht dat het tegenwoordig verboden was om mensen op spellingsfouten te wijzen

ja maar hij bedoeld dit goed en wil me helpen

twinkeltje schreef:

Nieve schreef:

Martijn schreef:

twinkeltje schreef:nee nee geen slotje
wand dan komt er weer gelijk een topic met comentaar dat we iets op slot zetten
en woord er gelijk weer een topic geopend over ons slecht functineren
hoe dan ook voor sommige doen we het toch nooit goed
maar ja een forum waar zo veel verschillende mensen komen
met ieder hun eigen normen en waarde en ieder zijn eigen idee ergens over
kunnen we nooit allemaal te vreede houden
dus hoe dan ook goed doen we het nooit

Ik ben het vooral met laatste regeltje eens.

Zal ik je trouwens een linkje sturen hoe je de spellingcontrole gebruikt?

Ik dacht dat het tegenwoordig verboden was om mensen op spellingsfouten te wijzen

ja maar hij bedoeld dit goed en wil me helpen

Oke, dan zeg ik niets meer

Nieve schreef:

twinkeltje schreef:

Nieve schreef:

Martijn schreef: Ik ben het vooral met laatste regeltje eens.

Zal ik je trouwens een linkje sturen hoe je de spellingcontrole gebruikt?

Ik dacht dat het tegenwoordig verboden was om mensen op spellingsfouten te wijzen

ja maar hij bedoeld dit goed en wil me helpen

Oke, dan zeg ik niets meer

ik wacht alleen op het linkje

Eline* schreef:

Inge schreef:Ik snap wat je bedoelt en ik erken dat ook wel.
Heb daar wel eens dicussies over gehad met mij bekende africhters. Op mijn vraag waarom ze dan niet iets tegen het negatief heersende beeld doen door hun perspectief te beschrijven, de mooie kanten van hun hobby te laten zien aan anderen, is het antwoord steevast dat het geen zin heeft, dat er niet gelezen en geluisterd wordt en dat er altijd alleen maar de nadruk gelegd wordt op de excessen. Ze hebben het gevoel op de algemenen fora altijd in een verdomhoekje te worden gezet.
Op speciale africhtingsfora voelen ze zich beter thuis.
Begrijpelijk maar wel heel jammer

Het is inderdaad jammer want ik denk wel degelijk dat het zin heeft. Mijn mening omtrent de africhting is ieder geval in de loop der jaren wel wat veranderd. Op zich kan ik me voorstellen dat je geen zin hebt op te boksen tegen vooroordelen, maar het is wel op zijn zachts gezegd nogal dom om die heersende vooroordelen dan te bevestigen. Hou dan inderdaad gewoon beter stil.

Ik had beloofd dat ik nog zou reageren op het topic. Inmiddels is er zoveel gebeurt dat alle reacties van mijn kant alleen nog maar als "spuit 11" betiteld kunnen worden. Ik ga op dit moment daar dus ook maar niet op in.

Eline, ik begreep dat je op zijn zachtst gezegd niet fair ben behandeld, dat spijt me je hebt dat zeker niet verdiend. Jouw vragen zijn kritisch maar eerlijk en behoren op dezelfde wijze beantwoord te worden.

Het spijt me ook dat hierdoor (wéér) het vooroordeel dat over africhting en de beoefenaars hiervan in een kwaaddaglicht gezet wordt. Ik kan me de reactie van de meesten hier op het forum wel voorstellen als je alleen prototypes als dit tegenkomt .

Met elkaar eens zullen we het waarschijnlijk nooit helemaal worden, maar dat geeft niet, zolang de discussie open en eerlijk blijft.

Die spellingscontrole "zeef" zou wel voor meer mensen handig zijn hier

Nou ja nu weer even "off-topic" Ik vind dat de meeste mensen die het hier niet eens zijn met de stelling:
"Het gaat er niet altijd even netjes aan toe in de africhtings-sector" Het meer vertalen als "ALLE africhters zijn slecht" en "ALLE hondjes in de africhting komen niet goed op hun pootjes terecht".

Dit is dus gewoon verdraaien van de gestelde vragen of conclusies. Dit heeft namelijk niemand beweerd... Alleen sommige mensen die pre africhten zijn hebben dit gesuggereerd.. En dit doen ze toch echt zelf! (het verdraaien dus)
De Conclusie die we nu duidelijk kunnen trekken is dus dat het wel degelijk affentoe goed mis gaat. En dat is denk ik oorspronkelijk wat we proberen duidelijk te maken. Snapt iemand het nog?

En oorspronkelijker dus wat ik heb begrepen onderhand is dat de vraag was: Wat gebeurt er met deze honden?

Martijn schreef:

Ik dacht dat het tegenwoordig verboden was om mensen op spellingsfouten te wijzen

Als je gaat zitten lamenteren (dat betekent klagen, twinkeltje) dat het niet uitmaakt hoeveel moeite je doet en het toch nooit goed is, helpt het om je in ieder geval een beetje druk te maken zodat je niet elke ander woord fout schrijft. In verband met de geloofwaardigheid over de moeite doen, vat je wel?
Vooral als je dan toch zonodig moderator uit moet hangen.

Hmzzz... ik volg deze zin helemaal niet
Maar anyways dus de spelling controle gaat dus wel via word. Dus copy & paste werk "Ctrl+c & Ctrl+v" is niet zoveel werk hoor...

dusk schreef:Om nog even terug te komen op de TT:
Op marktplaats hoef je niet ver te zoeken voor een TT... Zie link hier:
http://www.marktplaats.nl/index.php3?ur ... 1%253DZoek

inderdaad en dat wordt echt niet moeilijker als een TT niet meer bij elke buurtsuper te krijgen is.... dat heet internet en daar bereik je de hele wereld mee... dat bedoel ik er juist mee te zeggen. (ben er trouwens wel voor om hem niet meer bij elke dierenwinkel te kunnen kopen/huren hoor, maar iedereen kan ze zo van internet plukken)

Zo makkelijk kom je aan een TT en als ik iemand was die graag mijn hond link wilt maken voor bijvoorbeeld hondengevechten dan hoef ik niet veel moeite te doen.

Dat er nu duidelijk is gemaakt dat een TT niet perse als Dierenbeulerij gezien hoeft te worden ok daar zal ik me maar bij neerleggen. Al ben ik het er nog niet mee eens... Maar ik mag mijn eigen mening hebben daarover neem ik aan

tuurlijk!