https://www.hondenforum.nl/plaza/
). Anique, wat een ellendige verdrietige toestand. Heel veel wijsheid en sterkte gewenst bij het herplaatsen van Doerak. Ik duim dat je een wereldbaas voor hem vindt!Het zal ongetwijfeld zijn reden hebben. In dit soort topics ga ik altijd wel uit van de goede intentie van iemand. Iemand post hier niet puur om naar te doen.yamie schreef:ook ik ken rosita wat langer dan vandaag, en het verbaast me dat ze zo ongevoelig praat...
dat weet en snap ik, maar daarom mag het wel gezegd worden dat ze dit opwektEline* schreef:Het zal ongetwijfeld zijn reden hebben. In dit soort topics ga ik altijd wel uit van de goede intentie van iemand. Iemand post hier niet puur om naar te doen.yamie schreef:ook ik ken rosita wat langer dan vandaag, en het verbaast me dat ze zo ongevoelig praat...
Ja hoor, dat mag zeker!yamie schreef:dat weet en snap ik, maar daarom mag het wel gezegd worden dat ze dit opwektEline* schreef:Het zal ongetwijfeld zijn reden hebben. In dit soort topics ga ik altijd wel uit van de goede intentie van iemand. Iemand post hier niet puur om naar te doen.yamie schreef:ook ik ken rosita wat langer dan vandaag, en het verbaast me dat ze zo ongevoelig praat...
Nou, nou, nou,Rosita Compagner schreef:"Overwicht" Jan, want dat lijkt het gevleugelde woord hier te zijn. Doerak is een 'nare hond' en de eigenaar heeft 'geen overwicht'. Beide uitspraken vind ik achterhaald wanneer ik die afzet tegen de hedendaagse opvattingen van hondentraining. Niet de hond moet doen wat de baas zegt maar er is een samenspel tussen baas en hond waarin de hond dénkt te doen wat hij zelf nodig vindt maar de baas is hem slimmer af en daardoor vindt de hond datgene belangrijk om te doen wat de baas wil. Voorbeeldje maar, het klinkt niet helemaal:Zoie schreef:maar die iha niet echt geschikt zijn om als huisdier te houden, dus wat is je punt ?Rosita Compagner schreef:[
Legio dieren (denk aan dierentuin, dolfinarium en circus) waar je helemaal geen 'overwicht' op kunt hebben maar die wel keurig doen wat er gevraagd wordt.
Hond trekt aan de riem, baas vindt dat niet leuk. Methode 1 'overwicht': Zodra hond trekt roept de baas FOEI. Oeps denkt hondje niet leuk, zal ik maar niet meer doen. Of hondje denkt, ach laat lullen die baas en trekt vrolijk door. De aktie van de baas zal zijn om naast het FOEI roepen ook een ruk(je) aan de lijn te geven.
methode 2 'overeenkomst': zelfde hond trekt aan dezelfde lijn. Baas trekt aandacht van hond door naam te noemen of een lokkend geluidje te maken. Hond kijkt om en baas beloont onmiddelijk door een brokje te geven. Iedere keer als de hond omkijkt zal de baas een brokje geven.
Welke hond houdt het eerst op met trekken?
Hoe komt het dat ik in deze draad alleen over methode 1 en niet over methode 2 lees/gelezen heb? Dat de hond weggaat boeit me niet zo eigenlijk want indrdaad ik ken betrokken eigenaar of hond niet, dat hoeft ook niet want dit is een openbaar forum. Wat me wel hogelijk verbaasd zijn de gegeven adviezen over met name 'overwicht'. Ik dacht dat dit wel een vooruitstrevend forum was.
OverGEwicht kan trouwens ook wel helpen. Overgewicht is makkelijk te bereiken na een castratie dus dan is die vlieg ook gevangen en een vadsige hond zal zich niet zo druk maken of de visite nu wel of niet recht op hun stoel zit.
maar ja, de tijd van oplossingen is voorbij. Jammer hoor, er zijn nog zoveel mensen die veel creatiever zijn dan ik wat dat betreft.
Helemaal mee eens. Ik weet ook vrijwel zeker dat Doerak bij mij ook absoluut geen goede combi was geweest. Met Moos en Saar kan ik lezen en schrijven, gaat prima, met Doerak was ik een ramp geweest.Roelfien schreef:Heel flauw om nou te stellen dat iemand dan maar nooit meer een hond hoeft te nemen als je een razende JR niet de baas kunt.
Toby,mijn herdertje die echt niet makkelijk is, zou prima bij Anique kunnen passen. OK, dan heeft ze misschien niet zoveel overwicht waardoor ie haar wel eens in de zeik neemt. Maar het is nooit kwaardaardig, hij zal haar nooit maar dan ook nooit proberen te grijpen als ze hem corrigeert. Dus zo normaal vind ik het niet dat een hond dat wel doet omdat het baasje niet bereid is om haar hond een flink pak op zijn sodemieter te geven, oftewel flink lichamelijk te straffen. Want daar hebben we het hier toch over? Dat is toch wat er bedoeld wordt? Positieve training en verbale straffen blijken bij Doerak gewoon niet te helpen, ergo, het trickert hem alleen maar om snoeihard terug te reageren. Dus wat nou creatieve oplossingen? Wat nou baasje wat nooit meer een hond moet nemen?
Weer iemand die nog even moet trappen naar een ander die vol verdriet zitGabber schreef:
Waarom zou er niet over een andere manier gesproken kunnen worden als alleen maar positief. Dat zou dan niet vooruitstrevend zijn, wat een onzin. Rangorde en overwicht lijkt me in dit geval het enige wat echt speelt. Als je je huis laat regeren door een JR van 5 kilo, je gaat hem laten herplaatsen omdat je hem niet aan durft te pakken dan vind ik dat Rosita gelijk heeft dat er niet alles aan gedaan is. Zo'n hond wil grenzen aan zijn gedrag gesteld hebben en als je dat niet durft moet je nooit meer een hond nemen.
Wat een onzin. Wat moet ze doen, hem de kamer door schoppen?Gabber schreef: Rangorde en overwicht lijkt me in dit geval het enige wat echt speelt. Als je je huis laat regeren door een JR van 5 kilo, je gaat hem laten herplaatsen omdat je hem niet aan durft te pakken dan vind ik dat Rosita gelijk heeft dat er niet alles aan gedaan is. Zo'n hond wil grenzen aan zijn gedrag gesteld hebben en als je dat niet durft moet je nooit meer een hond nemen.
Als ik Spok ( 15 kilo ) zou moeten herplaatsen zou ik in mijn handen knijpen als Anique hem zou nemen.Gabber schreef:"Als je je huis laat regeren door een JR van 5 kilo, je gaat hem laten herplaatsen omdat je hem niet aan durft te pakken dan vind ik dat Rosita gelijk heeft dat er niet alles aan gedaan is. Zo'n hond wil grenzen aan zijn gedrag gesteld hebben en als je dat niet durft moet je nooit meer een hond nemen.
En daar komt weer zo'n randdebiel met 15 berichtjes hier op zijn naam aankakken.Gabber schreef: Waarom zou er niet over een andere manier gesproken kunnen worden als alleen maar positief. Dat zou dan niet vooruitstrevend zijn, wat een onzin. Rangorde en overwicht lijkt me in dit geval het enige wat echt speelt. Als je je huis laat regeren door een JR van 5 kilo, je gaat hem laten herplaatsen omdat je hem niet aan durft te pakken dan vind ik dat Rosita gelijk heeft dat er niet alles aan gedaan is. Zo'n hond wil grenzen aan zijn gedrag gesteld hebben en als je dat niet durft moet je nooit meer een hond nemen.
Bij mij werkt dat dus precies andersom. Ik hou van die rappe apies!Mark-fryslan schreef:Ik kan zelf niks met een hond als bijvoorbeeld een Jack Russels. Het gaat me allemaal veel te snel. Ik zou begod niet weten hoe je zo'n hondje iets moet leren. Geef mij maar een lekkere lobbes. Daar zit een soort van vertraging in zodat een figuur als ik niet steeds te laat is met zijn handelen.
chaos schreef: Het is dat ik twee kids & een geschifte teckel heb
Gabber gaat altijd vanzelf weer weg en hij komt ook vanzelf weer terug. Echt verlost raken we er maar niet van.Inge O schreef:ja, dat moet je in zo'n topic nou helemaal doenZoie schreef:@ Inge: hij quote verkeerd, alleen het onderste stukje is van hem..
eerst even leren quoten, gabber, en kom dan nog een keer terug.
om dit zinnetje er nog even uit te pikken: "De pest is alleen dat Anique alleen maar kan doen wat Doerak wil. "Eline* schreef:Ik sluit mijn ogen helemaal niet voor creatieve oplossing, alleen heb ik al een geschiedenis van ruim 3 jaar met Anique en Doerak, waarin de verhalen hoor, Anique ken en Doerak heb meegemaakt.Rosita Compagner schreef:Wat mij wel verbaasde is dat er zo gehamerd wordt op 'overwicht'. Jan concludeerde al dat ik het niet zo zuiver uit kan leggen en dat zei ik zelf ook al vandaar dat ik de 'vele mensen die creatiever zijn dan ik' noemde. Uit een verleden meende ik te weten dat ook Eline* tot deze creatieve mensen behoorde en ook die zie ik meegaan in deze 'overwicht-hype'. Dit verbaast mij nog iets meer.
Ik ga niet mee in een overwichthype..integendeel. Vandaar nu ook mijn weerstand tegen opvoedingskampen e.d. want ik hou er niet van als een hond benadert gaat worden door mensen met de insteek hem wel eens de oren te gaan wassen. Doerak is een dreumes van 2 turven hoog en ik denk als je de humor inziet van zijn grote muil je al een heel eind kan komen. Geen angst hebben voor dit soort muiltjes is vaak al de helft overwonnen.
Anique heeft al drie jaar lang geleefd met Doerak middels het omzeilen van confrontatie's en het puur positief bekrachtigen van zijn gedrag.
Ze kan nu zijn gedrag ook sturen door hem inderdaad bv meer in de bench te doen ect. De pest is alleen dat Anique alleen maar kan doen wat Doerak wil. Ik wil niet uit de school klappen, maar doe het toch even. Toen Anique bij me was met Doerak wilde ze Doerak even optillen..Fout! Meneer ging vreselijk uit zijn giechel en Anique zette Doerak dus boos op de grond ( althans, hij vloog een soort van onhandig weg) waarna Doerak zich op de grond omdraait om terug te komen zetten om Anique te grijpen. Hij sprong gewoon omhoog om haar te pakken. Een brul van mij in dit geval deed hem stoppen, maar dit is een hondje waarbij iemand als Anique het niet redt met puur enkel en alleen positief trainen en creatief denken.
Ook positief trainen en creatieve oplossingen zoeken voor problemen heeft grenzen. Voor een goede samenwerking en verstandhouding is wel ee soort van rangorde nodig die in evenwicht is. Als daarin een intolerant patsertje de baas wordt kun je nog zo creatief zijn, maar dat wil niet zeggen dat je een fijne en ontspannen verstandhouding krijgt samen.
Ik ken je wat langer dan vandaag uit een grijs verleden en heb respect voor je kennis en hetgeen je weet. Ik ben het met de insteek die je kiest dus deels eens, ware het niet dat dit verhaal al een enorme geschiedenis heeft. Verder verbaast het me wel dat je niet inziet dat het kiezen van een positieve insteek met creatieve oplossingen wel een zekere basis behoeft. Als die mist en de rangordeverhouding is volkomen zoek houdt het op. Alles kent een grens, ook het manipulerende brein van de mens.