Het HondenForum

marian* schreef:

NicoBorder schreef:Heel simpel: jullie zijn hersenloze mietjes die alleen op internet een grote mond hebben en vooral Frank. Bovendien zijn jullie zwaar hypocriet en proberen jullie goede argumenten en feiten weg te drukken onder het mom van de meerderheid, nogmaals vooral Frank en MUK ( die gelukkig al weg is ). Die waarheid mag jullie best wel eens gezegd worden.

Ik quote dit ook maar even voor het geval dat.
Een kat in het nauw maakt tenslotte rare sprongen.

Dat is het enige moment dat hij dan respect van mij krijgt: als hij 84 pagina's doorworstelt om al zijn reacties in puntjes te veranderen

*edit: typo

marian* schreef:

NicoBorder schreef:Heel simpel: jullie zijn hersenloze mietjes die alleen op internet een grote mond hebben en vooral Frank. Bovendien zijn jullie zwaar hypocriet en proberen jullie goede argumenten en feiten weg te drukken onder het mom van de meerderheid, nogmaals vooral Frank en MUK ( die gelukkig al weg is ). Die waarheid mag jullie best wel eens gezegd worden.

Ik quote dit ook maar even voor het geval dat.
Een kat in het nauw maakt tenslotte rare sprongen.

Ach je kan hem beter Robert noemen, zo heet hij tenslotte. Zijn achternaam mag hij zelf vertellen, al is hij daarwaarschijnlijk een te grote lafaard voor. Foto's van hem kun je makkelijk terugvinden op het mtb-forum, kun je hem gelijk herkennen als je hem op een wandelpad in het bos tegenkomt.

Verder ben ik nog steeds geen valide argument tegengekomen van Robert, waarom hij nu niet aansprakelijk zou zijn als hij roekeloos door het bos crosst en iemand aanrijdt.

Muk schreef:

marian* schreef:

NicoBorder schreef:Heel simpel: jullie zijn hersenloze mietjes die alleen op internet een grote mond hebben en vooral Frank. Bovendien zijn jullie zwaar hypocriet en proberen jullie goede argumenten en feiten weg te drukken onder het mom van de meerderheid, nogmaals vooral Frank en MUK ( die gelukkig al weg is ). Die waarheid mag jullie best wel eens gezegd worden.

Ik quote dit ook maar even voor het geval dat.
Een kat in het nauw maakt tenslotte rare sprongen.

Ach je kan hem beter Robert noemen, zo heet hij tenslotte. Zijn achternaam mag hij zelf vertellen, al is hij daarwaarschijnlijk een te grote lafaard voor. Foto's van hem kun je makkelijk terugvinden op het mtb-forum, kun je hem gelijk herkennen als je hem op een wandelpad in het bos tegenkomt.

Verder ben ik nog steeds geen valide argument tegengekomen van Robert, waarom hij nu niet aansprakelijk zou zijn als hij roekeloos door het bos crosst en iemand aanrijdt.

He, je bent er weer. Zal ie gezellig vinden, hij miste je al las ik net.

moosje schreef:

Muk schreef:
Ach je kan hem beter Robert noemen, zo heet hij tenslotte. Zijn achternaam mag hij zelf vertellen, al is hij daarwaarschijnlijk een te grote lafaard voor. Foto's van hem kun je makkelijk terugvinden op het mtb-forum, kun je hem gelijk herkennen als je hem op een wandelpad in het bos tegenkomt.

Verder ben ik nog steeds geen valide argument tegengekomen van Robert, waarom hij nu niet aansprakelijk zou zijn als hij roekeloos door het bos crosst en iemand aanrijdt.

He, je bent er weer. Zal ie gezellig vinden, hij miste je al las ik net.

Ik hoorde het al. En aangezien Robert denkt dat hij hier de boel anoniem kan opstoken, dacht ik, laat ik hem eens wat minder anoniem maken. Zodat al zijn leugens nog makkelijker weerlegd kunnen worden.

Overigens zou ik als sponsor van zo'n mountainbiker niet echt trots zijn op de uitlatingen van Robert. Professioneel kun je die niet noemen namelijk.

Ohh shit mijn naam is weer veranderd ik heet opeens Robert... Nee zo heet ik niet. MUK jij grote dikke dreigert dat je bent. Al die dagen er over gedaan om iets op te zoeken wat compleet niet waar is. Ik ben helemaal niet actief op "het mtb" forum. Ik heet geen Robert, vette pech. Een foto van mij vinden op de naam Robert ik daag je uit om het te doen, dat gaat je niet lukken namelijk.

NicoBorder schreef:Ohh shit mijn naam is weer veranderd ik heet opeens Robert... Nee zo heet ik niet. MUK jij grote dikke dreigert dat je bent. Al die dagen er over gedaan om iets op te zoeken wat compleet niet waar is. Ik ben helemaal niet actief op "het mtb" forum. Ik heet geen Robert, vette pech. Een foto van mij vinden op de naam Robert ik daag je uit om het te doen, dat gaat je niet lukken namelijk.

Maak dat de kat maar wijs. Overigens ben jij de enige in dit topic die met dreigementen strooit, niet ik.

Nou succes maar weer verder.

HAHAAHHAHAHAHA. Ik daag je uit met een foto te komen dan kan ik makkelijk bewijzen dat ik het niet ben.

Grappig zoals je je profiel hebt ingevuld
'Interesses': wielrennen, mountainbiken en verder een beetje aanklooien
Klopt wel, dat laatste dan

NicoBorder schreef:

Muk schreef:

NicoBorder schreef:MUK: Neuh ik denk dat de content verwijderd is, Garfield. Maar ik ben inderdaad heel dom :(schaam me dood. Dikkie.

ELMO: Ik gebruik dure woorden. Gebruik jij maar eens interpunctie.

Hahaha, pas maar op of ik plet je in het bos. En mijn hond plet je dan ook. De volgorde mag je dan zelf bepalen.

Oh en nog wat, op internet is niks verwijderd. Alles is terug te vinden, dus ook jouw documentje. Maar ja, dan moet je wel kunnen zoeken.

Dreigement MUK Val je door de mand, er valt weer een dikkert door de mand. Garfield! Kom maar door met die foto.

Labje: Dank u.

Op dezelfde manier als tig pagina's terug toen iemand anders pretendeerde een foto van mij te hebben.

Je hebt het niet terug gekeken hé? En waar is dikke MUK (sorry pleonasme) nou? Als je stoere praat hebt moet je ook voor de consequenties instaan.

Ik heb je al een link gegeven. Zo'n week geleden.

Lachen MUK deed zelf ook aan mountainbiken inderdaad.

NicoBorder schreef: Als je stoere praat hebt moet je ook voor de consequenties instaan.

Inderdaad.
Dan laat je het staan..

NicoBorder schreef:Lachen MUK deed zelf ook aan mountainbiken inderdaad.

Voor zover ik weet is Muk een vrouw,wat je van de bovenstaande man niet kunt zeggen.

Voor zover je weet? Soms is het moeilijk te zien inderdaad hé.

NicoBorder schreef:Voor zover je weet? Soms is het moeilijk te zien inderdaad hé.

Ik heb nog nooit een foto van Muk gezien maar weet dat ze een vrouw is.Zo goed of is goed lezen ook weer te moeilijk voor je?

NicoBorder schreef:Voor zover je weet? Soms is het moeilijk te zien inderdaad hé.

Wel eens bij een psycholoog geweest Robert?

Weet niet of Robert daar welles is geweest. Dat jullie gewoon klakkeloos van een random iemand aannemen dat ik dat ben. ZOnder enig bewijs ofzo, nou ik kan je uit je droom helpen. Ik ben het niet.

Voor zover je het niet zo goed had begrepen knullemans, het zijn plaatjes van jou. Je herkent jezelf toch wel op een fotootje??

NicoBorder schreef:Weet niet of Robert daar welles is geweest. Dat jullie gewoon klakkeloos van een random iemand aannemen dat ik dat ben. ZOnder enig bewijs ofzo, nou ik kan je uit je droom helpen. Ik ben het niet.

Woon jij toevallig in Zaltbommel?

njet

NicoBorder schreef:njet

Wat voor kleur is je fiets?

overwegend zwart met wit.

NicoBorder schreef:overwegend zwart met wit.

O. En waar woon je dan?

Heb je deze fiets?

http://www.ridley-bikes.com/pd/be/nl-be/5/392/mtb/blast

Niet in Zaltbommel, misschien weet MUK het... :p Spelen we "wie ben ik?"