Het HondenForum

Loraine schreef:Nog 4 pagina's en dan 90 pagina's onzinverhalen .....snap niet dat een moderator het nu niet gaat sluiten.
GTST is hier niets bij...

Topics worden hier niet zo snel gesloten. Snap eerlijk gezegd niet waarom je vraagt om een slotje. Je hebt toch geen last van dit topic? Je hoeft het niet te lezen.

In het begin ging het nog wel.....zie dat bij vele forums dit soort praktijken toch niet toegestaan worden, maar ok.... groetjes

NicoBorder schreef: Ik geef antwoord op al je vragen.

Niet dus......

Loraine schreef:Nog 4 pagina's en dan 90 pagina's onzinverhalen .....snap niet dat een moderator het nu niet gaat sluiten.
GTST is hier niets bij...

Weet je wel hoe lang GTST al aan de gang is ??????

Dit topic is tenminste interactief, dat kan je van GTST niet zeggen.

Loraine schreef:In het begin ging het nog wel.....zie dat bij vele forums dit soort praktijken toch niet toegestaan worden, maar ok.... groetjes

houdoe

Ik word doodmoe van dat gebral van die gozer, tot pagina 80 vond ik het nog een béétje vermakelijk maar nu haak ik ook af, Nico borderline je gaat in de negeerstand DOEIIIII

Dat idee heb ik zo langzamerhand ook, iedereen is dom, behalve hijzelf.......Zoekt ruzie, om zichzelf beter te voelen.....

Ik heb ook zo een hier op de buurt wonen, die persoon doet alles om maar op te kunnen vallen, en heeft met heel veel buren al ruzie gehad.....

Loraine schreef:zie dat bij vele forums dit soort praktijken toch niet toegestaan worden

Dat verbaasd mij ook nog steeds, wat hier allemaal mag en kan.......

Gon schreef:

Loraine schreef:zie dat bij vele forums dit soort praktijken toch niet toegestaan worden

Dat verbaasd mij ook nog steeds, wat hier allemaal mag en ken.......

KAN.

marian* schreef:

Gon schreef:

Loraine schreef:zie dat bij vele forums dit soort praktijken toch niet toegestaan worden

Dat verbaasd mij ook nog steeds, wat hier allemaal mag en ken.......

KAN.

Sorry, typefoutje.... Ik moet het ook even overlezen.....

Jeannettebo schreef:volgns mij had ie beter nicoborderline als nick kunnen nemen

Waarom?

Ariane schreef:

Jeannettebo schreef:volgns mij had ie beter nicoborderline als nick kunnen nemen

Waarom?

Je hoeft je niet meteen aangesproken te voelen hoor.

Fafo schreef:

Ariane schreef:

Jeannettebo schreef:volgns mij had ie beter nicoborderline als nick kunnen nemen

Waarom?

Je hoeft je niet meteen aangesproken te voelen hoor.

Ik voel me niet aangesproken, ik vraag gewoon waarom
Mag dat niet van jou?

Hee cleva: mooie analyse van iemand die je niet kent.
Ariane: Nee je mag dat niet vragen.

NicoBorder schreef: Ariane: Nee je mag dat niet vragen.

Wat gaat jou dat aan??? Ariane vraagt het toch niet aan jou!!!!

NicoBorder schreef:Hee cleva: mooie analyse van iemand die je niet kent.

Ik krijg ook het idee dat we al aardig door hebben wat voor iemand jij bent.....

Maar ik ga ook in de negeer.....

doei!!!

@ Micki, er staat een link naar de bron. Selectieve verontwaardiging van jou kant. Niks wat mensen over mij voorspelt hebben is waar: Ik ga hier never nooit weg, ik ben in gegaan op Frank's uitnodiging en ik weerleg al jullie meninkjes. Hou dan ook gewoon je mond dicht. En als je nog steeds geloofd dat 30 minuten bewegen per dag goed werkt raad ik je aan om de uitzending van Pauw en Witteman gister terug te kijken.
@ Gon, daaaag zelden iemand gezien die zo veel kan posten maar zo weinig toe kan voegen.
@ Senta, dat bepaal ik zelf wel.

Heel goed, grote jongen. Je topic heeft wat mij betreft vooral een grote amusementswaarde, inhoudelijk stelt het niet zoveel voor.
En je bent pas ingegaan op Franks uitnodiging, als je daar ook daadwerkelijk geweest bent.
Sterkte.

Idd dat is de bron, sommige (forum) sites hebben geen directe url's die je naar buiten toe kan gebruiken. Bijvoorbeeld googlemaps dat is bij deze site ook het geval (denk ik) anders had ik het wel direct gevonden. Heb je Pauw en Witteman al terug gezien, micki? Dan zul je wel zien dat ik gewoon gelijk heb.

Tara schreef:Ik heb toch een bepaald beeld van onze forum-narcist:

Tjongejonge.
Je laat het weer versloffen, he?
Nog maar even dan:

NicoBorder schreef:@ Micki, er staat een link naar de bron. Selectieve verontwaardiging van jou kant. Niks wat mensen over mij voorspelt hebben is waar: Ik ga hier never nooit weg, ik ben in gegaan op Frank's uitnodiging en ik weerleg al jullie meninkjes. Hou dan ook gewoon je mond dicht. En als je nog steeds geloofd dat 30 minuten bewegen per dag goed werkt raad ik je aan om de uitzending van Pauw en Witteman gister terug te kijken.
@ Gon, daaaag zelden iemand gezien die zo veel kan posten maar zo weinig toe kan voegen.
@ Senta, dat bepaal ik zelf wel.

En verder moet je eerst nog maar daadwerkelijk gáán naar die meeting waar je voor uitgenodigd bent.
Die is nog niet geweest tenslotte.
Kan je mooi weer even je uitgangen en je interpunctie oefenen in de tussentijd.

Ja Marjoleine het interesseert me helemaal niets. Micki je hebt je bron dus wat loop je door te zeuren. Kijk gewoon die uitzending terug dan weet je hoe het er mee staat in dit land. Marjoleine, bovendien zie je zelf wel dat er amper echte fouten in staan. Je zit gewoon door te zeiken, erg zielig. Beter zeg je iets inhoudelijks. Ik hoop jou ook te zien bij de meeting als Frank en zijn holmaatjes er ook zijn.

NicoBorder schreef:Ik hoop jou ook te zien bij de meeting als Frank en zijn holmaatjes er ook zijn.

Gelukkig heb jij niets te zeggen over de genodigden bij die bijeenkomst.

Jammer genoeg niet.

Het gaat mij iets te ver nu. Beetje onbeschoft gaat het worden.
Je bent welkom van 9 tot 11 uur. Ik ga je niet de hele dag meenemen. En ik bepaal wanneer jij welkom bent.

Neem een ID mee je moet je legitimeren.

Tot dan.

NicoBorder schreef:Ja Marjoleine het interesseert me helemaal niets. Micki je hebt je bron dus wat loop je door te zeuren. Kijk gewoon die uitzending terug dan weet je hoe het er mee staat in dit land. Marjoleine, bovendien zie je zelf wel dat er amper echte fouten in staan. Je zit gewoon door te zeiken, erg zielig. Beter zeg je iets inhoudelijks. Ik hoop jou ook te zien bij de meeting als Frank en zijn holmaatjes er ook zijn.

Dat is triest, dat het je niets interesseert.
Het zegt namelijk iets over het niveau dat je stelt te hebben.
En het zijn niet "amper echte fouten". Dat je dat zo ervaart zegt ook alweer iets.
Je taalgebruik gaat er trouwens ook niet erg op vooruit, wel?

Ik ga niet naar die meeting, ik ben namelijk niet uitgenodigd. Ik ben er wel op meerdere geweest overigens. Dat heeft te maken met mijn connecties met de Blauwe Baretten, als dat je iets zegt althans.
Maar waarom zou je mij er willen zien?

NicoBorder schreef:

Is het mogelijk dat bovenstaande smilie standaard wordt? Daar is vast nog wel 'n plekje voor te vinden.

Ik moet hem nageven, hij heeft een talent. Nog nooit eerder in mijn forumcarrière ben ik na een aantal pagina's al zo agressief geworden van 1 simpele gebruiker. Goed voor mijn lijn.

Mit schreef:Ik moet hem nageven, hij heeft een talent. Nog nooit eerder in mijn forumcarrière ben ik na een aantal pagina's al zo agressief geworden van 1 simpele gebruiker. Goed voor mijn lijn.

Of je blij moet zijn met zulk talent is nog even de vraag..

thom schreef:

Mit schreef:Ik moet hem nageven, hij heeft een talent. Nog nooit eerder in mijn forumcarrière ben ik na een aantal pagina's al zo agressief geworden van 1 simpele gebruiker. Goed voor mijn lijn.

Of je blij moet zijn met zulk talent is nog even de vraag..

Als het verder inhoudsloos is moet je de kleine dingen koesteren Thom.