Re: Grr... Golden van mijn nichtje aangevallen in eigen tuin
Geplaatst: 30 mei 2013 03:52
Met 2 pitbulls die elkaar vast hebben kun je met 1 hondenlijn en "zo'n breekding" eigenlijk alles oplossen als je weet hoe het moet. Snel en voor er echt schade is.
Kan ik me ook wel weer voorstellen dat een eigenaar van een poedeltje het een beetje scheef vindt dat hij met een breekstok moet leren omgaan alleen om zijn poedel eventueel tegen overtuigend en vasthoudend bijtende honden te beschermen.
Maar dan ook maar alle jack russelltjes levenslang opsluiten, want die willen ook nog weleens "zo'n breekding" nodig hebben.
Een paar jaar geleden stond er ineens politie voor mijn deur. Ze vroegen of ik een hond miste. Zei nee, heb ze juist allemaal eten gegeven en ze waren allemaal in hun kennels.
Toen moest ik in de bus stappen en een paar huizen verderop werd ik weer uitgeladen en naar een schuur gebracht waar een hoop dode kalkoenen lagen en een hele hoop losse veren rondzweefden.
Daarbij zat zo'n kortpotig, vadsig mormeltje van een jack russelltje zijn lippen af te likken.
Volgens de eigenaar van de kalkoenen was dat mijn hond.
Ik moest 3 x vertellen dat ik zulke honden niet heb, mijn honden hebben allemaal lange pootjes, dat ik WA verzekerd ben voor dit soort dingen, en dat mijn honden behoudens een enkele uitzondering, niet los lopen. Die keren dat er in het bos hierachter eentje was weggelopen meldde die zich netjes aan de poort even later, vaak al terwijl ik nog in het bos aan het roepen was, zonder in de buurt beesten gesloopt te hebben. Een goeie socialisatie als pup, werpt dan wel zijn vruchten af.
Maar ja zoiets kan dus elke hond uithalen, (behoudens een superbrave sukkel van een golden retriever zeker, die apporteert ze ongekrenkt, ja zit nou eenmaal in zijn aard) als hij wegloopt en in zo'n schuur vol gevogelte terecht komt, het bleek later het jack russelltje van iemand uit de straat te zijn. Ook al een moordzuchtig monster.
Hoe dan ook, mensen die honden hebben die andere honden herhaaldelijk toetakelen, met eentje zelfs dood als gevolg, en dat ze die omheining dan niet deugdelijk schijnen te kunnen maken en die honden toch steeds los laten slingeren, dat is er ver over. Dat wordt een soort nachtmerrie voor zo'n persoon.
Zou misschien een kampioens pitbull lenen en als ze dan weer eens in de tuin komen, koekje van eigen deeg en door de nog bloeddorstigere geleende pitbull laten stukbijten.
Overigens, een normale pitbull bijt geen mensen als hij van een andere hond wordt afgehaald.
Een voordeel van een klapkaak is dat hij maar op 1 plaats bijt en niet, zoals een zenuwachtige herdershond, verhapt en zo op heel veel plekken heel veel schade maakt.
Als die 2 honden die nu samen andere honden pakken, uit elkaar gehaald zouden worden zouden ze theoretisch ook minder gevaarlijk kunnen zijn, al horen ze bij deze personen blijkbaar allebei niet thuis.
Als het verkleinde versies van een pitbull waren, dan misschien patterdales?
Veel van die beestjes zijn net kleine staffords, wat er ook ingefokt zit, en de combi jagende terrier met stafford/ pitbull levert een ramp op 4 poten op als die niks te doen krijgt en niet ordelijk wordt opgevoed. Die zijn eigenlijk bedoeld om op dassen te werken. Ik kwam ze in de Ardennen nogal eens tegen en het liefste waar sommige van die beesten zich mee bezig hielden was het vakkundig slopen van de eerste hond waar ze bij konden. Alleen of in een meute. Die aangevallen hond werd dan op zijn beurt ook weer slechtgemanierd, nadat hij zich serieus moest verdedigen tegen zoiets. Als hij het overleefde omdat de baas op tijd kon ingrijpen.
Er zijn helaas heel veel meer "van dit soort" honden dan verantwoordelijke eigenaren.
Er bestaan ook "van dit soort" honden die echt niet te handhaven zijn.
Jaren geleden was er eentje uit een vechthonden kennel naar een flatje gebracht. Die sprong van 6 hoog door een gesloten raam om nog levend op het grasveld te vallen waar hij een tekkel te grazen nam.
Aan de andere kant zijn er een paar jaar geleden, toen de pitbull aan een hetze onderhevig was, enorm veel honden die helemaal niets deden en dat ook niet van plan waren, gemuilkorfd, opgesloten, afgemaakt, in beslag genomen etc. alleen omdat zij maar op een pitbull leken, of er een waren al deed die niks.
De mafketels die nu zo onverantwoordelijk met deze honden omgaan, zijn er wel lekker mee bezig dat de pitbull (en aanverwanten/ lookalikes?) weer verboden wordt, en dan moeten weer vele goeden onder een paar slechte lijden.
Ik ben nu al een hele tijd uit deze honden, maar ik vermoed dat het gros van de pitbulls die nu rondlopen, vrij onschadelijk is. Zelfs de originele hadden meestal een vrij hoge aanvalsdrempel en liepen ook niet over straat te pacmannen. Of ze moesten door het baasje opgehitst worden.
Het is juist met dat soort honden wat op een achterplaatsje wordt gehouden en verder niks leert en gefrustreerd is omdat ze nooit iets mogen: dit zijn barbaren, en ze hebben al ondervonden dat ontsnappen de leuke beloning oplevert van een beetje heibel, waarbij ze nog elke keer winnen ook.
O ja en mijn buren hebben ook een valse stafford. Maar die is moddervet en kan dus nog niet over een hekje van een meter hoog springen, wat onze achtertuinen scheidt. Van zijn kant, loopt dat beest me altijd schuimbekkend en klappertandend aan te joekeren en ik negeer het gewoon. Zijn baasje de zoon van de buurman, zit dat beest ook altijd op te kloten, en mij maakt het niks uit, maar hij is ook al een paar keer ontsnapt en liep dan op straat rond.
Komt hij in mijn tuin klieren of een van mijn dieren iets doen, dan corrigeer ik hem zelf wel even zo duidelijk dat hij dat daarna waarschijnlijk nooit meer doet. Doet hij het nog een tweede keer, dan corrigeer ik hem voorgoed, uit zelfverdediging. Maar tot nu toe is hij er niet in geslaagd, over het hekje te springen dus maak ik me ook niet druk. Het is eigenlijk een watje, mijn katten lopen een enkele keer in hun tuin en volgens mij doet ie die zelfs niet echt iets. Dus als het erop aankomt is hij braver dan een golden retriever.
Kan ik me ook wel weer voorstellen dat een eigenaar van een poedeltje het een beetje scheef vindt dat hij met een breekstok moet leren omgaan alleen om zijn poedel eventueel tegen overtuigend en vasthoudend bijtende honden te beschermen.
Maar dan ook maar alle jack russelltjes levenslang opsluiten, want die willen ook nog weleens "zo'n breekding" nodig hebben.
Een paar jaar geleden stond er ineens politie voor mijn deur. Ze vroegen of ik een hond miste. Zei nee, heb ze juist allemaal eten gegeven en ze waren allemaal in hun kennels.
Toen moest ik in de bus stappen en een paar huizen verderop werd ik weer uitgeladen en naar een schuur gebracht waar een hoop dode kalkoenen lagen en een hele hoop losse veren rondzweefden.
Daarbij zat zo'n kortpotig, vadsig mormeltje van een jack russelltje zijn lippen af te likken.
Volgens de eigenaar van de kalkoenen was dat mijn hond.
Ik moest 3 x vertellen dat ik zulke honden niet heb, mijn honden hebben allemaal lange pootjes, dat ik WA verzekerd ben voor dit soort dingen, en dat mijn honden behoudens een enkele uitzondering, niet los lopen. Die keren dat er in het bos hierachter eentje was weggelopen meldde die zich netjes aan de poort even later, vaak al terwijl ik nog in het bos aan het roepen was, zonder in de buurt beesten gesloopt te hebben. Een goeie socialisatie als pup, werpt dan wel zijn vruchten af.
Maar ja zoiets kan dus elke hond uithalen, (behoudens een superbrave sukkel van een golden retriever zeker, die apporteert ze ongekrenkt, ja zit nou eenmaal in zijn aard) als hij wegloopt en in zo'n schuur vol gevogelte terecht komt, het bleek later het jack russelltje van iemand uit de straat te zijn. Ook al een moordzuchtig monster.
Hoe dan ook, mensen die honden hebben die andere honden herhaaldelijk toetakelen, met eentje zelfs dood als gevolg, en dat ze die omheining dan niet deugdelijk schijnen te kunnen maken en die honden toch steeds los laten slingeren, dat is er ver over. Dat wordt een soort nachtmerrie voor zo'n persoon.
Zou misschien een kampioens pitbull lenen en als ze dan weer eens in de tuin komen, koekje van eigen deeg en door de nog bloeddorstigere geleende pitbull laten stukbijten.
Overigens, een normale pitbull bijt geen mensen als hij van een andere hond wordt afgehaald.
Een voordeel van een klapkaak is dat hij maar op 1 plaats bijt en niet, zoals een zenuwachtige herdershond, verhapt en zo op heel veel plekken heel veel schade maakt.
Als die 2 honden die nu samen andere honden pakken, uit elkaar gehaald zouden worden zouden ze theoretisch ook minder gevaarlijk kunnen zijn, al horen ze bij deze personen blijkbaar allebei niet thuis.
Als het verkleinde versies van een pitbull waren, dan misschien patterdales?
Veel van die beestjes zijn net kleine staffords, wat er ook ingefokt zit, en de combi jagende terrier met stafford/ pitbull levert een ramp op 4 poten op als die niks te doen krijgt en niet ordelijk wordt opgevoed. Die zijn eigenlijk bedoeld om op dassen te werken. Ik kwam ze in de Ardennen nogal eens tegen en het liefste waar sommige van die beesten zich mee bezig hielden was het vakkundig slopen van de eerste hond waar ze bij konden. Alleen of in een meute. Die aangevallen hond werd dan op zijn beurt ook weer slechtgemanierd, nadat hij zich serieus moest verdedigen tegen zoiets. Als hij het overleefde omdat de baas op tijd kon ingrijpen.
Er zijn helaas heel veel meer "van dit soort" honden dan verantwoordelijke eigenaren.
Er bestaan ook "van dit soort" honden die echt niet te handhaven zijn.
Jaren geleden was er eentje uit een vechthonden kennel naar een flatje gebracht. Die sprong van 6 hoog door een gesloten raam om nog levend op het grasveld te vallen waar hij een tekkel te grazen nam.
Aan de andere kant zijn er een paar jaar geleden, toen de pitbull aan een hetze onderhevig was, enorm veel honden die helemaal niets deden en dat ook niet van plan waren, gemuilkorfd, opgesloten, afgemaakt, in beslag genomen etc. alleen omdat zij maar op een pitbull leken, of er een waren al deed die niks.
De mafketels die nu zo onverantwoordelijk met deze honden omgaan, zijn er wel lekker mee bezig dat de pitbull (en aanverwanten/ lookalikes?) weer verboden wordt, en dan moeten weer vele goeden onder een paar slechte lijden.
Ik ben nu al een hele tijd uit deze honden, maar ik vermoed dat het gros van de pitbulls die nu rondlopen, vrij onschadelijk is. Zelfs de originele hadden meestal een vrij hoge aanvalsdrempel en liepen ook niet over straat te pacmannen. Of ze moesten door het baasje opgehitst worden.
Het is juist met dat soort honden wat op een achterplaatsje wordt gehouden en verder niks leert en gefrustreerd is omdat ze nooit iets mogen: dit zijn barbaren, en ze hebben al ondervonden dat ontsnappen de leuke beloning oplevert van een beetje heibel, waarbij ze nog elke keer winnen ook.
O ja en mijn buren hebben ook een valse stafford. Maar die is moddervet en kan dus nog niet over een hekje van een meter hoog springen, wat onze achtertuinen scheidt. Van zijn kant, loopt dat beest me altijd schuimbekkend en klappertandend aan te joekeren en ik negeer het gewoon. Zijn baasje de zoon van de buurman, zit dat beest ook altijd op te kloten, en mij maakt het niks uit, maar hij is ook al een paar keer ontsnapt en liep dan op straat rond.
Komt hij in mijn tuin klieren of een van mijn dieren iets doen, dan corrigeer ik hem zelf wel even zo duidelijk dat hij dat daarna waarschijnlijk nooit meer doet. Doet hij het nog een tweede keer, dan corrigeer ik hem voorgoed, uit zelfverdediging. Maar tot nu toe is hij er niet in geslaagd, over het hekje te springen dus maak ik me ook niet druk. Het is eigenlijk een watje, mijn katten lopen een enkele keer in hun tuin en volgens mij doet ie die zelfs niet echt iets. Dus als het erop aankomt is hij braver dan een golden retriever.
Ik wist overigens niet dat het zo normaal is dat honden van een zelfde kennel af en toe eens in elkaar gaan hangen. Ik ben dan ook meer fan van vossen dan van jachtterriers vrees ik. 
