Het HondenForum

Nanna schreef:

stephanie94 schreef:Oeff, Dat is ook Wat!
Best moeilijk hoor, als er wat zit, Zijn wel al een week oud..

Nou en. Dat stelt nog niks voor.
Bovendien zitten we in NL totáál niet te wachten op de volgende generatie klapkaakkruising annex assielvulling.

Ik ben het niet vaak met je eens, maar nu geheel wel.

stephanie94 schreef:Ok, is niet stil geweest hiero.

Eerst wil ik zeggen dat Nicky wel gewoon mij hond is, en altijd blijft, dus dat ik toch de beslissing moet nemen. Tuurlijk geven mijn ouders mij advies, en luister ik daar naar. Hun mening is ,de pupjes laten zitten. Omdat mijn vader dat al eens eerder heeft gedaan bij een hond, en die was er helemaal ziek van, er was sprake van dat ze nooit meer loops zou worden.( Hij weet alleen niet meer welk spul de DA toen heeft gebruikt.) Dus die raden het heel erg af! Niet omdat ik dan nooit meer een nestje kan, maar omdat het gewoon troep is.

En ik werk hele dagen dus heb het geld om ze te onderhouden. En mijn werk is thuis dus aan aandacht zal het ze ook niet ontbreken!

Ik heb contact met de DA gehad. Ik zou een afspraak maken om toch zo'n spuit te laten geven, Maar voelt gewoon niet goed. Het zijn dan nog wel geen pups, maar er zit toch al wel leven in haar. Ik heb erg gewoon geen goed gevoel bij.

De da zei dat als er niet te weinig pupjes zijn, En ik gelijk als de bevalling begint kom (vorige x heb ik te lang gewacht) ze het goed kan hebben. Het is een keiharde hond.

Wat ik er ook nog niet bij had gezegd is dat de reu er 3x op heeft gezeten.
Omdat de 1e dekking ze ook maar 1x is gedekt en gelijk raak was.( en ik helemaal niet wist dat je ze weg kon laten spuiten :S)
Hadden we besloten hem nog 2x erop te laten zodat ze meer pups krijgt en niet zo'n zware bevalling.
Dus ga er toch wel vanuit dat er nu meer pups in zitten.

Ik ga dus met een week een echo laten maken om te kijken hoeveel pups er zitten.
Stel dat er dan maar 2 of 3 in zitten ,is het toch nog op tijd om ze weg te halen.

Ik weet dat niemand op dit antwoord zat te wachtten, maar laat het toch maar even weten.

Als je over een week een echo laat maken kun je nog niet veel zien, zeker niet bij een gewoon dierenarts. Een specialist ziet iets vanaf een dag of 21 maar over het algemeen kun je beter wachten tot 28 dagen (en zelfs dan zal een gewoon dierenarts maar zelden goed tellen )

Het grootste probleem van dit nest vind ik de recente keizersnee. Een baarmoeder heeft meer tijd nodig te herstellen dan 6 maanden. Het blijft een zwakke plaats en als het tegen zit scheurt het litteken omdat het nog niet sterkt genoeg is. Daarnaast vind ik 3 pups niet heel weinig, ondanks een groot gewicht moet een gezonde teef deze er normaal gesproken zelf uit kunnnen persen. Zelfs éénlingen of tweelingen van flink gewicht komen er bijna altijd uit zonder keizersnee.
De hoeveelheid pups maakt (meestal) niet uit, mijn teefjes hadden alle nesten megapups, of het nu om 4 of 8 pups ging.

Ik hoop echt, als je dit doorzet, dat je teef de pups er zelf uitkrijgt, maar de kans op een nieuwe keizersnee is groot. Zorg dat je er echt op tijd bij bent anders kost je dit je teefje. Als het litteken gaat lekken door de voorweeën (die je nog niet ziet), is ze al behoorlijk ziek voor je maar door hebt dat de bevalling is begonnen.

Ik twijfel verder niet aan je inzet. Ik geloof zeker dat je tijd en liefde genoeg hebt om een nestje groot te brengen. Mijn twijfel is puur medisch.

@Hilde, ik heb een tijdje gedacht dat je veel ouder was dan 19, ik zag op een gegeven moment staan dat je zo oud bent en dat verbaasde me. Dus ik zie jou wel een beetje anders, ja. Ik ben een beetje bevooroordeeld, geloof ik, sinds ik met jongeren met een gedragsstoornis heb gewerkt. Verder ken ik hedentendage geen mensen onder de 20 dus ik weet ook niet zo goed hoe de jeugd van tegenwoordig is, moet ik toegeven. Het laatste goeie gesprek wat ik met een 19 jarige had, is 10 jaar geleden. En dan heb je nog de kinderen van onze buren, een stuk of 10 bij elkaar, van verschillende gezinnen, allemaal zo'n 18-21 en geen teken van volwassenheid te bespeuren. Ze steken illegaal vuurwerk af het hele jaar door, schreeuwen altijd ipv gewoon praten en hebben hun broek op hun knieën hangen. Zou best kunnen dat ze werk hebben maar dat maakt ze nog geen volwassenen in mijn ogen (ik werkte al op mijn 13e, krantenwijk). Niet echt gunstig voor mijn beeldvorming, hahaha.

Ts, als je ouders het goed vinden, wens ik jullie veel succes. Wat kun je anders zeggen? Er zijn volwassen mensen aanwezig geweest bij en rondom de besluitvorming dus mijn zegen heb je. Het is dat je je verhaal hier komt vertellen, anders hadden we nooit geweten van deze dracht. En dan was het ook gewoon doorgegaan.

Ik denk niet dat je het hier zult komen melden als je teef overlijdt tijdens de bevalling/spoedkeizersnede. Dus ik hou er een beetje een gemengd gevoel aan over, ellende is overal, maar je weet er niet altijd van. Jij wilt er tenminste nog over praten. Het is ook niet zeker dat er ellende zal zijn door de dracht natuurlijk. Maar ik vind echt dat er in dit verhaal sprake is van een flink gebrek aan basiskennis. En dan heeft een universitair geschoold persoon ook nog een duit in het zakje gedaan door de mensen te misleiden met misinformatie, zo noem ik dat. Een dracht goedkeuren omdat de hond keihard is, van mij mag ie zo zijn diploma weer inleveren. Ook een keiharde hond gaat keihard dood bij complicaties.

Bevallingen zijn altijd riskant bij dieren. Bij mensen trouwens ook, maar minder, omdat wij kunnen praten en precies aan kunnen geven wat we voelen. Honden, andere dieren trouwens ook, zijn voorgeprogrammeerd om pijn en lijden te verbergen. Alle honden, dus ook een chihuahua. Sommige honden zijn er beter in dan andere, maar ze verbergen hun pijn allemaal. Dat betekent dus dat als je een hond hoort piepen, onrustig ziet zijn of andere tekenen van pijn laat zien, ze al veel meer en veel langer pijn hebben dan dat. De natuur zorgt daarvoor, als een dier gewond is in het wild, moet dat natuurlijk verborgen blijven voor andere dieren. Het lichaam helpt ze daarbij door natuurlijke pijnstilling aan te maken.

Keiharde honden, pas als ze helemaal uitgeput zijn van de pijn, zullen ze iets laten merken. Vaak zijn ze dan al flink ziek. Sterker nog, sommige honden kunnen ineens dood neervallen of pijn aangeven en vervolgens al in shock raken, omdat ze zo goed zijn in pijn verbergen. Jouw hond wordt omschreven als keihard. Dat betekent dus dat ze heel slecht pijn aangeeft. Dat is dus een nog slechtere prognose voor bij een noodsituatie. Àls het niet goed gaat, weet jij dat waarschijnlijk pas als het al te laat is. Ik zou als dierenarts me dan meer zorgen maken ipv minder. Het is namelijk juist belangrijk nu dat ze pijn aangeeft, zodat jullie tijdig in kunnen grijpen.

Ik had een pup van 7 maanden oud. Ze had een beetje een kuchje, alsof er een graatje in haar keel vastzat. Verder niks aan de hand, vrolijk en druk. Ze kwam niet zo goed aan, vonden wij maar de dierenarts zag geen probleem. Op een ochtend vond ik haar toch een beetje 'vol' klinken, alsof ze bronchitis had oid dus we gingen naar de dierenarts. Ze liep gewoon met ons mee de kliniek in. En daar is ze gestorven, op de behandeltafel. Ze liep vol vocht en verdronk in haar eigen vocht. De dierenarts dacht dat het een uit de hand gelopen longvliesontsteking kon zijn, wij dachten zelf dat het het hart kan zijn geweest. Maar ze gaf niks aan, helemaal niks, alleen dat kuchje. Ze was een keiharde hond, een kruising tussen een politiehond, de moeder en een hond die prijzen had gewonnen met schapendrijven, de vader. En ze ging dood omdat ze zo keihard was, ze had zo goed verborgen dat ze heel ziek was, dat het te laat was toen we erachter kwamen en toen waren we nog wel in de dierenkliniek met alle nodige apparatuur. Had geen zin meer.

Dus keiharde honden, gaan soms keihard eerder dood omdat ze zo keihard zijn. En volgens mij ben je zelf niet zo keihard dus denk er goed over na. Beter ten halve gekeerd dan ten hele gedwaald. Ik vind persoonlijk dat volwassenheid ook te maken heeft met toegeven als je fout zit. Heel veel mensen kunnen dat niet, dus ik vind persoonlijk erg veel mensen onvolwassen. Ik vertrouw mensen niet die hun fouten niet toe kunnen geven, gelukkig is mijn dierenarts wel zo. Maar ik heb wel het idee dat je iets wilt leren hier en dat siert je. Je houdt tenminste rekening met het feit dàt dit een fout zou kunnen zijn, je ouders en je dierenarts niet. Vind ik raar. Want er kunnen wel degelijk dingen misgaan, die kans is zelf vergroot aanwezig. Maar jij gaat natuurlijk ook uit van wat zij zeggen, zou ik waarschijnlijk ook doen.

Maar weet dan dat over de zaken van Moeder Natuur, niemand ooit 100% zekerheid kan geven. Als iemand dat doet, dan liegen ze, wie het ook is. Daarvoor is Moeder Natuur veel te onberekenbaar en grillig. En, ik weet dat het rauw op je dak kan komen, dat deed het bij mij wel toen ik jong was, maar mensen kunnen je zo foppen met hun verborgen motieven. En die hebben heel vaak met geld te maken, teleurstellend vaak. Of met trots/reputatie/eergevoel. Of met koppigheid. Toegeven dat je fout zit, is een kunst die veel mensen niet verstaan. En dan hou ik mijn teef liever levend.

Maar ik lees tussen de regels door ook een weerstand tegen aborteren, kan het zijn dat het iets te maken heeft met je persoonlijke overtuigingen, bijvoorbeeld geloof? Of vind je abortus gewoon sowieso niks? Want dan kunnen we praten tot kerstmis en dan zijn we het nog niet eens. Het is dan wel leven maar net als bij mensen krijgen pups pas iets mee van het leven als ze bijna geboren gaan worden. Ik vind leven pas leven als het uit de moeder is gekomen. Daarvoor is het een foetus en een foetus kan niet leven. Geen levensvatbaarheid als ze uit de moeder komen, is voor mij het criterium om het leven of niet te noemen. Maar waarom stoort je het eigenlijk om een beginnend leven te beëindigen, als ik vragen mag? De dood is zeker niet altijd de slechtste keuze die je kunt maken. Als je moeite hebt met de dood zelf, dat hebben de meeste mensen wel, maar soms kun je er ook een dier een hoop ellende mee besparen. In zo'n vroeg stadium, is de dood ook heel anders dan in een andere situatie. De pups dromen dan gewoon weg in de droom waar ze al waren. Een bewuste beleving, hebben ze nog niet. De dood is dan wel het einde maar kan ook een nieuw begin betekenen. Het is zeker niet altijd een wrede beslissing en kan soms zelf uit liefde worden gemaakt. Soms maakt het een einde aan uitzichtloos lijden, soms redt het een moederhond haar leven. Dus de dood kan ook helpen, als je het zo bekijkt.

Alle andere argumenten om het niet te doen, zeggen mij niks, alleen die over de risico's voor je teef, vind ik de moeite waard om ter harte te nemen. En leer hier ook van he, het is niet wat je zegt op rolletjes verlopen. Het leven is veel prettiger als je goed voorbereid en goed geïnformeerd te werk gaat en dat kan echt veel werk zijn. En het is niet makkelijk om aan de juiste informatie te komen, dat blijkt wel.

Ik hoop dat je nog wat laat horen iig. En dat het goed komt met je teef en dat ze niet hoeft te lijden ed. Maar ik geloof ook wel dat jij dat ook niet wilt. Succes, ik hoop dat alles goed verloopt, wat je ook beslist.

Guthedentjemie...gewoon een broodfukker in de dop dit...

ook een fijn nest/fijne bevalling

Deze teef is dan ook acuut uit de fok gehaald hierna. Dit hoeft ze nooit meer mee te maken.

Ik hoopte nog dat de teef leeg zou blijken. Maar de reu mocht voor de zekerheid nog 2 x..

Trouwens. In t kader v veel dekken dat wrs meer pups. Idd wat de anderen al zeiden, de teef is verantwoordelijk voor de nest (& pup!!!!) grootte. De teven hier hebben altijd gelijkwaardige nest grootte & pup grootte gehad.

Onze Terrier met nu 1 pup is 3x gedekt (daarna mocht de reu niet meer van haar & had dus maar 1 pup van normale grootte die gewoon geboren is.

Maar even..ik ben echt een leek in fokken hoor. Maar als de teef bij de eerste x zeg..drachtig blijkt van 1 of 2 pups.
Kan een tweede dekking dan zorgen voor meer pups? Als je drachtig bent ben je drachtig toch? Of ligt dat anders bij mens en dier?

Oo, ze is 3x gedekt Dan noemen we het geen oepsnest meer he, dan is het gewoon een gepland nest.
En in dat geval ben je in mijn ogen een broodfokker. Stom om de gezondheid van je arme teefje op het spel te zetten om een paar centen te verdienen.

Zucht............ had bewust niet gereageerd... maar wat ik nu toch lees. TS ik snap niet waar je mee bezig bent.. of nou ja eigenlijk wel. Maar als je zoveel geeft om je hond, had je toch wel beter nagedacht. Arme hond. T leed is al geleden . En hoop voor je hond t beste.

Melissa schreef:Zucht............ had bewust niet gereageerd... maar wat ik nu toch lees. TS ik snap niet waar je mee bezig bent.. of nou ja eigenlijk wel. Maar als je zoveel geeft om je hond, had je toch wel beter nagedacht. Arme hond. T leed is al geleden . En hoop voor je hond t beste.

Ik ook.
Maar als ik niet beter zou weten en hier advies vraag zou ik toch gekozen hebben voor die spuit. Om het teefje te sparen.
Ik begrijp niet goed waarom ts om advies vraagt, en de antwoorden niet waardeert als de plannen al vast stonden.

Dee schreef:Maar even..ik ben echt een leek in fokken hoor. Maar als de teef bij de eerste x zeg..drachtig blijkt van 1 of 2 pups.
Kan een tweede dekking dan zorgen voor meer pups? Als je drachtig bent ben je drachtig toch? Of ligt dat anders bij mens en dier?

Volgens mij is dat wel zo, ja. Bij katten kan het volgens mij wel, kittens in de buik kunnen allemaal een andere vader hebben door meerdere dekkingen (al is het nog steeds zo dat alleen de beschikbare eicellen kunnen worden bevrucht, niet meer dan dat, hoeveel dekkingen je ook doet). Volgens mij kan dat bij honden niet. Dat zou namelijk ook voor allerlei rechtszaken zorgen, neem ik aan. Ga maar bewijzen dan dat dat de enige vader is van alle pups, ofzo. Ik vraag me af hoe dat gaat in de raskattenwereld want met katten kan het dus wel. Volgens mij is de manier van bevruchten van een kat, vergelijkbaar met die van een konijn, daarom zijn ze ook zo succesvol erin, heb ik ergens gelezen. Maar een konijn kan ook maar één keer worden bevrucht. Katten zijn gewoon enorme sletten maar dat wisten we allang, hahaha.

O trouwens corrigeer me gerust als het niet klopt, ik doe het weer eens uit mijn hoofd. Ik heb net al zitten googlen, ben even google-moe.

Crutz, jullie lieten die terriër drie keer dekken, is dat om de kans op een succesvolle dekking te vergroten? Dat leek mij de meest aannemelijke reden namelijk.

Ts, misschien komt het daardoor ook over alsof jullie die drie dekkingen hebben gedaan om een zwangerschap te garanderen, volgens mij doen fokkers dat wel vaker namelijk. Maar het lijkt erop dat jullie een verkeerde inschatting hebben gemaakt, vind je zelf ook niet? Ik neem aan dat je dat samen met je ouders en dierenarts hebt besloten maar misschien wordt het tijd dat je wat meer voor jezelf gaat denken nu. Ze is tenslotte jouw hond he. Je mag dan wel zelf beslissen maar ik denk dat je sterk wordt beïnvloed door wat je ouders en dierenarts erover zeggen. En soms kan het je duur komen te staan in het leven door mensen te volgen die het mis hebben. Ook al houden ze nog zo van je, ze kunnen er ook naast zitten en dan is jouw hond wel dood. Dat kan gebeuren. Sta je dan nog zo achter wat ze hebben gezegd?

Dom dom dom
Ik hoop dat ze 14 pups krijgt.
Dan kom je er vervolgens achter dat het crisis en recessie is.
Een miljoen Nederlanders leeft onder de armoedegrens. Dat zijn niet alleen mensen die eigenlijk wegens bezuinigingen niet meer in paviljoen 4 zitten hoor.
En dan kun je op marktplaats 2 of 3 pups voor 300 euro ofzo verkopen. Dat is al meer dan het inenten en voeden van het nest gekost heeft, als er geen dierenarts aan de bevalling te pas komt.
En die andere 10 pups daar blijf je ellenlang mee zitten.
Er is namelijk een huizenhoog overschot aan stafford gerelateerde honden momenteel.
Je raakt ze aan de straatstenen niet kwijt.
En verder veel geluk ermee.

Ik heb ook gegoogeld. werd ik niet wijzer van, vandaar hier de vraag.

terrierjunk schreef:Dom dom dom
Ik hoop dat ze 14 pups krijgt.
Dan kom je er vervolgens achter dat het crisis en recessie is.
Een miljoen Nederlanders leeft onder de armoedegrens. Dat zijn niet alleen mensen die eigenlijk wegens bezuinigingen niet meer in paviljoen 4 zitten hoor.
En dan kun je op marktplaats 2 of 3 pups voor 300 euro ofzo verkopen. Dat is al meer dan het inenten en voeden van het nest gekost heeft, als er geen dierenarts aan de bevalling te pas komt.
En die andere 10 pups daar blijf je ellenlang mee zitten.
Er is namelijk een huizenhoog overschot aan stafford gerelateerde honden momenteel.
Je raakt ze aan de straatstenen niet kwijt.
En verder veel geluk ermee.

Haha

Ik zou het mijn teef niet aan willen doen.

Anja schreef:

terrierjunk schreef:Dom dom dom
Ik hoop dat ze 14 pups krijgt.
Dan kom je er vervolgens achter dat het crisis en recessie is.
Een miljoen Nederlanders leeft onder de armoedegrens. Dat zijn niet alleen mensen die eigenlijk wegens bezuinigingen niet meer in paviljoen 4 zitten hoor.
En dan kun je op marktplaats 2 of 3 pups voor 300 euro ofzo verkopen. Dat is al meer dan het inenten en voeden van het nest gekost heeft, als er geen dierenarts aan de bevalling te pas komt.
En die andere 10 pups daar blijf je ellenlang mee zitten.
Er is namelijk een huizenhoog overschot aan stafford gerelateerde honden momenteel.
Je raakt ze aan de straatstenen niet kwijt.
En verder veel geluk ermee.

Haha

+ 1

Dee schreef:Ik zou het mijn teef niet aan willen doen.

Ik denk zomaar dat 99.9% van de mensen hier het hun teefje niet aan zouden willen doen. Maar het idee dat zo´n geldbelust huppelkutje met 10 pups blijft zitten is wel een glimlachje waard toch.

Ik zat daar ook al aan te denken voor moeders is het doodzielig, maar ik hoop dat ze 20 pups krijgt Iig zoveel mogenlijk en hun ze aan de straatstenen niet kwijt kunnen.
Helaas gaat het vaak wel goed, soms jammer hoor

Anja schreef:

Dee schreef:Ik zou het mijn teef niet aan willen doen.

Ik denk zomaar dat 99.9% van de mensen hier het hun teefje niet aan zouden willen doen. Maar het idee dat zo´n geldbelust huppelkutje met 10 pups blijft zitten is wel een glimlachje waard toch.

Maakt niet uit wat er met pups en moeder gebeurt zolang TS maar flinnkk op d'r bek gaat natuurlijk.

Anja schreef:

Dee schreef:Ik zou het mijn teef niet aan willen doen.

Ik denk zomaar dat 99.9% van de mensen hier het hun teefje niet aan zouden willen doen. Maar het idee dat zo´n geldbelust huppelkutje met 10 pups blijft zitten is wel een glimlachje waard toch.

Nee. Hier niet.

Dee schreef:

Anja schreef:

Dee schreef:Ik zou het mijn teef niet aan willen doen.

Ik denk zomaar dat 99.9% van de mensen hier het hun teefje niet aan zouden willen doen. Maar het idee dat zo´n geldbelust huppelkutje met 10 pups blijft zitten is wel een glimlachje waard toch.

Nee. Hier niet.

Waar dat geldbewuste nu weer vandaan komt snap ik niet.
Zijn wel meer mensen die koste wat kost een zwangerschap willen behouden .

kitty schreef:
Wat ik er ook nog niet bij had gezegd is dat de reu er 3x op heeft gezeten.
Omdat de 1e dekking ze ook maar 1x is gedekt en gelijk raak was.( en ik helemaal niet wist dat je ze weg kon laten spuiten :S)
Hadden we besloten hem nog 2x erop te laten zodat ze meer pups krijgt en niet zo'n zware bevalling.
Dus ga er toch wel vanuit dat er nu meer pups in zitten.

Ik ga dus met een week een echo laten maken om te kijken hoeveel pups er zitten.
Stel dat er dan maar 2 of 3 in zitten ,is het toch nog op tijd om ze weg te halen.

Ik weet dat niemand op dit antwoord zat te wachtten, maar laat het toch maar even weten.

Gut ...bewust dus toch... ach dat kon je al weten toen t eerste bericht geplaatst werd. Fokken met een ongezonde hond....
Ach als t maar centen oplevert he...

Melissa schreef:Zucht............ had bewust niet gereageerd... maar wat ik nu toch lees. TS ik snap niet waar je mee bezig bent.. of nou ja eigenlijk wel. Maar als je zoveel geeft om je hond, had je toch wel beter nagedacht. Arme hond. T leed is al geleden . En hoop voor je hond t beste.

+1, had hier ook niet op gereageerd omdat ik (tegen beter weten in) hoopte op meer verstand van de eigenaresse (en de ouders) van het teefje.
Als je zo met de gezondheid van je hond speelt ben je in mijn ogen geen hond waard (heel cru maar wat als het beestje overlijdt tijdens de bevalling).

Heb dit in de opvang meegemaakt met een bull. Beestje was net 1 jaar oud en voor de tweede keer zwanger.
Pups kwamen te vroeg, werd een keizersnede en moeder accepteerde ze absoluut niet. Pups hebben het ondanks alle zorg helaas niet overleefd en moeder herstelde maar matig.
Heel triest, kwam ook bij een broodfokker vandaan.

@ts, volgens mij ga je er vanuit dat een koppeling per definitie een dracht betekent..
Dat is niet zo. Juist met nog twee keer dekken vergroot je de kans dat ze drachtig is, terwijl ze dat met de eerste dekking mss wel helemaal niet was

]

stephanie94 schreef:Wat ik er ook nog niet bij had gezegd is dat de reu er 3x op heeft gezeten.
Omdat de 1e dekking ze ook maar 1x is gedekt en gelijk raak was.( en ik helemaal niet wist dat je ze weg kon laten spuiten :S)
Hadden we besloten hem nog 2x erop te laten zodat ze meer pups krijgt en niet zo'n zware bevalling.
Dus ga er toch wel vanuit dat er nu meer pups in zitten.
.

dus toch geen " oeps-nestje " . ??.. waarom dan die vraag ?

ik vind dat bij jullie het geld meer weegt dan het welzijn van je teef , getver , wat een .... zijn jullie !

Pakdebal schreef:]

stephanie94 schreef:Wat ik er ook nog niet bij had gezegd is dat de reu er 3x op heeft gezeten.
Omdat de 1e dekking ze ook maar 1x is gedekt en gelijk raak was.( en ik helemaal niet wist dat je ze weg kon laten spuiten :S)
Hadden we besloten hem nog 2x erop te laten zodat ze meer pups krijgt en niet zo'n zware bevalling.
Dus ga er toch wel vanuit dat er nu meer pups in zitten.
.

dus toch geen " oeps-nestje " . ??.. waarom dan die vraag ?

ik vind dat bij jullie het geld meer weegt dan het welzijn van je teef , getver , wat een .... zijn jullie !

stephanie94 schreef: Heeft iemand een beetje een idee, of het mogelijk is dat ze nog normaal kan bevallen?
Maakt het uit of er nu meer pupjes zitten?
Is het dan misschien makkelijker voor dr, omdat die niet zoveel ruimte hebben om te groeien?
En heeft iemand misschien nog tips..?

Dit waren haar originele vragen en die gingen ip niet over het wel of niet houden van de pups

Jeannettebo schreef:@ts, volgens mij ga je er vanuit dat een koppeling per definitie een dracht betekent..
Dat is niet zo. Juist met nog twee keer dekken vergroot je de kans dat ze drachtig is, terwijl ze dat met de eerste dekking mss wel helemaal niet was

Idd. Wat een wijsheid toch weer....
Even een paar topics zoeken had dat al uitgewezen maar ja... dat levert niks op natuurlijk

Selene schreef:

Pakdebal schreef:]

stephanie94 schreef:Wat ik er ook nog niet bij had gezegd is dat de reu er 3x op heeft gezeten.
Omdat de 1e dekking ze ook maar 1x is gedekt en gelijk raak was.( en ik helemaal niet wist dat je ze weg kon laten spuiten :S)
Hadden we besloten hem nog 2x erop te laten zodat ze meer pups krijgt en niet zo'n zware bevalling.
Dus ga er toch wel vanuit dat er nu meer pups in zitten.
.

dus toch geen " oeps-nestje " . ??.. waarom dan die vraag ?

ik vind dat bij jullie het geld meer weegt dan het welzijn van je teef , getver , wat een .... zijn jullie !

stephanie94 schreef: Heeft iemand een beetje een idee, of het mogelijk is dat ze nog normaal kan bevallen?
Maakt het uit of er nu meer pupjes zitten?
Is het dan misschien makkelijker voor dr, omdat die niet zoveel ruimte hebben om te groeien?
En heeft iemand misschien nog tips..?

Dit waren haar originele vragen en die gingen ip niet over het wel of niet houden van de pups

Nou ja, als je om tips vraagt, dan kun je die krijgen natuurlijk. En de meeste tips waren om het nest niet geboren te laten worden.

LongFields schreef:

Selene schreef:

Pakdebal schreef:]

stephanie94 schreef:Wat ik er ook nog niet bij had gezegd is dat de reu er 3x op heeft gezeten.
Omdat de 1e dekking ze ook maar 1x is gedekt en gelijk raak was.( en ik helemaal niet wist dat je ze weg kon laten spuiten :S)
Hadden we besloten hem nog 2x erop te laten zodat ze meer pups krijgt en niet zo'n zware bevalling.
Dus ga er toch wel vanuit dat er nu meer pups in zitten.
.

dus toch geen " oeps-nestje " . ??.. waarom dan die vraag ?

ik vind dat bij jullie het geld meer weegt dan het welzijn van je teef , getver , wat een .... zijn jullie !

stephanie94 schreef: Heeft iemand een beetje een idee, of het mogelijk is dat ze nog normaal kan bevallen?
Maakt het uit of er nu meer pupjes zitten?
Is het dan misschien makkelijker voor dr, omdat die niet zoveel ruimte hebben om te groeien?
En heeft iemand misschien nog tips..?

Dit waren haar originele vragen en die gingen ip niet over het wel of niet houden van de pups

Nou ja, als je om tips vraagt, dan kun je die krijgen natuurlijk. En de meeste tips waren om het nest niet geboren te laten worden.

Yep, maar dat is niet wat ze bedoelde denk ik, ze wilde tips om de bevalling zo goed mogelijk te laten verlopen. Maar goed als ze dit forum een beetje kent had ze dit kunnen verwachten