Het HondenForum

ranetje schreef:

under the red sky schreef:

ranetje schreef:Ben wel benieuwd of die keurmeester in Groningen het meende of expres iemand op de kast joeg

Het laatste lijkt mij aannemelijker. En gelijk heeft hij/zij, wat moet je anders met zo'n open deur?

Exact ja.

ranetje schreef: Ben wel benieuwd of die keurmeester in Groningen het meende of expres iemand op de kast joeg

En of het daadwerkelijk zo is gezegd.
Zoals het hier staat is het alsnog hear say natuurlijk. Het lijkt me niet eens onrealistisch dat de keurmeester de benen van de hond complimenteerde

Maeve schreef:

ranetje schreef:Ben wel benieuwd of die keurmeester in Groningen het meende of expres iemand op de kast joeg

En of het daadwerkelijk zo is gezegd.
Zoals het hier staat is het alsnog hear say natuurlijk. Het lijkt me niet eens onrealistisch dat de keurmeester de benen van de hond complimenteerde

Mij ook niet, nee Ik moet bekennen dat het wel was wat ik dacht bij die Golden: Heb je die benen gezien??

Los daarvan: mensen horen dus gewoon wat ze denken te horen.
Zeg ik bv ergens dat ik het eerst even wil overleggen met mijn vrouw, krijg ik terug: "En als u uw man heeft gesproken hoor ik graag van u!"
Uh, wat?

Ik sluit dus niet uit dat "die vrouw" erin geslopen is bij het verder vertellen.

Cleva schreef:Honden hebben poten.

Voor jou.
Voor keurmeesters niet.

Marjoleine schreef:

Maeve schreef:

ranetje schreef:Ben wel benieuwd of die keurmeester in Groningen het meende of expres iemand op de kast joeg

En of het daadwerkelijk zo is gezegd.
Zoals het hier staat is het alsnog hear say natuurlijk. Het lijkt me niet eens onrealistisch dat de keurmeester de benen van de hond complimenteerde

Mij ook niet, nee Ik moet bekennen dat het wel was wat ik dacht bij die Golden: Heb je die benen gezien??

Los daarvan: mensen horen dus gewoon wat ze denken te horen.
Zeg ik bv ergens dat ik het eerst even wil overleggen met mijn vrouw, krijg ik terug: "En als u uw man heeft gesproken hoor ik graag van u!"
Uh, wat?

Ik sluit dus niet uit dat "die vrouw" erin geslopen is bij het verder vertellen.

Ja of, als het verhaal langs drie mensen moet is het uiteindelijk: "Ze heeft gezegd dat ze niks mag beslissen zonder toestemming van haar man"

Maeve schreef:

Marjoleine schreef:

Maeve schreef:

ranetje schreef:Ben wel benieuwd of die keurmeester in Groningen het meende of expres iemand op de kast joeg

En of het daadwerkelijk zo is gezegd.
Zoals het hier staat is het alsnog hear say natuurlijk. Het lijkt me niet eens onrealistisch dat de keurmeester de benen van de hond complimenteerde

Mij ook niet, nee Ik moet bekennen dat het wel was wat ik dacht bij die Golden: Heb je die benen gezien??

Los daarvan: mensen horen dus gewoon wat ze denken te horen.
Zeg ik bv ergens dat ik het eerst even wil overleggen met mijn vrouw, krijg ik terug: "En als u uw man heeft gesproken hoor ik graag van u!"
Uh, wat?

Ik sluit dus niet uit dat "die vrouw" erin geslopen is bij het verder vertellen.

Ja of, als het verhaal langs drie mensen moet is het uiteindelijk: "Ze heeft gezegd dat ze niks mag beslissen zonder toestemming van haar man"

Waarschijnlijk, ja.

Tara schreef:Die van mij hebben pootjes, maar dan weer geen kop. Die van mij hebben een hoofd.
Wat logisch is als je mijn jongste kent, maar dat terzijde.
Wat is dat eigenlijk voor iets raars, dat onderscheid tussen poten/benen, kop/hoofd?

Je zou raar staan te kijken als op je keurverslag stond dat je hondje rechte poten heeft.