Pagina 9 van 10

Geplaatst: 08 dec 2005 08:36
door Mama Sanneke
Ken me nou niet voorstellen dat Luka mij een grote hondenbrok vind. :wink:
Mijn voeten kluifjes ? :mrgreen:

Geplaatst: 08 dec 2005 08:41
door jores
Mama Sanneke schreef:Ken me nou niet voorstellen dat Luka mij een grote hondenbrok vind. :wink:
Mijn voeten kluifjes ? :mrgreen:
een week je voeten niet wassen en ze denkt dat het kaaskoekjes zijn :wink:

Geplaatst: 08 dec 2005 08:42
door Mama Sanneke
jores schreef:
Mama Sanneke schreef:Ken me nou niet voorstellen dat Luka mij een grote hondenbrok vind. :wink:
Mijn voeten kluifjes ? :mrgreen:
een week je voeten niet wassen en ze denkt dat het kaaskoekjes zijn :wink:
Hihi, kaaskoekjes :mrgreen:

Geplaatst: 08 dec 2005 10:29
door @idoo
:slaap:

Geplaatst: 08 dec 2005 11:12
door Ca Cajuina
Ik lees het nu allemaal pas............................

Sprakeloos......................


Hoe kun je in hemelsnaam nog twijfelen aan het uit elkaar houden van de honden.

Daar moet geen enkele twijfel over bestaan. Ik houd mijn stafford al gescheiden omdat de mogelijkheid bestaat dat als zij een keer ruzie maken zij niet uit zichzelf stopt. En jij twijfel in deze situatie........


Sprakeloos.......................................... :19:

Geplaatst: 08 dec 2005 11:27
door Daisy@
Hé, maar nu snap ik ook waarom Spike mij zo vaak likt. Hij wil een schoon plekje hebben om te bijten joh. Een schone prooi. :mrgreen:

Poeh, net zat ie toch wel met verlekkerde ogen naar me te kijken..... ga hem maar snel eten geven, straks neemt hij een hapje van me. (als hij nou een paar happen vet zou nemen... :denken: :ok: )

Maar gunst, ik kán hier écht niet meer serieus op ingaan hoor. Die is TE gek..................


Maar idd, het werd al gevraagd. Hoe staat het met het oudje???? Al opgegeten???? Of zit hij nog steeds 10 uur per dag stilletjes in een hoekje................ arm ding....

Geplaatst: 08 dec 2005 11:59
door @idoo
:slaap:

Geplaatst: 08 dec 2005 12:59
door Strandloper
Dat is geen antwoord op de vraag :roll:

Geplaatst: 08 dec 2005 14:37
door @idoo
:slaap:

Geplaatst: 08 dec 2005 14:50
door Femmy
Vol ongeloof en vol verbazing heb ik kennis genomen van hetgeen speelt; onbegrijpelijk dat je dit laat gebeuren, dit risico neemt.

Honden zo'n 10 uur alleen, terwijl je op vijf minuten afstand van je werk woont (wat ben ik dan een tobber, ik loop uit vergaderingen als ik bemerk dat de honden vier uur alleen zitten), niet scheiden en ontkennen dat er overdag iets gebeurt omdat ze dan slapen. In overweging nemen het ouwetje in te laten slapen als het gedrag van de teef escaleert. Waarom laat je haar niet inslapen ? Zij bijt mensen, levert gevaar op voor andere honden.

Echt, heb hier even geen woorden voor.

Groetjes, Femmy

Geplaatst: 08 dec 2005 15:17
door *Linda*
Ja en dan als hoge uitzondering-omdat het zulk mooi weer is- tussen de middag naar huis om ze uit te laten. Dat hoor je verdomme dagelijks te doen :devil:

Geplaatst: 08 dec 2005 15:22
door Femmy
Als je goed leest 'heel mooi weer', nou dat is het in Nederland niet zo vaak.

Groetjes, Femmy

Geplaatst: 08 dec 2005 16:33
door pepim
Ik vraag me af of het allemaal waar is hoor, ik als beginnend-honden-baasje heb hier sinds ik het lees, regelmatig mijn wenkbrouwen op mijn achterhoofd zitten.
En dat zal ongetwijfeld wel de bedoeling zijn en ik snap ook de bedoeling niet van het topic. :19:

Geplaatst: 08 dec 2005 16:42
door Femmy
Geloof niet dat iemand zoiets kan verzinnen, enkel en alleen om aandacht te krijgen en te stangen.

Groetjes, Femmy

Geplaatst: 08 dec 2005 16:44
door pepim
Femmy schreef:Geloof niet dat iemand zoiets kan verzinnen, enkel en alleen om aandacht te krijgen en te stangen.

Groetjes, Femmy
Nou dan snap ik het helemaal niet meer. :19:

Maar waarom geeft hij geen antwoord op hoe het met de honden gaat en of ze al uit elkaar zijn, als ze alleen zijn??

Geplaatst: 08 dec 2005 16:45
door Mark-fryslan
pepim schreef:Ik vraag me af of het allemaal waar is hoor, ik als beginnend-honden-baasje heb hier sinds ik het lees, regelmatig mijn wenkbrouwen op mijn achterhoofd zitten.
En dat zal ongetwijfeld wel de bedoeling zijn en ik snap ook de bedoeling niet van het topic. :19:
Dit is het grote nadeel van internet. Onzin krijgt net zo veel kans als zinnige dingen. Je zult het zelf moeten schiften. Jammer dat het zoveel mensen verkeerd beinvloed wellicht. Geen idee wat daaraan te doen.

Groetjes Mark

Geplaatst: 08 dec 2005 16:48
door pepim
Mark-fryslan schreef:
pepim schreef:Ik vraag me af of het allemaal waar is hoor, ik als beginnend-honden-baasje heb hier sinds ik het lees, regelmatig mijn wenkbrouwen op mijn achterhoofd zitten.
En dat zal ongetwijfeld wel de bedoeling zijn en ik snap ook de bedoeling niet van het topic. :19:
Dit is het grote nadeel van internet. Onzin krijgt net zo veel kans als zinnige dingen. Je zult het zelf moeten schiften. Jammer dat het zoveel mensen verkeerd beinvloed wellicht. Geen idee wat daaraan te doen.

Groetjes Mark
Nou ik weet wel op wiens adviezen ik wel af ga, zoveel is me al wel duidelijk geworden. Maar ik begrijp het gewoon niet, ik kan er met mijn pet niet bij. :denken:

Geplaatst: 08 dec 2005 16:56
door @idoo
:slaap:

Geplaatst: 08 dec 2005 17:06
door jores
maar die jongste is juist onberekenbaar ebn heeft al gemoord en daarom zou je dus die oudste een spuitje laten geven :denken: nee joh geweldig denkwerk van je :N:

Geplaatst: 08 dec 2005 17:20
door @idoo
:slaap:

Geplaatst: 08 dec 2005 17:25
door jores
okee jij bent dus de schuldige aan moord :N:

ik weet niet of je het weet hoor, de gehoorzaamste hond is nog onvoorspelbaar in vreemde situaties :pffff:

Geplaatst: 08 dec 2005 17:27
door Strandloper
Nou, dan heb je aardig gefaald :roll:

Geplaatst: 08 dec 2005 21:21
door Daisy@
@idoo schreef:
Strandloper schreef:Dat is geen antwoord op de vraag :roll:

Klopt, omdat het volgens mij spottend bedoeld was :smile:

Maar ik ben ze tussen de middag vanwege het uitzonderlijke mooie weer hier maar weer eens uit gaan laten, en Tjalfi lag weer zo diep te slapen dat hij er weer niets van gemerkt heeft.
Om eerlijkt te zijn is het écht interesse in dat oudje! Misschien met een beetje spot erdoor. Maar ben dus wél benieuwd hoe het met hem gaat?

Geplaatst: 08 dec 2005 21:38
door kitty
Er is nog iets wat ik niet helemaal snap.

Aidoo, je wilt werkhonden blijven fokken. Je fokt dus door met honden die volgens jou een pittig karakter hebben.
Wat is het nut van werkhonden fokken en deze vervolgens 18 uur per dag laten slapen?

Geplaatst: 08 dec 2005 21:39
door jores
kitty schreef:Er is nog iets wat ik niet helemaal snap.

Aidoo, je wilt werkhonden blijven fokken. Je fokt dus door met honden die volgens jou een pittig karakter hebben.
Wat is het nut van werkhonden fokken en deze vervolgens 18 uur per dag laten slapen?

dat verstaat hij misschien onder werken :19:

Geplaatst: 09 dec 2005 10:39
door @idoo
:slaap:

Geplaatst: 09 dec 2005 11:25
door @idoo
:slaap:

Geplaatst: 09 dec 2005 13:46
door Terra
Ok. Ik heb met verbazing dit topic gelezen. Niet alleen om de 'andere' denkbeelden van @idoo, maar ook om sommige reacties daarop. Volkomen langs elkaar heen gaand.

Ik vind het prima, zelfs mooi, om te zien dat iemand er andere ideeen op na houdt. Wie nieuwe ideeen ontwikkelt, zal niet gelijk de wijsheid in pacht hebben en zal soms ook wat fouten bij moeten schaven. Ik neem tenminste aan dat toen werd bedacht dat honden beter opgevoed kunnen worden met belonen dan straffen, de vorm en omvang van de gedachte ook niet gelijk duidelijk was. Niet dat ik wil zeggen dat @idoo zulke baanbrekende ideeen zou hebben, maar even vergelijkingsmateriaal. Nieuwe ideeen relativeren het geheel weer, soms zijn ze waardevol en soms laten ze zien hoe waardevol de oude ideeen waren. Hoe dan ook zijn nieuwe ideeen van belang bij ontwikkeling en bewustzijn.

Maar ik vind het heel vervelend om te lezen, dat @idoo alle goedbedoelde adviezen naast zich neerlegt, en zijn eigen visie tussen de zinnen door als superieur bestempelt. Het is prima als je heilig gelooft in je eigen theorie, maar ik vind het nog een stapje verder om dan te doen alsof de rest niet weet waar ze het over hebben. En ondertussen wel de hele tijd roepen dat je andersmans (afwijkende) mening zeer op prijs stelt, terwijl uit reacties blijkt dat die helemaal niet aankomen. Tenzij vervormd totdat ze weer binnen de eigen visie passen. Dit vind ik jammer. Maar goed, zoals je al zegt, is jouw topic niet bedoeld voor adviezen. Zoals het nu overkomt, ook niet voor discussie, waar je wel om vraagt. Jammer. Ik had graag meer geweten van hoe je de dingen doet met jouw honden, maar je schrijftstijl (die vrij arrogant overkomt) belet mij om door te vragen. Is dat je bedoeling?

Wat ik persoonlijk jammer vind, is dat dit topic niet gaat om een hond waar het niet zo goed mee gaat, waar je je zorgen om maakt, maar dat het gaat om een theoretische discussie ver van je eigen hond vandaan. Terwijl wat iedereen hier eigenlijk gewoon probeert te zeggen, is dat er zorgen zijn om dat ouwetje van je. En daar stap je overheen met een enkel zinnetje: iets in de trant van dan je het fijn vindt dat men zich zorgen blijkt te maken om jouw hond, maar dat dat niet nodig is omdat jij het allemaal wel weet. Wederom: jammer.

Geplaatst: 09 dec 2005 14:58
door @idoo
:slaap:

Geplaatst: 09 dec 2005 15:08
door Belle
@idoo schreef: Roedeldieren vormen altijd roedels, alleen leven ligt ze gewoon niet. Daarom noemen we ze ook zo!
Bedoel je hier nu wel of niet honden mee?
Wat hiermee bewezen wordt is dus dat die theorie kloppen kan![/color]
Welke theorie en hoe is die bewezen?
Het spijt me zeer @idoo, maar ik vind je schrijfstijl en daarmee je argumentatie zeer moeilijk te volgen.