Het HondenForum

Hij is natuurlijk wel een beetje een wijf met z'n kruising dwerg poedel



( )

malinois schreef:Ik vind het ronduit dierenmishandeling, je geeft een hond niet waarvoor hij gemaakt is.

Ik moet zeggen dat ik dit soort achterbakse onzin van een moderator toch niet verwacht had.
Je gaat wel heel erg ver.

yuri36 schreef:

malinois schreef:Ik vind het ronduit dierenmishandeling, je geeft een hond niet waarvoor hij gemaakt is.

Ik moet zeggen dat ik dit soort achterbakse onzin van een moderator toch niet verwacht had.
Je gaat wel heel erg ver.

ik kan me anders soortgelijke opmerkingen herinneren over oa het niet enten van honden van jou en als ik me niet vergis ook over het rauw voeren van honden.

ga je trouwens nog mijn vragen beantwoorden?

Paulala schreef:Tja, ik vind het ook dierenmishandeling.
Maar mensen schijnen echt niet te begrijpen waarom, ook al leg ik het nog 100x uit.
Want het doden van dieren om te eten vinden ze veel erger nml.

En daar durf jij nog over spreken, over dierenmishandeling???
Sorry, ik vind niet dat je het allemaal op een foute dierenarts kan afschuiven als je hond ligt te creperen van de pijn en bloed spuugt. Zou je je met een kind dan ook hebben laten wegsturen???
En dan die onzin van: "ja maar ik heb geen vervoer"....dikke zever, als je honden hebt, weet je dat ze ziek kunnen worden en dan verzin je maar wat om ze bij de juiste arts te krijgen. Anders moet je geen honden nemen. Dan wacht je niet de nacht af met een hond die doodziek is.
Jouw hond heeft uuuuuuuuuuuuuuuuurenlang pijn geleden terwijl je het wist!

DAT is pas dierenmishandeling.
Zo, nu weet jij het ook.
En nu niet komen mekkeren, want je hebt het woord dierenmishandeling zelf als eerste in de mond genomen.

Ik ben niet van de stokerige en bemoei me niet vaak met forumrellen, maar mag die Yuri36 in het kader van de gewone fatsoensregels nu misschien gewoon een ban ?

Dit is al de zoveelste keer dat ik dit heerschap zich zie verkneuteren over een doodzieke hond, of honden ziek zie wensen. Bah.

yuri36 schreef:

Paulala schreef:Tja, ik vind het ook dierenmishandeling.
Maar mensen schijnen echt niet te begrijpen waarom, ook al leg ik het nog 100x uit.
Want het doden van dieren om te eten vinden ze veel erger nml.

En daar durf jij nog over spreken, over dierenmishandeling???
Sorry, ik vind niet dat je het allemaal op een foute dierenarts kan afschuiven als je hond ligt te creperen van de pijn en bloed spuugt. Zou je je met een kind dan ook hebben laten wegsturen???
En dan die onzin van: "ja maar ik heb geen vervoer"....dikke zever, als je honden hebt, weet je dat ze ziek kunnen worden en dan verzin je maar wat om ze bij de juiste arts te krijgen. Anders moet je geen honden nemen. Dan wacht je niet de nacht af met een hond die doodziek is.
Jouw hond heeft uuuuuuuuuuuuuuuuurenlang pijn geleden terwijl je het wist!

DAT is pas dierenmishandeling.
Zo, nu weet jij het ook.
En nu niet komen mekkeren, want je hebt het woord dierenmishandeling zelf als eerste in de mond genomen.

Even citeren anders haalt hij het weer weg...
En dan mag ik niet zeggen dat het een nepmannetje is?
Kom nou gauw! Het is gewoon een relnicht

yuri36 schreef:

malinois schreef:Ik vind het ronduit dierenmishandeling, je geeft een hond niet waarvoor hij gemaakt is.

Ik moet zeggen dat ik dit soort achterbakse onzin van een moderator toch niet verwacht had.
Je gaat wel heel erg ver.

denk je eraan dat ook jij je aan forumregels te houden hebt. je kunt gewoon tegen mensen praten

als wij als moderators iets vanuit de moderators willen brengen gebruiken wij wel het moderator account. tot die tijd is zij gewoon malinois en ben ik gewoon massam.

Yuri, ik heb me een tijd lang in weten te houden, maar nu vind ik toch ook wel dat je veel en veel te ver gaat

Budkes schreef:Ik ben niet van de stokerige en bemoei me niet vaak met forumrellen, maar mag die Yuri36 in het kader van de gewone fatsoensregels nu misschien gewoon een ban ?

Dit is al de zoveelste keer dat ik dit heerschap zich zie verkneuteren over een doodzieke hond, of honden ziek zie wensen. Bah.

waar zie jij verkneuteren?

ik wilde in het topic van paulala geen discussie starten maar ik zat ook zo te kijken toen als enig argument op "deze hond moet naar een specialist want dit is echt niet goed" kwam dat er geen vervoer was. dat mag geen argument zijn.

ik zie dat niet als verkneuteren om een doodzieke hond maar als bezorgdheid.

yuri36 schreef:

Paulala schreef:Tja, ik vind het ook dierenmishandeling.
Maar mensen schijnen echt niet te begrijpen waarom, ook al leg ik het nog 100x uit.
Want het doden van dieren om te eten vinden ze veel erger nml.

En daar durf jij nog over spreken, over dierenmishandeling???
Sorry, ik vind niet dat je het allemaal op een foute dierenarts kan afschuiven als je hond ligt te creperen van de pijn en bloed spuugt. Zou je je met een kind dan ook hebben laten wegsturen???
En dan die onzin van: "ja maar ik heb geen vervoer"....dikke zever, als je honden hebt, weet je dat ze ziek kunnen worden en dan verzin je maar wat om ze bij de juiste arts te krijgen. Anders moet je geen honden nemen. Dan wacht je niet de nacht af met een hond die doodziek is.
Jouw hond heeft uuuuuuuuuuuuuuuuurenlang pijn geleden terwijl je het wist!

DAT is pas dierenmishandeling.
Zo, nu weet jij het ook.
En nu niet komen mekkeren, want je hebt het woord dierenmishandeling zelf als eerste in de mond genomen.

Nou ja zeg.. , jij durft nogal niet.
Bah, Paula hier een beetje gaan aanvallen/beledigen, die zojuist een zwaar zieke hond heeft gehad.
Echt zwaar beneden pijl.

Jij word echt heel erg beledigend als mensen het niet met jou eens zijn.
Ga vooral zo door zou ik zeggen.

Budkes schreef:Ik ben niet van de stokerige en bemoei me niet vaak met forumrellen, maar mag die Yuri36 in het kader van de gewone fatsoensregels nu misschien gewoon een ban ?

Dit is al de zoveelste keer dat ik dit heerschap zich zie verkneuteren over een doodzieke hond, of honden ziek zie wensen. Bah.

Jij bent een beetje erg simpel.
Wie zegt dat ik me verkneuter over een doodzieke hond???
Integendeel, ik moest me inhouden toen ik Paulala maar zag wachten die nacht, met die doodzieke hond. Maar ik heb me ingehouden.
Maar ZIJ neemt nu het woord dierenmishandeling in de mond.
Als zij denkt dat recht te hebben, dan heb ik ook het recht haar te vertellen wat IK van haar handelswijze met een doodzieke hond vind.
Dat heeft niets te maken met je verkneukelen om een doodzieke hond.

yuri36 schreef:

Paulala schreef:Tja, ik vind het ook dierenmishandeling.
Maar mensen schijnen echt niet te begrijpen waarom, ook al leg ik het nog 100x uit.
Want het doden van dieren om te eten vinden ze veel erger nml.

En daar durf jij nog over spreken, over dierenmishandeling???
Sorry, ik vind niet dat je het allemaal op een foute dierenarts kan afschuiven als je hond ligt te creperen van de pijn en bloed spuugt. Zou je je met een kind dan ook hebben laten wegsturen???
En dan die onzin van: "ja maar ik heb geen vervoer"....dikke zever, als je honden hebt, weet je dat ze ziek kunnen worden en dan verzin je maar wat om ze bij de juiste arts te krijgen. Anders moet je geen honden nemen. Dan wacht je niet de nacht af met een hond die doodziek is.
Jouw hond heeft uuuuuuuuuuuuuuuuurenlang pijn geleden terwijl je het wist!

DAT is pas dierenmishandeling.
Zo, nu weet jij het ook.
En nu niet komen mekkeren, want je hebt het woord dierenmishandeling zelf als eerste in de mond genomen.

Dus omdat de eerste DA niet in eerste instantie de goede diagnose stelde vind je dat zij haar dieren mishandeld. Ik weet niet hoor maar volgens mij hebben DA er voor geleerd, dus ga je voor een groot gedeelte af op het advies en diagnose van een DA. En WTF heeft het hebben van een auto er in hemelsnaam mee te maken dat dat je dan geen hond mag hebben.

Je gaat echt veeeel te ver met deze opmerking, ik dacht nog dat je gewoon bepaalde idealen had over voeren, prima maar dat je dit met elkaar gaat vergelijken, dan ben je in mijn ogen gewoon aan het zieken!!!!!

Ik ben er trouwens ook klaar mee dat in jouw ogen iedereen als simpel wordt gezien. Maar je doet maar verder, tot ziens Yuri.

massam schreef:

yuri36 schreef:

malinois schreef:Ik vind het ronduit dierenmishandeling, je geeft een hond niet waarvoor hij gemaakt is.

Ik moet zeggen dat ik dit soort achterbakse onzin van een moderator toch niet verwacht had.
Je gaat wel heel erg ver.

denk je eraan dat ook jij je aan forumregels te houden hebt. je kunt gewoon tegen mensen praten

als wij als moderators iets vanuit de moderators willen brengen gebruiken wij wel het moderator account. tot die tijd is zij gewoon malinois en ben ik gewoon massam.

Bij het bericht waarin Malinois mij beticht van dierenmishandeling, staat "site moderator".
Is dat dan geen moderator account?
Als ze niet als moderator spreekt, waarom logt ze dan niet in met een egwone account. Ik heb een site met precies hetzelfde forum als jullie, en de moderator en normale account hou ik strikt gescheiden.

Pleur lekker op naar je eigen forumpie.

yuri36 schreef:

En daar durf jij nog over spreken, over dierenmishandeling???
Sorry, ik vind niet dat je het allemaal op een foute dierenarts kan afschuiven als je hond ligt te creperen van de pijn en bloed spuugt. Zou je je met een kind dan ook hebben laten wegsturen???

Dit vind ik ietwat overtrokken, je vertrouwd op de kunde van je DA. Die heeft er tenslotte jaren voor gestudeerd en die heeft in dit geval de fout gemaakt om ze naar huis te sturen zonder foto te maken terwijl het duidelijk was dat er iets niet goed was. Paulala heeft dat niet bewust gedaan zelf niet door het geven van iets lekkers, dat is onzin. En als antwoord op je tweede stuk, er zijn zat ouders die zich naar huis laten sturen met een doodziek kind wat ook nog eens fout af loopt dus ook dat is onzin.

En dan die onzin van: "ja maar ik heb geen vervoer"....dikke zever, als je honden hebt, weet je dat ze ziek kunnen worden en dan verzin je maar wat om ze bij de juiste arts te krijgen. Anders moet je geen honden nemen. Dan wacht je niet de nacht af met een hond die doodziek is.
Jouw hond heeft uuuuuuuuuuuuuuuuurenlang pijn geleden terwijl je het wist!

DAT is pas dierenmishandeling.
Zo, nu weet jij het ook.
En nu niet komen mekkeren, want je hebt het woord dierenmishandeling zelf als eerste in de mond genomen.

Dit stuk had ik ook zoiets van huh geen vervoer dus geen zorg?? Al had ik met een taxi moeten gaan maar gaan zullen we.

Maar ze heeft toch ook vervoer geregeld (de dierenambu als ik me niet vergis)?

yuri36 schreef:

massam schreef:

yuri36 schreef: Ik moet zeggen dat ik dit soort achterbakse onzin van een moderator toch niet verwacht had.
Je gaat wel heel erg ver.

denk je eraan dat ook jij je aan forumregels te houden hebt. je kunt gewoon tegen mensen praten

als wij als moderators iets vanuit de moderators willen brengen gebruiken wij wel het moderator account. tot die tijd is zij gewoon malinois en ben ik gewoon massam.

Bij het bericht waarin Malinois mij beticht van dierenmishandeling, staat "site moderator".
Is dat dan geen moderator account?
Als ze niet als moderator spreekt, waarom logt ze dan niet in met een egwone account. Ik heb een site met precies hetzelfde forum als jullie, en de moderator en normale account hou ik strikt gescheiden.

natuurlijk is zij altijd moderator, maar wij zijn wel ook gewoon forumleden. en mogen ook als moderator onze eigen mening verkondigen zolang wij net als iedereen netjes binnen de forumregels blijven.

het moderator acount is een apart account via welke wij allemaal kunnen inloggen.

bijvoorbeeld hier zie je het moderatoraccount: http://www.hondenforum.nl/plaza/inside-information/" onclick="window.open(this.href);return false;

yuri36 schreef: Bij het bericht waarin Malinois mij beticht van dierenmishandeling, staat "site moderator".
Is dat dan geen moderator account?
Als ze niet als moderator spreekt, waarom logt ze dan niet in met een egwone account. Ik heb een site met precies hetzelfde forum als jullie, en de moderator en normale account hou ik strikt gescheiden.

Hier niet.
Als moderatoren onder moderatoraccount inloggen is die naam rood.Malinois reageerde hier gewoon als Malinois.

Paulala schreef:

Gollum schreef:
Echt? Jeetje, ik dacht ergens gelezen te hebben dat yuri zei dat hij een vrouw was. Nu ben ik echt in de war.

Ik denk dat je in de war bent met iets anders.
Volgens mij zei hij ergens dat hij niet op vrouwen valt.
Misschien is dat de verwarring?

Jij maakt hem helemaal mooi, nu snap ik er echt niks meer van
Niet dat het mij uitmaakt verder maar het staat wel lullig als ik hij zeg ipv zij of andersom.

Als Yuri zijn zin niet krijgt vindt hij iedereen simpel of dom. Het lijkt me een moeilijk persoon om mee om te gaan. Ik heb in mijn omgeving ook van dat soort types die altijd vinden dat alleen zij gelijk hebben :roll:Een beetje geitenwollensokken types. Ik hou mij daar meestal maar van afzijdig. Dan knik ik alleen maar van ja hoor, je hebt gelijk. Dan zijn ze weer even zoet.
Maar wel erg laag om Romeo van Paulala erbij te halen. Alsof zij bewust haar hond pijn heeft laten lijden.....

freskin schreef:Als Yuri zijn zin niet krijgt vindt hij iedereen simpel of dom. Het lijkt me een moeilijk persoon om mee om te gaan. Ik heb in mijn omgeving ook van dat soort types die altijd vinden dat alleen zij gelijk hebben :roll:Een beetje geitenwollensokken types. Ik hou mij daar meestal maar van afzijdig. Dan knik ik alleen maar van ja hoor, je hebt gelijk. Dan zijn ze weer even zoet.
Maar wel erg laag om Romeo van Paulala erbij te halen. Alsof zij bewust haar hond pijn heeft laten lijden.....

Ik zie vooral heen en weer geprik hoor, wel makkelijk om alles bij yuri neer te leggen.

massam schreef:

yuri36 schreef:

massam schreef:
denk je eraan dat ook jij je aan forumregels te houden hebt. je kunt gewoon tegen mensen praten

als wij als moderators iets vanuit de moderators willen brengen gebruiken wij wel het moderator account. tot die tijd is zij gewoon malinois en ben ik gewoon massam.

Bij het bericht waarin Malinois mij beticht van dierenmishandeling, staat "site moderator".
Is dat dan geen moderator account?
Als ze niet als moderator spreekt, waarom logt ze dan niet in met een egwone account. Ik heb een site met precies hetzelfde forum als jullie, en de moderator en normale account hou ik strikt gescheiden.

natuurlijk is zij altijd moderator, maar wij zijn wel ook gewoon forumleden. en mogen ook als moderator onze eigen mening verkondigen zolang wij net als iedereen netjes binnen de forumregels blijven.

het moderator acount is een apart account via welke wij allemaal kunnen inloggen.

bijvoorbeeld hier zie je het moderatoraccount: http://www.hondenforum.nl/plaza/inside-information/" onclick="window.open(this.href);return false;

Ah ok! Op mijn eigen site gebruik ik een totaal andere nickname, zonder moderator ofzo erbij, als ik op persoonlijke titel iets wil zeggen. Maar nu ik weet hoe jullie ermee omgaan, is het ook duidelijk.

geen probleem

Waar haal je het gore lef vandaan om te doen alsof ik met opzet mijn hond pijn heb laten lijden.
Je had erbij moeten zijn, ik heb met mijn handen in het haar gestaan, huilend aan de telefoon gezeten met de da.
Ik ben er naartoe gegaan, en werd naar huis gestuurd omdat zij niets kon voelen aan de darmen, ze zei dat alles soepel voelde.
Romeo heeft al zijn leven lang bepaalde maagklachten, dus de gedachte lag daar, en dat is helemaal niet vreemd.
Hij heeft medicatie gekregen, en heb die zelfde avond nog terug gebeld naar de spoeddienst omdat ik het niet vertrouwde.
Die heeft op het oordeel van de andere arts vertrouwd en is afgegaan op wat hij wist via telefoon.
Ik ben bijna heel de nacht wakker geweest, en Romeo heeft een hele lange tijd rustig geslapen, dus het leek beter te gaan.
En vroeg in de ochtend ging het helemaal mis, en heb ik direct de dierenambu gebeld en de da en ben ik meteen daarheen gegaan.

Yuri je gaat nu echt te ver met je verwijten.
Ik heb alles gedaan dat in mijn macht ligt om hem te helpen.

Jij wilt bewust je hond vegetarisch voedsel voorschotelen terwijl dit slecht is voor hem.
Ik heb niets bewust verkeerd gedaan, ik heb mijn best gedaan voor mijn oude mannetje, en HIJ krijgt tenminste vlees te eten wat hij nodig heeft!

Flikker aub snel een eind op, je gaat echt veel te ver.
Ik wil jou wel eens horen als zoiets zo plotseling gebeurt en je weet niet zeker wat je hond mankeert en je da vergist zich en daar vertrouw jij op.
En geloof me, ik ga echt niet thuis zitten wachten omdat ik geen auto heb hoor, dat was een reactie op jou omdat ik jou helemaal niet in mijn topic wilde, je moest gewoon oppleuren en dan geef ik je dus domme antwoorden ja.
Zo, steek die maar onder je arm.
Je bent een lijn over gegaan waar je niet over hoort te gaan.

massam schreef:

Budkes schreef:Ik ben niet van de stokerige en bemoei me niet vaak met forumrellen, maar mag die Yuri36 in het kader van de gewone fatsoensregels nu misschien gewoon een ban ?

Dit is al de zoveelste keer dat ik dit heerschap zich zie verkneuteren over een doodzieke hond, of honden ziek zie wensen. Bah.

waar zie jij verkneuteren?

ik wilde in het topic van paulala geen discussie starten maar ik zat ook zo te kijken toen als enig argument op "deze hond moet naar een specialist want dit is echt niet goed" kwam dat er geen vervoer was. dat mag geen argument zijn.

ik zie dat niet als verkneuteren om een doodzieke hond maar als bezorgdheid.

Ik wilde Yuri gewoon niet in mijn topic hebben, had helemaal geen zin in dat misselijkmakende mannetje.
Je denkt toch zeker niet serieus dat ik niet naar een specialist was gegaan als ik dacht dat dat nodig was?
Al had ik bij alle buren in de straat moeten aanbellen, dan had ik dat gedaan hoor.

Paulala schreef:

massam schreef:

Budkes schreef:Ik ben niet van de stokerige en bemoei me niet vaak met forumrellen, maar mag die Yuri36 in het kader van de gewone fatsoensregels nu misschien gewoon een ban ?

Dit is al de zoveelste keer dat ik dit heerschap zich zie verkneuteren over een doodzieke hond, of honden ziek zie wensen. Bah.

waar zie jij verkneuteren?

ik wilde in het topic van paulala geen discussie starten maar ik zat ook zo te kijken toen als enig argument op "deze hond moet naar een specialist want dit is echt niet goed" kwam dat er geen vervoer was. dat mag geen argument zijn.

ik zie dat niet als verkneuteren om een doodzieke hond maar als bezorgdheid.

Ik wilde Yuri gewoon niet in mijn topic hebben, had helemaal geen zin in dat misselijkmakende mannetje.
Je denkt toch zeker niet serieus dat ik niet naar een specialist was gegaan als ik dacht dat dat nodig was?
Al had ik bij alle buren in de straat moeten aanbellen, dan had ik dat gedaan hoor.

dat had ik zeker ook van je verwacht maar dat schreef je niet. je zei alleen dat je geen vervoer had. dan snap ik de reactie wel

massam schreef: dat had ik zeker ook van je verwacht maar dat schreef je niet. je zei alleen dat je geen vervoer had. dan snap ik de reactie wel

Waar zei ik dat dan?
Het enige dat ik heb geschreven is dit:

Paulala schreef:

yuri36 schreef:Ik weet het niet hoor, maar mijn gevoel zegt dat jouw hond onmiddelijk naar een faculteit diergeneeskunde of een specialistische kliniek moet. Lijken me geen klachten meer voor een gewone da.

Breng jij me even?
Ik hecht vrij weinig waarde aan jouw mening, aangezien ik volgens jou mijn honden toch al mishandel door ze rauw vlees te voeren.
Dus waarschijnlijk is het mijn eigen schuld, want hij krijgt elke avond rauw vlees.
Hou je mening aub maar voor je.

Ik heb net met de fokker aan de lijn gezeten, en een fijn en rustig gesprek gehad.
In paniek raken is nu het laatste dat ik wil, maar ik blijf wel heel de nacht beneden bij hem, zodat ik hem in de gaten kan houden.
Als ik het niet vertrouw dan bel ik meteen, en moet ik iets regelen om daar te komen.

Paula heeft nergens gezegd dat ze geen vervoer had.
Ik heb haar alleen wat kattig zien reageren naar yuri, ik nam aan omdat ze zich aan hem ergert.
Maar voor zover ik haar ken trekt ze alles uit de kast wat nodig is voor die honden dus als je geen vervoer had gehad. had ze dat geregeld zodra ze dat nodig had geacht.

En dat bleek later ook, dat heeft ze dus gedaan.

Ik vind yuri nu niet meer alleen ergerlijk, ik vind hem - met die idiote beschuldigingen - beledigend.

yuri36 schreef:

malinois schreef:Ik vind het ronduit dierenmishandeling, je geeft een hond niet waarvoor hij gemaakt is.

Ik moet zeggen dat ik dit soort achterbakse onzin van een moderator toch niet verwacht had.
Je gaat wel heel erg ver.

want??? ik mag geen mening hebben???