Het HondenForum

Asta schreef:

renee-uk schreef: je weet toch dat de waarheid de leugen altijd achterhaalt

al is de leugen nog zo snel de waarheid achterhaalt hem wel voel je je al beter?

renee-uk schreef:

aman.en.don schreef: maar voor het geval je oprecht geinteresserd bent....
daro heeft nog nooit een mens gebeten, hij heeft er op afstand naar gesnauwd.

kayla is inderdaad van haar watergedoe af gelukkig. ze kan heerlijk met andere honden van het zwemmen genieten

een nest heeft ze nooit gehad en is ook zeker nooit de bedoeling geweest en zal er ook nooit komen!

dit zei je en ik beschuldigde je van jokken,
er zijn nu al twee oude posts van jou neergezet waaruit blijkt dat wat je hier zegt niet klopt en daar kan ik echt niks anders van maken dan dat je jokt.

je kunt lullen als brugman amanda, maar dat maakt niet dat dingen ineens anders zijn.
toch jammer van dat goede geheugen van sommige blaaskaken hier.

Fin schreef:

Selene schreef:

Fin schreef:

Selene schreef:Dan nog had jij het moeten zien aankomen en op tijd de jongen moeten laten stoppen, die hond pakt niet voor niets zijn arm ipv de stok.

Als onderdeel van een spel? Ze heeft aangegeven dat ze ook zo met hem speelt/speelde. Dus het was de hond bekend.

Ja, ik had het gestopt. Ik bepaal hoe en op welke manier er met mijn hond gespeeld wordt. Als ik zie aankomen dat het "mis" gaat is het over, wat heb je hieraan?
Maar goed, ik heb een beetje onzekere maar scherpe hond dus ben ik daar erg zuinig op

Ik ben ook zuinig op mijn honden, maar het was onderdeel van een spel, ze was ermee bezig, en het leek mij dan ook niet het einde van de wereld. Bovendien kwam het ter sprake omdat een ander ging lopen spitten naar een 'bijtincident'. Je weet wel, degenen die een ander er niet van lopen te beschuldigen te liegen.

Fin schreef:

Selene schreef:

Fin schreef:

Selene schreef:Dan nog had jij het moeten zien aankomen en op tijd de jongen moeten laten stoppen, die hond pakt niet voor niets zijn arm ipv de stok.

Als onderdeel van een spel? Ze heeft aangegeven dat ze ook zo met hem speelt/speelde. Dus het was de hond bekend.

Ja, ik had het gestopt. Ik bepaal hoe en op welke manier er met mijn hond gespeeld wordt. Als ik zie aankomen dat het "mis" gaat is het over, wat heb je hieraan?
Maar goed, ik heb een beetje onzekere maar scherpe hond dus ben ik daar erg zuinig op

Ik ben ook zuinig op mijn honden, maar het was onderdeel van een spel, ze was ermee bezig, en het leek mij dan ook niet het einde van de wereld. Bovendien kwam het ter sprake omdat een ander ging lopen spitten naar een 'bijtincident'. Je weet wel, degenen die een ander er niet van lopen te beschuldigen te liegen.

renee-uk schreef:dit zei je en ik beschuldigde je van jokken,
er zijn nu al twee oude posts van jou neergezet waaruit blijkt dat wat je hier zegt niet klopt en daar kan ik echt niks anders van maken dan dat je jokt.

aman.en.don schreef:

Fin schreef:

aman.en.don schreef:

Ik hou van pubertjes.

Je zult het in de rest van het topic even zonder mij moeten doen, vrees ik. Tijd hier om de hond uit te gaan laten.

Ik zou zelf het topic maar even laten voor wat het was - het HF kennende gaat het hakken en zuigen toch wel door. Nog liever zelfs als je je liefde voor je dieren toont en blijft uitleggen. Daar kunnen ze je mee raken, dus dan gooien ze er graag nog een schepje bovenop.

Selene schreef:

Fin schreef:

Selene schreef:

Fin schreef: Als onderdeel van een spel? Ze heeft aangegeven dat ze ook zo met hem speelt/speelde. Dus het was de hond bekend.

Ja, ik had het gestopt. Ik bepaal hoe en op welke manier er met mijn hond gespeeld wordt. Als ik zie aankomen dat het "mis" gaat is het over, wat heb je hieraan?
Maar goed, ik heb een beetje onzekere maar scherpe hond dus ben ik daar erg zuinig op

Ik ben ook zuinig op mijn honden, maar het was onderdeel van een spel, ze was ermee bezig, en het leek mij dan ook niet het einde van de wereld. Bovendien kwam het ter sprake omdat een ander ging lopen spitten naar een 'bijtincident'. Je weet wel, degenen die een ander er niet van lopen te beschuldigen te liegen.

Dan zou ik graag willen weten waarom een hond over gaat tot "bijten" in een arm, is dat normaal spel volgens jou?
Ik vind het niet normaal, dat is geen spelletje meer.

aman.en.don schreef: ik heb nog steeds niks gejokt/gelogen. in die posts staat heel duidelijk dat ik geen nest wilde en dat wel tig keer allen is dat niet het stukje dat jij hier post want dan haal je je eigen woorden dat ik lieg onderuit want ik heb wel degelijk gezegt het ooit heel kort overwogen te hebben. er staat ook nergens dat daro iemand gebeten heeft want met die knul was een spel wat ruwer werd door toedoen van doe knul dan ik graag zag en het incident met mijn dochter is hier uitvoerig door mij zelf beschreven dus is ook nergens een woord over gelogen. je kan lullen als brugman maar ik heb niet gelogen en laat me daar ook niet van beschuldigen!

aman.en.don schreef:tja wie niet horen wil moet maar voelen. en ja hoor daro greep zijn arm. daro heeft nog nooit schade of door gebeten maar die knul voelde zijn tanden toch wel heel duidelijk. ai zegt ie, ja dat doet toch wel zeer.

aman.en.don schreef:een nest heeft ze nooit gehad en is ook zeker nooit de bedoeling geweest en zal er ook nooit komen!

aman.en.don schreef:het blijft erg jammer dat het op een honden forum een sport lijkt te zijn om andere onderuit te halen. voelen jullie je daar beter door?

ik ga mijn paardje opzoeken en van het zonnetje genieten. veel plezier hier vandaag

Fin schreef:

Selene schreef:

Fin schreef:

Selene schreef: Ja, ik had het gestopt. Ik bepaal hoe en op welke manier er met mijn hond gespeeld wordt. Als ik zie aankomen dat het "mis" gaat is het over, wat heb je hieraan?
Maar goed, ik heb een beetje onzekere maar scherpe hond dus ben ik daar erg zuinig op

Ik ben ook zuinig op mijn honden, maar het was onderdeel van een spel, ze was ermee bezig, en het leek mij dan ook niet het einde van de wereld. Bovendien kwam het ter sprake omdat een ander ging lopen spitten naar een 'bijtincident'. Je weet wel, degenen die een ander er niet van lopen te beschuldigen te liegen.

Dan zou ik graag willen weten waarom een hond over gaat tot "bijten" in een arm, is dat normaal spel volgens jou?
Ik vind het niet normaal, dat is geen spelletje meer.

De arm vastpakken in de bek kan onderdeel van een spel zijn. Je ziet het hier toch ook zo vaak met honden onderling. Weet je die foto's nog van Alma met haar twee herders? Even lekker de tanden om een voorpoot.

jolanda-mike schreef:
PS. parelli is ook gebaseerd op druk zetten en het weghalen hiervan heeft niets met vrijwillig te maken.

Lillith schreef:Zo, fijn gram gehaald dames...was het lekker...

malinois schreef:

jolanda-mike schreef:
PS. parelli is ook gebaseerd op druk zetten en het weghalen hiervan heeft niets met vrijwillig te maken.

ik heb het niet over druk, ik had het over schoppen en dat heb ik hem iig nog nooit zien doen.

michiel schreef:

Martijn32 schreef:

malinois schreef:

Martijn32 schreef:Dit is dus juist de reactie van mensen die hun hond vermenselijken
Tuurlijk schopt mijn kind de hond niet ,zal ze niet in haar hoofd halen! maar een kind houd zoveel van haar huisdieren dat zij ze als
knuffels zowat ziet dus wil zij ze kussen kroelen enz en als jouw hond zo gevaarlijk is dat als hij in een park los loopt en een klein kind wil hem aaien en hij bijt dan heb je echt wat fout gedaan in de socialiseer fase.
Onze honden komen regelmatig op school bij kinderen en er heeft er nog nooit 1 raar tegen de hond gedaan.
Kinderen zijn wel degelijk heilig en een hond heeft daar normaal tegen te doen zo niet dan muilkorf in alle openbare gebieden!
Net zoals een gezonde hond nooit kleine kinderen en puppies aanvalt zal een normaal kind nooit een dier pijn willen doen met opzet.

En als jij bij rare dingen aan slaan en schopen van je hond denkt zou ik eens gaan praten met je zus hoe zij haar kinderen opvoed want blijkbaar gaat er dan wat goed fout in je familie

Ik heb gelukkig toch altijd geleerd bij mijn ouders dat ik NOOIT bij een vreemde hond mag komen en NOOIT hem mag aaien laat staan om zn nek hangen... Hou die lieverdjes van jou dan maar weg bij de mijne, ik vertrouw kinderen nl. niet en kan erg boos worden als ze bij mijn honden komen. Ik wil nl. geen vreemden aan mijn honden .. het zijn waakhonden en die hoeven alleen mij te accepteren aan hun lichaam en diegene die ik het toesta zoals de dierenarts oid. Overigens zijn ze prima gesocialiseerd en ik heb geen idee wat ze doen en dat wil ik ook niet weten want ik wil het simpelweg niet hebben. Opsouten.

ps. zoals je kunt lezen heb ik helemaal niks met kinderen dus heilig zijn ze ook niet bij mij.

Weet je dit is precies waarom ik eigelijk niets met forums als dit heb. ik heb het geprobeert ook daar ik vragen over farmfood had.
een moderator die reacties als dit geeft wat neer komt op "als een kind naar mijn hond komt dan bijt haar maar raak"en ik vertrouw kinderen niet" is gewoon niet wijs en heeft naar mijn inziens 0 social life. kinderen zijn echt belangrijker dan honden -mensen staan boven beesten zo is het nou eenmaal als een kind een hond bijt ( is het niet goed bij zijn hoofd maar dat is een andere discussie) zal geen enkel gezond mens zeggen dat dat kind een spuit moet krijgen. verder vraag ik mij af hoe je zo iets kunt zeggen als "ps. zoals je kunt lezen heb ik helemaal niks met kinderen dus heilig zijn ze ook niet bij mij." maar dit zal waarschijnlijk uit persoonlijke frustratie komen.
ik denk dat het moderateam maar eens goed moet kijken of jij wel de juiste persoon bent voor deze functie als je zulke opmerkingen maakt.
En dit zelfde vind ik voor farmfood of zij wel hun naam aan dit soort mensen als jij willen verbinden. ik zal dit stukje dan ook zeker naar hun door mailen en vragen om een reactie

Deze discussie heeft helemaal niks met FF te maken, en ik zal daarom puur inhoudelijk reageren op het verloop van de discussie die hier is beschreven.

Ten eerste is dit een discussie in het onderdeel "Discussieforum", de ondertitel luidt niet voor niets "Hier is ruimte voor uitgebreide gedachtenwisseling over stellingen en dilemma's over honden."

Het valt op dat Martijn32 een uitgesproken mening heeft en die ook deelt op een openbaar forum, dat er vervolgens forum leden zijn die een andere mening bedeeld zijn valt te verwachten en het ontstaan van een discussie is een logisch gevolg. Iedereen heeft het recht om voor zijn/haar mening uit te komen en een moderator is hier niets anders in.

Martijn32, je zal moeten accepteren dat er forumleden zijn die een andere mening hebben als jou. En als jij hier je mening in felle bewoording opschrijft moet je net zo goed accepteren dat er ditto reacties op komen.

Nogmaals: deze discussie heeft helemaal niks met FF te maken, en dit is puur een inhoudelijke reactie op het verloop van de discussie die hier is beschreven.

aman.en.don schreef:

Selene schreef:

aman.en.don schreef:

Suske schreef: Ik verdraai helemaal niks, het staat er zoals het er staat
Jongen daagt hem uit tot spelen met een stok en Daro grijpt hem in zijn arm.
Simpeler kan ik het niet maken.
Ik had het overigens een stuk logischer gevonden als hij de stok had gegrepen i.p.v. die jongen zijn arm.

hij was met hem met stokken aan het spelen en zat hem uit te dagen tot stoei spelletjes door middel van weg duwen etc etc etc. nee dat is echt een zeer agressieve aanval geweest waar ik compleet verzaakt had. je hebt heeeeeeeeeeeeeeeelemaal gelijk. jij je zin

Dan nog had jij het moeten zien aankomen en op tijd de jongen moeten laten stoppen, die hond pakt niet voor niets zijn arm ipv de stok.

ik zag het aankomen en had die knul ook gewaarschuwd maar hij ging door. daro pakte zijn arm niet vast uit agressie maar uit spel wat steeds ruwer verliep en daro, die ik toen nog niet lang had en al niet als zeer jonge pup bij me kwam, nog te weinig bijtrem had in de zin van nog niet goed weten tot hoe ruw een spel mag gaan. zoals je uit dat stukje op hebt kunnen maken waren we daar juist hard mee aan het werk. daarom baalde ik ook dat die knul door bleef gaan. als daro uit agressie toen had gebeten ipv vanuit spel vast gepakt had hij gaatjes gebeten.

Fin schreef:

Selene schreef:Dan nog had jij het moeten zien aankomen en op tijd de jongen moeten laten stoppen, die hond pakt niet voor niets zijn arm ipv de stok.

Als onderdeel van een spel? Ze heeft aangegeven dat ze ook zo met hem speelt/speelde. Dus het was de hond bekend.

daarom baalde ik ook dat die knul door bleef gaan

Fin schreef:

Selene schreef:

Fin schreef:

Selene schreef: Ja, ik had het gestopt. Ik bepaal hoe en op welke manier er met mijn hond gespeeld wordt. Als ik zie aankomen dat het "mis" gaat is het over, wat heb je hieraan?
Maar goed, ik heb een beetje onzekere maar scherpe hond dus ben ik daar erg zuinig op

Ik ben ook zuinig op mijn honden, maar het was onderdeel van een spel, ze was ermee bezig, en het leek mij dan ook niet het einde van de wereld. Bovendien kwam het ter sprake omdat een ander ging lopen spitten naar een 'bijtincident'. Je weet wel, degenen die een ander er niet van lopen te beschuldigen te liegen.

Dan zou ik graag willen weten waarom een hond over gaat tot "bijten" in een arm, is dat normaal spel volgens jou?
Ik vind het niet normaal, dat is geen spelletje meer.

De arm vastpakken in de bek kan onderdeel van een spel zijn. Je ziet het hier toch ook zo vaak met honden onderling. Weet je die foto's nog van Alma met haar twee herders? Even lekker de tanden om een voorpoot.

Lillith schreef:Zo, fijn gram gehaald dames...was het lekker...

malinois schreef:

jolanda-mike schreef:
PS. parelli is ook gebaseerd op druk zetten en het weghalen hiervan heeft niets met vrijwillig te maken.

ik heb het niet over druk, ik had het over schoppen en dat heb ik hem iig nog nooit zien doen.

Selene schreef:

Lillith schreef:Zo, fijn gram gehaald dames...was het lekker...

Welke dames en wat voor gram?

renee-uk schreef:

Selene schreef:

Lillith schreef:Zo, fijn gram gehaald dames...was het lekker...

Welke dames en wat voor gram?

laat me raden : jij en ik?
suske kan er niet bij, is geen dame maar een heer

renee-uk schreef:

Selene schreef:

Lillith schreef:Zo, fijn gram gehaald dames...was het lekker...

Welke dames en wat voor gram?

laat me raden : jij en ik?
suske kan er niet bij, is geen dame maar een heer

Selene schreef:

renee-uk schreef:

Selene schreef:

Lillith schreef:Zo, fijn gram gehaald dames...was het lekker...

Welke dames en wat voor gram?

laat me raden : jij en ik?
suske kan er niet bij, is geen dame maar een heer

Blijkbaar, maar ik snap nog steeds niet welke gram ik moest gaan halen, ken het hele mens niet behalve van de verhalen met haar mechel en daar heb ik me volgens mij nooit mee bemoeid

renee-uk schreef:

Selene schreef:

renee-uk schreef:

Selene schreef: Welke dames en wat voor gram?

laat me raden : jij en ik?
suske kan er niet bij, is geen dame maar een heer

Blijkbaar, maar ik snap nog steeds niet welke gram ik moest gaan halen, ken het hele mens niet behalve van de verhalen met haar mechel en daar heb ik me volgens mij nooit mee bemoeid

ik wel en zelfs met veel begrip voor de situatie toentertijd
maar ik hou niet van het verdraaien van de werkelijkheid en als dat niet gebeurd was had je me hier ook niet gezien.

Selene schreef:

renee-uk schreef:

Selene schreef:

renee-uk schreef: laat me raden : jij en ik?
suske kan er niet bij, is geen dame maar een heer

Blijkbaar, maar ik snap nog steeds niet welke gram ik moest gaan halen, ken het hele mens niet behalve van de verhalen met haar mechel en daar heb ik me volgens mij nooit mee bemoeid

ik wel en zelfs met veel begrip voor de situatie toentertijd
maar ik hou niet van het verdraaien van de werkelijkheid en als dat niet gebeurd was had je me hier ook niet gezien.

Zal wel aan mij liggen maar dan snap ik er helemaal niets meer van.
Maar goed, het voelt wel lekker hoor je gram halen
(of zo)

renee-uk schreef:

Selene schreef:

renee-uk schreef:

Selene schreef: Blijkbaar, maar ik snap nog steeds niet welke gram ik moest gaan halen, ken het hele mens niet behalve van de verhalen met haar mechel en daar heb ik me volgens mij nooit mee bemoeid

ik wel en zelfs met veel begrip voor de situatie toentertijd
maar ik hou niet van het verdraaien van de werkelijkheid en als dat niet gebeurd was had je me hier ook niet gezien.

Zal wel aan mij liggen maar dan snap ik er helemaal niets meer van.
Maar goed, het voelt wel lekker hoor je gram halen
(of zo)

blijkbaar heeft lillith daar ervaring mee
zou ze jaloers zijn op dat lekkere gevoel?

jolanda-mike schreef:

malinois schreef:

jolanda-mike schreef:
PS. parelli is ook gebaseerd op druk zetten en het weghalen hiervan heeft niets met vrijwillig te maken.

ik heb het niet over druk, ik had het over schoppen en dat heb ik hem iig nog nooit zien doen.

schoppen vind ik iid ook heel bijzondere correctie , ik werk met hengsten die krijgen wel eens een "kaakslag"dat heet zo omdat het met een vuist op hun kaak is maar ook nooit met de platte hand op hun hoofd of iets dergelijks , dat er wel eens ruw gecorrigeerd word kan ik alleen snappen bij paarden die gerevalideerd moeten worden lich. of in hun gedrag.
Ik werk op een heel grote revalidatiestal waar je de meest uiteenlopende gedragingen tegenkomt ze komen niet voor niets , maar mijn eigen paarden eenklap of trap verkopen nee dat is er hier ook echt niet bij.
Dat is bij de "normale"paarden ook echt niet nodig.
Je moet een paard niet breken maar opleiden twee heel verschillende dingen.