Het HondenForum

Zeker weten Gonnie, gewoon doorgaan

Dus Gonnie mag lekker doorgaan met roddelen omdat het grappig is, maar pdb niet omdat het gezeur is? Af en toe snap ik echt helemaal niks van jullie logica

Punzel schreef:Dus Gonnie mag lekker doorgaan met roddelen omdat het grappig is, maar pdb niet omdat het gezeur is? Af en toe snap ik echt helemaal niks van jullie logica

Gonnie vertelt verhalen over haar man. Maar dan alleen dingen die haar man zelf ook al weet. Dus dat is dan geen geroddel.

Vandaag nog iemand tegengekomen Pak?

Ik zou net zo niet blij zijn als mijn vrouw van alles over mij op internet zet als wanneer mijn buurvrouw van alles over mij op internet zet. Maargoed, misschien ben ik wel de rare hierin dan. Het is wel weer goed.

Punzel schreef:Dus Gonnie mag lekker doorgaan met roddelen omdat het grappig is, maar pdb niet omdat het gezeur is? Af en toe snap ik echt helemaal niks van jullie logica

Het ging er niet om dat Pak de Bal niks over anderen mag zeggen. Zij vindt de reacties van sommigen roddel terwijl ze die reacties gewoon kan lezen.

En toen werd er gezegd dat wat zij over de eigenaren van haar oppashond plaatst roddel is, ging meer om haar duidelijk te maken wat roddelen is.

Maeve schreef:

mercedes2803 schreef:

Nanna schreef:

mercedes2803 schreef: Meldt jij ons aan?

Jou meld ik eerst aan bij een taalkundig onderwijsinstituutje.
We kunnen niet in gebrabbel over onze problemen praten.

Oh shit...
"Als je twijfelt moet je altijd een vorm van SMURFEN gebruiken "
* ik hoor het onze leraar Nederlands nog roepen *

Ik smurf
Jij smurft - DUS met T
Wij smurfen
Jullie smurfen
U smurft

Toch ?????

Zo hebben wij dat ook geleerd

Ja, maar het werkwoord is melDen en bij smurfen zit er noch een d, noch een t in.
Je moet bijv. gewoon even denken: is het loop jij of loopt jij. Slaap jij of slaapt jij.
Het is loop jij, dus zonder t en zo is het met melden ook.
Nou ja, echt duidelijk is dit niet ben ik bang

Zo, dit is nog eens een serieuze bijdrage vind ik zelf

Punzel schreef:Ik zou net zo niet blij zijn als mijn vrouw van alles over mij op internet zet als wanneer mijn buurvrouw van alles over mij op internet zet. Maargoed, misschien ben ik wel de rare hierin dan. Het is wel weer goed.

Nee hoor, of ik ben net zo raar.
Maar volgens mij gaat het er helemaal niet om wie wat mag, het gaat om de definitie van roddelen. Pdb vindt alle opmerkingen over haar roddelen, zelfs als ze rechtstreeks aan haar gericht zijn en zij vindt dat niet mogen. Anderen geven dan aan dat zij zelf ook roddelt, niemand zegt dat ze dat niet mag, wel dat het vreemd is dat pdb vindt dat anderen dat niet mogen.

kipo schreef:

Punzel schreef:Ik zou net zo niet blij zijn als mijn vrouw van alles over mij op internet zet als wanneer mijn buurvrouw van alles over mij op internet zet. Maargoed, misschien ben ik wel de rare hierin dan. Het is wel weer goed.

Nee hoor, of ik ben net zo raar.
Maar volgens mij gaat het er helemaal niet om wie wat mag, het gaat om de definitie van roddelen. Pdb vindt alle opmerkingen over haar roddelen, zelfs als ze rechtstreeks aan haar gericht zijn en zij vindt dat niet mogen. Anderen geven dan aan dat zij zelf ook roddelt, niemand zegt dat ze dat niet mag, wel dat het vreemd is dat pdb vindt dat anderen dat niet mogen.

Precies.

!
Ik voel hem hángen hoor (het uitroepteken wel te begrijpen onder de dirty minds van sommige mensen )

nathalie schreef:Vandaag nog iemand tegengekomen Pak?

Ik wel, zag nog een man met hond naast de fiets

duitse herder schreef:

nathalie schreef:Vandaag nog iemand tegengekomen Pak?

Ik wel, zag nog een man met hond naast de fiets

Arme fiets

Fafo schreef:

Ariane schreef:

Maeve schreef:

mercedes2803 schreef:
Oh shit...
"Als je twijfelt moet je altijd een vorm van SMURFEN gebruiken "
* ik hoor het onze leraar Nederlands nog roepen *

Ik smurf
Jij smurft - DUS met T
Wij smurfen
Jullie smurfen
U smurft

Toch ?????

Zo hebben wij dat ook geleerd

Ja, maar het werkwoord is melDen en bij smurfen zit er noch een d, noch een t in.
Je moet bijv. gewoon even denken: is het loop jij of loopt jij. Slaap jij of slaapt jij.
Het is loop jij, dus zonder t en zo is het met melden ook.
Nou ja, echt duidelijk is dit niet ben ik bang

Zo, dit is nog eens een serieuze bijdrage vind ik zelf

Nee. Je moet het woord gewoon vervangen door smurf. Dus 'Smurf jij ons aan' je hoort 'smurf' en niet 'smurft' dus zonder t.

In mijn jeugd bestonden er nog geen smurfen
Ik doe het dus altijd op deze manier .

Ariane schreef: In mijn jeugd bestonden er nog geen smurfen
Ik doe het dus altijd op deze manier .

Surfen kan ook. Maar smurfen sprak mij altijd meer aan

mercedes2803 schreef: Oh shit...
"Als je twijfelt moet je altijd een vorm van SMURFEN gebruiken "
* ik hoor het onze leraar Nederlands nog roepen *

Ik smurf
Jij smurft - DUS met T
Wij smurfen
Jullie smurfen
U smurft

Toch ?????

Klopt hélemaal, maar... Nederland zou Nederland niet zijn als er geen uitzondering was.

Bij "jij" gebruik je stam+t (dus smurft), behalve als je eerst het werkwoord hebt en dan het persoonlijk voornaamwoord.

Het is dus:
jij smurft, maar smurf jij

en concreet:
jij meldt ons aan, maar meld jij ons aan?

Ik moet ineens denken aan de schuine versie van het smurfen lied.

Ik smurf
Jij smurft - DUS met T
Wij smurfen
Jullie smurfen
U smurft
Toch ?????

Ok, nu ben ik het kwijt.
Het ging over een kale roddelende homo beagle met sixpacks, maar waarom was ie aan het smurfen???

ZaZa schreef:

Ik smurf
Jij smurft - DUS met T
Wij smurfen
Jullie smurfen
U smurft
Toch ?????

Ok, nu ben ik het kwijt.
Het ging over een kale roddelende homo beagle met sixpacks, maar waarom was ie aan het smurfen???

Hij liep blauw aan door de hitte

gonnie schreef:

Tara schreef:

gonnie schreef: Ik roddel weleens over mijn man, dus ik ben ook hartstikke fout.

Maar volgens mij zeg jij nooit dingen over je man die je niet ook tegen hemzelf zegt, toch?
En ik ken trouwens ook niemand die zo droog over haar slapie kan vertellen als jij.

Dat is ook weer waar, ik zeg het ook tegen hem.

Ja, ik ben echt een droge hol.

Ach als ik iets niet kan veranderen dan is het maar beter om er lol over te maken.

Dat vind ik wezenlijk iets anders dan iets op het net zetten.
Of je thuis in de beslotenheid van je eigen huis slappe zak tegen je man zegt uit boosheid vind ik toch wezenlijk iets anders dan het over hem zeggen op het net.
Je praat echt ontzettend negatief over je man ,ik heb benamingen voorbij zien komen die nou niet bepaald vleiend te noemen waren.
Eerlijk gezegd zeg je zelden iets positiefs over hem.
En ik vraag me dan toch echt af of hij dat wel weet ,en ook wat voor labeltjes hij opgeplakt heeft gekregen nav posts over hem door jou geplaatst van onze forumfreuds.
Mensen weten waar je woont, waar je wandelt, en gezien je honden,een ras wat niet veelvuldig voorkomt,wordt je man dus wellicht wel gewoon herkent door mensen.
Mensen die hij niet kent maar die genoeg over hem weten omdat zijn partner nogal verbaal incontinent over haar priveleven is.
Ik zou eerlijk gezegd not amused zijn als mijn partner zich op zo'n negatieve wijze over mij zou uitlaten achter mijn rug om,want je gaat imo best ver met wat je over je man vertelt en hoe je over hem denkt.
En ja ik weet het mensen moeten hun ei kwijt maar als dat over je partner gaat dan lijkt me een anonieme praatgroep toch een betere keuze dan een openbaar forum.
Het beste zou volgens mij nog zijn het met de partner zelf te bespreken lijkt mij.
Maar goed dat is mijn mening erover ,het moge duidelijk zijn dat jij er totaal anders over denkt

Maeve schreef:

Ariane schreef: In mijn jeugd bestonden er nog geen smurfen
Ik doe het dus altijd op deze manier .

Surfen kan ook. Maar smurfen sprak mij altijd meer aan

Lief zijn ze, hè

Nanna schreef:

tineke schreef:

gonnie schreef: Ach als ik iets niet kan veranderen dan is het maar beter om er lol over te maken.

Dat vind ik wezenlijk iets anders dan iets op het net zetten.
Of je thuis in de beslotenheid van je eigen huis slappe zak tegen je man zegt uit boosheid vind ik toch wezenlijk iets anders dan het over hem zeggen op het net.
Je praat echt ontzettend negatief over je man ,ik heb benamingen voorbij zien komen die nou niet bepaald vleiend te noemen waren.
Eerlijk gezegd zeg je zelden iets positiefs over hem.
En ik vraag me dan toch echt af of hij dat wel weet ,en ook wat voor labeltjes hij opgeplakt heeft gekregen nav posts over hem door jou geplaatst van onze forumfreuds.
Mensen weten waar je woont, waar je wandelt, en gezien je honden,een ras wat niet veelvuldig voorkomt,wordt je man dus wellicht wel gewoon herkent door mensen.
Mensen die hij niet kent maar die genoeg over hem weten omdat zijn partner nogal verbaal incontinent over haar priveleven is.
Ik zou eerlijk gezegd not amused zijn als mijn partner zich op zo'n negatieve wijze over mij zou uitlaten achter mijn rug om,want je gaat imo best ver met wat je over je man vertelt en hoe je over hem denkt.
En ja ik weet het mensen moeten hun ei kwijt maar als dat over je partner gaat dan lijkt me een anonieme praatgroep toch een betere keuze dan een openbaar forum.
Het beste zou volgens mij nog zijn het met de partner zelf te bespreken lijkt mij.
Maar goed dat is mijn mening erover ,het moge duidelijk zijn dat jij er totaal anders over denkt

Nou ja, als hij zelf weet wat Gonnie hier allemaal schrijft en het zelf wellicht ook nog hilarisch vindt is het mij best hoor. Ik moet er ook altijd wel om hinniken en dank de hemel maar weer eens dat het mijn vent niet is.

Tja ik kan me dan weer niet voorstellen dat hij het hilarisch vind hoe hij hier beschreven word.
Maar goed als dat wel zo is prima toch
Misschien de kinderen ook eens mee laten lezen die kunnen wellicht ook krijsen als ze lezen hoe hun vader beschreven word

Nanna schreef:Nou ja, als hij zelf weet wat Gonnie hier allemaal schrijft en het zelf wellicht ook nog hilarisch vindt is het mij best hoor. Ik moet er ook altijd wel om hinniken en dank de hemel maar weer eens dat het mijn vent niet is.

Vetgedrukte zeer zeker. Wat dat betreft zou ze er echt een (leuk/humoristisch) boek over kunnen schrijven

Maar moet ook zeggen dat Tineke wel gelijk heeft. Althans, als ik het op mijzelf/Ed zou betrekken. Nu zou ik het niet eens in mijn hoofd halen, maar ik weet wel voor de volle 100% dat hij het verre van grappig zou vinden als ik dergelijke dingen over hem zou schrijven net zo goed als ik "not amused" zou zijn te weten wat er over mij allemaal op het net zou worden geschreven door mijn eigen partner

Maar goed, ondanks bovenstaande hoop ik persoonlijk dat ze zich door ons niet laat weerhouden al het kommer en kwel gebeuren met ons te delen

gonnie schreef:

Punzel schreef:Dus Gonnie mag lekker doorgaan met roddelen omdat het grappig is, maar pdb niet omdat het gezeur is? Af en toe snap ik echt helemaal niks van jullie logica

Het ging er niet om dat Pak de Bal niks over anderen mag zeggen. Zij vindt de reacties van sommigen roddel terwijl ze die reacties gewoon kan lezen.

En toen werd er gezegd dat wat zij over de eigenaren van haar oppashond plaatst roddel is, ging meer om haar duidelijk te maken wat roddelen is.

ik lees hier nog steeds dingen van anderen , ( over fokkers . ed. ) die dus ook gaan over anderen, die geen lid zijn ,

daarom ben ik het eens met Punzel, hier klopt gewoon iets niet ..

smoekie schreef:Maar goed, ondanks bovenstaande hoop ik persoonlijk dat ze zich door ons niet laat weerhouden al het kommer en kwel gebeuren met ons te delen

Waarom zodat de ramptoeristen kunnen blijven genieten.
Ze van mij zeggen wat ze wil hoor als ze zich maar realiseert dat dit een openbaar forum is waar buren ,vrienden ,familie dit ook kunnen lezen.
En ja op basis van haar posts is denk ik iedereen blij dat het haar man is en niet dan van jezelf,al zou ik van zo'n verbaal incontinente partner ook niet vrolijk worden hoor

gonnie schreef:

Punzel schreef:Dus Gonnie mag lekker doorgaan met roddelen omdat het grappig is, maar pdb niet omdat het gezeur is? Af en toe snap ik echt helemaal niks van jullie logica

Het ging er niet om dat Pak de Bal niks over anderen mag zeggen. Zij vindt de reacties van sommigen roddel terwijl ze die reacties gewoon kan lezen.

En toen werd er gezegd dat wat zij over de eigenaren van haar oppashond plaatst roddel is, ging meer om haar duidelijk te maken wat roddelen is.

Ietwat late reactie, maargoed.. Het gaat mij er gewoon om dat er bij pdb in elk topic wordt gezegd dat ze maar die mensen op straat moet aanspreken in plaats van er op hf over moet gaan speculeren en praten enzo (heb ik trouwens zelf ook letterlijk gezegd, vind ik nog steeds) , maar als andere mensen 'roddelen' over mensen die niet op hf komen dan is het grappig en maakt het niet uit. Ik snap jouw punt ook wel hoor, maar het is gewoon niet logisch. Ik vind dat pdb beter met die mensen kan praten in plaats van hier dingen gaan verzinnen, maar misschien is voor jou een goed gesprek met je man net zo goed beter dan er elke keer maar hier over praten. Persoonlijk zal ik echt not amused zijn als er zulke topics over mij op het internet stonden die gewoon jarenlang terug te lezen zijn.

tineke schreef:

smoekie schreef:Maar goed, ondanks bovenstaande hoop ik persoonlijk dat ze zich door ons niet laat weerhouden al het kommer en kwel gebeuren met ons te delen

Waarom zodat de ramptoeristen kunnen blijven genieten.

Ehm ja Ik moet er meer dan eens hartelijk om lachen iig

tineke schreef: Ze van mij zeggen wat ze wil hoor als ze zich maar realiseert dat dit een openbaar forum is waar buren ,vrienden ,familie dit ook kunnen lezen.
En ja op basis van haar posts is denk ik iedereen blij dat het haar man is en niet dan van jezelf,al zou ik van zo'n verbaal incontinente partner ook niet vrolijk worden hoor

Ik ook niet, maar dat maakt het allemaal niet minder leuk om te lezen

Ach, mijn man weet hoe ik over hem denk hoor, en hij vind dat we een gelukkig huwelijk hebben.
En die dingen zeggen we onderling ook tegen elkaar waar de jongens bij zijn.

En familie weet allang hoe mijn man is, want hij houd zich echt niet in hoor als er vreemde of bekenden bij zijn.

En de laatste tijd heb ik het trouwens nog maar weinig over mijn man.

gonnie schreef:Ach, mijn man weet hoe ik over hem denk hoor, en hij vind dat we een gelukkig huwelijk hebben.

en vind jij dat ook?

Hutsje schreef:

gonnie schreef:Ach, mijn man weet hoe ik over hem denk hoor, en hij vind dat we een gelukkig huwelijk hebben.

en vind jij dat ook?

Als je goed gelezen hebt houd ze vann hem.