Het HondenForum

Ik vind dat staart en oren er best aan mogen blijven zoals ze er mee geboren zijn.
Het HAD een functie, dat couperen, maar nu nog maar zelden.

Even een vraagje...
Ik las hier dat in Duitsland al lang een coupeerverbod geldt.
Geldt dat voor alle rassen?
Zowel in Duitsland als in Engeland worden diverse jachthondenrassen die vroeger gecoupeerd werden, nu nog steeds gecoupeerd.
In Duitsland bijvoorbeeld de Staande Korthaar en Draadhaar en de Griffon Korthals.
Iemand ie me wijzer kan maken?

ranetje schreef:Ik vind dat staart en oren er best aan mogen blijven zoals ze er mee geboren zijn.
Het HAD een functie, dat couperen, maar nu nog maar zelden.

Even een vraagje...
Ik las hier dat in Duitsland al lang een coupeerverbod geldt.
Geldt dat voor alle rassen?
Zowel in Duitsland als in Engeland worden diverse jachthondenrassen die vroeger gecoupeerd werden, nu nog steeds gecoupeerd.
In Duitsland bijvoorbeeld de Staande Korthaar en Draadhaar en de Griffon Korthals.
Iemand ie me wijzer kan maken?

HAD precies, en veel rassen HADDEN ook een functie, is het couperen overbodig omdat het ras niet meer die functie beoefent is het ras net als couperen vereledentijd.

mol

ik wil men terriers nog gecoupeert hebben omdat we er nog mee onder de grond werkenen niet willen dat die door vos of das kapotgebeten wordt.
de meeste russels hebben geen korte staart meer nodig oftewel zijn het showshithonden oftewel mismaakte mormels.

Zonde dat staffs enzo niet meer gecoupeert zijn het lijken wel echte flapdrollen en meestal zijn ze ook nimeer wat ze geweest zijn, de mooiste honden kun je tegenwoordig nog vinden in de vechthondenscene omdat die nog atletischer zijn. Degene die ik ken zijn echte prachtbeesten.

Mensen hebben inderdaad de hondenrassen "uitgevonden". Als het zo mooi is, die oren en staarten eraf, dan hadden ze nog maar even door moeten gaan met "uitvinden".

het couperen is er niet gekomen voor de schoonheid maar het was handiger bij het werken voor de hond

senna03 schreef:Mensen hebben inderdaad de hondenrassen "uitgevonden". Als het zo mooi is, die oren en staarten eraf, dan hadden ze nog maar even door moeten gaan met "uitvinden".

en jij lees ook maar met oog

mol

Mol schreef:

ranetje schreef:Ik vind dat staart en oren er best aan mogen blijven zoals ze er mee geboren zijn.
Het HAD een functie, dat couperen, maar nu nog maar zelden.

Even een vraagje...
Ik las hier dat in Duitsland al lang een coupeerverbod geldt.
Geldt dat voor alle rassen?
Zowel in Duitsland als in Engeland worden diverse jachthondenrassen die vroeger gecoupeerd werden, nu nog steeds gecoupeerd.
In Duitsland bijvoorbeeld de Staande Korthaar en Draadhaar en de Griffon Korthals.
Iemand ie me wijzer kan maken?

HAD precies, en veel rassen HADDEN ook een functie, is het couperen overbodig omdat het ras niet meer die functie beoefent is het ras net als couperen vereledentijd.

mol

Mijn hartelijke dank
Weet je ook het antwoord op mijn vraag?

ranetje schreef:

Mol schreef:

ranetje schreef:Ik vind dat staart en oren er best aan mogen blijven zoals ze er mee geboren zijn.
Het HAD een functie, dat couperen, maar nu nog maar zelden.

Even een vraagje...
Ik las hier dat in Duitsland al lang een coupeerverbod geldt.
Geldt dat voor alle rassen?
Zowel in Duitsland als in Engeland worden diverse jachthondenrassen die vroeger gecoupeerd werden, nu nog steeds gecoupeerd.
In Duitsland bijvoorbeeld de Staande Korthaar en Draadhaar en de Griffon Korthals.
Iemand ie me wijzer kan maken?

HAD precies, en veel rassen HADDEN ook een functie, is het couperen overbodig omdat het ras niet meer die functie beoefent is het ras net als couperen vereledentijd.

mol

Mijn hartelijke dank
Weet je ook het antwoord op mijn vraag?

en deze honden komen nog op show of zijn dit werk honden?

mol

Joy C schreef:Ik vind bij sommige rassen gecoupeerd ook gewoon mooier.
Even los van het feit of ik het zelf zou laten doen dan he.


En ik kan me stiekum niet aan de indruk onttrekken dat rassen die tot voor kort nog gecoupeerd mochten worden, sneller last hebben van bijv. oorontsteking, maar dat kan ook toeval zijn.

Coupeerverbod van de oren dateert al uit de jaren '80 Joyce
Moet zeggen dat ik bij sommige rassen ook erg moet wennen aan die staart.
En als je dat coupeerverbod breder trekt (het geldt ook voor vee), dan zie ik dus dat er b.v. bij schapen ook problemen kunnen ontstaan doordat er niet meer gecoupeerd mag worden. Ooien (zeker stamboekschapen) werden gecoupeerd en zodoende bleef er b.v. geen mest aan de staart hangen dat een bron van ontstekingen kan geven (staart, maar ook inwendig).

Inge schreef:In Duitsland geldt al jaren een coupeerverbod

Ik vind trouwens een aantal rassen met gecoupeerde staart gewoon mooier dan met een volledige staart. Als ik de keuze zou hebben zou ik ook kiezen voor een gecoupeerde boxer bv.....shoot me

Ik ga helemaal met je mee, met een staart zijn de boxers ook leuk, maar ze lijken echt watjes en SORRY meer bastaard dan boxer. Ik ga er vast wel helemaal aan wennen, want vind het nu al mooier, maar geef me toch boris zijn uitstraling maar (met gecoupeerde oren is nog mooier!!!) Ook met staart e.d. vind ik boxers gaaf, maar het mooiste is eraf (of eraan, maar klinkt raar )van het zicht. zo ook bij de rottweiler, bovendien zie ik steeds vaker van die smalle rotties lopen dat vind ik ook niets!

Mol schreef:

ranetje schreef:

Mol schreef:

ranetje schreef:Ik vind dat staart en oren er best aan mogen blijven zoals ze er mee geboren zijn.
Het HAD een functie, dat couperen, maar nu nog maar zelden.

Even een vraagje...
Ik las hier dat in Duitsland al lang een coupeerverbod geldt.
Geldt dat voor alle rassen?
Zowel in Duitsland als in Engeland worden diverse jachthondenrassen die vroeger gecoupeerd werden, nu nog steeds gecoupeerd.
In Duitsland bijvoorbeeld de Staande Korthaar en Draadhaar en de Griffon Korthals.
Iemand ie me wijzer kan maken?

HAD precies, en veel rassen HADDEN ook een functie, is het couperen overbodig omdat het ras niet meer die functie beoefent is het ras net als couperen vereledentijd.

mol

Mijn hartelijke dank
Weet je ook het antwoord op mijn vraag?

en deze honden komen nog op show of zijn dit werk honden?

mol

Deze honden komen op show èn zijn werkhonden.
Aangezien ze binnen een dag na de geboorte worden gecoupeerd kan de fokker nog niet bepalen wat de beste werkhonden in het nest zijn, die naar een jager of wedstrijdloper toe zullen gaan zal hij het hele nest moeten couperen.
(De staarten worden meestal tot de helft gecoupeerd, dus qua lichaamstaal hebben ze nog wel wat over)

ranetje schreef:

Mol schreef:

ranetje schreef:

Mol schreef: HAD precies, en veel rassen HADDEN ook een functie, is het couperen overbodig omdat het ras niet meer die functie beoefent is het ras net als couperen vereledentijd.

mol

Mijn hartelijke dank
Weet je ook het antwoord op mijn vraag?

en deze honden komen nog op show of zijn dit werk honden?

mol

Deze honden komen op show èn zijn werkhonden.
Aangezien ze binnen een dag na de geboorte worden gecoupeerd kan de fokker nog niet bepalen wat de beste werkhonden in het nest zijn, die naar een jager of wedstrijdloper toe zullen gaan zal hij het hele nest moeten couperen.
(De staarten worden meestal tot de helft gecoupeerd, dus qua lichaamstaal hebben ze nog wel wat over)

en er is een coupeerverbod in duitslan ,toch?
vreemt want dan zou het alleen kunnen via medische indicatie, knikstaard bijvoorbeeld


mol

Mol schreef:

ranetje schreef:

Mol schreef:

ranetje schreef: Mijn hartelijke dank
Weet je ook het antwoord op mijn vraag?

en deze honden komen nog op show of zijn dit werk honden?

mol

Deze honden komen op show èn zijn werkhonden.
Aangezien ze binnen een dag na de geboorte worden gecoupeerd kan de fokker nog niet bepalen wat de beste werkhonden in het nest zijn, die naar een jager of wedstrijdloper toe zullen gaan zal hij het hele nest moeten couperen.
(De staarten worden meestal tot de helft gecoupeerd, dus qua lichaamstaal hebben ze nog wel wat over)

en er is een coupeerverbod in duitslan ,toch?
vreemt want dan zou het alleen kunnen via medische indicatie, knikstaard bijvoorbeeld


mol

Dat dacht ik ook ja, maar ik weet het niet zeker.
Ik weet dat in Engeland sommige "Gundogs"gecoupeerd mogen worden.
O.a. de Spinone
Ik heb net een Griffonpup uit Duitsland gezien die gecoupeerd was.
Vandaar mijn vraag

Je mag in Duitsland op shows inschrijven met jachthondenrassen die gecoupeerd zijn mits je een jachtakte kunt overleggen.

Grtz. Jo

Nu het toch over oren gaat, gewoon even een vraag. Ik kwam vandaag een Grand Bleu de Gascogne tegen, vond het een schitterend beest. Enorme flappers waarvan helaas in 1 oor een scheur zat. Wie weet waarom veel jachthonden dit soort oren hebben? Deze honden speuren toch door struiken enz. En met het speuren zal het waarschijnlijk ook wel es voorkomen dat de hond op z'n eigen oren trapt. Ben gewoon benieuwd.

Bij sommige rassen vind ik het mooi, maar bij bijvoorbeeld mijn Rottweiler, ze is vrij breed en groot, maakt het niet uit dat ze een staart heeft. Ze heeft nog steeds een mooie krachtige uitstraling. Maar op de hoek woont ook een Rottweiler en die is erg iel, en die staart maakt het niet mooier. Die Rott is ongeveer even oud als Sonja.

Branka schreef:

Joy C schreef:Ik vind bij sommige rassen gecoupeerd ook gewoon mooier.
Even los van het feit of ik het zelf zou laten doen dan he.


En ik kan me stiekum niet aan de indruk onttrekken dat rassen die tot voor kort nog gecoupeerd mochten worden, sneller last hebben van bijv. oorontsteking, maar dat kan ook toeval zijn.

Coupeerverbod van de oren dateert al uit de jaren '80 Joyce
Moet zeggen dat ik bij sommige rassen ook erg moet wennen aan die staart.
En als je dat coupeerverbod breder trekt (het geldt ook voor vee), dan zie ik dus dat er b.v. bij schapen ook problemen kunnen ontstaan doordat er niet meer gecoupeerd mag worden. Ooien (zeker stamboekschapen) werden gecoupeerd en zodoende bleef er b.v. geen mest aan de staart hangen dat een bron van ontstekingen kan geven (staart, maar ook inwendig).

Ja, maar in België toch niet.

idorh schreef:Ik vind couperen bij mensen dus beginnen bij de kinderen om een half oor er af te knippen ook veel mooier.
Gr Bertus.

Dat vind ik dus ook!
Waarom vinden mensen dat ze het recht hebben om bepaalde dingen gewoon maar af te knippen, alleen omdat ze dat 'mooier' vinden?
Dat je jezelf wilt vernielen (op wat voor manier dan ook) moet je zelf weten, maar bijv. een rottweiler wordt geboren met een staart, wat geeft mensen dan het recht om die er maar af te halen?! Dat recht heb je niet!!!

Inge schreef: Ik vind trouwens een aantal rassen met gecoupeerde staart gewoon mooier dan met een volledige staart. Als ik de keuze zou hebben zou ik ook kiezen voor een gecoupeerde boxer bv.....shoot me

Als dat niet strafbaar was, had ik dat misschien al gedaan...

puppy06 schreef:

idorh schreef:Ik vind couperen bij mensen dus beginnen bij de kinderen om een half oor er af te knippen ook veel mooier.
Gr Bertus.

Dat vind ik dus ook!
Waarom vinden mensen dat ze het recht hebben om bepaalde dingen gewoon maar af te knippen, alleen omdat ze dat 'mooier' vinden?

Waarom vinden mensen dat ze het recht hebben om bepaalde dingen te fokken die ongezond zijn voor het ras maar mooi vinden?
vertel mij es wat nou mooi is aan een engelse bull? die heeft heel zn leven last van zichzelf als gedrocht. en gecoupeerde hond hoeft niet heel zn leven last te hebben datie gecoupeerd is.

little-wolf schreef:

puppy06 schreef:

idorh schreef:Ik vind couperen bij mensen dus beginnen bij de kinderen om een half oor er af te knippen ook veel mooier.
Gr Bertus.

Dat vind ik dus ook!
Waarom vinden mensen dat ze het recht hebben om bepaalde dingen gewoon maar af te knippen, alleen omdat ze dat 'mooier' vinden?

Waarom vinden mensen dat ze het recht hebben om bepaalde dingen te fokken die ongezond zijn voor het ras maar mooi vinden?
vertel mij es wat nou mooi is aan een engelse bull? die heeft heel zn leven last van zichzelf als gedrocht. en gecoupeerde hond hoeft niet heel zn leven last te hebben datie gecoupeerd is.

Mijn idee.

jenny* schreef:Afgelopen zondag was ik op bezoek bij een vrouw die met dobermans fokt.
1 was gecoupeerd en de rest had lange oren en lange staart.
Maar om heel eerlijk te zijn vind ik gecoupeerd mooier om te zien.
het zal allemaal wel zielig zijn,dat wil ik best geloven, maar om het uiterlijke zeg ik inderdaad gecoupeerd is mooier.
Maar uit diervriendelijk oogpunt zeg ik ongecoupeerd

Ik vind/denk dat het ook een kwestie is van wennen. Het is niet raar als je een gecoupeerde dobermann ziet, omdat je het gewend bent. Als er nooit honden waren gecoupeerd, en je ziet er dan ineens eentje zonder staart, dan vind je het raar, en niet mooi.

Mol schreef:

senna03 schreef:Gewoon lekker laten zitten die oren en staarten. Ze zitten er niet voor niets. Ik vind het waanzin dat mensen dieren "in model" knippen omdat ze vinden dat het er dan mooier uitziet. We knippen toch ook geen katten-oren of staarten eraf? Om maar wat te noemen.

bla bla bla, ga dan eerst maar eens je verdiepen in de geschiedenis van de rassen waar het bij gebeurd/e, want dit is echt lul koek.

mol

Leg jij maar even uit waarom je tegenwoordig volgens jou gerust een staart of oren van een hond mag knippen. En 'omdat ik het mooier vind' is geen excuus. Wat geeft jou het recht om dat te doen? Ben benieuwd...

Mol schreef: bertus ga alsjeblieft fietsen stelen ofzo zeg, met dat basis gewauwel van je, elk ras is door mensen hond gecreeerd, dus is er niks natuurlijks aan zoals korte koppen zeer klein of overdereven groot, zeer snel of zeer sterk, karakters zijn aangepast voor een doel dus er is niks basis aan gen enkel ras, allemaal creaties van de mens.
als dat niet het geval zou zijn hadden we allemaal type herder achtige hond.

mol

Jeetje wat ben jij een zielig iemand...
Hij heeft namelijk wel gelijk wat betreft het feit dat gecoupeerde honden met (meer) moeite communiceren met soortgenoten.

Mol schreef: HAD precies, en veel rassen HADDEN ook een functie, is het couperen overbodig omdat het ras niet meer die functie beoefent is het ras net als couperen vereledentijd.

mol

Waarom dat nou weer? Als een ras zijn oorspronkelijke functie niet meer beoefent, is het ras nog niet overbodig. Als die rassen nu als waak- of gezelschapshond worden gebruikt, maakt het niet uit dat ze niet gecoupeerd zijn toch?
Jij vind vast van wel, om wat voor achterlijke reden dan ook...

little-wolf schreef:

puppy06 schreef:

idorh schreef:Ik vind couperen bij mensen dus beginnen bij de kinderen om een half oor er af te knippen ook veel mooier.
Gr Bertus.

Dat vind ik dus ook!
Waarom vinden mensen dat ze het recht hebben om bepaalde dingen gewoon maar af te knippen, alleen omdat ze dat 'mooier' vinden?

Waarom vinden mensen dat ze het recht hebben om bepaalde dingen te fokken die ongezond zijn voor het ras maar mooi vinden?
vertel mij es wat nou mooi is aan een engelse bull? die heeft heel zn leven last van zichzelf als gedrocht. en gecoupeerde hond hoeft niet heel zn leven last te hebben datie gecoupeerd is.

Ben ik ook helemaal met je eens hoor. Maar ik hield het even bij couperen, omdat mn topic daar eigenlijk over ging...

puppy06 schreef: Ik vind/denk dat het ook een kwestie is van wennen.

Denk je niet dat we na 6 jaar dan niet onderhand gewend zouden zijn aan de ongecoupeerde honden?
Het is een kwestie van smaak of je het één mooier vindt of het andere.

Ik vind honden met een staart hartstikke mooi, anders had ik mijn 2 herders niet.
Maar bij sommige rassen kan ik domweg niet aan die staart wennen, vind het niet mooi. En één van die rassen is dus de boxer.

ik vind het geen gezicht, ook nog zielig
nee geen gecoupeerde honden in mijn huis

Inge schreef:

puppy06 schreef: Ik vind/denk dat het ook een kwestie is van wennen.

Denk je niet dat we na 6 jaar dan niet onderhand gewend zouden zijn aan de ongecoupeerde honden?
Het is een kwestie van smaak of je het één mooier vindt of het andere.

Ik vind honden met een staart hartstikke mooi, anders had ik mijn 2 herders niet.
Maar bij sommige rassen kan ik domweg niet aan die staart wennen, vind het niet mooi. En één van die rassen is dus de boxer.

Ik vind boxers met gecoupeerde staart wel heel mooi om te zien
Eerlijkheidshalve moet ik er aan toevoegen dat het jonge boxerteefje hier in de buurt, met staart, veel beter met de andere honden kan rennen en bochten maken zonder om te vallen. Een wat oudere boxer zonder staart, ook hier in de buurt, lukt dat niet.
Die staart lijkt toch echt wel een functie te hebben

SuperTyson schreef:ik vind het geen gezicht, ook nog zielig
nee geen gecoupeerde honden in mijn huis

als een herplaatser op je weg komt die gecoupeerd is, neem je hem niet liefdevol op?