Het HondenForum

Marie-Josée schreef:Eingelijk kunnen we nu wel tegen showrassen zijn en in onze handen klappen als er nog echte werkhonden gefokt worden, of, zoals de Tatra, weer opnieuw voor dat werk ingezet worden maar we werken haast geen van allen met onze honden........en degenen die per ongeluk een hond kochten uit een werklijn weten zich soms geen hemelse raad met zijn talenten.
Wat is nu wijsheid.....?

Ben ik helemaal met je eens.

De springer showlijn is perfect inzetbaar voor het werk waar hij voor gefokt is. In Duitsland en scandinavische landen hebben ze die alleen om mee te jagen (bedoel als ze een springer hebben, dus niet andere rassen).

Ik zou er bij mijn ras voor zijn om 2 rasstandaards te hebben en ook om 1 van de 2 een iets andere naam te geven, om zo de mensen duidelijk te maken dat er 2 lijnen zijn. Temeer ook omdat de jachtspringer niet aan de standaard voldoet

marian* schreef:

Marie-Josée schreef:Wat is nu wijsheid.....?

Tsja,als je een jachthond koopt weet je dat ie zijn neus weleens achterna kan willen gaan en als je een waak-en verdedigingshond koopt weet je(als het goed is) dat die karaktertrek ook nog weleens naar boven kan komen
Aan jou als koper zijnde dan de schone taak om ermee om te leren gaan.Als je dat niet wilt of kunt moet je naar Bart Smit gaan.

Ben ik niet helemaal met je eens. De springer bijv. is de jachtlijn een heel ander kakrakter en instinct dan de showlijn, kijk je naar de rasstandaard voldoet de showlijn daar aan maar de jachtlijn niet.

jores schreef:

Marie-Josée schreef:Eingelijk kunnen we nu wel tegen showrassen zijn en in onze handen klappen als er nog echte werkhonden gefokt worden, of, zoals de Tatra, weer opnieuw voor dat werk ingezet worden maar we werken haast geen van allen met onze honden........en degenen die per ongeluk een hond kochten uit een werklijn weten zich soms geen hemelse raad met zijn talenten.
Wat is nu wijsheid.....?

Ben ik helemaal met je eens.

De springer showlijn is perfect inzetbaar voor het werk waar hij voor gefokt is. In Duitsland en scandinavische landen hebben ze die alleen om mee te jagen (bedoel als ze een springer hebben, dus niet andere rassen).

Ik zou er bij mijn ras voor zijn om 2 rasstandaards te hebben en ook om 1 van de 2 een iets andere naam te geven, om zo de mensen duidelijk te maken dat er 2 lijnen zijn. Temeer ook omdat de jachtspringer niet aan de standaard voldoet

sorry hoor maar je bent niet goed wijs.
2 standaards

mol

Marie-Josée schreef:Eingelijk kunnen we nu wel tegen showrassen zijn en in onze handen klappen als er nog echte werkhonden gefokt worden, of, zoals de Tatra, weer opnieuw voor dat werk ingezet worden maar we werken haast geen van allen met onze honden........en degenen die per ongeluk een hond kochten uit een werklijn weten zich soms geen hemelse raad met zijn talenten.
Wat is nu wijsheid.....?

Een dual purpose lijn opzetten.

Grtz. Jo

Mol schreef:

jores schreef:

Marie-Josée schreef:Eingelijk kunnen we nu wel tegen showrassen zijn en in onze handen klappen als er nog echte werkhonden gefokt worden, of, zoals de Tatra, weer opnieuw voor dat werk ingezet worden maar we werken haast geen van allen met onze honden........en degenen die per ongeluk een hond kochten uit een werklijn weten zich soms geen hemelse raad met zijn talenten.
Wat is nu wijsheid.....?

Ben ik helemaal met je eens.

De springer showlijn is perfect inzetbaar voor het werk waar hij voor gefokt is. In Duitsland en scandinavische landen hebben ze die alleen om mee te jagen (bedoel als ze een springer hebben, dus niet andere rassen).

Ik zou er bij mijn ras voor zijn om 2 rasstandaards te hebben en ook om 1 van de 2 een iets andere naam te geven, om zo de mensen duidelijk te maken dat er 2 lijnen zijn. Temeer ook omdat de jachtspringer niet aan de standaard voldoet

sorry hoor maar je bent niet goed wijs.
2 standaards

mol

\jawel hoor, er is nog alles goed in mijn bovenkamer, als je niet weet waar je over praat moet je er niks over zeggen.

De werklijn voldoet qua uiterlijk en qua karakter absoluut niet aan de fci standaard

jores schreef:

Mol schreef:

jores schreef:

Marie-Josée schreef:Eingelijk kunnen we nu wel tegen showrassen zijn en in onze handen klappen als er nog echte werkhonden gefokt worden, of, zoals de Tatra, weer opnieuw voor dat werk ingezet worden maar we werken haast geen van allen met onze honden........en degenen die per ongeluk een hond kochten uit een werklijn weten zich soms geen hemelse raad met zijn talenten.
Wat is nu wijsheid.....?

Ben ik helemaal met je eens.

De springer showlijn is perfect inzetbaar voor het werk waar hij voor gefokt is. In Duitsland en scandinavische landen hebben ze die alleen om mee te jagen (bedoel als ze een springer hebben, dus niet andere rassen).

Ik zou er bij mijn ras voor zijn om 2 rasstandaards te hebben en ook om 1 van de 2 een iets andere naam te geven, om zo de mensen duidelijk te maken dat er 2 lijnen zijn. Temeer ook omdat de jachtspringer niet aan de standaard voldoet

sorry hoor maar je bent niet goed wijs.
2 standaards

mol

\jawel hoor, er is nog alles goed in mijn bovenkamer, als je niet weet waar je over praat moet je er niks over zeggen.

De werklijn voldoet qua uiterlijk en qua karakter absoluut niet aan de fci standaard

waar zit dan de fout? dat moet je eens afvragen is de standaard aan gepast sins de opname van het ras?
als dat zo is dan moet je kijken of de honden daar wel in passen en dan moet je je afvragen wie er dan fout zit.
is dit niet het geval dan vind ik dat je de 2 moet combineren want een show hond zou zo van uit de ring het velt in moeten en zijn functie moeten vervullen.

mol

Bij mijn ras (Bracco Italiano) is er geen onderscheid tussen werk- of showlijn. Ik weet weinig van showen af, weet ook niet of voor het showen (of een titel behalen) ook werkresultaten nodig zijn. Wel weet ik dat de goede fokkers alleen fokken met honden die een bepaald resultaat hebben behaald wat 'werk' betreft.
Ik vind het heel goed dat dit zo gebeurt; de fokkers 'eisen' wel van de pupkopers dat er iets gedaan wordt met de hond (op het gebied van werken) dus apporteren, veldwerk of G&G (die eis valt nooit hard te maken maar goed ze doen in ieder geval een poging daar toe).

Gr. Marijke

jores schreef:

marian* schreef:

Marie-Josée schreef:Wat is nu wijsheid.....?

Tsja,als je een jachthond koopt weet je dat ie zijn neus weleens achterna kan willen gaan en als je een waak-en verdedigingshond koopt weet je(als het goed is) dat die karaktertrek ook nog weleens naar boven kan komen
Aan jou als koper zijnde dan de schone taak om ermee om te leren gaan.Als je dat niet wilt of kunt moet je naar Bart Smit gaan.

Ben ik niet helemaal met je eens. De springer bijv. is de jachtlijn een heel ander kakrakter en instinct dan de showlijn, kijk je naar de rasstandaard voldoet de showlijn daar aan maar de jachtlijn niet.

Dan vind ik dat echt heel jammer voor de Springer als ras en zou naar mijn idee de showspringer geen Springer Spaniel meer mogen heten.
Als een ras zo verbouwd is dat het zijn oorspronkelijke taak niet meer kan uitvoeren is dat géén goede rasvertegenwoordiger.

marian* schreef:

jores schreef:

marian* schreef:

Marie-Josée schreef:Wat is nu wijsheid.....?

Tsja,als je een jachthond koopt weet je dat ie zijn neus weleens achterna kan willen gaan en als je een waak-en verdedigingshond koopt weet je(als het goed is) dat die karaktertrek ook nog weleens naar boven kan komen
Aan jou als koper zijnde dan de schone taak om ermee om te leren gaan.Als je dat niet wilt of kunt moet je naar Bart Smit gaan.

Ben ik niet helemaal met je eens. De springer bijv. is de jachtlijn een heel ander kakrakter en instinct dan de showlijn, kijk je naar de rasstandaard voldoet de showlijn daar aan maar de jachtlijn niet.

Dan vind ik dat echt heel jammer voor de Springer als ras en zou naar mijn idee de showspringer geen Springer Spaniel meer mogen heten.
Als een ras zo verbouwd is dat het zijn oorspronkelijke taak niet meer kan uitvoeren is dat géén goede rasvertegenwoordiger.

nee de showspringer voldoet wel aan de standaard de jachtspringer niet, ik dnek ook dat dat de reden is dat de jachtspringer in Duitsland en Scandinavië niet erkend is. daar wordt met de showspringer gejaagd

Inge O schreef:

jores schreef: Temeer ook omdat de jachtspringer niet aan de standaard voldoet

nou nog mooier - wie zal er eerder geweest zijn denk je, de jachtspringer of zijn showbroertje??

dat ben k met je eens!

Ik vind dat met honden showen, oke. maar de eigenschappen van het werk mogen hierdoor niet ondersneeuwen of verloren gaan.

xxx

marian* schreef:

Marie-Josée schreef:Wat is nu wijsheid.....?

Tsja,als je een jachthond koopt weet je dat ie zijn neus weleens achterna kan willen gaan en als je een waak-en verdedigingshond koopt weet je(als het goed is) dat die karaktertrek ook nog weleens naar boven kan komen
Aan jou als koper zijnde dan de schone taak om ermee om te leren gaan.Als je dat niet wilt of kunt moet je naar Bart Smit gaan.

Er zijn legio mensen die een jachthond kopen die dan vervolgens niet mag "jagen"of een waakhond kopen die dan niet mag waken, een Malamute die de hele dag in een warme kamer in zijn mand moet liggen, noem maar op.Liefst kopen ze dan een hond die in het land van oorsprong een totaal ander leven leidde dan in Nederland, dat is wat ik bedoel.Inderdaad, ga dan naar Bart Smit maar in de praktijk gebeurt dat niet en moet de hond herplaatst worden of erger.
Ik zie nog steeds niet in wat je met bv. een Heidewachtel in de stad kunt doen of met een Fila waar dan ook in Nederland.
Ik heb mijn jachthonden omdat ik ze de ruimte en de gelegenheid kan geven zichzelf bezig te houden, ik ben niet iemand die stokken en ballen gooien leuk vind, en met een Argentijnse dog of een presa zou ik hier vragen om problemen.
Helaas gaan veel mensen echter alleen op uiterlijk af als ze een hond aanschaffen, en in dat geval vind ik showlijnen (wat dus eigenlijk gezelschapshonden geworden zijn) niet zo verwerpelijk als ik eerst zelf dacht.......
Ik zie liever een beginner met een showbordercollie dan met een uit een werklijn.
En hier in de buurt loopt iemand drie maal daags een rondje met een Mechel uit een hele actieve africhtingslijn, doodzonde van de kwaliteiten van die hond!!!!

jores schreef:nee de showspringer voldoet wel aan de standaard de jachtspringer niet, ik dnek ook dat dat de reden is dat de jachtspringer in Duitsland en Scandinavië niet erkend is. daar wordt met de showspringer gejaagd

Ja,maar-zoals al eerder opgemerkt-wat was er eerder?
De hond of de standaard?

Marie-Josée schreef:Er zijn legio mensen die een jachthond kopen die dan vervolgens niet mag "jagen"of een waakhond kopen die dan niet mag waken, een Malamute die de hele dag in een warme kamer in zijn mand moet liggen, noem maar op.Liefst kopen ze dan een hond die in het land van oorsprong een totaal ander leven leidde dan in Nederland, dat is wat ik bedoel.

Ja,ik weet wat je bedoelt en vind het ook doodzielig voor zo'n hond,want die is er gewoon de dupe van dat de eigenaar de verkeerde keuze gemaakt heeft

Ik zie nog steeds niet in wat je met bv. een Heidewachtel in de stad kunt doen of met een Fila waar dan ook in Nederland.

Een heleboel,mits je ze de ruimte en gelegenheid daarvoor kunt geven.
Jij,ik en nog een groot aantal mensen hier wonen wat dat aangaat ideaal én hebben de middelen om hun honden dat te geven wat ze toe komt

Ik zie liever een beginner met een showbordercollie dan met een uit een werklijn.
En hier in de buurt loopt iemand drie maal daags een rondje met een Mechel uit een hele actieve africhtingslijn, doodzonde van de kwaliteiten van die hond!!!!

Nou,ook de show-BC is nog actief genoeg volgens mij om iedereen die er onbezonnen aan begint gek te maken
Wie een Mechel uit werklijnen koopt en er vervolgens helemaal niets mee doet komt m.i. dicht in de buurt van dierenmishandelaar...en dat meen ik!

marian* schreef:

jores schreef:nee de showspringer voldoet wel aan de standaard de jachtspringer niet, ik dnek ook dat dat de reden is dat de jachtspringer in Duitsland en Scandinavië niet erkend is. daar wordt met de showspringer gejaagd

Ja,maar-zoals al eerder opgemerkt-wat was er eerder?
De hond of de standaard?

Marie-Josée schreef:Er zijn legio mensen die een jachthond kopen die dan vervolgens niet mag "jagen"of een waakhond kopen die dan niet mag waken, een Malamute die de hele dag in een warme kamer in zijn mand moet liggen, noem maar op.Liefst kopen ze dan een hond die in het land van oorsprong een totaal ander leven leidde dan in Nederland, dat is wat ik bedoel.

Ja,ik weet wat je bedoelt en vind het ook doodzielig voor zo'n hond,want die is er gewoon de dupe van dat de eigenaar de verkeerde keuze gemaakt heeft

Ik zie nog steeds niet in wat je met bv. een Heidewachtel in de stad kunt doen of met een Fila waar dan ook in Nederland.

Een heleboel,mits je ze de ruimte en gelegenheid daarvoor kunt geven.
Jij,ik en nog een groot aantal mensen hier wonen wat dat aangaat ideaal én hebben de middelen om hun honden dat te geven wat ze toe komt

Ik zie liever een beginner met een showbordercollie dan met een uit een werklijn.
En hier in de buurt loopt iemand drie maal daags een rondje met een Mechel uit een hele actieve africhtingslijn, doodzonde van de kwaliteiten van die hond!!!!

Nou,ook de show-BC is nog actief genoeg volgens mij om iedereen die er onbezonnen aan begint gek te maken
Wie een Mechel uit werklijnen koopt en er vervolgens helemaal niets mee doet komt m.i. dicht in de buurt van dierenmishandelaar...en dat meen ik!

Tja de hond was er eerst, maar ik weet niet op welke de standaard gebaseert is ik bedoel, wie van de 2 zijn zodanig verandert. Als ik de standaard lees denk ik dat de jacht een enorme ontwikkeling heeft doorgemaakt

Marie-Josée schreef:Ik zie liever een beginner met een showbordercollie dan met een uit een werklijn.
En hier in de buurt loopt iemand drie maal daags een rondje met een Mechel uit een hele actieve africhtingslijn, doodzonde van de kwaliteiten van die hond!!!!

Maar het blijft natuurlijk een kromme redenatie. Ik vind Border Collies ook geweldig, maar zal er nooit een nemen. Waarom niet? Ik kan de hond gewoonweg niet genoeg bieden. Dan is de volgende stap toch gewoon dat je voor een ander ras kiest?

Hetzelfde met een Mechelaar. Ik vind het prachtige honden, maar zou hem absoluut niet aan kunnen. Moet ik dan maar een 'afgezwakt' model nemen? Nee, ik moet een ander ras kiezen!

jores schreef:
Tja de hond was er eerst, maar ik weet niet op welke de standaard gebaseert is ik bedoel, wie van de 2 zijn zodanig verandert. Als ik de standaard lees denk ik dat de jacht een enorme ontwikkeling heeft doorgemaakt

Heel eerlijk gezegd heb ik het idee dat bij de meeste honden de standaard gemaakt is om een goed beeld te krijgen van wat er aan fokmateriaal voorhanden was ten tijde van het opkomen van shows of om te zien wat er nog van het ras aanwezig was(zoals bij de Drent gebeurd is).
De standaard bij de Springers zou dus als je zo redeneert gemaakt moeten zijn naar de jachttypes.

marian* schreef:

jores schreef:
Tja de hond was er eerst, maar ik weet niet op welke de standaard gebaseert is ik bedoel, wie van de 2 zijn zodanig verandert. Als ik de standaard lees denk ik dat de jacht een enorme ontwikkeling heeft doorgemaakt

Heel eerlijk gezegd heb ik het idee dat bij de meeste honden de standaard gemaakt is om een goed beeld te krijgen van wat er aan fokmateriaal voorhanden was ten tijde van het opkomen van shows of om te zien wat er nog van het ras aanwezig was(zoals bij de Drent gebeurd is).
De standaard bij de Springers zou dus als je zo redeneert gemaakt moeten zijn naar de jachttypes.

ja maar het huidige jachttype lijkt niet op de standaard dus dan moeten die wel een enorme verandering ondergaan hebben

Inge O schreef:

jores schreef:

marian* schreef:

jores schreef:nee de showspringer voldoet wel aan de standaard de jachtspringer niet, ik dnek ook dat dat de reden is dat de jachtspringer in Duitsland en Scandinavië niet erkend is. daar wordt met de showspringer gejaagd

Ja,maar-zoals al eerder opgemerkt-wat was er eerder?
De hond of de standaard?

Marie-Josée schreef:Er zijn legio mensen die een jachthond kopen die dan vervolgens niet mag "jagen"of een waakhond kopen die dan niet mag waken, een Malamute die de hele dag in een warme kamer in zijn mand moet liggen, noem maar op.Liefst kopen ze dan een hond die in het land van oorsprong een totaal ander leven leidde dan in Nederland, dat is wat ik bedoel.

Ja,ik weet wat je bedoelt en vind het ook doodzielig voor zo'n hond,want die is er gewoon de dupe van dat de eigenaar de verkeerde keuze gemaakt heeft

Ik zie nog steeds niet in wat je met bv. een Heidewachtel in de stad kunt doen of met een Fila waar dan ook in Nederland.

Een heleboel,mits je ze de ruimte en gelegenheid daarvoor kunt geven.
Jij,ik en nog een groot aantal mensen hier wonen wat dat aangaat ideaal én hebben de middelen om hun honden dat te geven wat ze toe komt

Ik zie liever een beginner met een showbordercollie dan met een uit een werklijn.
En hier in de buurt loopt iemand drie maal daags een rondje met een Mechel uit een hele actieve africhtingslijn, doodzonde van de kwaliteiten van die hond!!!!

Nou,ook de show-BC is nog actief genoeg volgens mij om iedereen die er onbezonnen aan begint gek te maken
Wie een Mechel uit werklijnen koopt en er vervolgens helemaal niets mee doet komt m.i. dicht in de buurt van dierenmishandelaar...en dat meen ik!

Tja de hond was er eerst, maar ik weet niet op welke de standaard gebaseert is ik bedoel, wie van de 2 zijn zodanig verandert. Als ik de standaard lees denk ik dat de jacht een enorme ontwikkeling heeft doorgemaakt

dat is vast hoe het gegaan is : eerst was er de showspringer, naar zijn beeltenis hebben ze de standaard opgesteld, en toen dacht er iemand....héééé, wacht eens, als ik daar nu eens ging mee jágen ?!
maar ja, daarvoor moest de showspringer er toch anders uit gaan zien, dus hebben ze het jachttype maar wat bijgesteld.

had je zoiets in gedachten ?

jores schreef:ja maar het huidige jachttype lijkt niet op de standaard dus dan moeten die wel een enorme verandering ondergaan hebben

Wanneer is die standaard dan opgesteld?

Zoek stok! schreef:

Marie-Josée schreef:Ik zie liever een beginner met een showbordercollie dan met een uit een werklijn.
En hier in de buurt loopt iemand drie maal daags een rondje met een Mechel uit een hele actieve africhtingslijn, doodzonde van de kwaliteiten van die hond!!!!

Maar het blijft natuurlijk een kromme redenatie. Ik vind Border Collies ook geweldig, maar zal er nooit een nemen. Waarom niet? Ik kan de hond gewoonweg niet genoeg bieden. Dan is de volgende stap toch gewoon dat je voor een ander ras kiest?

Hetzelfde met een Mechelaar. Ik vind het prachtige honden, maar zou hem absoluut niet aan kunnen. Moet ik dan maar een 'afgezwakt' model nemen? Nee, ik moet een ander ras kiezen!

Ja precies, zo doen verstandige mensen dat.Maar helaas zijn er heeeeeel veel onverstandige mensen die een hond willen

De mechelaar heeft een specifieke showlijn en werklijn, de verschillen zijn enorm zowel qua karakter als uiterlijk. Ik zou nooit een mechel uit showlijnen willen hebben, dat karakter en uiterlijk staat me helemaal niet aan...
Ik ben eigenlijk wel blij met deze verdeling, als je kijkt hoe het nu met de dobermann gesteld is, jaren voor de show gefok met sporadisch iemand die probeert ermee te sporten, de hond is qua bouw helemaal niet meer geschikt om te sporten. Veel te groot, te log en lomp, te lange dunne nek en topzwaar door z'n enorme borst. Allemaal dingen waar men in de show van staat te watertanden, maar wat in de sport z'n gezondheid kost, nekproblemen, problemen met de poten vanwege de belasting en niet meer het karakter wat ze horen te hebben... zijn meer huishondjes geworden. Dan zie ik liever 2 lijnen naast elkaar zodat ook mensen die met een ander ras dan de duitser of mechelaar kan sporten

De Golden uit typische jachtlijnen ziet er wel anders uit. Veel ranker, vaak ook spitsere kop. En inderdaad vaak donkerder

Winnaar Nimrod 2005:


Op deze foto zie je heel duidelijk andere 'types' dan bv Saar of Miep


Maar er zijn ook een heleboel showlijn-hondjes die het erg goed doen in de jacht (Miep zou het ook geweldig vinden).
Kijk maar eens op www.goldenretrieverclub.nl en dan op de verschillende foto's onder de "Werk"knop en onder de "Show"knop.

Marion. schreef:De Golden uit typische jachtlijnen ziet er wel anders uit. Veel ranker, vaak ook spitsere kop. En inderdaad vaak donkerder

Winnaar Nimrod 2005:


Op deze foto zie je heel duidelijk andere 'types' dan bv Saar of Miep


Maar er zijn ook een heleboel showlijn-hondjes die het erg goed doen in de jacht (Miep zou het ook geweldig vinden).
Kijk maar eens op www.goldenretrieverclub.nl en dan op de verschillende foto's onder de "Werk"knop en onder de "Show"knop.

Mijn golden leek daar op!

Dazwa84 schreef:

Marion. schreef:De Golden uit typische jachtlijnen ziet er wel anders uit. Veel ranker, vaak ook spitsere kop. En inderdaad vaak donkerder

Winnaar Nimrod 2005:


Op deze foto zie je heel duidelijk andere 'types' dan bv Saar of Miep


Maar er zijn ook een heleboel showlijn-hondjes die het erg goed doen in de jacht (Miep zou het ook geweldig vinden).
Kijk maar eens op www.goldenretrieverclub.nl en dan op de verschillende foto's onder de "Werk"knop en onder de "Show"knop.

Mijn golden leek daar op!

zo hoord een golden te zijn, en niet zo ding op die raare dikke korte pootjes.

mol

Mol schreef:zo hoord een golden te zijn, en niet zo ding op die raare dikke korte pootjes.

Yep, ik weet dat jij dat vind
Maar ik hou gewoon niet zo van die spitse smoeltjes (mijn eigen smoelwerk is al veel te spits, da's genoeg ). Daarom vind ik eigenlijk de meeste golden-teefjes ook niet mooi. Qua lichaam geef ik je gelijk, maar ik vind die lange vlaggen van staarten wel weer erg mooi en die aan de poten ook

Marion. schreef:

Mol schreef:zo hoord een golden te zijn, en niet zo ding op die raare dikke korte pootjes.

Yep, ik weet dat jij dat vind
Maar ik hou gewoon niet zo van die spitse smoeltjes (mijn eigen smoelwerk is al veel te spits, da's genoeg ). Daarom vind ik eigenlijk de meeste golden-teefjes ook niet mooi. Qua lichaam geef ik je gelijk, maar ik vind die lange vlaggen van staarten wel weer erg mooi en die aan de poten ook

dus moet er een midden weg gevonden worden, in mijn ogen mogen de werk honden winnen hoor, deze kan je ook uit brengen op show maar mij mening is dat elke show hond van uit de show ring zo het velt in moet en werken, en dat heeft dus met uiterlijk en karakter te maken, en niet hoe mooi ze alleen maar zijn functionalitijd, daar is het ras toch ook voor ontwikkelt en gefokt, niet voor de show ring alleen.

mol

Mol schreef:

Marion. schreef:

Mol schreef:zo hoord een golden te zijn, en niet zo ding op die raare dikke korte pootjes.

Yep, ik weet dat jij dat vind
Maar ik hou gewoon niet zo van die spitse smoeltjes (mijn eigen smoelwerk is al veel te spits, da's genoeg ). Daarom vind ik eigenlijk de meeste golden-teefjes ook niet mooi. Qua lichaam geef ik je gelijk, maar ik vind die lange vlaggen van staarten wel weer erg mooi en die aan de poten ook

dus moet er een midden weg gevonden worden, in mijn ogen mogen de werk honden winnen hoor, deze kan je ook uit brengen op show maar mij mening is dat elke show hond van uit de show ring zo het velt in moet en werken, en dat heeft dus met uiterlijk en karakter te maken, en niet hoe mooi ze alleen maar zijn functionalitijd, daar is het ras toch ook voor ontwikkelt en gefokt, niet voor de show ring alleen.

mol

Daar zou ik me helemaal in kunnen vinden

Mol schreef:dus moet er een midden weg gevonden worden, in mijn ogen mogen de werk honden winnen hoor, deze kan je ook uit brengen op show maar mij mening is dat elke show hond van uit de show ring zo het velt in moet en werken, en dat heeft dus met uiterlijk en karakter te maken, en niet hoe mooi ze alleen maar zijn functionalitijd, daar is het ras toch ook voor ontwikkelt en gefokt, niet voor de show ring alleen.

Ja hoor, vind ik ook. Esther (Nono) doet dat bijvoorbeeld. Ongeveer rechtstreeks vanuit de ring het veld in. Gelukkig doen dat best veel Golden-fokkers (althans de fokkers die mij aanspreken)

Mol schreef:deze kan je ook uit brengen op show maar mij mening is dat elke show hond van uit de show ring zo het velt in moet en werken

Overigens vind ik dus géén van de Goldens op mijn laatste foto mooi. Qua kop dus. Ze hebben allemaal spleetogen, en hoog geplaatste oren. En hun snuit is langer dan breed
Maar goed, tegen mijn meisjes kan natuurlijk geen Golden op

Marion. schreef:

Mol schreef:deze kan je ook uit brengen op show maar mij mening is dat elke show hond van uit de show ring zo het velt in moet en werken

Overigens vind ik dus géén van de Goldens op mijn laatste foto mooi. Qua kop dus. Ze hebben allemaal spleetogen, en hoog geplaatste oren. En hun snuit is langer dan breed
Maar goed, tegen mijn meisjes kan natuurlijk geen Golden op

Ik vind jou type golden ook mooier.Maar veel goldens van dit type die ik ken zijn te lui dat ze lopen......
Dan zie je een baasje in het bos wandelen of joggen en 20 meter erachter sjokt een golden
Wij zeggen altijd; bij een heidewachtel moet je overal ogen hebben, bij een golden alleen in je achterhoofd.

dan is het denk ik een dikke golden
maar heb je een goeie dan moet je je ogen voor en achter en op zij hebben
tenminste ik wel met buddy en dan die witte ook niet te vergeten