Het HondenForum

Marie-Josée schreef:Je vraag betreft alleen het uiterlijk Mol? Want daar heb ik ze in de eerste plaats niet voor gekozen
Al hou ik van een flinke, maar vooral elegante hond.Ik hou niet van geschommel, gehobbel of gedribbel
Ook niet van te korte neuzen, rare vachten en teveel rimpels.
Ik zie veel in bv de Saarloos, de WS Laika, maar ook de Tatra en Pyrenese berghond.En in een mooie Duitse herder met een normale rug en gangwerk.
En verder bijna alle spaniël-en setterachtige honden.
De tegenwoordige Heidewachtels zijn wat vermuisd vind ik, erg jammer.
Bruno is nog van de oude stempel en een flinke hond om te zien.
En Langhaar Tomas heeft al een beetje een plooilip (te ruime lippen) en dat vind ik er ook niet echt bij horen.

nee zeker niet alleen om uiterlijk nee ook kwa karakter na tuurlijk, ik vind dat elk ras zijn oorspronkelijk karakter moet hebben en behouden.

Mol schreef:

Marie-Josée schreef:Je vraag betreft alleen het uiterlijk Mol? Want daar heb ik ze in de eerste plaats niet voor gekozen
Al hou ik van een flinke, maar vooral elegante hond.Ik hou niet van geschommel, gehobbel of gedribbel
Ook niet van te korte neuzen, rare vachten en teveel rimpels.
Ik zie veel in bv de Saarloos, de WS Laika, maar ook de Tatra en Pyrenese berghond.En in een mooie Duitse herder met een normale rug en gangwerk.
En verder bijna alle spaniël-en setterachtige honden.
De tegenwoordige Heidewachtels zijn wat vermuisd vind ik, erg jammer.
Bruno is nog van de oude stempel en een flinke hond om te zien.
En Langhaar Tomas heeft al een beetje een plooilip (te ruime lippen) en dat vind ik er ook niet echt bij horen.

nee zeker niet alleen om uiterlijk nee ook kwa karakter na tuurlijk, ik vind dat elk ras zijn oorspronkelijk karakter moet hebben en behouden.

Ah oké dan ; ik ga voor het plezier wat ze hebben als ze door het bos hun neus achterna rennen, een spoor uitwerkend.Of als ze voorstaan met een gespannen lijf en de blije staart als ik ze dan beloon.De kracht, snelheid en elegantie.Hun vermogen om hindernissen te nemen of te omzeilen en het ogenschijnlijke "denkwerk"wat daarbij komt kijken.En het superzachte karakter.
Als ik een totaal ander ras zou nemen zou ik ook weer van juist díe specifieke eigenschappen genieten,zolang die maar bij me passen.
Dus liever geen terriërs hier of een BC.

Agnetha schreef:Bij de jack's heb je 2 "soorten" type's, engels en australisch. Ik hou van het bredere type maar ze moeten wel omspanbaar blijven!

En ze moeten nog wat jachtintinct hebben. Spikey mijn hussell vind wild leuk, om bij te zitten . Eergisteren nog een haas voorbij zien komen, hij kijkt er niet eens naar, m'n andere jack's gingen er nog achteraan.... (maar ze moeten wel terug te roepen zijn!)

Hun zie je ook nog spoortjes volgens waar een dier (konijn, haas) heeft gelopen, Spikey heeft daar geen interresse voor.

nou 2 soorten types? ja in extreme vorm ja, maar er zit ook nog wat tussenin, daar hou ik dus van, een combi van beide, de engelse zijn te parson achtig, undertwelfjes en de ausies vind ik veelal te geblokt, geen nek, niet of nauwelijks spanbaar, koehakkig en slecht gangwerk ( dit is even heel generaliserend hoor, tuurlijk zijn en "engelse" en "aussies"die niet binnen deze omschrijving vallen, maar wel veel )

ik vind bv jou breeze niet een typische aus, maar ook niet engels, er tussen in dus ( klopt ook als je de stamboom bekijkt natuurlijk ) en daar hou ik dus van, vind haar een gave jack.

M@ri@nne schreef:

starfleet schreef:

Manon_ schreef:

Binnen de Golden Retriever heb je volgensmij niet zo zeer werkhonden/showhonden? Of wel? Marion, help is ff.

Die roodbruine zijn toch meer werklijn?

Anne

Om even een mogelijk misverstand uit de weg te ruimen: een goudkleurige Golden is niet automatisch wegens zijn kleur een goede werkhond. Ook kan een blonde Golden een uitstekende werkhond zijn. Vachtkleur en werkeigenschappen zijn zaken die onafhankelijk van elkaar overerven. Wel is het zo dat fokkers van werklijnen meestal het oorspronkelijke type Golden Retriever fokken, dus met een donkere vacht. Daarbij betekent een donkere vachtkleur in bos en veld een betere camouflage dan een lichte kleur, wat van voordeel kan zijn bij de praktijkjacht.
Bron: http://www.tributetotweedmouth.nl/fokke ... %20Goldens

Naast het verschil in kleur is de Golden uit de "jachtlijn" ook wat ranker gebouwd. De poten zijn vaak ietsje langer en wat fragieler.
Bij de showlijn zie je vaak lichtere vachten, meer bone en de honden hebben iets kortere poten, al met al komt de showlijn wat compacter en steviger over dan de jachtlijn.

Bij de springer uit de showlijn vind ik het engels type heel erg mooi. Lance is een engels type, groot, weinig hoeking. Bij een reu zie je ook dat het een reu is



Onze Chad is het scandinavisch type, kleiner, compacter en veel meer hoeking



De laatste jaren is dat scandinavisch type in opmars. Springers zo als lance doen het of geweldig bij een keurmeester of de keurmeester vind het helemaal niks.

Springers zoals Chad wordt genuanceerder gekeurd

jores schreef:Bij de springer uit de showlijn vind ik het engels type heel erg mooi. Lance is een engels type, groot, weinig hoeking. Bij een reu zie je ook dat het een reu is



Onze Chad is het scandinavisch type, kleiner, compacter en veel meer hoeking



De laatste jaren is dat scandinavisch type in opmars. Springers zo als lance doen het of geweldig bij een keurmeester of de keurmeester vind het helemaal niks.

Springers zoals Chad wordt genuanceerder gekeurd

Ik vind ze allebei prachtig

Marie-Josée schreef:

jores schreef:Bij de springer uit de showlijn vind ik het engels type heel erg mooi. Lance is een engels type, groot, weinig hoeking. Bij een reu zie je ook dat het een reu is



Onze Chad is het scandinavisch type, kleiner, compacter en veel meer hoeking



De laatste jaren is dat scandinavisch type in opmars. Springers zo als lance doen het of geweldig bij een keurmeester of de keurmeester vind het helemaal niks.

Springers zoals Chad wordt genuanceerder gekeurd

Ik vind ze allebei prachtig

Zijn ze ook
En verschrikkelijk lief

thanx

yamie schreef:

Agnetha schreef:Bij de jack's heb je 2 "soorten" type's, engels en australisch. Ik hou van het bredere type maar ze moeten wel omspanbaar blijven!

En ze moeten nog wat jachtintinct hebben. Spikey mijn hussell vind wild leuk, om bij te zitten . Eergisteren nog een haas voorbij zien komen, hij kijkt er niet eens naar, m'n andere jack's gingen er nog achteraan.... (maar ze moeten wel terug te roepen zijn!)

Hun zie je ook nog spoortjes volgens waar een dier (konijn, haas) heeft gelopen, Spikey heeft daar geen interresse voor.

nou 2 soorten types? ja in extreme vorm ja, maar er zit ook nog wat tussenin, daar hou ik dus van, een combi van beide, de engelse zijn te parson achtig, undertwelfjes en de ausies vind ik veelal te geblokt, geen nek, niet of nauwelijks spanbaar, koehakkig en slecht gangwerk ( dit is even heel generaliserend hoor, tuurlijk zijn en "engelse" en "aussies"die niet binnen deze omschrijving vallen, maar wel veel )

ik vind bv jou breeze niet een typische aus, maar ook niet engels, er tussen in dus ( klopt ook als je de stamboom bekijkt natuurlijk ) en daar hou ik dus van, vind haar een gave jack.

daarom ook noemde ik de 2 type's want ze zijn er wel, maar vanwege de import van buitenlandse honden gaat dat idd "over", en krijg je nu combi's. En dat vind ik ook de mooiste.

Tygo is weer wat breder (richting austalisch). Breeze zit er idd echt tussenin.

Ook al zijn ze dan vaak wat pittiger van karakter geef mij maar een Duiste Herder uit werklijnen, want aan die achterlijke glijbaanrug erger ik me dood. :N:

Bij de ibicenco heb je ook niet specifiek een werktype of een showtype eigenlijk , met allerlei types word nog gewerkt ( voor zover mogelijk omdat het niet overal is toegestaan maar dan heb je nog altijd coursing natuurlijk ) en geshowed

zoals dit hou ik helemaal niet van:









dit daarentegen:

Geef mij maar een stevig gebouwde boxer, lekker atletisch met niet te korte of te lange snuit (eigenlijk gewoon zoals die van boris) die goed gespierd zijn en veel uithoudinsvermogen hebben. Verder moeten ze in te zetten zijn als goede betrouwbare diensthonden van de politie in het pakwerk. Kom ik zo'n boxer tegen dan ben ik in mijn nopjes.

Van de st. bernard heb ik niet echt een type. Vind die lobbus van een sem geweldig en bo neigt weer meer naar de goede sportievere kant en atletischer. Vind het leuke honden voor op een terrein e.d. maar heb geen voorkeuren qua uiterlijk, bouw e.d.

Bij de basenjis houd ik van het kleinere ( tegenwoordig dan omdat de helft zo groot en grof als halve stafforde gefokt wordt ) elegante type, de teef moet verfijnd zijn de reu stevig, duidelijk geslachtsonderscheid.
ik zal het nu maar bij 2 foto;s houden

dit dus niet: het is een teef maar lijkt wel een pony :N:



dit is mijn type: een elegente hond doch duidelijk een reu

Inge O schreef:dit is voor mij een superprachtig wartje : niets 'te', maar alles zoals het hoort met een mooi vol hoofd met goede stop
<img src="http://upload.wikimedia.org/wikipedia/p ... vawart.jpg">

Dit is inderdaad een erg mooi type Hovawart; ik houd ook niet zo van dat verfijnde.

ik heb 2 mechel uit werklijnen. Toch zien ze er alle twee heel verschillend.
Mijn teef is veel ranker, groter ook.
Terwjil de reu veel meer 'geblokt' is.

ik weet niet precies welke me nu het meeste aanspreekt. karakter vind ik belangrijker.

en daarbij spreekt het karakter van de werklijn me meer aan dan die van showlijn. (ik heb wel nog nooit een mechelaar uit showlijnen ontmoet)

Twee heel mooie reuen:




Alles klopt gewoon

Inge O schreef:dit is voor mij een superprachtig wartje : niets 'te', maar alles zoals het hoort met een mooi vol hoofd met goede stop
<img src="http://upload.wikimedia.org/wikipedia/p ... vawart.jpg">

Inderdaad

marian* schreef:Twee heel mooie reuen:




Alles klopt gewoon

WOW voor zo'n drent zou ik ook nog kunnen gaan

jores schreef:

marian* schreef:Twee heel mooie reuen:




Alles klopt gewoon

WOW voor zo'n drent zou ik ook nog kunnen gaan

Ik vind die honden juist weer te zwaar :N:

Ik zou meer dit type kiezen



Of deze, ook een mooie athletische hond

MARC_S schreef:

jores schreef:

marian* schreef:Twee heel mooie reuen:




Alles klopt gewoon

WOW voor zo'n drent zou ik ook nog kunnen gaan

Ik vind die honden juist weer te zwaar :N:

Ik zou meer dit type kiezen



Of deze, ook een mooie athletische hond

Hmm ik hou ervan dat je aan reu echt ziet het is een reu, ik hou van stevige reuen. Die onderste foto van jou die vind ik dus veel te iel, als je me zou zeggen dat het een heidewachtel was zou ik je ook geloven

MARC_S schreef:Of deze, ook een mooie athletische hond

En dat is nou juist het laatste wat een Drent moet zijn.......athletisch
Deze heeft een veel te ver opgetrokken buik en is te rank.
Jouw bovenste is trouwens ook een heel mooie;hier zie je dus trouwens weer duidelijk dat de 2 types(het een wat smaller/ranker dan het andere) nog steeds bestaan,maar de vermenging wordt groter.

Martijn schreef:Waarom mag een drent niet athletisch zijn?

Omdat ie dat nooit geweest is
Het hoort er gewoon niet bij.

marian* schreef:

MARC_S schreef:Of deze, ook een mooie athletische hond

En dat is nou juist het laatste wat een Drent moet zijn.......athletisch
Deze heeft een veel te ver opgetrokken buik en is te rank.
Jouw bovenste is trouwens ook een heel mooie;hier zie je dus trouwens weer duidelijk dat de 2 types(het een wat smaller/ranker dan het andere) nog steeds bestaan,maar de vermenging wordt groter.

Een evenredig gebouwde hond, droog bespierd en scherp getekend, wiens lichaamsbouw kracht toont en het vermogen tot het ontwikkelen van de voor de jachthond nodige snelheid

voor mij toch het beeld van een atletische hond, maar misschien versra jij iets anders onder atletisch?

Martijn schreef:Waarom mag een drent niet athletisch zijn?

precies, waarom niet? de hond moet kunnen werken, en zo log zwaar dier kan nooit optimaal functioneren in het veld

mol

yamie schreef:wiens lichaamsbouw kracht toont en het vermogen tot het ontwikkelen van de voor de jachthond nodige snelheid[/i]

Om die snelheid te ontwikkelen hebben ze meestal een ietwat hellend bekken.
Daarbij is een Drent geen wijd revier nemende jachthond maar een peuteraar die zijn tijd neemt om een spoor uit te werken.
Dat is mede de reden dat veel jachttrainers niet of niet goed met Drenten overweg kunnen en de rv sinds een paar jaar weer een eigen trainingsprogramma heeft opgezet;het zijn echt prima jachthonden,maar hebben niet de snelheid van bijvoorbeeld de Duitse of Britse rassen.

marian* schreef:

yamie schreef:wiens lichaamsbouw kracht toont en het vermogen tot het ontwikkelen van de voor de jachthond nodige snelheid[/i]

Om die snelheid te ontwikkelen hebben ze meestal een ietwat hellend bekken.
Daarbij is een Drent geen wijd revier nemende jachthond maar een peuteraar die zijn tijd neemt om een spoor uit te werken.
Dat is mede de reden dat veel jachttrainers niet of niet goed met Drenten overweg kunnen en de rv sinds een paar jaar weer een eigen trainingsprogramma heeft opgezet;het zijn echt prima jachthonden,maar hebben niet de snelheid van bijvoorbeeld de Duitse of Britse rassen.

Bovenbelijning: De belijning gaat van de middelmatig lange hals gaat vloeiend over in de rechte rug en lendenen en eindigt in de een weinig hellende kroep.
Rug: Krachtige rug, van middelmatige lengte, niet te kort, zodat door de rug met de goed gehoekte voor- en achterhand de lengte verkregen wordt welke tot het gestrekte beeld leidt.
Lendenen: Sterk gespierd.
Kroep: Kruis breed en lang, een weinig hellend.

nah ja het zal wel

Ik heb twee jaar gezocht naar de ultieme Duitse Dog reu die ook nog eens het beste bij mijn teef zou passen.
Deze reu heb ik uiteindelijk gebruikt.



Zo hoort een doggenreu er uit te zien vind ik. Hij komt uit franse (en joegoslavische lijnen). Ik vind de hoofden en de halzen uit de franse lijnen mooi. Daarnaast zijn de doggen uit de franse lijnen meestal veel eleganter dan b.v. de duitse lijnen. Hoewel ze zeker niet kleiner zijn.

Deze reu (uit duitse lijnen) paste technisch gezien ook heel goed bij mijn teef, maar hij doet me niks. Ik vind hem niet elegant en verfijnd genoeg.


Overigens is de zwarte reu maar 83cm schoft en de gevlekte reu die ik gebruikt heb 95cm shoft. Ik vind de gevlekte echter veel eleganter en toch een machtige verschijning.

Ik heb zelf weliswaar een niet erkende kleur pup gehouden maar ik denk dat hij kwa bouw en type precies zo wordt als ik voor ogen had.

4 maanden oud

Ik ga voor de showlijnen, hoewel een mooie grauwe, daar kan ik ook op kwijlen

Dit vind ik dus geen mooie hond! Ik heb deze laatst op een cm gezien, :N: nee, ik vind dat dus niet mooi.

Deze vind ik wel mooi, niet TE, gewoon normaal (oke, tis ook wel de vader van Tuana )

Zulke grauwe werkhonden vind ik ook prachtig!

deze vind ik ook onwijs mooi!

Maar wat ik mooiste blijf vinden, is dat ze een goed karakter hebben. ik heb liever een paarse hond die werkt en stabiel karakter heeft, dan 1 die perfect van bouw is en een kutkarakter heeft (en helaas zie je dat toch vaak )

jidde schreef:Ik ga voor de showlijnen, hoewel een mooie grauwe, daar kan ik ook op kwijlen

Dit vind ik dus geen mooie hond! Ik heb deze laatst op een cm gezien, :N: nee, ik vind dat dus niet mooi.

Deze vind ik wel mooi, niet TE, gewoon normaal (oke, tis ook wel de vader van Tuana )

Zulke grauwe werkhonden vind ik ook prachtig!

deze vind ik ook onwijs mooi!

Maar wat ik mooiste blijf vinden, is dat ze een goed karakter hebben. ik heb liever een paarse hond die werkt en stabiel karakter heeft, dan 1 die perfect van bouw is en een kutkarakter heeft (en helaas zie je dat toch vaak )

doe mij die bovenste maar :N:

Essy schreef:Ik heb twee jaar gezocht naar de ultieme Duitse Dog reu die ook nog eens het beste bij mijn teef zou passen.
Deze reu heb ik uiteindelijk gebruikt.



Zo hoort een doggenreu er uit te zien vind ik. Hij komt uit franse (en joegoslavische lijnen). Ik vind de hoofden en de halzen uit de franse lijnen mooi. Daarnaast zijn de doggen uit de franse lijnen meestal veel eleganter dan b.v. de duitse lijnen. Hoewel ze zeker niet kleiner zijn.

Deze reu (uit duitse lijnen) paste technisch gezien ook heel goed bij mijn teef, maar hij doet me niks. Ik vind hem niet elegant en verfijnd genoeg.


Overigens is de zwarte reu maar 83cm schoft en de gevlekte reu die ik gebruikt heb 95cm shoft. Ik vind de gevlekte echter veel eleganter en toch een machtige verschijning.

Ik heb zelf weliswaar een niet erkende kleur pup gehouden maar ik denk dat hij kwa bouw en type precies zo wordt als ik voor ogen had.

4 maanden oud

ik vind de bovenste niet lelijk hoor zeker niet, maar ik vind hem te kort of te kort tonen zo, in verhouding met de rest dus