Pagina 2 van 3
Geplaatst: 19 jan 2007 21:22
door boxersien
Geplaatst: 20 jan 2007 18:31
door CKS
boxersien schreef:Ik heb nog maar één reden gehoort waarom er voor natuurlijke dekking wordt gekozen, maar er zijn er toch wel meer? (dit is de reden dat fertilliteit en libido erfelijk zijn en dit alleen te zien is tijdens de dekking)
Ik denk dat je verkeerd om redeneert. Je moet niet naar reden zoeken om natuurlijk te dekken, maar juist om KI te doen. Daar zijn twee goede en 1 slechte reden voor:
1. Reu woont (te) ver weg
2. Reu is dood
3. Reu wil niet dekken (geen paringsdrang) of teef laat zich niet dekken.
De eerste twee redenen kunnen plausibel zijn, afhankelijk van de situatie. De derde: fout. Als een reu niet wil dekken of een teef zich niet laat dekken moet je de natuur respecteren. Als je dat niet doet krijg je net zo'n gestoorde situatie als bij de volbloed arabieren, waar veel merries hengstig gespoten moeten worden omdat ze dat uit zichzelf niet meer worden.
Als de reu niet dood is of te ver weg woont zie ik geen enkele reden om KI te doen, ik zou dan zelf altijd voor een natuurlijke dekking kiezen.
groetjes,
C.
Geplaatst: 21 jan 2007 17:10
door borderke
leuk
Geplaatst: 21 jan 2007 17:21
door Scooby
borderke schreef:leuk

Geplaatst: 21 jan 2007 17:42
door borderke
Scooby schreef:borderke schreef:leuk

jullie uitleg is leuk om te lezen
Geplaatst: 21 jan 2007 17:47
door Scooby
borderke schreef:Scooby schreef:borderke schreef:leuk

jullie uitleg is leuk om te lezen
Want?
Geplaatst: 21 jan 2007 19:18
door LongFields
Scooby schreef:borderke schreef:Scooby schreef:borderke schreef:leuk

jullie uitleg is leuk om te lezen
Want?
Niet van die moeilijke vragen gaan stellen, dan moet Borderke meer dan 1 regeltje typen en volgens mij is dat nog niet eerder voorgekomen...

Geplaatst: 21 jan 2007 19:20
door Scooby
LongFields schreef:Scooby schreef:borderke schreef:Scooby schreef:

jullie uitleg is leuk om te lezen
Want?
Niet van die moeilijke vragen gaan stellen, dan moet Borderke meer dan 1 regeltje typen en volgens mij is dat nog niet eerder voorgekomen...


Geplaatst: 21 jan 2007 22:20
door malinois
borderke schreef:Scooby schreef:borderke schreef:leuk

jullie uitleg is leuk om te lezen

en....?
Geplaatst: 22 jan 2007 07:06
door boxersien
Super bedankt, jullie hebben idd gelijk, ik probeer het verkeerd om te doen

al doende leert men en van dit topic heb ik zeker geleerd! heb het ook al verwerkt in mijn verslag!

Geplaatst: 23 jan 2007 13:54
door Ennath
Scooby schreef:Inge O schreef:Scooby schreef:MonaToetje schreef:Een fokker kiest voor K.I als de reu dood is of in het buitenland zit . ( meestal )
Nou, nee hoor. Ik ken ook een aantal fokkers die zowiezo voor KI kiezen met als idiootste reden die ik gehoord heb dat de fokker bang zou zijn dat de reu tijdens de dekking de rug van de teef zou beschadigen of dat hij te zwaar zou zijn voor haar en voor rugletsel zou kunnen zorgen!?!

Ik ken zelfs een fokker die iedere teef alleen maar door KI laat bevruchten, die wil absoluut geen natuurlijke dekking, omdat ze dat te risicovol vindt!?!

want vindt zo iemand dan van een bevalling :N:

?
Degene waar ik het over had, plant dus ook al de keizersnede zodra de teef gedekt is... Zij fokt alleen met KI en een geplande keizersnede, omdat ze, zoals ze zelf zegt, 'geen enkel risico wil nemen'...
Zo'n fokker ken ik ook!
Waarheid is dus dat de meeste van haar teven zich helemaal niet laten dekken.
En omdat de teef "te verzwakt" is om (volledig) voor de pups te zorgen, zorgt de fokster voor een gelijktijdig nestje bastaards om de pups bij onder te brengen.
Heeft wel goede tentoonstellings resultaten trouwens, die fokster. Veel internationale titels ook.

Geplaatst: 23 jan 2007 14:26
door ladybird
malinois schreef:
zijn er mensen die dat zo doen, dus KI en meteen keizersnee plannen
Ja hoor, is tegenwoordig schering en inslag bij de Franse Bulldog. Om risico s uit te sluiten, zeggen ze dan.

Veel Fransjes kunnen prima zelf bevallen, maar worden direct naar een da gebracht als de temp gaat zakken.
Want ja, het zou eens langer duren dan een uurtje he zo n bevalling.

Geplaatst: 23 jan 2007 17:38
door Scooby
Ennath schreef:Zo'n fokker ken ik ook!
Waarheid is dus dat de meeste van haar teven zich helemaal niet laten dekken.
En omdat de teef "te verzwakt" is om (volledig) voor de pups te zorgen, zorgt de fokster voor een gelijktijdig nestje bastaards om de pups bij onder te brengen.
Heeft wel goede tentoonstellings resultaten trouwens, die fokster. Veel internationale titels ook.

Nou, zo fokt die fokster waar ik het over had niet, hoor. Zij heeft ook maar twee teven en heeft nooit geprobeerd om haar teef natuurlijk te laten dekken. Ze wist van te voren al dat ze geen reu op haar teef wilde...

Geplaatst: 23 jan 2007 19:15
door Jeanet Stehouwer
ladybird schreef:malinois schreef:
zijn er mensen die dat zo doen, dus KI en meteen keizersnee plannen
Ja hoor, is tegenwoordig schering en inslag bij de Franse Bulldog. Om risico s uit te sluiten, zeggen ze dan.

Veel Fransjes kunnen prima zelf bevallen, maar worden direct naar een da gebracht als de temp gaat zakken.
Want ja, het zou eens langer duren dan een uurtje he zo n bevalling.

Ik denk niet dat franse/engelse bull fokkers bang zijn dat het tijd kost, maar dat de teef de pups er niet uit krijgt, met alle risico van dien.
Jeanet.
Geplaatst: 23 jan 2007 20:31
door Neeltje
Jeanet Stehouwer schreef:ladybird schreef:malinois schreef:
zijn er mensen die dat zo doen, dus KI en meteen keizersnee plannen
Ja hoor, is tegenwoordig schering en inslag bij de Franse Bulldog. Om risico s uit te sluiten, zeggen ze dan.

Veel Fransjes kunnen prima zelf bevallen, maar worden direct naar een da gebracht als de temp gaat zakken.
Want ja, het zou eens langer duren dan een uurtje he zo n bevalling.

Ik denk niet dat franse/engelse bull fokkers bang zijn dat het tijd kost, maar dat de teef de pups er niet uit krijgt, met alle risico van dien.
Jeanet.
Inderdaad. En natuurlijk is zelf bevallen beter/fijner, maar jammer genoeg is het gros van de Franse Bulldog daar niet goed op gebouwd.
Geplaatst: 23 jan 2007 21:14
door ladybird
Neeltje schreef:Jeanet Stehouwer schreef:ladybird schreef:malinois schreef:
zijn er mensen die dat zo doen, dus KI en meteen keizersnee plannen
Ja hoor, is tegenwoordig schering en inslag bij de Franse Bulldog. Om risico s uit te sluiten, zeggen ze dan.

Veel Fransjes kunnen prima zelf bevallen, maar worden direct naar een da gebracht als de temp gaat zakken.
Want ja, het zou eens langer duren dan een uurtje he zo n bevalling.

Ik denk niet dat franse/engelse bull fokkers bang zijn dat het tijd kost, maar dat de teef de pups er niet uit krijgt, met alle risico van dien.
Jeanet.
Inderdaad. En natuurlijk is zelf bevallen beter/fijner, maar jammer genoeg is het gros van de Franse Bulldog daar niet goed op gebouwd.
Bullshit. Waarom bevallen bijna alle Franse Bullen bij ons dan wel zelf? En nee dat zijn geen iele of megalange honden. Maar gewoon rastypische honden. Gewoon een kwestie van niet direct naar een dierenarts rennen. En de enigste teef die ooit bij ons is overleden is overleden tgv een keizersnede.
Geplaatst: 23 jan 2007 22:31
door Neeltje
ladybird schreef:Neeltje schreef:Jeanet Stehouwer schreef:ladybird schreef:
Ja hoor, is tegenwoordig schering en inslag bij de Franse Bulldog. Om risico s uit te sluiten, zeggen ze dan.

Veel Fransjes kunnen prima zelf bevallen, maar worden direct naar een da gebracht als de temp gaat zakken.
Want ja, het zou eens langer duren dan een uurtje he zo n bevalling.

Ik denk niet dat franse/engelse bull fokkers bang zijn dat het tijd kost, maar dat de teef de pups er niet uit krijgt, met alle risico van dien.
Jeanet.
Inderdaad. En natuurlijk is zelf bevallen beter/fijner, maar jammer genoeg is het gros van de Franse Bulldog daar niet goed op gebouwd.
Bullshit. Waarom bevallen bijna alle Franse Bullen bij ons dan wel zelf? En nee dat zijn geen iele of megalange honden. Maar gewoon rastypische honden. Gewoon een kwestie van niet direct naar een dierenarts rennen. En de enigste teef die ooit bij ons is overleden is overleden tgv een keizersnede.
Dat is voor jou dan hartstikke fijn dat het bij jou wel goed gaat, maar je weet ook goed dat er veel zijn waar dat niet gaat. Denk je nu echt dat 'n goede verantwoorde fokker z'n hond onder narcose laat brengen als dat niet nodig is?? Fokkers die al 20 of 30 jaar zich bezig houden met dit ras lopen echt niet zomaar naar de dierenarts voor een keizersnede als dit niet nodig is. Er zullen er natuurlijk altijd tussen zitten, maar die heb je bij ieder ras, hetzelfde als broodfokkers en mensen die zich fokkers noemen en niet weten waar ze mee bezig zijn.
Geplaatst: 23 jan 2007 22:50
door malinois
Neeltje schreef:ladybird schreef:Neeltje schreef:Jeanet Stehouwer schreef:
Ik denk niet dat franse/engelse bull fokkers bang zijn dat het tijd kost, maar dat de teef de pups er niet uit krijgt, met alle risico van dien.
Jeanet.
Inderdaad. En natuurlijk is zelf bevallen beter/fijner, maar jammer genoeg is het gros van de Franse Bulldog daar niet goed op gebouwd.
Bullshit. Waarom bevallen bijna alle Franse Bullen bij ons dan wel zelf? En nee dat zijn geen iele of megalange honden. Maar gewoon rastypische honden. Gewoon een kwestie van niet direct naar een dierenarts rennen. En de enigste teef die ooit bij ons is overleden is overleden tgv een keizersnede.
Dat is voor jou dan hartstikke fijn dat het bij jou wel goed gaat, maar je weet ook goed dat er veel zijn waar dat niet gaat.
Denk je nu echt dat 'n goede verantwoorde fokker z'n hond onder narcose laat brengen als dat niet nodig is?? Fokkers die al 20 of 30 jaar zich bezig houden met dit ras lopen echt niet zomaar naar de dierenarts voor een keizersnede als dit niet nodig is. Er zullen er natuurlijk altijd tussen zitten, maar die heb je bij ieder ras, hetzelfde als broodfokkers en mensen die zich fokkers noemen en niet weten waar ze mee bezig zijn.
nou blijkbaar wel als je hierboven leest....
ik vind het bull inderdaad en als het al zo erg is dat een ras
totaal niet meer zelfstandig kan bevallen vraag ik me af of je met zo'n ras moet fokken

Daar is weinig natuurlijks meer aan op dat moment. Juist bij zo'n ras moet je alleen met dieren fokken waar het wel op de natuurlijke manier kan. En nee dat weet je niet vantevoren maar ik krijg altijd het nare gevoel bij dergelijke rassen dat sommige fokkers daar niet altijd naar kijken. En dan heb ik het niet over een enkele uitzondering.
Geplaatst: 23 jan 2007 23:07
door ladybird
malinois schreef:Neeltje schreef:ladybird schreef:Neeltje schreef:
Inderdaad. En natuurlijk is zelf bevallen beter/fijner, maar jammer genoeg is het gros van de Franse Bulldog daar niet goed op gebouwd.
Bullshit. Waarom bevallen bijna alle Franse Bullen bij ons dan wel zelf? En nee dat zijn geen iele of megalange honden. Maar gewoon rastypische honden. Gewoon een kwestie van niet direct naar een dierenarts rennen. En de enigste teef die ooit bij ons is overleden is overleden tgv een keizersnede.
Dat is voor jou dan hartstikke fijn dat het bij jou wel goed gaat, maar je weet ook goed dat er veel zijn waar dat niet gaat.
Denk je nu echt dat 'n goede verantwoorde fokker z'n hond onder narcose laat brengen als dat niet nodig is?? Fokkers die al 20 of 30 jaar zich bezig houden met dit ras lopen echt niet zomaar naar de dierenarts voor een keizersnede als dit niet nodig is. Er zullen er natuurlijk altijd tussen zitten, maar die heb je bij ieder ras, hetzelfde als broodfokkers en mensen die zich fokkers noemen en niet weten waar ze mee bezig zijn.
nou blijkbaar wel als je hierboven leest....
ik vind het bull inderdaad en als het al zo erg is dat een ras
totaal niet meer zelfstandig kan bevallen vraag ik me af of je met zo'n ras moet fokken

Daar is weinig natuurlijks meer aan op dat moment. Juist bij zo'n ras moet je alleen met dieren fokken waar het wel op de natuurlijke manier kan. En nee dat weet je niet vantevoren maar ik krijg altijd het nare gevoel bij dergelijke rassen dat sommige fokkers daar niet altijd naar kijken. En dan heb ik het niet over een enkele uitzondering.
Weet je Malinois, Neeltje vergeet dat wij met grotendeels de zelfde lijnen fokken als de fokkers waar zij op doelt. Waarom hebben wij dan een percentage van ongeveer 60 % zelfbevalling in de afgelopen 20 jaar? En ja ik weet dat dat hoog is. Maar ze kunnen het vaker dan dat er geprobeerd word, puur omdat mensen bang zijn. Een Franse Bulldog kan vaak de bevalling wel degelijk zelf, maar er zijn zat klinieken die meewerken aan het in stand houden van de keizersnede binnen het ras. En dat is verdraaides jammer. En wij zijn niet de enigste uitzondering, ik ken er meerdere bij wie ze wel zelf kunnen bevallen. ( en dan van het echte bully-type en dus geen windhond bulletjes)
Geplaatst: 24 jan 2007 09:15
door Scooby
Neeltje schreef:Denk je nu echt dat 'n goede verantwoorde fokker z'n hond onder narcose laat brengen als dat niet nodig is??
Ja, hoor. Dat schreef ik hierboven toch al? De fokker die ik ken laat haar teven alleen maar bevallen via een keizersnede. Zij wacht de natuurlijke bevalling niet eens af. (En dat zijn géén bulldoggen!)
Geplaatst: 24 jan 2007 09:40
door crutz
Scooby schreef:Neeltje schreef:Denk je nu echt dat 'n goede verantwoorde fokker z'n hond onder narcose laat brengen als dat niet nodig is??
Ja, hoor. Dat schreef ik hierboven toch al? De fokker die ik ken laat haar teven alleen maar bevallen via een keizersnede. Zij wacht de natuurlijke bevalling niet eens af. (En dat zijn géén bulldoggen!)
dan noem jij dus een fokker die onnodig een narcose en zware buikoperatie laat uitvoeren bij een teef een verantwoorde fokker....ik dus totaal niet...
Geplaatst: 24 jan 2007 10:44
door Scooby
crutz schreef:Scooby schreef:Neeltje schreef:Denk je nu echt dat 'n goede verantwoorde fokker z'n hond onder narcose laat brengen als dat niet nodig is??
Ja, hoor. Dat schreef ik hierboven toch al? De fokker die ik ken laat haar teven alleen maar bevallen via een keizersnede. Zij wacht de natuurlijke bevalling niet eens af. (En dat zijn géén bulldoggen!)
dan noem jij dus een fokker die onnodig een narcose en zware buikoperatie laat uitvoeren bij een teef een verantwoorde fokker....ik dus totaal niet...
Tja, daar valt dus over de discusieren. Het is wel een fokker die haar honden laat aankeuren, rontgenen op HD, een erkende dekreu gebruikt en de pups op laat groeien in huis. Maar inderdaad; voor wat betreft de KI en de keizersnede die ze laat doen, is die verantwoordelijkheid weer ver te zoeken. Hoewel zij dit dus totaal niet zo ziet. Zij past de KI en de keizersnede juist toe, omdat zij van mening is dat dit de meest verantwoorde manier is om pups op de wereld te zetten...
Geplaatst: 24 jan 2007 12:55
door Neeltje
ladybird schreef:malinois schreef:Neeltje schreef:ladybird schreef:
Bullshit. Waarom bevallen bijna alle Franse Bullen bij ons dan wel zelf? En nee dat zijn geen iele of megalange honden. Maar gewoon rastypische honden. Gewoon een kwestie van niet direct naar een dierenarts rennen. En de enigste teef die ooit bij ons is overleden is overleden tgv een keizersnede.
Dat is voor jou dan hartstikke fijn dat het bij jou wel goed gaat, maar je weet ook goed dat er veel zijn waar dat niet gaat.
Denk je nu echt dat 'n goede verantwoorde fokker z'n hond onder narcose laat brengen als dat niet nodig is?? Fokkers die al 20 of 30 jaar zich bezig houden met dit ras lopen echt niet zomaar naar de dierenarts voor een keizersnede als dit niet nodig is. Er zullen er natuurlijk altijd tussen zitten, maar die heb je bij ieder ras, hetzelfde als broodfokkers en mensen die zich fokkers noemen en niet weten waar ze mee bezig zijn.
nou blijkbaar wel als je hierboven leest....
ik vind het bull inderdaad en als het al zo erg is dat een ras
totaal niet meer zelfstandig kan bevallen vraag ik me af of je met zo'n ras moet fokken

Daar is weinig natuurlijks meer aan op dat moment. Juist bij zo'n ras moet je alleen met dieren fokken waar het wel op de natuurlijke manier kan. En nee dat weet je niet vantevoren maar ik krijg altijd het nare gevoel bij dergelijke rassen dat sommige fokkers daar niet altijd naar kijken. En dan heb ik het niet over een enkele uitzondering.
Weet je Malinois, Neeltje vergeet dat wij met grotendeels de zelfde lijnen fokken als de fokkers waar zij op doelt. Waarom hebben wij dan een percentage van ongeveer 60 % zelfbevalling in de afgelopen 20 jaar? En ja ik weet dat dat hoog is. Maar ze kunnen het vaker dan dat er geprobeerd word, puur omdat mensen bang zijn. Een Franse Bulldog kan vaak de bevalling wel degelijk zelf, maar er zijn zat klinieken die meewerken aan het in stand houden van de keizersnede binnen het ras. En dat is verdraaides jammer. En wij zijn niet de enigste uitzondering, ik ken er meerdere bij wie ze wel zelf kunnen bevallen. ( en dan van het echte bully-type en dus geen windhond bulletjes)
Ik weet heus wel dat zowat de hele franse bulldoggen hier in Nederland 'familie' van elkaar is, daarvoor is de basis veel te klein geweest. En van die kleine basis hebben wij er vroeger in de jaren 60 een gehad. Echter ik weet zeker en daar bedoel ik niet ALLE fokkers mee, maar degene die ik ken dat die echt hun honden zelf zouden laten bevallen als dat veilig zou zijn.
Geplaatst: 24 jan 2007 15:36
door ladybird
Neeltje schreef:
Ik weet heus wel dat zowat de hele franse bulldoggen hier in Nederland 'familie' van elkaar is, daarvoor is de basis veel te klein geweest. En van die kleine basis hebben wij er vroeger in de jaren 60 een gehad. Echter ik weet zeker en daar bedoel ik niet ALLE fokkers mee, maar degene die ik ken dat die echt hun honden zelf zouden laten bevallen als dat veilig zou zijn.
Als ik denk dat een teef niet zelf kan bevallen, of alleen maar het voorgevoel daarvan heb, wordt de teef niet gedekt. Het risico van narcose moet je ook niet uitvlakken. En als je een beetje gezond verstand hebt en je teef kent, waarom dan geen zelfbevalling? Niets mooier om mee te maken. En ze kunnen het vaak genoeg wel, waarom krijgen ze die kans niet?
Geplaatst: 24 jan 2007 20:38
door Neeltje
ladybird schreef:Neeltje schreef:
Ik weet heus wel dat zowat de hele franse bulldoggen hier in Nederland 'familie' van elkaar is, daarvoor is de basis veel te klein geweest. En van die kleine basis hebben wij er vroeger in de jaren 60 een gehad. Echter ik weet zeker en daar bedoel ik niet ALLE fokkers mee, maar degene die ik ken dat die echt hun honden zelf zouden laten bevallen als dat veilig zou zijn.
Als ik denk dat een teef niet zelf kan bevallen, of alleen maar het voorgevoel daarvan heb, wordt de teef niet gedekt. Het risico van narcose moet je ook niet uitvlakken. En als je een beetje gezond verstand hebt en je teef kent, waarom dan geen zelfbevalling? Niets mooier om mee te maken. En ze kunnen het vaak genoeg wel, waarom krijgen ze die kans niet?
Ik weet niet of de teven het wel of niet kunnen, daarover ga ik met de fokker waar ik m'n hond koop niet in discussie, dat laat ik aan de kundigheid van de fokker over.
Geplaatst: 24 jan 2007 20:40
door fransoos
Als ik al hoor dat een top fokker die al meer dan 10 jaar fokt, zegt dat ze haar teef de kans geeft om zelf te bevallen, maar als dan 10 uur na een temp daling er nog geen pups zijn, ze met de keizersnee worden gehaald omdat de teef geen weeen had
of dat er na de eerste per ongeluk geboren pup er met een noodgang naar de da wordt gereden voor een keizersnee voordat de teef de kans krijgt nr 2 ook zelf te werpen
dan denk ik dat de paniek onder de franse bulldog fokkers wel erg groot is
Mijn advies aan beginnende bulldog fokkers is ook altijd, fok eerst eens een paar nestjes andere rassen, dan weet je wat een bevalling is, en kun je ook de franse bulldog aan , want ook zei kunnen met goede begeleiding zelf bevallen, uiteraard niet allemaal, maar daar kom je dan halverwege de bevalling wel achter, en dan is het echt nog niet te laat om naar de da te gaan voor een keizersnede
er is wat mij betreft maar een reden om een keizersnee te plannen, en dat is mijn ongestoorde nachtrust
Geplaatst: 24 jan 2007 21:33
door yamie
fransoos schreef:Als ik al hoor dat een top fokker die al meer dan 10 jaar fokt, zegt dat ze haar teef de kans geeft om zelf te bevallen, maar als dan 10 uur na een temp daling er nog geen pups zijn, ze met de keizersnee worden gehaald omdat de teef geen weeen had
of dat er na de eerste per ongeluk geboren pup er met een noodgang naar de da wordt gereden voor een keizersnee voordat de teef de kans krijgt nr 2 ook zelf te werpen
dan denk ik dat de paniek onder de franse bulldog fokkers wel erg groot is
Mijn advies aan beginnende bulldog fokkers is ook altijd, fok eerst eens een paar nestjes andere rassen
ik moet zeggen dat ik dit advies erg raar vind, adviseer dan om eerst bij fokkers van andere rassen te kijken en eventueel asisteren tijdens een bevalling, zou toch van de zotte zijn, dat er eerst een paar proef nestjes op de wereld gezet moeten worden omdat iemand bullen wil gaan fokken
, dan weet je wat een bevalling is, en kun je ook de franse bulldog aan , want ook zei kunnen met goede begeleiding zelf bevallen, uiteraard niet allemaal, maar daar kom je dan halverwege de bevalling wel achter, en dan is het echt nog niet te laat om naar de da te gaan voor een keizersnede
er is wat mij betreft maar een reden om een keizersnee te plannen, en dat is mijn ongestoorde nachtrust
is dat een serieuse reden voor jou?
Geplaatst: 24 jan 2007 21:44
door fransoos
yamie schreef:fransoos schreef:Als ik al hoor dat een top fokker die al meer dan 10 jaar fokt, zegt dat ze haar teef de kans geeft om zelf te bevallen, maar als dan 10 uur na een temp daling er nog geen pups zijn, ze met de keizersnee worden gehaald omdat de teef geen weeen had
of dat er na de eerste per ongeluk geboren pup er met een noodgang naar de da wordt gereden voor een keizersnee voordat de teef de kans krijgt nr 2 ook zelf te werpen
dan denk ik dat de paniek onder de franse bulldog fokkers wel erg groot is
Mijn advies aan beginnende bulldog fokkers is ook altijd, fok eerst eens een paar nestjes andere rassen
ik moet zeggen dat ik dit advies erg raar vind, adviseer dan om eerst bij fokkers van andere rassen te kijken en eventueel asisteren tijdens een bevalling, zou toch van de zotte zijn, dat er eerst een paar proef nestjes op de wereld gezet moeten worden omdat iemand bullen wil gaan fokken
, dan weet je wat een bevalling is, en kun je ook de franse bulldog aan , want ook zei kunnen met goede begeleiding zelf bevallen, uiteraard niet allemaal, maar daar kom je dan halverwege de bevalling wel achter, en dan is het echt nog niet te laat om naar de da te gaan voor een keizersnede
er is wat mij betreft maar een reden om een keizersnee te plannen, en dat is mijn ongestoorde nachtrust
is dat een serieuse reden voor jou?
uhh meer dan 50% van mijn nesten worden zelf geboren, en er is nog nooit 1 teef geweest die niet zelf eerst door de eerste persweeen heen moest, dus....
trek je eigen conclusie maar of dit voor mij serieus is of niet
en ja natuurlijk kan je eerst een bevalling gaan meelopen of advies vragen bij andere fokkers , (maar dan niet bij het gros van de franse bulldog fokkers

), maar ik blijf erbij dat voordat je begint met de franse bulldog, je eerst ervaring moet hebben, teminste als je niet voor de afspraak bevalling gaat, want dat kan elke boerenlul wel
Geplaatst: 24 jan 2007 21:47
door yamie
fransoos schreef:yamie schreef:fransoos schreef:Als ik al hoor dat een top fokker die al meer dan 10 jaar fokt, zegt dat ze haar teef de kans geeft om zelf te bevallen, maar als dan 10 uur na een temp daling er nog geen pups zijn, ze met de keizersnee worden gehaald omdat de teef geen weeen had
of dat er na de eerste per ongeluk geboren pup er met een noodgang naar de da wordt gereden voor een keizersnee voordat de teef de kans krijgt nr 2 ook zelf te werpen
dan denk ik dat de paniek onder de franse bulldog fokkers wel erg groot is
Mijn advies aan beginnende bulldog fokkers is ook altijd, fok eerst eens een paar nestjes andere rassen
ik moet zeggen dat ik dit advies erg raar vind, adviseer dan om eerst bij fokkers van andere rassen te kijken en eventueel asisteren tijdens een bevalling, zou toch van de zotte zijn, dat er eerst een paar proef nestjes op de wereld gezet moeten worden omdat iemand bullen wil gaan fokken
, dan weet je wat een bevalling is, en kun je ook de franse bulldog aan , want ook zei kunnen met goede begeleiding zelf bevallen, uiteraard niet allemaal, maar daar kom je dan halverwege de bevalling wel achter, en dan is het echt nog niet te laat om naar de da te gaan voor een keizersnede
er is wat mij betreft maar een reden om een keizersnee te plannen, en dat is mijn ongestoorde nachtrust
is dat een serieuse reden voor jou?
uhh meer dan 50% van mijn nesten worden zelf geboren, en er is nog nooit 1 teef geweest die niet zelf eerst door de eerste persweeen heen moest, dus....
trek je eigen conclusie maar of dit voor mij serieus is of niet
en ja natuurlijk kan je eerst een bevalling gaan meelopen of advies vragen bij andere fokkers , (maar dan niet bij het gros van de franse bulldog fokkers

),
maar ik blijf erbij dat voordat je begint met de franse bulldog, je eerst ervaring moet hebben, teminste als je niet voor de afspraak bevalling gaat, want dat kan elke boerenlul wel
ja prima, vind ik voor elk ras, maar dan hoef je nog niet eerst zelf van een ander ras nestjes op de wereld te zetten, daar ging het mij om

Geplaatst: 24 jan 2007 22:26
door Neeltje
Ik denk dat Ida daar toch wel gelijk in heeft voor wat betreft de Franse Bulldog. Want als je nog nooit een bevalling hebt meegemaakt en dus niet precies weet wat te verwachten, al heb je je er nog zo goed in verdiept, het meemaken is iets anders. Hoe weet je anders dat het echt niet meer gaat en je dus toch naar de dierenarts moet voor een keizersnede.